Contradictio in terminis.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:48 schreef BVO het volgende:
leuke gospel.
Wat een bullshit, iedereen haalt ergens anders zijn inspiratie vandaan.quote:Op maandag 19 januari 2009 15:25 schreef Tim_G het volgende:
Het klonk goed, daar valt weinig van te zeggen.
Krijg alleen altijd een beetje braakneigingen wanneer ze bij een commercieel programma het Christendom komen promoten. Brighter day valt qua tekst nog mee maar pik dan ff een 'commercieel' nummer en laat zien dat je daar wat van kan maken als groepje.
Euuhhmm? Ja zeg toch niet dat dit niet mag? Laat ze lekker zingen in de kerk als ze daar plezier in hebbenquote:Op maandag 19 januari 2009 15:40 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat een bullshit, iedereen haalt ergens anders zijn inspiratie vandaan.
Ik vind het ook wel mooi, maar een hele plaat is toch wel net iets te veel van het goede.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:36 schreef BVO het volgende:
Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Deze mensen kunnen zingen, hebben plezier in wat ze doen, zijn duidelijk ingespeeld op elkaar, en hebben een sterke inspiratiebron. Ik kijk daar liever naar dan een dom inspiratieloos breezerventje dat wat teksten opdreunt, zonder enig gevoel.
En ach, dat kerkelijke.. niet elk nummer hoeft in het teken te staan van The Lord, toch?! Genoeg mooie R&B en samenzang die over hele wereldse thema's gaat. Ik ben daar bij hen wel benieuwd naar, ze boeien me meer dan de zóóóveelste breezerslet.
En ik vind de muziek mooi.
.
Jammer dat je het niet kan zien omdat je in Spanje zitquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef BVO het volgende:
Die verdome hitlijst. Kom op, face it, GEEN van de X-Factors zal succes hebben. Niemand niet. Dus denk niet commercieel maar muzikaal. En dan is iets verfrissends, wat afwisseling, wat authentieks.. toch alleen maar mooi?!
En zelfs al was het alleen gospel... tja, de een zingt gospel, de ander zingt rock, de ander zingt Hollandse herrie. Ieder zijn smaak. Ik vind gospel wel fijn af en toe. En ik vind het een leuke variatie op al dat midde-of-the-road gehumpel van de rest.
Ik zie het al voor me. Zo'n leuke dikke negerin met wat geschreeuw, een stel springende lui erachter, helemaal los, praise the Lord, joehoe! Ik word er nu al vrolijk van.
Ik heb daar retesnelle internet, dus ik kijk de filmpjes na en geef mijn enthousiate lof en kritiek naderhand.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:00 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Jammer dat je het niet kan zien omdat je in Spanje zit
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:00 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik heb daar retesnelle internet, dus ik kijk de filmpjes na en geef mijn enthousiate lof en kritiek naderhand.
.
Haha ben ik ook bang voor, ik heb ook een verschrikkelijk hekel aan troepje idiotenquote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:29 schreef UltraR het volgende:
Vind het helemaal niets. Ik heb echt een intense hekel aan deze groep.
Die reactie van de jury, met name Gordon, was gisteren ook echt zwaar overdreven. Ik vrees dat de jury ze nog de liveshows in gaat sturen ook.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:43 schreef Regina7 het volgende:
Die ene negert had wel mooie blauw/grijze ogen.
Ze hadden inderdaad meer show moeten brengen. Het was te braaf.
Qua styling puik, maar het showelement was afwezig.
Tja, inteelt hè? Dat zie je wel vaker binnen die religieuze groeperingen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 03:36 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
De styliste kon er niks meer van maken. Ik heb nog nooit in mijn leven zulke stelletje lelijkerds in een band gezien zeg! Moeder natuur had toendertijd zeker een rustdag.
Koor => Surinaams => lelijk = inteelt?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 @ 11:41 schreef UltraR het volgende:
Niet streng gereformeerd, dat gebruikte ik slechts als voorbeeld. Maar dat hoeft ook niet. Dat zijn niet de enige religieuze gemeenschappen waarin dit voorkomt.
Ze vormen een gospel-koor binnen een kerkgemeenschap die, aan hun samenstelling te zien, voornamelijk uit Surinamers bestaat. Minderheden hebben sowieso de neiging naar elkaar toe te trekken. En ik vind ze, zacht uitgedrukt, niet bepaald een mooi uiterlijk hebben. Dit alles bij elkaar leid bij mij tot de conclusie dat inteelt aannemelijk is.
Ik weet nu niet of je sarcastisch bedoeltquote:Op zaterdag 7 maart 2009 @ 12:19 schreef UltraR het volgende:
Goed voorbeeld: koninklijke families.
Alsof elke negert in NL een Surinamer is. Het zijn Antillianen, dommie. Ze komen voornamelijk uit St Maarten nederlandse antillen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:41 schreef UltraR het volgende:
Ze vormen een gospel-koor binnen een kerkgemeenschap die, aan hun samenstelling te zien, voornamelijk uit Surinamers bestaat. Minderheden hebben sowieso de neiging naar elkaar toe te trekken. En ik vind ze, zacht uitgedrukt, niet bepaald een mooi uiterlijk hebben. Dit alles bij elkaar leid bij mij tot de conclusie dat inteelt aannemelijk is.
Je hebt helemaal gelijk. Erik koos en zal altijd duidelijk blijven kiezen voor commercie. Daar is niks op tegen.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:25 schreef FrankW het volgende:
Het verbaast me dat er zoveel negatief commentaar op C-United in dit topic te vinden is. Muzikaal gezien was het behoorlijk sterk: loepzuivere meerstemmigheid en solo waren de meesten ook helemaal niet verkeerd. Dat Eric ze naar huis heeft gestuurd met het commentaar dat hun solostemmen niet sterk genoeg zijn vind ik zwak van hem. De solostemmen van K.L.E.M. zijn namelijk zwakker en dat geldt mijns inziens ook voor Buurman & Buurman, die er trouwens bij het laatste optreden muzikaal gezien weinig van bakten (vals!).
Ik verdenk Eric er dus van dat hij niet voor muzikaliteit heeft gekozen, maar voor leuke televisie. Buurman & Buurman zijn gewoon interessanter om naar te kijken (ook al zijn het twee ontzettend domme kleuters), C-United was wat braaf en onopvallend. Ik vond ze echter een genot om naar te luisteren, en heb nauwelijks valse noten bij ze gehoord. Samen met One-J (of hoe ze nu ook mogen heten) staken ze wat zang betreft met kop en schouders boven de rest van de groepjes uit.
oh, dat dusquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:49 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben eigenlijk wel 'blij' dat ze niet door zijn . Ze zijn goed hoor, daar niet van, maar kunnen weinig meer groeien en daarom zal het elke week hetzelfde zijn en daardoor minder interessant om naar te blijven kijken. Dus erg goede keuze van Eric .
Waar heb je dat gehoord?quote:Op maandag 9 maart 2009 19:20 schreef borisz het volgende:
Gordon vindt het schandalig dat ze niet door zijn.
Het is nu echt menens bij de juryleden.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:07 schreef Rosalyne het volgende:
Gisteren bij RTL Boulevard gaf Gorden dat te kennen en Angela uitte haar teleurstelling op FunX.
Allemaal voor de show want die juryvisits die waren toch niet live dus dus die juryleden wisten het allang.
Deze zogenaamde "mediafight" is in de achterkamer door RTL Xfactor bobos bedacht om meer kijkcijfers ( lees smsjes) binnen te halen. Leuk geprobeerd!quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:23 schreef ArchibaldTheWise het volgende:
Yup, las het vandaag ook inderdaad, beetje overmoedig van ze als je het mij vraagt, het is spijtig dat ze eruitgestemd zijn, maar ver zouden ze ook niet komen.
En eerlijk gezegd kijk ik niet bepaald uit naar een 'Praise Him Everyday' op de radio.
Uit de Metro geplukt :
Wie is ze?quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:28 schreef Regina7 het volgende:
Ze wilden gewoon niet zoveel pigment in de liveshows.
Zo heb ik nog niet bekeken. Wat goed van je!!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:01 schreef UltraR het volgende:
Ik denk dat alle 3 de andere juryleden erg te spreken waren over C-United. Alleen Erik niet, en dus laat hij ze vallen in de jury-visit. En dat is zijn goed recht.
Wat een bullshit zeg.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:24 schreef UltraR het volgende:
Dat valt reuze mee hoor. Het is echt waar. Kijk eens bij streng gereformeerde gemeenten. Je ziet het duidelijk.
Niets raars aan. Alle huwelijken vinden binnen kleine kring plaats. Daardoor zijn echtparen, te, dicht aan elkaar gerelateerd en dat heeft sterke invloed op de kinderen binnen die huwelijken. De "kwaliteit" van het DNA gaat achteruit: Inteelt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inteeltquote:
En het mag algemeen bekend zijn dat een hoop gereformeerden zeer compacte leefgemeenschappen vormen waarbinnen hun complete leven zich afspeelt. Daar vallen dus ook 95% van de huwelijken onder.quote:[..] Zoals uit bovenstaande duidelijk wordt is inteelt een niet onverdeeld gunstige aangelegenheid. Dit geldt ook voor inteelt onder mensen. In principe zouden gunstige genetisch bepaalde eigenschappen in families bevorderd kunnen worden door inteelt, maar inteelt zal bij mensen resulteren in een zeer hoog aantal miskramen en afwijkingen, tot de schadelijke recessieve genen na een tiental generaties voortplanting met niet-verwanten verdwenen zijn. In de meeste samenlevingen rust er een taboe op een huwelijk tussen te nauw verwante familieleden.
De geschiedenis kent echter veel inteelt in adellijke families. Praktisch alle vorstenhuizen in Europa trouwden gedurende vele eeuwen steeds onderling om bezittingen en adellijke titels in de familie te houden. In dit verband is het Habsburgse huis berucht om de veel voorkomende afwijkende onderlip en kin.
Martha's Vineyard, een eiland voor de oostkunst van de Verenigde Staten kende in de 18e en 19e eeuw als een geografisch en infrastructureel geïsoleerd gebied relatief veel mensen met erfelijke doofheid. Dit had tot gevolg dat een groot deel van de (niet-dove) populatie de lokale gebarentaal ook vloeiend beheerste.
De Volkskrant van 26 april 2002 bericht: Eenderde van de Turken en Marokkanen die een partner uit het land van herkomst haalt, trouwt met een neef of een nicht. Een onderzoek door het Universitair Medisch Centrum Utrecht eerder dat jaar wees uit, dat aangeboren afwijkingen de voornaamste doodsoorzaak vormen onder jonge migranten, hetgeen terug te voeren is op de vele huwelijken tussen familieleden. [..]
Niet alleen inteelt vind er plaats bij de gereformeerde gemeentenquote:
Wat een kinderachtige opmerking weer. Hoe oud ben je eigenlijk?quote:Op zondag 3 mei 2009 09:29 schreef KbenHetZat het volgende:
Ze zien er nog steeds niet uit.
Wat zien die lui er beroerd uit zeg!
Niet normaal meer!
Leuk hoor die link. Je denkt dat ik niet weet wat inteelt is of wat is je idee?quote:
Het is bullshit omdat ik zelf gereformeerd ben, en dus heel veel gereformeerden ken, maar daarvan is er echt niemand met een neef of nicht getrouwd. Niemand. Niemand zou dat ook normaal vinden.quote:Op zondag 3 mei 2009 15:13 schreef UltraR het volgende:
En het mag algemeen bekend zijn dat een hoop gereformeerden zeer compacte leefgemeenschappen vormen waarbinnen hun complete leven zich afspeelt. Daar vallen dus ook 95% van de huwelijken onder.
Ik kan me verder wel voorstellen dat jij het liever onder het kopje bullshit wil scharen hoor, gezien je nickname en avatar.
Heel veel incest gevallen? Flikker toch op man...quote:Op zondag 3 mei 2009 17:38 schreef KbenHetZat het volgende:
[..]
Niet alleen inteelt vind er plaats bij de gereformeerde gemeenten
maar ook heel veel incest gevallen komen bij de gereformeerden voor.
Voel je vooral niet aangesproken waarde vriend..............
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.quote:Op maandag 4 mei 2009 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Leuk hoor die link. Je denkt dat ik niet weet wat inteelt is of wat is je idee?
[..]
Het is bullshit omdat ik zelf gereformeerd ben, en dus heel veel gereformeerden ken, maar daarvan is er echt niemand met een neef of nicht getrouwd. Niemand. Niemand zou dat ook normaal vinden.
Dus ik heb geen idee waar je die onzin vandaan haalt, uit je grote duim waarschijnlijk.
Waar woon jij dan joh?quote:Op maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
ja want een verstandelijke handicap kan je al constateren als abortus nog tot de mogelijkheden behoortquote:Op maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
Het kan nooit inteelt zijn aangezien 1 van de C-united leden een neger is met blauwgrijze ogen.quote:Op maandag 4 mei 2009 10:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Tuurlijk, het was een beetje een generaliserende post. Ik kan moeilijk precies alle stromingen gaan benoemen waar ik op doel. Ik ben zelf ook gereformeerd opgevoed en daar was het wel degelijk een issue. Mijn eigen broer is getrouwd met iemand waar in de stambomen al vrij snel een bloedband te vinden is.
Ook woon ik een in een buurt met veel streng gereformeerde gemeenten (zwarte kousen kerken, etc.) waar je simpelweg door naar die mensen te kijken al niet meer kunt ontkennen dat er sprake is van inteelt. Je zíet letterlijk aan deze mensen hun uiterlijk (en dan bedoel ik niet de kleding) dat ze uit een gereformeerde gemeenschap komen. Ook zijn er opvallend veel verstandelijk gehandicapten binnen deze gemeenten (hoewel dat ook zou kunnen komen doordat abortus natuurlijk uit den boze is daar.)
Yep: syndroom van Down.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:13 schreef sbientje het volgende:
[..]
ja want een verstandelijke handicap kan je al constateren als abortus nog tot de mogelijkheden behoort
niet iedere verstandelijke handicap is het syndroom van Down...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |