quote:"We geraken er wel uit, zoals altijd"
Jean-Luc Dehaene (CD&V) heeft in een interview gezegd dat hij gelooft dat de communautaire spanningen opnieuw zullen bedaren. "Het zal ons wel lukken", zegt het Europees parlementslid.
Dehaene, die van 1992 tot en met 1999 eerste minister van België was, werd voor een interview uitgenodigd door de Franse zender LCP. Het gesprek zou over de Europese Unie gaan, maar al gauw kreeg Dehaene vragen over de communautaire spanningen in België voorgeschoteld.
De journaliste stelde het europarlementslid een vraag over "discriminerende praktijken die binnen Europa als schokkend kunnen overkomen", maar Dehaene onderbrak haar meteen met "geen commentaar".
Toch maakte hij een vergelijking tussen België en Canada als verduidelijking. "Een en ander kan vergeleken worden met wat de Franstaligen in Québec doen om hun taal te verdedigen", zei de voormalige burgemeester van Vilvoorde.
"Spanningen laaien om de tien jaar op"
In zijn gekende laconieke stijl relativeerde Dehaene het communautaire gekissebis. "Communautaire problemen zijn er al sinds het ontstaan van België, ze zijn er altijd geweest. Om de tien jaar lopen die spanningen wat hoger op, maar we raken er ook telkens weer uit. Dat zal nu niet anders zijn", zegt Dehaene.
Voor het overige bleef de voormalige premier op de vlakte over zijn opdracht om een oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te vinden. "Ik heb de wil om mijn opdracht tot een goed einde te brengen. We zien dan nog wel. Voor de rest moet u mij toestaan geen commentaar te geven over de inhoud van mijn missie."
Bij het aantreden van huidig premier Yves Leterme (CD&V) in november 2009 kreeg Jean-Luc Dehaene van de koning de opdracht om een oplossing te vinden voor de kieskring BHV. Dehaene bleef tot nu toe erg discreet over zijn pogingen. Hij stelde enkel voorop dat hij "na de paasvakantie" wil landen met zijn missie.
Helemaal akkoord. Alles wat die man zegt, klopt gewoon.quote:Op donderdag 1 april 2010 23:36 schreef misteriks het volgende:
Heb daarnet BDW op Phara gezien, en ben ervan overtuigd ; deze man gaat er op z'n eentje voor zorgen dat N-VA de grootste wordt, en zelfs Leterme's stemmenaantal liggen binnen handbereik
wat 'n verduvelde juiste man op de juiste plaats op het juiste moment is die zeg
trouwens, vriend of vijand (ik ben zelf geen vlaams nationalist) iedereen moet bekennen dat hij met schrikbarende afstand tgo een eventuele number 2 de meest competente politicus sinds jaren is
P o l i t i e k draait eropquote:Op dinsdag 13 april 2010 17:16 schreef Beregd het volgende:
Ik snap nog altijd niet waarom er moet onderhandeld worden over iets wat eigenlijk bij wet al vastligt.
Als jurist beginnen mijn vingers te jeuken bij zo'n uitspraak. Wat ligt er dan bij wet vast? .quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:16 schreef Beregd het volgende:
Ik snap nog altijd niet waarom er moet onderhandeld worden over iets wat eigenlijk bij wet al vastligt.
Ja, en de dag erop lanceren we onze eerste Vlaamse raket naar de Maan. .quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:12 schreef Frederic het volgende:
[..]
Helemaal akkoord. Alles wat die man zegt, klopt gewoon.
Het worden trouwens spannende weken... Tegen eind deze week zou Dehaene met een oplossing (compromis) omtrent de splitsing van BHV moeten komen, maar alles wijst erop dat er geen compromis mogelijk is.
Resultaat: Vlamingen stemmen (democratisch) de splitsing van BHV --> Franstaligen laten regering vallen (aangezien Belgie geen democratie verdraagt) --> er moeten nieuwe verkiezingen komen --> verkiezingen zijn niet wettig aangezien BHV niet gesplitst is --> land dat geen verkiezingen kan organiseren bestaat in principe niet meer --> Belgie wordt ontbonden en opgesplitst op basis van de gewestgrenzen --> oprichting van de Republiek Vlaanderen met Antwerpen als hoofdstad
[ afbeelding ]
De rechter heeft toch al eens een uitspraak gedaan over deze zaak?quote:Op woensdag 14 april 2010 00:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als jurist beginnen mijn vingers te jeuken bij zo'n uitspraak. Wat ligt er dan bij wet vast? .
Aangedreven op ossewit?quote:Op woensdag 14 april 2010 00:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, en de dag erop lanceren we onze eerste Vlaamse raket naar de Maan. .
de splitsing van bhv toch? want als het niet gesplitst is, zijn de verkiezingen onwettig, heb ik altijd gehoord.quote:Op woensdag 14 april 2010 00:18 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als jurist beginnen mijn vingers te jeuken bij zo'n uitspraak. Wat ligt er dan bij wet vast? .
Ik moet de eerste rechter nog tegengekomen die heeft gezegd dat BHV gesplitst moet worden. Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat de kieswetgeving ongrondwettig was en er een oplossing moet komen, that's it. Er zijn tal van andere oplossingen dan een splitsing denkbaar, al is de splitsing uiteraard wel de meest logische.quote:Op woensdag 14 april 2010 01:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De rechter heeft toch al eens een uitspraak gedaan over deze zaak?
doe er eens een paar?quote:Op woensdag 14 april 2010 11:27 schreef Heero87 het volgende:
Er zijn tal van andere oplossingen dan een splitsing denkbaar
Allez, geef uw pronostiek eensquote:Op woensdag 14 april 2010 00:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, en de dag erop lanceren we onze eerste Vlaamse raket naar de Maan. .
Is het invoeren van 1 groot kiesdistrict 'België' grondwettig?quote:Op woensdag 14 april 2010 11:39 schreef Beregd het volgende:
[..]
doe er eens een paar?
behalve de grondwet aanpassen dan...
Er zijn er meer dan genoeg. De afschaffing van kieskringen zou er inderdaad één kunnen zijn, net als de terugkeer naar de oude provinciale kieskringen. Of die oplossingen wenselijk zijn, is een andere zaak, maar het is een groteske leugen om te beweren dat het Grondwettelijk Hof heeft bevolen om te splitsen.quote:Op woensdag 14 april 2010 11:39 schreef Beregd het volgende:
[..]
doe er eens een paar?
behalve de grondwet aanpassen dan...
Het is wel de meest logische oplossing ... En daarnaast , de Franstaligen gaven al genoeg aan met de andere oplossingen ook niet akkoord te gaan hé ...quote:Op woensdag 14 april 2010 17:43 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Er zijn er meer dan genoeg. De afschaffing van kieskringen zou er inderdaad één kunnen zijn, net als de terugkeer naar de oude provinciale kieskringen. Of die oplossingen wenselijk zijn, is een andere zaak, maar het is een groteske leugen om te beweren dat het Grondwettelijk Hof heeft bevolen om te splitsen.
Hij zal wel de afschaffing van de provinciale kieskingen bedoelen en terugkeren naar de oude (kleinere) kieskringen ...quote:Op woensdag 14 april 2010 18:39 schreef Beregd het volgende:
bij provenciale kiekringen splits je bhv toch ook?
Dan hou je nog steeds een provincie- en gewestoverstijgende kieskring BHV over. Dat was toch juist het probleem?quote:Op woensdag 14 april 2010 18:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij zal wel de afschaffing van de provinciale kieskingen bedoelen en terugkeren naar de oude (kleinere) kieskringen ...
Het is inderdaad de meest logische oplossing (dat zei ik ook al). Maar het is niet zo dat het Grondwettelijk Hof die oplossing gesuggereerd, laat staan bevolen heeft. En dat wordt maar al te vaak (bewust of onbewust) beweerd.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het is wel de meest logische oplossing ... En daarnaast , de Franstaligen gaven al genoeg aan met de andere oplossingen ook niet akkoord te gaan hé ...
Ik bedoelde inderdaad een terugkeer naar de oude kiesarrondissementen. De kans dat zo'n regeling de toetsing van het Grondwettelijk Hof zal doorstaan, is veel groter dan bij de huidige wetgeving. Ten slotte heeft ze in de veertig jaar voor de provinciale kieskringen daar nooit tegen opgetreden.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:52 schreef freako het volgende:
[..]
Dan hou je nog steeds een provincie- en gewestoverstijgende kieskring BHV over. Dat was toch juist het probleem?
quote:Donderdag is nieuwe deadline voor BHV
Voor koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene (CD&V) is het einde van de paasvakantie niet langer de deadline om een akkoord te bereiken over Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat vernam de redactie uit verschillende bronnen.
Toen Dehaene (foto) van koning Albert in november de opdracht kreeg om een oplossing voor de splitsing van de kieskring te zoeken, was Pasen de aanvankelijke deadline. Maanden geleden al werd die streefdatum opgeschoven naar het einde van de paasvakantie, vandaag dus. Nu zouden de onderhandelaars mikken op het vragenuurtje in de Kamer, komende donderdag.
De kans is dan ook klein dat Dehaene de partijvoorzitters zondagavond nog uitnodigt voor een ultieme overlegronde. "Er is beweging, maar het gaat vooralsnog te traag", klinkt het bij verschillende bronnen, als reden voor het opschuiven van de deadline. FDF-voorzitter Olivier Maingain zit op dit moment overigens vast in Marrakech door het vliegverbod.
De komende dagen overlegt oud-premier Dehaene afzonderlijk met de partijvoorzitters van de meerderheid en met de groenen. Dinsdag of woensdag gaan ze dan samen met premier Yves Leterme (CD&V) rond de tafel zitten.
Premier Yves Leterme (CD&V) hoopt donderdag in de Kamer het akkoord over de gesplitste kieskring te kunnen voorstellen. Het vragenuurtje van donderdag was ook al de deadline die regeringspartij Open VLD vorige week had gesteld.
quote:Maingain schiet voorstellen Dehaene af
Olivier Maingain (FDF) wijst de voorstellen van koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene over Brussel-Halle-Vilvoorde af. "Wat men ons voorlegt, is geen aanvaardbare onderhandelingsbasis. Het is een Vlaams eisenboek, zo simpel is het."
De FDF-voorzitter klaagt verder dat Dehaene zich gedraagt als hoofd van de Vlaamse onderhandelaars, in een verklaring die te lezen staat op de website van Le Soir.
Alles op tafel
Vicepremier en minister van Begroting Guy Vanhengel (Open Vld) was nochtans hoopvol bij aanvang van het kernkabinet. "Alle elementen die nodig zijn om tot een redelijk akkoord te komen dat aanvaardbaar is voor de beide gemeenschappen in dit land, liggen nu op tafel. Het is nu een kwestie van politieke wil om tot een akkoord te komen", zei hij.
Volgens Vanhengel ligt na de B-H-V-vergadering van gisteravond "alles op tafel dat op tafel moet liggen". Vanhengel meent bovendien dat er bij iedereen de bereidheid is om de knoop door te hakken. "Het land verwacht dat van ons, zodat we ons op de sociaal-economische problemen kunnen focussen".
Compensaties
De voorbije dagen doken verschillende berichten op over mogelijke compensaties waar Dehaene mee zou spelen. Volgens La Libre Belgique stelt hij voor om de bevoegdheid voor de benoeming van de burgemeesters in de zes faciliteitengemeenten over te dragen naar een college van provinciegouverneurs, en dus aan de Vlaamse regering te onttrekken. Franstaligen in de faciliteitengemeenten zouden ook de mogelijkheid behouden om op Franstalige lijsten te stemmen via een inschrijvingsrecht, dat eveneens toegepast zou worden voor rechtszaken. Dat inschrijvingsrecht zou "gebetonneerd" worden in de faciliteitengemeenten, maar eventueel uitdovend kunnen worden ingevoerd in de rest van de rand.
Van dat laatste wil Brussels staatssecretaris Christos Doulkeridis (Ecolo) alvast niet weten. Als de B-H-V-onderhandelingen bijkomende rechten zouden opleveren, moeten die definitief zijn, zegt hij op Twizz radio. "Het mag niet gebeuren dat er na zes maanden nieuwe problemen opduiken, waardoor bepaalde partijen bijkomende eisen zouden kunnen stellen", benadrukt Doulkeridis.
Gruwel
N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft geen goed oog in de onderhandelingen, afgaande op de voorstellen die vooral in de Franstalige pers circuleren. "Als er nu voortgewerkt wordt op deze voorstellen én er zou nog heel wat moeten bijkomen (voor de Franstaligen, nvdr), dan valt te vrezen dat het een echte gruwel wordt", reageert hij. "Zeker als ik zie wie er rond de tafel zit."
De N-VA-voorzitter vindt dat langs Franstalige kant "alle toppers" aanwezig zijn, terwijl de Vlamingen slecht vertegenwoordigd zijn. "CD&V zit op de knieën om Leterme in de 16 te houden, en dan zijn er nog twee partijtjes, Open Vld en Groen!, waarvan de voorzitters nul ervaring hebben in de Wetstraat. Zij zouden dan de Vlaamse belangen moeten verdedigen", klinkt het laconiek.
Discretie
Over de timing en de plaats van het verdere verloop van de B-H-V-onderhandelingen blijven de Vlaamse partijen heel discreet. Ook van eventuele gesprekken onder Vlaamse partijen of Franstalige partijen onderling, is verder geen weet. (belga/sam)
Inderdaad , maar ik vraag mij af of ze wel weten wat ze doen daar ... Dehaene zet je niet zomaar in z'n hemd , tis Leterme niet hé ...quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef pagadder het volgende:
[..]
Dat was toch van ver te verwachten.
Als er één nazipartij in België is, is het het FDF wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |