TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat mekker je dan? Dit is toch info uit uitgezonden afleveringen (3&4)? Puur een educated guess wagen (waar die opmerking op lijkt) is toch niet verboden, lijkt me.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als de aflevering is uitgezonden mag je er alles over zeggen wat je wilt zonder spoilertags. Alle informatie die niet te halen valt uit reeds afgezonden afleveringen moeten in een spoilertag.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Goed begin van het seizoen. Corruptie binnen de overheid is niet iets nieuws voor 24, maar de diverse verhaallijnen lijken allemaal bij elkaar te gaan komen in dat punt. Wat dat betreft lijkt het een goed verhaal te worden. "CTU, or what's left of it" is ook wel interessant, ben ook benieuwd of dat het echte CTU weer terugbrengt of niet.
Het was wel voorspelbaar dat Tony undercover werkte, maar goed om te zien dat hij nu weer samen met Jack werkt. Ben ook benieuwd in hoeverre dit Jack's positie bij dat senaatsonderzoek gaat beïnvloeden, al denk ik dat de president hem uiteindelijk wel gratie zal verlenen of zo.
Maar goed, Jackt is weer terug!
Het was wel voorspelbaar dat Tony undercover werkte, maar goed om te zien dat hij nu weer samen met Jack werkt. Ben ook benieuwd in hoeverre dit Jack's positie bij dat senaatsonderzoek gaat beïnvloeden, al denk ik dat de president hem uiteindelijk wel gratie zal verlenen of zo.
Maar goed, Jackt is weer terug!
Ik blijf trouwens bij m'n eerdere suggestie voor een topictitel, Bill's uitspraak: There is no shepherd.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Heb ze alle 4 gezien. Geweldig weer hoor. Toppertje. Wanneer staat aflevering 5 op usenet? Zo'n twee uur na de uitzemding in Amerika ofzo?
Hey rustig, ik vroeg het gewoon, hij geeft antwoord. Dit is toch niet om te mekkeren?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:32 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Wat mekker je dan? Dit is toch info uit uitgezonden afleveringen (3&4)? Puur een educated guess wagen (waar die opmerking op lijkt) is toch niet verboden, lijkt me.
quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:30 schreef Zhenar het volgende:
Het is weer begonnen!!!!!!!!
shit te veel gelezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij CloudStrife is het nooit een educated guess, hij weet alle spoilers altijd van tevoren alquote:
[..]
Wat mekker je dan? Dit is toch info uit uitgezonden afleveringen (3&4)? Puur een educated guess wagen (waar die opmerking op lijkt) is toch niet verboden, lijkt me.
.
2000 light years from home
Het ziet er weer goed uit tot nu toe. Wel allemaal vergezocht, maar dat hoort bij '24'
Hoogtepunt zonder enige twijfel:
Chloe: "Someone at the FBI is blocking my every move. It's really starting to piss me off"
Hoogtepunt zonder enige twijfel:
Chloe: "Someone at the FBI is blocking my every move. It's really starting to piss me off"
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat is nog het meest belachelijke aan alles. De man heeft Amerika 6 keer gered van de ondergang en moet dan hopen op gratie?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:33 schreef DaMart het volgende:
Het was wel voorspelbaar dat Tony undercover werkte, maar goed om te zien dat hij nu weer samen met Jack werkt. Ben ook benieuwd in hoeverre dit Jack's positie bij dat senaatsonderzoek gaat beïnvloeden, al denk ik dat de president hem uiteindelijk wel gratie zal verlenen of zo.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hij is als Batman maar hoeft tijdens zijn heldendaden zich tenminste niet in een koddig pakje te hijsen om volk en vaderland van de ondergang te redden.quote:
[..]
Dat is nog het meest belachelijke aan alles. De man heeft Amerika 6 keer gered van de ondergang en moet dan hopen op gratie?
En Almeida dan die 10 minuten dood was. Als je dan al tot leven komt ben je een kasplantje.quote:Op woensdag 14 januari 2009 00:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is nog het meest belachelijke aan alles. De man heeft Amerika 6 keer gered van de ondergang en moet dan hopen op gratie?
Maar maakt niks uit, want het is gewoon ontzettend vet tot dusver.
3 en 4 ook bekeken intussen.
Heerlijk weer. Sprookjes die zo spannend worden gemaakt.
Heerlijk weer. Sprookjes die zo spannend worden gemaakt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Enorm gaaf zo far.
Wat mij alleen wel opviel: Om Latham te ontvoeren, de auto-crash scene, tikkeltje overdone imho. Vreemd ook dat ze zijn dochter niet mee hadden genomen, als leverage zeg maar.
En ook vreemd hoe gemakkelijk Latham het apparaat had gemaakt. Misschien denk ik anders, maar als ik gedwongen word om een apparaat te maken dat mijn land compleet kan vernietigen, schiet dan maar een kogel door mijn kop.
Wat mij alleen wel opviel: Om Latham te ontvoeren, de auto-crash scene, tikkeltje overdone imho. Vreemd ook dat ze zijn dochter niet mee hadden genomen, als leverage zeg maar.
En ook vreemd hoe gemakkelijk Latham het apparaat had gemaakt. Misschien denk ik anders, maar als ik gedwongen word om een apparaat te maken dat mijn land compleet kan vernietigen, schiet dan maar een kogel door mijn kop.
Ik moest ook lachenquote:Op woensdag 14 januari 2009 00:00 schreef scanman01 het volgende:
Hoogtepunt zonder enige twijfel:
Chloe: "Someone at the FBI is blocking my every move. It's really starting to piss me off"
Het is nu iets te laat voor ep4, anders had ik die er ook nog even ingemikt
. Vanavond ep 1-3 gezien.Lekker begin van het seizoen, met lekker veel verdachte/chantabele personen, dus wie weet hoe de verhaallijnen gaan lopen!
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Ik met Chloe's uitspraak: "It's really starting to piss me off"quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:34 schreef Richardfun het volgende:
Ik blijf trouwens bij m'n eerdere suggestie voor een topictitel, Bill's uitspraak: There is no shepherd.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik vraag me trouwens wel af hoe die schutter die in het ziekenhuis lag wist dat die president ontvoerd ging worden. Hij werkte voor Tony en toen hij werd neergeschoten wist Tony ook nog van niets. Dus hoe kon hij het dan weten en aan die FBI-agente vertellen?
Vooral bij aflevering 3 werd het goed. James Morrison en Mary Lynn Rajskub stonden bij ep3 ook niet in de opening credits, dus ik zag hun rol totaal niet aankomen. Mooie verrassing. En dat Tony undercover is had je heel misschien ergens zelf kunnen bedenken, maar ik vond het geniaal. 
Mooie verrassing. En dat Tony undercover is had je heel misschien ergens zelf kunnen bedenken, maar ik vond het geniaal.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Hij wist het in ieder geval al, want Tony vroeg hem op een gegeven moment wat de volgende job was en hij antwoordde toen "dat hoor je nog wel" (of zoiets), waarschijnlijk bedoelde hij toen de ontvoering.quote:Op woensdag 14 januari 2009 06:54 schreef DaMart het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoe die schutter die in het ziekenhuis lag wist dat die president ontvoerd ging worden. Hij werkte voor Tony en toen hij werd neergeschoten wist Tony ook nog van niets. Dus hoe kon hij het dan weten en aan die FBI-agente vertellen?
Het is toch ook allemaal van te voren gepland, hij was wel door Emerson alvast ingelicht over de ontvoering en Tony niet.
Volgens mij was dat Emerson die tegen Tony zei dat hij nog wel zou horen wat de opdracht was, en niet die schutter.quote:
[..]
Hij wist het in ieder geval al, want Tony vroeg hem op een gegeven moment wat de volgende job was en hij antwoordde toen "dat hoor je nog wel" (of zoiets), waarschijnlijk bedoelde hij toen de ontvoering.
Het is toch ook allemaal van te voren gepland, hij was wel door Emerson alvast ingelicht over de ontvoering en Tony niet.
Maar eerder had Emerson al gezegd dat hij Tony weer terug wilde want die was al helemaal up-to-date met betrekking tot de volgende stap.quote:Op woensdag 14 januari 2009 09:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij was dat Emerson die tegen Tony zei dat hij nog wel zou horen wat de opdracht was, en niet die schutter.
Ik denk inderdaad dat ze verschillende acties hebben voorbereid maar nog niet weten in welke volgorde ze deze gingen doen.
Al is het wel heel toevallig dat de schutter dan ook precies die klus aanwijst die ze gaan verrichten.
Learning to love life by living through loss and mistakes.
zat nog bij 1 en 2
Voor de mensen die willen weten hoe het zit met de whereabouts van Karen Hayes (niet echt een shocking spoiler, zal je plezier niet verpesten 
).
).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Renee 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |