[Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #23

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 09:12 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Een M42 adaptor is een van de beste investeringen die je kunt doen voor je camera. Heel handig o.a. om goedkoop uit te proberen of een bepaalde brandpuntsafstand vor een prime je bevalt. Daarna kun je dan eens een keer een volledig automatische van jouw cameratype kopen. Ook de ongebruikelijkere brandpuntsafstanden kun je vaak makkelijk in M42 krijgen.

Is allemaal waar, maar ook voor M42 is <28mm vrij moeilijk te krijgen, en als het al lukt zijn ze vaak een stukkie duurder (maar nog steeds behoorlijk betaalbaar)

zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 20:08 schreef Ynske het volgende:
zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?

Ik ken vrij weinig mensen die echt veel met een fisheye doen. Je moet er wat planmatiger mee fotograferen dan met andere lenzen, zo af en toe zie je een onderwerp dat zich bij uitstek leent voor een fisheye en dan ben je eigenlijk best wel blij met die Peleng of Zenitar. Die laatste kan bij een APS-C-camera dan nog dienen als supergroothoek-surrogaat. Ik doe zelf bijvoorbeeld zo weinig met groothoeken op een DSLR dat ik in die paar gevallen gewoon de Zenitar pak en achteraf het plaatje weer in het fatsoen trek en voor het echte vissenwerk heb ik dus een Peleng die er altijd nog wel ergens bij in past.
Als het echt spectaculair groothoek moet dan gaat er gewoon een fillempie in één van mijn Yashica's, de Tamron 17mm erop en dan even lekker oldschool.

De kwaliteit van een Peleng of een Zenitar is absoluut niet om je voor te schamen, de Zenitar levert zelfs waanzinnig goeie plaatjes af, de Peleng doet het ook prima, alleen zit je met die kromme constructie waarin men ergens tussen de elementen een blankmetalen ring heeft verwerkt die bij het minste tegenlicht je opname al half verkrukt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 20:08 schreef Ynske het volgende:
zijn er nu veel mensen die zo'n fish echt gebruiken, en dan niet voor de fun? en waar gebruik je hem dan t liefst voor?

Dieren fotograferen:




Kerken schieten:




Party shoot:


Overzicht fitness centrum:


Muur:


Overzichtjes (NK Panna):


etc. etc.

Okee, die dieren was misschien wel voor de fun....maar misschien ook weer niet...

Tis eigenlijk net als bij "normale" objectieven, de situatie geeft aan welke je gebruikt, hoewel de fish wat zorgvuldiger gebruik vereist (wat OS al zegt). Ik heb nog geen schaats fisheye-pics gemaakt, omdat ik nog geen situatie tegengekomen ben..... Bij het panna evenement bijna alleen maar met de fisheye geschoten.

Ik gebruik mijn fish ook wel.
Meestal in ruimtes waar ik met een gewone lens niet het gewenste effect krijg.
ff 2 foto's ter illustratie.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 21:47 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik gebruik mijn fish ook wel.
Meestal in ruimtes waar ik met een gewone lens niet het gewenste effect krijg.
ff 2 foto's ter illustratie.
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Die 2e is tof.

Fisheye staat ook al tijden op 't lijstje, misschien wordt 't eens tijd om hem een aantal plaatsen op datzelfde lijstje omhoog te plaatsen.

Noodzaak is er niet echt, maar toch..

Ik gebruik de fisheye verdomd veel, op mijn werk, voor architectuur en heel af en toe voor de fun.
Voorbeeldjes van m`n werk:




En Architectuur
Hier zie je mooi het ontwerp op de vloer terugkomen in de raampartij van het dak.




De eerste geschoten met een 5D met de Canon 15mm Fisheye, de andere 3 met de Sigma 15mm Fisheye.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 19:10 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Is allemaal waar, maar ook voor M42 is <28mm vrij moeilijk te krijgen, en als het al lukt zijn ze vaak een stukkie duurder (maar nog steeds behoorlijk betaalbaar)

help! dat ga je niet menen he. Kan iemand mij vertellen of deze converter tussen een EOS 400D body en een Zenitar fisheye 16mm objectief past? en zo nee, welke ik dan moet hebben en evt. waar deze te verkrijgen is?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 00:38 schreef Asics het volgende:

[..]

help! dat ga je niet menen he. Kan iemand mij vertellen of deze converter tussen een EOS 400D body en een Zenitar fisheye 16mm objectief past? en zo nee, welke ik dan moet hebben en evt. waar deze te verkrijgen is?

Welke vatting zit er aan je Zenitar

Als dat pdraad is ben je niet meer nodig dan zo'n ding. Kost je de kraag niet

Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 01:06 schreef Asics het volgende:
Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 01:06 schreef Asics het volgende:
Geen idee heb niet zo'n verstand van die ouwe meuk. Het is een Zenitar 16mm F/2.8fisheye lens voor canon.

Als er een EF-vatting aan zit, ben je zelfs helemaal niks nodig, als het een FD-vatting is moet er een verloop van FD naar EOS achter. Tikkie duurder, maar nog steeds te doen.
_{In zo'n FD-adapter zit weliswaar een stukje toevoegglas om de oplegmaat te corrigeren waardoor de scherpstelling gewoon zijn hele bereik houdt, dat gaat echter bij een Zenitar weinig tot geen merkbaar roet in het eten gooien}

quote:

Op zondag 11 januari 2009 01:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

excuser les mots

thanks - hoe kan ik achterhalen wat voor vatting de lens heeft?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 01:25 schreef Asics het volgende:
thanks - hoe kan ik achterhalen wat voor vatting de lens heeft?

Door het te vragen. Of als je een foto hebt achterop te kijken.

ok heb net de verkoper gemaild. In de advertentie stond
Zenitar fisheye 16mm voor canon
dus ik neem aan dat het een canon - vatting is.
Wil dat dan zeggen dat ik geen converter nodig zou hebben?

Hmz er zit geen foto bij de advertentie... Als ik hem zo lees is het of een FD'er of hij heeft wellicht een transplantatie ondergaan.

er stonden er 2 op mp. De advertentie van de mijne is al verwijderd.
Zal wel kijken of de verkoper nog reageert, anders ff afwachten.
Er moet hoe dan ook een mouw (lens) aan te passen zijn.

* Skull-splitter kan zijn Sigma 70-200 2.8 terugbrengen

Heerlijk lensje (wat heet, ding weegt anderhalve kilo) en HSM werkt snel, alleen heeft mijn exemplaar (net als vele anderen volgens google) serieus last van frontfocus. Tot op heden dacht ik dat het serieus aan mij lag, maar na afgelopen weekend in het veld gebruikt te hebben ben ik toch maar eens met statief op stationaire doelen gaan schieten. Op korte afstand scheelt het centimeters, op langere afstand enkele meters, en das bij F/2.8 toch bijna de garantie dat je je doel mist...

Helaas. Hopen dat ie nadat ie doorgemeten is beter is. Anders wordt het inwisselen en doorsparen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 20:45 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]



Dieren fotograferen:

[ afbeelding ]


Kerken schieten:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Party shoot:
[ afbeelding ]

Overzicht fitness centrum:
[ afbeelding ]

Muur:
[ afbeelding ]

Overzichtjes (NK Panna):
[ afbeelding ]

etc. etc.

Okee, die dieren was misschien wel voor de fun....maar misschien ook weer niet...

Tis eigenlijk net als bij "normale" objectieven, de situatie geeft aan welke je gebruikt, hoewel de fish wat zorgvuldiger gebruik vereist (wat OS al zegt). Ik heb nog geen schaats fisheye-pics gemaakt, omdat ik nog geen situatie tegengekomen ben..... Bij het panna evenement bijna alleen maar met de fisheye geschoten.

Die eerste blijft vet! Ik gebruik m'n fish ook best vaak. Vind het een enorm grappig effect.

Paar voorbeeldjes. (crosspost uit winter topic)

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef Noxa het volgende:

[..]

Die eerste blijft vet! Ik gebruik m'n fish ook best vaak. Vind het een enorm grappig effect.

Paar voorbeeldjes. (crosspost uit winter topic)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

k kan daar toch echt niet van warm lopen

Ik zoek nog een Canon EF 35mm f/2.0

dus...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:23 schreef kvdv het volgende:
Ik zoek nog een Canon EF 35mm f/2.0

dus...

die is echt
maar nee weg doen doe ik m niet