abonnement Unibet Coolblue
pi_64911649
Wall-E is geen 1080p. Meer 800p.

Neppe zooi.
  zondag 11 januari 2009 @ 13:20:34 #27
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64911671
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:19 schreef Geqxon het volgende:
Wall-E is geen 1080p. Meer 800p.

Neppe zooi.
Krijgen we dat weer
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_64912287
Ja daar baal ik nog steeds van. Van de hoogste toren roepen dat het 1080p is (1920*1080), en dat het dan iets van 1920*800 is. En dat is geen 1080p.
pi_64912637
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:42 schreef Geqxon het volgende:
Ja daar baal ik nog steeds van. Van de hoogste toren roepen dat het 1080p is (1920*1080), en dat het dan iets van 1920*800 is. En dat is geen 1080p.
je weet dat die 240 pixels normaal gesproken ook zwart zijn (bij -elke- fullHD film)?
pi_64912701
Bijna alle films die ik kijk zijn 1920*1080, compleet gevuld met films.

Ik vind het gewoon BS om een film met 1080p te promoten als het daadwerkelijke aantal verticale lijnen slechts iets van 800 pixels is.
  zondag 11 januari 2009 @ 14:00:02 #31
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64912814
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:56 schreef Geqxon het volgende:
Bijna alle films die ik kijk zijn 1920*1080, compleet gevuld met films.

Ik vind het gewoon BS om een film met 1080p te promoten als het daadwerkelijke aantal verticale lijnen slechts iets van 800 pixels is.
Het gaat er imho om dat je de film 1:1 op je 1080p-tv kan weergeven zonder pixelmapping. En dat kan dus als de film 1920 pixels breed is, wat met Wall-E het geval is. Of had jij liever dat er van die 8GB nog een deel op was gegaan aan die 280 beeldlijnen met enkel zwarte pixels erin? Beetje zonde.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_64913113
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:00 schreef Bart het volgende:

[..]

Het gaat er imho om dat je de film 1:1 op je 1080p-tv kan weergeven zonder pixelmapping. En dat kan dus als de film 1920 pixels breed is, wat met Wall-E het geval is. Of had jij liever dat er van die 8GB nog een deel op was gegaan aan die 280 beeldlijnen met enkel zwarte pixels erin? Beetje zonde.
Kom op zeg, wie heeft er tegenwoordig nou een TV met een andere aspect-ratio dan 16:9?
pi_64913121
quote:
Op zondag 11 januari 2009 13:56 schreef Geqxon het volgende:
Bijna alle films die ik kijk zijn 1920*1080, compleet gevuld met films.
anamorphic widescreen toevallig?
quote:
Ik vind het gewoon BS om een film met 1080p te promoten als het daadwerkelijke aantal verticale lijnen slechts iets van 800 pixels is.
volgens mij zit in alle films dat , die 280 pixels zijn gewoon hardcoded zwarte balken (i.v.m. de aspect ratio enzo)
pi_64914456
quote:
Op zondag 11 januari 2009 14:09 schreef Geqxon het volgende:
Kom op zeg, wie heeft er tegenwoordig nou een TV met een andere aspect-ratio dan 16:9?
Ik heb nog een 4:3

Overigens worden films voor de bioscoop gemaakt en niet voor de tv.
En zelfs dan zijn er nog films waarbij er niet het volledige scherm wordt gebruikt.
So we just called him Fred too
  zondag 11 januari 2009 @ 14:55:47 #35
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64914552
Nog Excel 2007-experts hier? Hulp nodig in [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #9
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_64915277
Tabellen? Daar heb je Access voor, Bart.
  zondag 11 januari 2009 @ 15:39:57 #37
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64916029
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:18 schreef Geqxon het volgende:
Tabellen? Daar heb je Access voor, Bart.
Dat snap ik niet
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_64916205
Je zit dingen in Excel te doen waar je Access voor moet gebruiken, lullo.
  zondag 11 januari 2009 @ 16:04:23 #39
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64916973
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:44 schreef Geqxon het volgende:
Je zit dingen in Excel te doen waar je Access voor moet gebruiken, lullo.
Ja dat snap ik wel
Maar ik snap Acces niet
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  zondag 11 januari 2009 @ 16:32:00 #40
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  zondag 11 januari 2009 @ 16:51:46 #41
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_64918751
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:32 schreef JortK het volgende:

[..]

Sorry, we kunnen niet allemaal übernerd zijn
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  zondag 11 januari 2009 @ 17:00:01 #42
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_64919066
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:51 schreef Bart het volgende:

[..]

Sorry, we kunnen niet allemaal übernerd zijn
Het is dat databases (al wil ik Access eigenlijk niet eens zo noemen ) mijn werk zijn, anders had ik het ook niet gekund hoor
pi_64919076
Dit is wel de DIG-slowchat he. Als je niet met Access om kan gaan, opbokken.
  zondag 11 januari 2009 @ 17:02:35 #44
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_64919174
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:00 schreef Geqxon het volgende:
Dit is wel de DIG-slowchat he. Als je niet met Access om kan gaan, opbokken.
Ik wil er niet eens mee om kunnen gaan
pi_64919269
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:02 schreef JortK het volgende:

[..]

Ik wil er niet eens mee om kunnen gaan
pfff en dat zit in dig slowchat

2k7 versie van access is qua interface ruk imho..
pi_64919541
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:02 schreef JortK het volgende:

[..]

Ik wil er niet eens mee om kunnen gaan
Om mee te mogen doen aan deze slowchat stellen wij twee eisen:

  • Interesse in technologie
  • Tieten
  •   zondag 11 januari 2009 @ 17:32:34 #47
    65252 Bart
    Slecht voor de gezondheid
    pi_64920236
    quote:
    Op zondag 11 januari 2009 17:11 schreef Geqxon het volgende:

    [..]

    Om mee te mogen doen aan deze slowchat stellen wij twee eisen:

  • Interesse in technologie
  • Tieten
  • Ik voldoe aan die eisen, ik heb interesse in technologie en ik heb tieten
    Ik heb echter geen verstand van Acces, maar dat staat ook niet in je eisen
    I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
    Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
    Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
    pi_64920305
    quote:
    Op zondag 11 januari 2009 17:32 schreef Bart het volgende:

    [..]

    Ik voldoe aan die eisen, ik heb interesse in technologie en ik heb tieten
    Ik heb echter geen verstand van Acces, maar dat staat ook niet in je eisen
    Mooi!

    Je hoeft maar aan één eis te voldoen hoor. Die tweede eis is meer een clausule om phluphy, kleinzusje en BC in de slowchat te houden.
      zondag 11 januari 2009 @ 17:35:14 #49
    107951 JortK
    Immer kwaliteitsposts
    pi_64920330
    quote:
    Op zondag 11 januari 2009 17:04 schreef mschol het volgende:

    [..]

    pfff en dat zit in dig slowchat

    2k7 versie van access is qua interface ruk imho..
    Access is sowieso ruk.
    pi_64920494
    quote:
    Op zondag 11 januari 2009 17:35 schreef JortK het volgende:

    [..]

    Access is sowieso ruk.
    access kan een heel mooi stukje software zijn, bij juist gebruik
    abonnement Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')