Het bedrijf is veel objectiever. Die instelling krijgt geld voor ieder papiertje dat ze afgeven en hebben dus een belang om de lat niet te hoog te leggen. Het bedrijf heeft alle belang er voor te zorgen dat ze een kundig persoon binnen halen. Die toets is stukken zwaarder!quote:Op donderdag 15 januari 2009 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat zegt dus heel veel. En die instelling is tenminste nog eens objectief.
Denkfout.quote:Wel dus.
Dat deed ik niet.quote:Niet doen alsof ik niet zou vindnedat het werk van een CEO verantwoordelijker en zwaarder is dan dat.
In zijn algemeenheid moet ik je vertellen dat het lastig te vergelijken is. Beide functies vereisen topniveau, beiden 100% inzet en beiden kunnen fikse schade toebrengen. Bij een chirurg denkt men dan al snel aan doden, maar dat geldt m.m. nog wel voor een buschauffeur. Een CEO die een bedrijf naar de kloten helpt is verantwoordelijke voor een inkomensachteruitgang van velen en het zou mij verbazen als er bijvoorbeeld geen enkele werknemer van Lehman zelfmoord heeft gepleegd vanwege de ellende.quote:Vraagje: vind jij het werk van een thorax-chirurg simpeler, minder zwaar en vooral minder verantwoordelijk dan dat van een CEO?
Dat lag aan het feit dat ik jouw redenering volgde. Maar verder ben ik het wel met je eens.quote:Ja, hè hè.... Maar de vergelijking is ook kul,
Nou en?quote:Mensen die dezelfde studie hebben gedaan maaarrrrrr ...op een lager nivo maken geen kans op het natlab.
Ik ken een verpleegster waarvan ik zeker weet dat ze er langs, op en onder kan komen.quote:Ik kan je verklappen dat verpleegsters ook niet voorbij de portier komen.
Je maakte een fikse spelfout, het is: “geschreven”. Maarre, er stond niet “een beetje”, dus lees het gewoon nog eens.quote:Ik heb veel onzin gelezen hier maar dit slaat echt werkelijk alles. Ik zou niet weten waarom het per definitie zwaarder zou zijn om over veel onderwerpen een beetje te weten dan andersom!
Bezoek Firenze eens, of Roma en kom mij dan nog eens vertellen dat de Nederlanders net zoals de Italianen cultuur hebben…quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, wij Nederlanders hebben net zoals de Italianen een cultuur en geschiedenis.
Ik breng een waardevolle cultuur in. Extragratis! Je zoekt naar: “dank je wel”.quote:Gewoon aanpassen, zoals iedere nieuwkomer dat moet doen. Integratie heet dat
Hoho, je draait meestal gewoon 180 gr. En kennelijk zit ik op een zenuw. Leuk!quote:Uitleggen van een nuancering stelselmatig kwalificeren als "draaien"? Naast je "zwart-wit" truc een nieuwe corebusiness ontdek?
Er zijn natuurlijk meer banen die leuk zijn. Waarom ga je niet voor een ideële organisatie werken. De zwakkeren helpen. Dan ga je in inkomen er op achteruit, maar jij vindt geld toch onbelangrijk. Mensen helpen is iets wat jij zegt dat je graag wil doen. Ik kan mij zo voorstellen dat je dan van de voldoening een heel gelukkig mens kan worden.quote:Ik had het woordje grosso modo moeten opvoeren. Je hebt gelijk, tot op zekere hoogte kan het wel, maar de kansen nemen fors af.
Zoals ik reeds eerder aangaf: de kans dat ik radioloog of cardioloog kan worden is minimaal tot nul.
Ik was best geïnteresseerd, maar keek wel over de opleiding heen. En er viel natuurlijk veel meer te neuken met rechten, dat speelde ook mee…quote:Het is altijd verstandig om te kiezen waar je interesses liggen.
Dat is niet relevant. Jij legde de lat op “universitair niveau”. Niet de lat hoger leggen als iemand er overheen is. Dat is nl. zinloos.quote:Komt niet in de buurt wat Kleisterlee aan opleiding heeft.
Dat is een parodie. Ik heb meermaals met de man gesproken en het is een aimabele en kundige man. Een typische man, maar dat zou niet het bezwaar moeten zijn.quote:En wat Van Raaij betreft moet ik heel hard lachen :
Wel meetbaar en objectief. Gewoon de WEV.quote:Niks objectief, niet meetbaar iha
Je moet mij toch eens uitleggen hoe het komt dat iedere VWO-er het kan begrijpen, maar jij als WO-er het niet fatsoenlijk onder woorden kan brengen. Ben jij nou zo dom, of is de gemiddelde VWO-er zo veel slimmer dan jij?quote:Het was nogal triviaal. Een gemiddelde VWO-er pakt het gewoon....
Het was dus een niet-bestaande formule. Maar jij deed dat kennelijk wekelijks. Ook goed. Vraag mij alleen af waarom ik bij de CITO gewoon bij de top 10 in NL zat. Kennelijk was het een jaar met heel veel hele domme mensen.quote:Het bereken van de inhoud van ene object is iha een simpele integraalberekening. Wat kan daar moeilijk aan zijn
Het argument was dat het niet het antwoord was wat door de docent vooraf was bedacht. En het klopte wel altijd. Ik heb de docent ook gevraagd om het tegendeel te bewijzen, maar ze was duidelijk: het klopt wel, maar het is niet goed.quote:Ja, was dat wel het argument? Wel goed toegepast? Vaker gezien dat iemand op een eigen methode het goede antwoord opleverde (toeval) maar niet juist was...
Goed, ben jij ook een echte beta…quote:En anders zegt het meer over de docent dan over jou. Vaker meegemaakt dat docenten de stof zelf niet begrepen. Ik heb vaker andere veel eenvoudige methodieken toegepast. Moest een docent een bord volschrijven voordat hij bij de oplossing kwam, ik deed het met mijn methode veel simpeler in slechts in een regel.
Wist ik veel. Ik leerde nooit voor proefwerken. Was helemaal niet nodig. Ik ging voetballen. Heerlijk!quote:Vergeet niet dat jij onzorgvuldig bent geweest om vooraf of tijden de SO even te informeren of je jouw methodiek mag toepassen.
Logisch, want het niveau van de middelbare school is niet bepaaldelijk uitdagend. Ik constateer dat we ons beide enorm hebben verveeld op de middelbare school (en lagere school).quote:Je wilt niet weten hoeveel uren geen les heb gevolgd. Ik had geen colleges nodig. Gewoon zelfstudie was meer dan voldoende.
Precies. Enkeling…quote:Er zijn slechts weinigen hoogleraren die echt boeiend zijn wat betreft.
Mee eens hoor, maar dat ik beta ben is wel een feit en dat is ook niet zo vreemd, want mijn vader was ook een briljant wetenschapper, sterker nog: jij hebt zonder meer zaken van hem onder ogen gehad tijdens natuurkunde.quote:Resultaten op het VWO zeggen veel maar garanderen niets. Ook hier weer geldt dat het VWO niet voldoende en niet noodzakelijk is. Ik ken iemand die dit traject heeft afgelegd: lts-mts-hts-tu..... Kerel is briljant wetenschapper.
Zelf beginnen over opleiding en dan mij de schuld geven. Het is toch godgeklaagd...quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Ach, zoals ik al eerder aangaf, titels stikken mij niks meer hoor
Het was meer een reactie op een Freudiaanse uitspatting van mijn vriend DS4
Je kunt het zelf nalezen en kijken wat je ervan vind. Maar goed, ik zie het probleem niet met die smalle basis. Alsof je door een studie zo enorm beperkt wordt tegenwoordig. In de City van Londen komen de meeste Nederlandse bankiers van de Erasmus. Daarna komt Delft. Blijkbaar is de ir. titel niet echt een probleem.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof echt dat het meestal een reactie was. Misschien dat ik ook wel een beetje ge-exiteerd was geraakt door het etalage-gedrag van mijn beste DS4. Want als iemand gaat pochen, dan wordt ik allergisch. Want ik hou daar echt niet van. Dus nogmaals eerder een reactie als een actie van mijn kant
Enne: die opleiding vind ik ook niet echt bijzonder hoor. En zoals ik al aangaf, had ik ook duidelijke kritiek gespuid over de smalle basis van de opleiding.
Ik roep ook maar eens in de herinnering dat ik mijn titel graag met DS4's mr.drs. wil inwisselen. Zoals gezegd kan je daar veel meer mee.
Verder zou ik als het nog kon studeren voor medisch specialist.
ik hoop dat ik nu voldoende aannemelijk heb gemaakt dat die trots maar zeer betrekkelijk is.
Zeker...quote:
Wat betreft het leegroven van Griekenland doen wij inderdaad voor jullie onder.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bezoek Firenze eens, of Roma en kom mij dan nog eens vertellen dat de Nederlanders net zoals de Italianen cultuur hebben…
Kun je mij even wijzen op welke actie jouw "TU is tenminste een echte universiteit" een reactie was?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Dus nogmaals eerder een reactie als een actie van mijn kant
Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:39 schreef Sam_Spade het volgende:
Wat betreft het leegroven van Griekenland doen wij inderdaad voor jullie onder.
Goed, nu neem je het verpissen wel heel serieus en ga je eigenlijk gewoon EG achterna.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?
Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.
Dit dus.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:49 schreef Xtreem het volgende:
Overigens, het 'ik heb de langste' spel mbt de middelbare school en geniale wiskunde toetsen lijkt me hier in het geheel niet ter zake doende.
Ten eerste was mijn opmerking niet bijzonder ernstig bedoeld en ten tweede is het bovenstaande grotendeels arbitraire onzin. Over welke architectuur hebben wij het precies? De Esposizione Universale di Roma versus de Amsterdamse herenhuizen?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als het over roven gaat speelt NL een fikse rol hoor. Of dacht je dat de VOC gewoon inkopen deed?
Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.
Jij vindt het serieus gek dat ik dit draadje niet altijd even serieus neem?quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:49 schreef Drive-r het volgende:
Goed, nu neem je het verpissen wel heel serieus en ga je eigenlijk gewoon EG achterna.
Er komt niets goeds uit amsterdam, op één ding na... de trein naar Eindhoven.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:56 schreef Sam_Spade het volgende:
Ten eerste was mijn opmerking niet bijzonder ernstig bedoeld en ten tweede is het bovenstaande grotendeels arbitraire onzin. Over welke architectuur hebben wij het precies? De Esposizione Universale di Roma versus de Amsterdamse herenhuizen?
Nee, ik vind het gek dat je het zo serieus neemt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij vindt het serieus gek dat ik dit draadje niet altijd even serieus neem?
Serieuse tegenwerpingen neem ik inderdaad serieus. De rest niet.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:15 schreef Drive-r het volgende:
Nee, ik vind het gek dat je het zo serieus neemt.
Dat is wel mijn eerste ingeving bij het lezen van vrijwel alle delen die deze reeks rijk is.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:14 schreef DS4 het volgende:
(alsof ik heel ernstig ben in mijn opmerkingen, met alle respect, als we niet af en toe kunnen lachen, dan moeten we kennelijk gaan huilen om dit draadje)
Ik ben van nature optimist, dus het zou zo maar eens daar aan kunnen liggen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:27 schreef Sam_Spade het volgende:
Dat is wel mijn eerste ingeving bij het lezen van vrijwel alle delen die deze reeks rijk is.
Word CEO en hang nu de psychopaat uit! Opleiding optioneel! neel neel neel!quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:30 schreef DS4 het volgende:
En natuurlijk de belofte van EG dat ik zelf ook CEO ga worden en mio's verdienen. Dat zorgt ook voor een grote glimlach (zeker omdat ik er volgens EG ook nog eens geen donder voor hoef te doen)!
Fijn, maar probeer eens een bedrijf te beginnen in Calabrië.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:45 schreef DS4 het volgende:
Maar ik wil ook best wijzen op de veel verfijndere keuken, de veel stijlvollere kleding, de veel mooiere auto's (Daf... ), de veel mooiere architectuur, enz. enz.
Kennelijk is dat sommigen toch wel gelukt, dus onmogelijk is het zeker nietquote:Op donderdag 15 januari 2009 18:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Fijn, maar probeer eens een bedrijf te beginnen in Calabrië.
Beveliging schijnt inderdaad nog een behoorlijke sector te vormen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:58 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Kennelijk is dat sommigen toch wel gelukt, dus onmogelijk is het zeker niet
om maar wat te noemenquote:Op donderdag 15 januari 2009 19:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Beveliging schijnt inderdaad nog een behoorlijke sector te vormen.
Precies, en wie handelt zelf? Is dat de werkgever of de handicap?quote:Op dinsdag 13 januari 2009 22:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat heb je al lang gehad, te weten dat met "zelfhandelend" uiteraard wordt bedoeld dat het een VOLGT uit het ander. Maar dat had je gewoon kunnen lezen in die link.
Ja, een afwijzing beslist door de werkgever is een gevolg.quote:
Kun jij niet lezen ofzo? Met zelfhandelend wordt bedoelt dat het een VOLGT uit het ander. Punt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:27 schreef Fajarowicz het volgende:
Precies, en wie handelt zelf? Is dat de werkgever of de handicap?
Precies, de afwijzing, de beslissing. En weer is bij jou de beslissing EN de oorzaak EN het gevolg. Dat kan niet, dat zou een kleuter al begrijpen na 2 keer uitleggen en bij jou pakt het maar niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:29 schreef Fajarowicz het volgende:
Ja, een afwijzing beslist door de werkgever is een gevolg.
Ik ageerde met dit in jouw riching:quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zelf beginnen over opleiding en dan mij de schuld geven. Het is toch godgeklaagd...
En jij reageerde vervolgens:quote:
quote:Op maandag 12 januari 2009 17:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Weer zo'n wetenschappelijk verantwoorde reactie. Het is maar goed dat jij een echte universiteit hebt bezocht...
Nee, het begon met jouw opmerking dat jij een echte universiteit had bezocht. Vanaf dat moment heb ik jou met die opmerking om de oren geslagen. Je laat nu dus een reactie zien.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ageerde met dit in jouw riching:
En jij reageerde vervolgens:
Er werd hier geklaagd over wie hier de langste heeft, weet je nog? Jij hebt hier in dit topic dat vuurtje aangestoken, waar nu over wordt geklaagd Met jouw reactie op mijn ultrakorte statement, waarna jij verwees naar het feit dat ik aan een echte universiteit heb gestudeerdquote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, het begon met jouw opmerking dat jij een echte universiteit had bezocht. Vanaf dat moment heb ik jou met die opmerking om de oren geslagen. Je laat nu dus een reactie zien.
Terug naar het begin EG...
Dat ging over het beta verhaal en vond ik vooral onterecht, omdat ik slechts aan wilde geven een beta te zijn en ik geen enkele intentie had om jou te overtroeven (kijk maar na, ik reageer op jouw tegenwerping: nou, dan ben jij ook een beta).quote:Op vrijdag 16 januari 2009 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Er werd hier geklaagd over wie hier de langste heeft, weet je nog?
Dus met mijn reactie heb ik het vuurtje aangestoken? Jij niet met jouw actie? O?quote:Jij hebt hier in dit topic dat vuurtje aangestoken,
Jouw geheugen is een zeef met erg grote gaten.... Dat ging dus over jouw opmerking dat ik geen echte beta zou zijn. Wederom makkelijk terug te lezen.quote:Waarna jij het onderwerp zelf uitbreidde naar jouw successen op de middelbare school
De aanleiding was dat jij ergens begon over dat jij aan een echte uni had gestudeerd en dat was een leuke stok om even mee te slaan.quote:Er was geen enkele aanleiding om weer over die universiteiten te beginnen, behalve jij kennelijk een doel had om te schoppen tegen het feit dat ik aan een echte universiteit heb gestudeerd
Je ontkent dat er een Hollandse cultuur bestaat? Man, het afgelopen schaatsweekend was een en al Holland wat je zag.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bezoek Firenze eens, of Roma en kom mij dan nog eens vertellen dat de Nederlanders net zoals de Italianen cultuur hebben…
[..]
Ik dank je pas als ik die Italiaanse koffie bij je hebt geproefd. Als die goed bevalt , dan mag je hier blijven.quote:Ik breng een waardevolle cultuur in. Extragratis! Je zoekt naar: “dank je wel”.
Die zijn er zoveel. Ik hoop wel dat ze hier wel aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden.quote:Ik ben overigens ook deels van Nederlandse afkomst hoor en heb ook een Nederlands paspoort vanaf geboorte, net als mijn ouders. Ik mag mijzelf dus gewoon autochtoon noemen.
Het Calvinisme moedigt dat alleen maar aan. Toch vreemd dat je die persoon zo afbrandt, puur omdat hij een sobere levensstijl voorstaatquote:Ik vind hard werken zo normaal, dat ik dat niet als meerwaarde zie. Het is een basiswaarde.
Toon je dat even aan? (met een gradenboog)quote:Hoho, je draait meestal gewoon 180 gr. En kennelijk zit ik op een zenuw. Leuk!
[..]
Ik denk het ook. En vergeet niet dat dit Nederland is.quote:Ik was best geïnteresseerd, maar keek wel over de opleiding heen. En er viel natuurlijk veel meer te neuken met rechten, dat speelde ook mee…
[..]
Nee, ik zeg dat de ene studie de andere niet is.... En accountancy is nou ook niet echt breed.... Ik zou jouw pakket beter vinden...quote:Dat is niet relevant. Jij legde de lat op “universitair niveau”. Niet de lat hoger leggen als iemand er overheen is. Dat is nl. zinloos.
[..]
Ja, maar wel een hele leuke. Die van Muiswinkel Zo deed hij een keer Hans Janmaat op een dergelijke manier na.quote:Dat is een parodie.
Ow, hij zal best kundig zijn. Hij straalt dat niet echt uit, maar ik geef toe dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Dus ik geloof je wel.quote:Ik heb meermaals met de man gesproken en het is een aimabele en kundige man.
Maar als je hem ziet dan straalt hij echt zoiets uit van "neem mij vooral niet te serieus" Hij werkt met die ogen en typische manier van praten echt op je lachspieren. Maar ik heb daar niets op tegen. Ik hou wel van markante persoonlijkheden. Hij is daar zeker 1 van.quote:Een typische man, maar dat zou niet het bezwaar moeten zijn.
[..]
Het is gewoon bossen. Tis maar wat je meten noemt..... Gewoon koehandel hoor.quote:Wel meetbaar en objectief. Gewoon de WEV.
[..]
Wie zegt dat ik het niet onder woorden zou brengen? Maar er staat zoiets basaals.....Tsja, als je dat niet pakt, dan begrijp ik echt niet dat je het diploma hebt gehaald.quote:Je moet mij toch eens uitleggen hoe het komt dat iedere VWO-er het kan begrijpen, maar jij als WO-er het niet fatsoenlijk onder woorden kan brengen. Ben jij nou zo dom, of is de gemiddelde VWO-er zo veel slimmer dan jij?
[..]
De meta oplossing is en blijft een simpele integraal Gewoon algemeen dus. als je die uitwerkt dan kom je inderdaad op een formule uit. En ja, bij een "unieke'vorm van een object zal dat leiden tot een "unieke" formule.quote:Het was dus een niet-bestaande formule.
Hoezo wekelijks? Waar maak je dat uit op? Ik kwam alleen met mijn voorbeeld, dat er meer creatieve studenten zijn (waar sommige docenten een bloedhekel aan mij kregen omdat ze voor blok werden gezet en meer dan eens bleek dat ze het zelf niet snapten waar ze mee bezig waren)quote:Maar jij deed dat kennelijk wekelijks. Ook goed.
Waarom doe je dit, DS4 Waarom, waarom kom je hiermee? Schuilt er onzeker persoontje in je?quote:Vraag mij alleen af waarom ik bij de CITO gewoon bij de top 10 in NL zat. Kennelijk was het een jaar met heel veel hele domme mensen.
[..]
Aha, het argument was dus niet dat het buiten de lesstof viel, de docent betwistte de geldigheid/juistheid van de methodiek. Maar als jij op een SO een andere methodiek toepast, buiten de lesstof om, dan is het aan JOU om aan te tonen dat de methodiek JUIST is. Het goed antwoord is dan niet voldoende.quote:Het argument was dat het niet het antwoord was wat door de docent vooraf was bedacht. En het klopte wel altijd. Ik heb de docent ook gevraagd om het tegendeel te bewijzen, maar ze was duidelijk: het klopt wel, maar het is niet goed.
Ik leerde nooit wat tijdens lessen en colleges. Ik deed het zelf viel liever thuis. Ik heb ook nooit begrepen dat mensen lessen en colleges nodig hadden.quote:Het was niet bepaald zo dat ik die punten nodig had, dus heb ik het erbij laten zitten. Overigens, het jaar daarvoor mocht ik van de docent wiskunde-B wegblijven bij de lessen zo lang als ik maar meer dan een 9 scoorde gemiddeld. Ik kon me toch een partij tafeltennissen aan het eind van dat jaar… niet normaal.
[..]
Ja.quote:Goed, ben jij ook een echte beta…
[..]
Dat was het punt niet , er was een dispuut over de methodiek. Geen rook gordijn he?quote:Wist ik veel. Ik leerde nooit voor proefwerken. Was helemaal niet nodig. Ik ging voetballen. Heerlijk!
[..]
Ach hij blijft massaproductie. Confectievoerquote:Logisch, want het niveau van de middelbare school is niet bepaaldelijk uitdagend. Ik constateer dat we ons beide enorm hebben verveeld op de middelbare school (en lagere school).
[..]
Vertel eens? Wat dan? Nieuwsgierig.quote:Mee eens hoor, maar dat ik beta ben is wel een feit en dat is ook niet zo vreemd, want mijn vader was ook een briljant wetenschapper, sterker nog: jij hebt zonder meer zaken van hem onder ogen gehad tijdens natuurkunde.
De studie is eigenlijk dan niet veel meer dan een langdurige IQ test als er zo tegen vakkennis wordt aangekeken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 17:34 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je kunt het zelf nalezen en kijken wat je ervan vind. Maar goed, ik zie het probleem niet met die smalle basis. Alsof je door een studie zo enorm beperkt wordt tegenwoordig. In de City van Londen komen de meeste Nederlandse bankiers van de Erasmus. Daarna komt Delft. Blijkbaar is de ir. titel niet echt een probleem.
Beloof niks.quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben van nature optimist, dus het zou zo maar eens daar aan kunnen liggen.
En natuurlijk de belofte van EG dat ik zelf ook CEO ga worden en mio's verdienen.
Een zwart-witje weer. Da;s lang geledenquote:Dat zorgt ook voor een grote glimlach (zeker omdat ik er volgens EG ook nog eens geen donder voor hoef te doen)!
Hollandse cultuur? We hebben wel redelijk wat unieke gebruiken en een eigen mentaliteit maar cultuur is toch wat anders hoor. We zijn dan ook een redelijk jong natie die pas uit de klei is getrokken rond 1500.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je ontkent dat er een Hollandse cultuur bestaat? Man, het afgelopen schaatsweekend was een en al Holland wat je zag.
[..]
Een kleuter weet het verschil tussen beslissen en een beslissing. De een is handelend de ander niet. Als dezelfde situatie wordt toegepast maar de persoon ipv een handicap een allochtone achtergrond als eigenschap kent. Is dan ook deze eigenschap de oorzaak van het niet aangenomen worden en niet het waardeoordeel van de werkgever over deze eigenschap?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies, de afwijzing, de beslissing. En weer is bij jou de beslissing EN de oorzaak EN het gevolg. Dat kan niet, dat zou een kleuter al begrijpen na 2 keer uitleggen en bij jou pakt het maar niet.
En in die 500 jaar kan er geen cultuur hebben gevormd?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:08 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Hollandse cultuur? We hebben wel redelijk wat unieke gebruiken en een eigen mentaliteit maar cultuur is toch wat anders hoor. We zijn dan ook een redelijk jong natie die pas uit de klei is getrokken rond 1500.
Tsja, verschil moet er gewoon zijnquote:We hebben niet eens een eigen keuken.
Je begon helemaal niet (in dit topic) over die beta, maar je voelde je verongelijk met mijn prikkende opmerking dat ik aan een echte uni heb gestudeerd. Niks beta-verhaal. Niet de zaak afleiden, anders nodig ik je uit om dat hard te maken dat met het beta verhaal de oorsprong ligt over die campagnequote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat ging over het beta verhaal en vond ik vooral onterecht, omdat ik slechts aan wilde geven een beta te zijn en ik geen enkele intentie had om jou te overtroeven (kijk maar na, ik reageer op jouw tegenwerping: nou, dan ben jij ook een beta).
[..]
Het vuurtje was allang gedoofd toen jij op mij " "-reactie ging reageren met mijn "echte uni"- zinnetjequote:Dus met mijn reactie heb ik het vuurtje aangestoken? Jij niet met jouw actie? O?
[..]
Onzin. Wie heeft hier een slecht geheugen? Je probeert je nu met dat beta - argument jezelf te redden.quote:Jouw geheugen is een zeef met erg grote gaten.... Dat ging dus over jouw opmerking dat ik geen echte beta zou zijn. Wederom makkelijk terug te lezen.
[..]
Ik heb je er ooit mee geplaagd. Op een stompzinnig repliek van jou kon ik niet anders en gepaster reageren met die ene smiley. Je had de keuze in de topic om die universiteitenrace achter ons te laten. Als jij niet weer begon in dit topic over mijn intussen gewraakte statement, dan was het woordje uni niet eens gevallen. Ik had behoefte ook niet.quote:De aanleiding was dat jij ergens begon over dat jij aan een echte uni had gestudeerd en dat was een leuke stok om even mee te slaan.
Die van jou begrijp ik?quote:En kennelijk zijn de billetjes rood gaan gloeien.
Kan. Meestal zal het de aanleiding zijn, maar als de allochtone achtergrond inhoudt dat iemand Nederlands niet goed beheerst dan zal het bij banen waar dat van belang is weldegelijk de oorzaak zijn. Dan volgt het een nl. uit het ander.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:51 schreef Fajarowicz het volgende:
Als dezelfde situatie wordt toegepast maar de persoon ipv een handicap een allochtone achtergrond als eigenschap kent. Is dan ook deze eigenschap de oorzaak van het niet aangenomen worden en niet het waardeoordeel van de werkgever over deze eigenschap?
Zelfs binnen het koningshuis wordt dat ontkend zoals je weet...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Je ontkent dat er een Hollandse cultuur bestaat?
Ik denk dat mijn paspoort wat meer daarbij helpt dan jouw zegen...quote:Ik dank je pas als ik die Italiaanse koffie bij je hebt geproefd. Als die goed bevalt , dan mag je hier blijven.
Met het calvinisme veeg ik dus mijn reet af...quote:Ik hoop wel dat ze hier wel aanpassen aan onze gebruiken, normen en waarden.
Ik brand het Calvinisme af. Ik denk dat Calvijn zelf wel eens losser in het leven gestaan kan hebben... Het is ook niet zijn soberheid, maar zijn somberheid waar ik wat tegen heb.quote:Toch vreemd dat je die persoon zo afbrandt, puur omdat hij een sobere levensstijl voorstaat
Bij deze.quote:Toon je dat even aan? (met een gradenboog)
Hoezo? Heb je het over het feit dat Nederlandse vrouwen losser zijn dan de Italiaanse schonen?quote:Ik denk het ook. En vergeet niet dat dit Nederland is.
Maar ik ga er voorshands vanuit dat deze mannen ook tijdens hun werkzame leven bijgeleerd hebben. Om te leren moet je willen leren. Niet naar een gebouw.quote:Nee, ik zeg dat de ene studie de andere niet is.... En accountancy is nou ook niet echt breed.... Ik zou jouw pakket beter vinden...
Het zal best grappig zijn, maar als argument slaagt het niet.quote:Ja, maar wel een hele leuke. Die van Muiswinkel Zo deed hij een keer Hans Janmaat op een dergelijke manier na.
Dank.quote:Ow, hij zal best kundig zijn. Hij straalt dat niet echt uit, maar ik geef toe dat je verder moet kijken dan je neus lang is. Dus ik geloof je wel.
Soms is het juist heel goed om onderschat te worden.quote:Maar als je hem ziet dan straalt hij echt zoiets uit van "neem mij vooral niet te serieus" Hij werkt met die ogen en typische manier van praten echt op je lachspieren. Maar ik heb daar niets op tegen. Ik hou wel van markante persoonlijkheden. Hij is daar zeker 1 van.
Ik zie even door de bomen het bos niet meer: huh?quote:Het is gewoon bossen.
Het is weer opvallend dat je 1000 woorden wenst te besteden aan "het is zo simpel" en 0 woorden aan de uitleg. Volgens mij begrijp je zelf niet eens wat je schrijft.quote:Wie zegt dat ik het niet onder woorden zou brengen? Maar er staat zoiets basaals.....Tsja, als je dat niet pakt, dan begrijp ik echt niet dat je het diploma hebt gehaald.
Waarom denk jij altijd dat er iets achter zit? Als er iets negatiefs is (zoals mijn opmerking over mijn vrouw die mij ijdel vindt) typ ik dat ook. Ik typ gewoon wat in mijn op komt. 100% authentiek. Punt.quote:Waarom doe je dit, DS4 Waarom, waarom kom je hiermee? Schuilt er onzeker persoontje in je?
Of wil je dat ik expliciet en duidelijk stel dat ik je zeer intelligent vind? Helpt je dat?
Wat genuanceerder. Eerst was het "buiten de lesstof om" en later was het "de formule klopt per ongeluk". Ik heb aangetoond dat dat onzin is met uitleg, berekeningen, enz. en toen was het "ik bepaal welk cijfer ik geef". Overigens, de directeur van de school was erbij en die stond in mijn hoek maar ook tegen hem zij ze dat zij het recht heeft om welk cijfer dan ook te geven. Het was puur ego, EG. Zo zie ik dat althans.quote:Aha, het argument was dus niet dat het buiten de lesstof viel, de docent betwistte de geldigheid/juistheid van de methodiek. Maar als jij op een SO een andere methodiek toepast, buiten de lesstof om, dan is het aan JOU om aan te tonen dat de methodiek JUIST is. Het goed antwoord is dan niet voldoende.
Dus niet omdraaien: jij moet een keihard bewijzen dat jouw methodiek klopt, niet andersom. Dus een algemeen gelden bewijs is wat anders dan dat het simpel weg in voorkomende gevallen het altijd klopt. Een bewijs moet nu eenmaal aan een aantal eisen voldoen.
Nou een goed college van een bevlogen leraar is natuurlijk wel nuttig. Maar als je bovengemiddeld niveau hebt dan wordt je in Nederland in de hoek gezet, want de mindere studenten dienen aandacht te krijgen. Selectie van topniveau wordt niet alleen uitgesteld, maar men wordt zelfs gedwongen om niet vooruit te lopen. Gewoon iedereen hetzelfde. Eenheidsworst.quote:Ik leerde nooit wat tijdens lessen en colleges. Ik deed het zelf viel liever thuis. Ik heb ook nooit begrepen dat mensen lessen en colleges nodig hadden.
Onterecht dus.quote:Dat was het punt niet , er was een dispuut over de methodiek.
Dat doe ik dan wel via PM.quote:Vertel eens? Wat dan? Nieuwsgierig.
Nee, dat was ook al een reactie op jouw opmerking dat ik geen echte beta was. En nu?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 17:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Je begon helemaal niet (in dit topic) over die beta,
Ik heb je geloof als eens onder de neus gewreven dat Rechtsgeleerdheid, tesamen met Geneeskunde en Godgeleerdheid de eerste drie wetenschappelijke studies waren. Dus als er een opmerking is die alleen maar onzinnig kan zijn is het wel dat de TH... sorry, TU de enige echte universiteit is.quote:maar je voelde je verongelijk met mijn prikkende opmerking dat ik aan een echte uni heb gestudeerd.
Misschien gaf je eerder wel geen aanleiding. En lag de stok in de hoek te wachten.quote:Het vuurtje was allang gedoofd toen jij op mij " "-reactie ging reageren met mijn "echte uni"- zinnetje
Het is gewoon een feit.quote:Onzin. Wie heeft hier een slecht geheugen? Je probeert je nu met dat beta - argument jezelf te redden.
Jij.quote:Dus, DS4, wie heeft in dit topic het lucifertje ter hand genomen?
Nee, dat begrijp je verdomd slecht voor iemand die een echt... o, sorry...quote:Die van jou begrijp ik?
Vergeef me, Fajarowicz, maar ik snap nog steeds niet wat het doel is van de discussie die je met DS4 hebt over wat nu oorzaak & gevolg is. Soms worden mensen niet aangenomen omdat ze gehandicapt zijn, zeker. Ook worden sommige mensen niet aangenomen omdat ze allochtoon zijn. Blijkbaar vindt degene die deze beslissing maakt dit het juiste om te doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:51 schreef Fajarowicz het volgende:
Als dezelfde situatie wordt toegepast maar de persoon ipv een handicap een allochtone achtergrond als eigenschap kent. Is dan ook deze eigenschap de oorzaak van het niet aangenomen worden en niet het waardeoordeel van de werkgever over deze eigenschap?
quote:The economic crisis forces heavy corner office turnover in 2008. Will successors learn from others' mistakes?
(Fortune) -- When the going gets tough, the tough get going.
Or get pushed.
So it stands to reason that in the toughest period for business in modern history, the number of CEOs leaving their jobs -- voluntarily or not -- has hit a record level. According to new data from Challenger, Gray & Christmas, 1,484 CEOs headed for the exits in 2008 -- which works out to an average of six every business day, the most since Challenger first began the survey in 1999. "CEOs are under intense pressure," says John Challenger, CEO of Challenger, Gray. "They have little room for error."
Yet while high-profile firings seem to draw most of the media attention -- some of this month's big ones include the heads of Seagate Technology and Tyson Foods -- Challenger's research shows that resignation was by far the biggest reason for an empty corner office this year, with 623 either retiring or "stepping down." Some of these are veiled firings, of course, but it is also highly possible that once-supremely confident CEOs actually feel as unqualified to lead their company through this crisis as many members of the public think they are (not to mention the fact that their pay has fallen dramatically for a job that has suddenly become a lot more difficult and a lot less glamorous).
What is even scarier is that fact that their replacements -- at least so far -- don't seem much better qualified to navigate these rough seas. In part, that's a function of age: No one currently in the work force was of working age during the Depression; no one has first hand experience with a truly global meltdown. But it's also because the executives who are still around seem to have fallen into a type of paralysis that prevents many of them from making the tough decisions that they need to make -- perhaps because they, too, fear getting canned or forced out.
[..]
Toch vaag als princes maxima toch iets zag......quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zelfs binnen het koningshuis wordt dat ontkend zoals je weet...
[..]
Het zou een extra bevestiging voor je kunnen zijn voor datgene wat je hierover opvoerde. En dat alles met elkaar kloptquote:Ik denk dat mijn paspoort wat meer daarbij helpt dan jouw zegen...
Toch blijf ik dat vreemd vinden, ondanks jij geen voorstander voor soberheid bent . Ik weet ook wel dat jij niks hebt met "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg"...quote:Met het calvinisme veeg ik dus mijn reet af...
Waar blijkt dan zijn somberheid uit? Want ik heb slechts het beeld dat hij soberheid voorstond.quote:Ik brand het Calvinisme af. Ik denk dat Calvijn zelf wel eens losser in het leven gestaan kan hebben... Het is ook niet zijn soberheid, maar zijn somberheid waar ik wat tegen heb.
[..]
Ik wil natuurlijk het resultaat zienquote:Bij deze.
[..]
Had ik het hier over vrouwen?quote:Hoezo? Heb je het over het feit dat Nederlandse vrouwen losser zijn dan de Italiaanse schonen?
[..]
Daar ga ik ook maar even vanuit. Maar sommigen zijn aardig autodidact, sta je soms echt versteld van.quote:Maar ik ga er voorshands vanuit dat deze mannen ook tijdens hun werkzame leven bijgeleerd hebben. Om te leren moet je willen leren. Niet naar een gebouw.
[..]
Ik zag hem toentertijd ook regelmatig bij Barend en van Dorp. Ik kon het steeds niet laten om hem iedere na te doen. Die ogen en typische manier van praten.....Echt komisch. ik hou wel van dit soort types. Maar ik ben het met je eens dat het niets zegt over iemand feitelijk capaciteiten. Maar ik ken hem ook niet irl itt bij jou.quote:Het zal best grappig zijn, maar als argument slaagt het niet.
[..]
Zeker , want dan is de kans wel groot dat het meevaltquote:Soms is het juist heel goed om onderschat te worden.
[..]
Ken je die uitdrukking niet? Ja toch?quote:Ik zie even door de bomen het bos niet meer: huh?
[..]
Kom op, een exponentiële functie met neg. exponent en een met offset die tevens asymptoot is. (WML)quote:Het is weer opvallend dat je 1000 woorden wenst te besteden aan "het is zo simpel" en 0 woorden aan de uitleg. Volgens mij begrijp je zelf niet eens wat je schrijft.
[..]
Het feit dat je ijdel bent vind ik niet negatief hoor. Het was ook slechts een opmerking. Ik zie je graag etaleren, zonder dat ik dat wil veroordelen. Je bent zoals je bent en dat respecteer ik gewoon. En ik hou ook rekening met je wortels.quote:Waarom denk jij altijd dat er iets achter zit? Als er iets negatiefs is (zoals mijn opmerking over mijn vrouw die mij ijdel vindt) typ ik dat ook.
Dat pleit voor je. Ik hou juist van ongeremdheid en authenticiteit. Aan mensen die maar wat spelen heb ik een hekel aan.quote:Ik typ gewoon wat in mijn op komt. 100% authentiek. Punt.
Dat is niet met elkaar in tegenstrijd. Je kan een formule buiten de lesstof hebben bedacht, maar echter een foute formule hebben bedacht die in een zeer specifiek geval of per toeval de juiste uitkomst geeft..... En ja, dat kan!quote:Wat genuanceerder. Eerst was het "buiten de lesstof om" en later was het "de formule klopt per ongeluk".
Dat laatste is natuurlijk een zwakte bod. Met een opbouwende discussie moet al snel blijken wie er gelijk of ongelijk heeft. Maar ik kan docenten de kost niet geven die bang zijn om af te gaan..... Dus ik geef je het voordeel van de twijfel en dat die docent zo'n gevalletje is.....quote:Ik heb aangetoond dat dat onzin is met uitleg, berekeningen, enz. en toen was het "ik bepaal welk cijfer ik geef".
Eerder angst bij de docent dat die afgaat en moeten toegeven dat ze de stof niet beheersen. Ooit een docent die een schijthekel aan mij had. Ik stelde graag kutvragen waarbij moest blijken dat docent eea ook beheerste. Maar ook goed docenten hoor die wel op een gezonde manier de discussie aangingen.quote:Overigens, de directeur van de school was erbij en die stond in mijn hoek maar ook tegen hem zij ze dat zij het recht heeft om welk cijfer dan ook te geven. Het was puur ego, EG. Zo zie ik dat althans.
[..]
Hmmm dat herken ik nou niet van een echte universiteit. Ze maakte echt we tijd voor je vrij, vooral ook buiten de colleges.quote:Nou een goed college van een bevlogen leraar is natuurlijk wel nuttig. Maar als je bovengemiddeld niveau hebt dan wordt je in Nederland in de hoek gezet, want de mindere studenten dienen aandacht te krijgen.
Je kan gewoon dictaten en boeken van het volgende semester kopen en gewoon examen doen hoor. Niemand die je tegenhoudt.quote:Selectie van topniveau wordt niet alleen uitgesteld, maar men wordt zelfs gedwongen om niet vooruit te lopen. Gewoon iedereen hetzelfde. Eenheidsworst.
Inmiddels beantwoord.quote:Dat doe ik dan wel via PM.
Nu? Vaststellen in gezamenlijkheid dat we ieders onze eigen waarheden vasthouden als het gaat om dit draadje.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dat was ook al een reactie op jouw opmerking dat ik geen echte beta was. En nu?
[..]
Dat is waar, maar doet niet af dat ik met "echt" eigenlijk bedoelde een echte....ZWARE studie. Dat weet jij best.quote:Ik heb je geloof als eens onder de neus gewreven dat Rechtsgeleerdheid, tesamen met Geneeskunde en Godgeleerdheid de eerste drie wetenschappelijke studies waren.
Nou vooruit dan. Jij hebt aan oer uni gestudeerd en ik aan de zwaarste. Zo goed?quote:Dus als er een opmerking is die alleen maar onzinnig kan zijn is het wel dat de TH... sorry, TU de enige echte universiteit is.
[..]
Wat kan ik met een "misschien"quote:Misschien gaf je eerder wel geen aanleiding. En lag de stok in de hoek te wachten.
[..]
Ja ja. *kuch*quote:Het is gewoon een feit.
*insert*quote:Lees jouw reactie van de 13e om 17:14 na (laatste stuk) en daarop mijn reactie. Ik bewijs graag, zoals je weet, daar hoef je zelfs geen geld op te zetten.
[..]
Nie wijzen , he?quote:Jij.
[..]
quote:Nee, dat begrijp je verdomd slecht voor iemand die een echt... o, sorry...
De essentie van het Calvinisme. Het verketteren van iedereen die geen eenheidsworst wil zijn. Gadverdamme! En het resultaat? Nou, ja... kijk eens rond op straat. Niet voor niets struikel je over de H&M's en Ikea's...quote:Op zondag 18 januari 2009 19:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik weet ook wel dat jij niks hebt met "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg"...
Vanuit een somberheid. Genieten van aardse zaken wordt daarmee verdacht.quote:Waar blijkt dan zijn somberheid uit? Want ik heb slechts het beeld dat hij soberheid voorstond.
PM je adres, dan post ik hem.quote:Ik wil natuurlijk het resultaat zien
Ging ik even vanuit. Maar zo niet: jouw fout uiteraard. Het gaat altijd om vrouwen.quote:Had ik het hier over vrouwen?
Nee, vooral in verrassing zitten kansen.quote:Zeker , want dan is de kans wel groot dat het meevalt
Was het een verwijzing naar Wouter Windvaan?quote:Ken je die uitdrukking niet? Ja toch?
Ik vraag me zo langzamerhand af hoe jouw scriptie eruit heeft gezien. Ik mag toch hopen dat dat wel een verhaal is geworden, in plaats van kretologie.quote:Kom op, een exponentiële functie met neg. exponent en een met offset die tevens asymptoot is. (WML)
Cultuurrelativisme. Maar ik etaleer dus niet. Het ijdel waar mijn vrouw het over heeft zit meer in de lichamelijke verzorging.quote:Het feit dat je ijdel bent vind ik niet negatief hoor. Het was ook slechts een opmerking. Ik zie je graag etaleren, zonder dat ik dat wil veroordelen. Je bent zoals je bent en dat respecteer ik gewoon. En ik hou ook rekening met je wortels.
Ik snap heus wel dat dat kan, maar dat speelde gewoon niet.quote:Je kan een formule buiten de lesstof hebben bedacht, maar echter een foute formule hebben bedacht die in een zeer specifiek geval of per toeval de juiste uitkomst geeft..... En ja, dat kan!
Het was geen dame die sterk in haar schoenen stond nee...quote:Dus ik geef je het voordeel van de twijfel en dat die docent zo'n gevalletje is.....
Ik lees: "hier heb je een stok, ga je er mij zometeen mee slaan?"quote:Hmmm dat herken ik nou niet van een echte universiteit.
Ik heb het ook vooral over de middelbare school en de lagere school, maar ook bij universiteiten wordt talent de eerste jaren nauwelijks gefaciliteerd. Op het eind wel, het is niet voor niets dat ik ben begonnen op het kantoor van een van mijn profs. Maar de mogelijkheden voor extra's vind ik veel te beperkt. Net zo goed als dat ik het idioot vind dat de norm wordt aangepast als het tentamen "te moeilijk" was. Alles om maar genoeg titels uit te kunnen delen.quote:Je kan gewoon dictaten en boeken van het volgende semester kopen en gewoon examen doen hoor. Niemand die je tegenhoudt.
Ik heb geen waarheden in de aanbieding, maar argumenten. Daaruit kun je dan weer afleiden.quote:Op zondag 18 januari 2009 20:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Vaststellen in gezamenlijkheid dat we ieders onze eigen waarheden vasthouden als het gaat om dit draadje.
Iedere studie kun je zo zwaar maken als je zelf wil.quote:Dat is waar, maar doet niet af dat ik met "echt" eigenlijk bedoelde een echte....ZWARE studie. Dat weet jij best.
Nee. Ieder heeft zijn eigen ding gedaan.quote:Nou vooruit dan. Jij hebt aan oer uni gestudeerd en ik aan de zwaarste. Zo goed?
Wegdenken en weten dat ik bedoel dat het zo is.quote:Wat kan ik met een "misschien"
Ophouden als het al goed is EG... Anders verpest je het.quote:Ja ja. *kuch*
Als je bang bent van het antwoord moet je de vraag niet stellen.quote:Nie wijzen , he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |