Ik niet, maar dat was hopelijk al duidelijk.quote:Op donderdag 5 februari 2009 09:43 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik heb ook iets meer vertrouwen in de overheid dan de meeste mensen hier
waar komt het vandaan dan?quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:17 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik niet, maar dat was hopelijk al duidelijk.
Overigens vind ik het noemen van Hitler's Adelaarsnest wel ongepast hier, maar das mijn bescheiden mening.
Want? Als het mij voldoende bescherming geeft, kruip ik zelfs samen in de kuip met Tubgirlquote:Op donderdag 5 februari 2009 10:17 schreef huhggh het volgende:
Overigens vind ik het noemen van Hitler's Adelaarsnest wel ongepast hier, maar das mijn bescheiden mening.
slotje?quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:29 schreef Scorpie het volgende:
Eigenlijk kan je, rationeel gezien, er dus van u it gaan dat een eventuele overlevingskans nagenoeg rond 0%-1% ligt.
Welnee, veel te interessant topic Maar ik ga er denk niet aan beginnen, zo`n survival kit samenstellen; er zijn teveel factoren waardoor je eigenlijk niet goed kan bepalen wat je wel en niet nodig hebt.quote:
Indeed. Die 'gasten' kom ik ook liever niet tegen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 09:28 schreef Da_Ripper het volgende:
Denk dat het Eagle's nest eigenlijk best wèl druk 'bevolkt' gaat zijn. Tis toch een aardig bekend "monument" in DLD en voor een bepaalde groep zelfs een shrine - en met die gasten wil ik niet de nieuwe era ingaan
Wel lastig als er een 'staat van beleg' + 'sper-tijd' wordt afgekondigd, door die overheid.quote:Dat gevoel, Ronin ken ik wel en denk idd dat wij ook altijd te laat zullen zijn. Maar zolang je je niet als een van de sheeple gedraagt (de meute achterna, aanwijzingen van de overheid volgen, en stopt met ZELF nadenken) kom je best wel een eind.
Dat blijft een probleem. Na de exodus wordt dat alleen maar erger, denk ik.quote:Denk eerlijk gezegd ook dat je best wel gevoelig voor beroving e.d. bent wanneer je tijdens die exodus daar in je camo-outfit, met rugzak vol, tussen iedereen door loopt.
N.I.W. = en-ie-wee = Anywayquote:ps: wat betekent NIW?
Hey, je had het topic toch doorgelezen ?quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:58 schreef Bill_E het volgende:
Ben ik de eenigste die een vuurwapen mee neemt?
Lijkt me dat je jezelf zeker wel moet gaan beschermen ook tegen andere mensen.. Al dan niet tegen dieren....
als het kan een jachtgeweerquote:Op donderdag 5 februari 2009 21:58 schreef Bill_E het volgende:
Ben ik de eenigste die een vuurwapen mee neemt?
Lijkt me dat je jezelf zeker wel moet gaan beschermen ook tegen andere mensen.. Al dan niet tegen dieren....
1 survival knifequote:Op donderdag 5 februari 2009 22:44 schreef R0N1N het volgende:
Maar, nee, voor mij geen vuurwapen
Ga ik zelf toch liever voor een (kruis)boog & (flinke) messen. Licht, geen geluid, zelf 'munitie' maken etc.
20 kilo kogels is veel. Maar alleen de dreiging is al veel waard.. Niemand wil als eerste sterven. Met een vuurwapen kan je makkelijk 50 man onder controle houden. En als het er op aan komt 9 man neerleggen. ( afhankelijk van je keuze in wapen natuurlijk)quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hey, je had het topic toch doorgelezen ?
Vuurwapen kan handig zijn, in enkele gevallen, maar heeft ook de nodige nadelen.
Zo sleep ik liever 20 kilo eten e.d. mee dan 20 kilo munitie
& als je alleen of samen bent ... je bent al snel 'out numbered', en je moet toch ook ooit slapen etc.
Maar, nee, voor mij geen vuurwapen
Ga ik zelf toch liever voor een (kruis)boog & (flinke) messen. Licht, geen geluid, zelf 'munitie' maken etc.
Groepsvorming is nog de beste verdediging.
"There is strength in numbers."
mijn keuze is eerder stealth... als het er op aankomt maak ik een guilly suite en dan ziet niemand me weerquote:Op donderdag 5 februari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
[..]
20 kilo kogels is veel. Maar alleen de dreiging is al veel waard.. Niemand wil als eerste sterven. Met een vuurwapen kan je makkelijk 50 man onder controle houden. En als het er op aan komt 9 man neerleggen. ( afhankelijk van je keuze in wapen natuurlijk)
Maar zelf het ik ook nazitten denken over een kleine kruisboog. Niet direct dodelijk maar wel licht en op korte afstand meestal fataal. Ook gemakkelijk om je pijlen te hergebruiken of nieuwe te maken.
Hoe dan ook denk ik toch zeker wel dat ik een off the road motor zie te bemachtigen. In princiepe zullen die een emp of ander elektoshock wel overleven. En brandstof voldoende overal. Paar goede koffers achterop en klaar is kees
Je gamed te veelquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
mijn keuze is eerder stealth... als het er op aankomt maak ik een guilly suite en dan ziet niemand me weer
op=op, en je moet er 'de rest van je leven' mee doen. dus ... veel ? zeg 't maar.quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
20 kilo kogels is veel.
Dat kloptquote:Maar alleen de dreiging is al veel waard.. Niemand wil als eerste sterven.
Dan ga je er wel voor 't gemak van uit dat er niet 1 persoon tussen zit die toevallig ook een geweer/pistool/boog o.i.d. bij zich heeft. Realistisch ? (edit: Wie gamed hier ook weer te veel ? )quote:Met een vuurwapen kan je makkelijk 50 man onder controle houden. En als het er op aan komt 9 man neerleggen. ( afhankelijk van je keuze in wapen natuurlijk)
Preciesquote:Maar zelf het ik ook nazitten denken over een kleine kruisboog. Niet direct dodelijk maar wel licht en op korte afstand meestal fataal. Ook gemakkelijk om je pijlen te hergebruiken of nieuwe te maken.
Hoe dan ook denk ik toch zeker wel dat ik een off the road motor zie te bemachtigen. In princiepe zullen die een emp of ander elektoshock wel overleven. En brandstof voldoende overal. Paar goede koffers achterop en klaar is kees
Dat is ook mijn keuze, als het ff kan. & liever niet in m'n uppiequote:Op donderdag 5 februari 2009 23:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
mijn keuze is eerder stealth... als het er op aankomt maak ik een guilly suite en dan ziet niemand me weer
nee hoor... ik heb vroeger ook al eens een guillie suite gemaakt en trust me... als je gehurkt zit in een bos en niet beweegt ziet niemand je!quote:
dat is een beetje mijn idee alleen ik wil wel met een groep goede en intelligente mensen zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:22 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat is ook mijn keuze, als het ff kan. & liever niet in m'n uppie
... met een (te) grote groep kun je die stealth wel weer vergeten. Moeilijk vol te houden, maar ook minder hard nodig, gelukkig.
weet je... laatst kon ik niet slapen en heb ik mijn evac plan eens bekeken.. en ik liep tegen een behoorlijk aantal problemen aan...quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:24 schreef jogy het volgende:
Volgens mij moeten we een bellijst opstellen voor wanneer het allemaal naar de tering gaat. Waar spraken we ook alweer af? .
Ik ben met de mountainbike dus autoproblemen heb ik niet, mijn tas is niet te zwaar dus dat komt ook wel goed. Ik heb alleen gezelschap nodig van likeminded people .quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:36 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
weet je... laatst kon ik niet slapen en heb ik mijn evac plan eens bekeken.. en ik liep tegen een behoorlijk aantal problemen aan...
waar laat je je auto?
bewaar je je accu en brandstof in je auto of begraaf je die.
en alle zooi die je mee moet nemen.. je mag wel 2 backpacks hebben!
alleen kom je met een mountainbike niet ver!quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben met de mountainbike dus autoproblemen heb ik niet, mijn tas is niet te zwaar dus dat komt ook wel goed. Ik heb alleen gezelschap nodig van likeminded people .
Hoe groot denk je dat je actieradius is als MTB-er?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben met de mountainbike dus autoproblemen heb ik niet, mijn tas is niet te zwaar dus dat komt ook wel goed. Ik heb alleen gezelschap nodig van likeminded people .
Ik heb 10 dagen aan compact voedsel in de tas ( 5 Kg) en kan dus ook off-road gaan mocht het nodig zijn, geen files ( die wel hebt) dus ik gok verder te komen dan jou, uiteindelijk. Beginpunt is Duitsland, waar enigszins bossen te vinden zijn maar binnen 10 dagen heb je een aardig bereik. én, wel een auto voor de deur die ik kan gebruiken tot de benzine op is dus fiets in de achterbak en gaan.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:43 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
alleen kom je met een mountainbike niet ver!
zeker als eten een dilemma is zal al dat verbranden op de mountainbike niet echt een optie zijn
10 dagen, door bos. Bereik: hemelsbreed max. 500 km, maar eerder 300 km, omdat je niet de korste weg kunt nemen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb 10 dagen aan compact voedsel in de tas ( 5 Kg) en kan dus ook off-road gaan mocht het nodig zijn, geen files ( die wel hebt) dus ik gok verder te komen dan jou, uiteindelijk. Beginpunt is Duitsland, waar enigszins bossen te vinden zijn maar binnen 10 dagen heb je een aardig bereik. én, wel een auto voor de deur die ik kan gebruiken tot de benzine op is dus fiets in de achterbak en gaan.
Vergeet je die 30+ kilo aan 'uitrusting' niet in je berekeningquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe groot denk je dat je actieradius is als MTB-er?
Ik denk dat je met 50 km per dag het wel gehad hebt (en check mijn ondertitel even, ik heb wat dat betreft wel enig recht van spreken).
Je kunt wel meer fietsen (zeker als je goed getraind bent), maar je moet ook nog voor jezelf zorgen en dat gaat dan wat minder makkelijk als nu. En kost dus tijd, gaat van je fietstijd af. Hoewel je een paar dagen lang misschien wel 100-150 km kunt volhouden, maar daarna ben je echt aan rust toe.
Ga dan dus maar eens na hoever je kunt komen, en waar je naar toe zou moeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |