TEOTWAWKI-Survival topic 2

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:38 schreef Bill_E het volgende:
Mja zolang er geen pole shift is geweest zal er nog steeds een redelijke communicatie bestaan. In geval van emp dan is er heel veel stuk. En is het verstandig om morse te leren

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:16 schreef jogy het volgende:
zelfs een TEOTWAWKI hoeft geen eeuwen te duren als het enkel een sociaal economische neergang is. Mensen houden nou eenmaal van routine en regelmaat. Mensen staan wel op, schepen gaan weer varen en voedselroutes worden weer gebruikt. Zodra het een natuurlijke versie is dan ben ik net zo dood als mijn buurman alleen duurt het wat langer.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Mwoah, de meeste mensen in mijn buurt zijn na 20 dagen wel dood of weg nadat de samenleving in elkaar is geklapt. Op het platteland zal het anders zijn, die mensen hebben nog iets van een netwerk en kunnen het met wat verdediging wel overleven zelfs want zelfs een TEOTWAWKI hoeft geen eeuwen te duren als het enkel een sociaal economische neergang is. Mensen houden nou eenmaal van routine en regelmaat. Mensen staan wel op, schepen gaan weer varen en voedselroutes worden weer gebruikt. Zodra het een natuurlijke versie is dan ben ik net zo dood als mijn buurman alleen duurt het wat langer.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:
wanneer het leger in afganistan een kamp bouwt kijken ze niet waar er in de woestijn een stopcontact uit de grond steekt!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:51 schreef R0N1N het volgende:

[..]

... maar dat gebeurd wel onder optimale omstandigheden.

Als 3/4 Nederland is overspoeld, een groot deel van de regering & legerleiding dood, zoek of ondergedoken geen stroom, slechte tot geen communicatie (zeker met EMP's e.d. maar denk ook aan het wegvallen van zenders, masten etc.) Grootschalige verwoesting van infrastructuur (bruggen, wegen etc.etc.) en ga zo nog maar ff door ...

... zijn ze niet meer zo "efficient".

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:51 schreef R0N1N het volgende:

[..]

... maar dat gebeurd wel onder optimale omstandigheden.

Als 3/4 Nederland is overspoeld, een groot deel van de regering & legerleiding dood, zoek of ondergedoken geen stroom, slechte tot geen communicatie (zeker met EMP's e.d. maar denk ook aan het wegvallen van zenders, masten etc.) Grootschalige verwoesting van infrastructuur (bruggen, wegen etc.etc.) en ga zo nog maar ff door ...

... zijn ze niet meer zo "efficient".

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:54 schreef BarraCupraCuda het volgende:
oke maar wat veroorzaakt EN overstromingen EN EMP's EN verwoesting infrastructuur

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:56 schreef Wombcat het volgende:
Niettemin zijn ze wel het beste voorbereid van allemaal.
En, niet onbelangrijk, hebben ze de middelen om zichzelf te verdedigen.
Door de structuur van het leger, hebben ze ook nog organisatie op lager niveau als er allerlei lagen wegvallen. Je kunt je alleen wel afvragen of ze dan nog het beste met je voor hebben.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:40 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

wanneer het leger in afganistan een kamp bouwt kijken ze niet waar er in de woestijn een stopcontact uit de grond steekt!

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:05 schreef Bill_E het volgende:
Nee maar als er een pole shift is dan werken alle energie centrale's niet meer.. Das wel lastig.
Als de zon gek doet met zonnenvlammen. En we krijge vage emp dingen dan werkt er geen enkel elektronisch apparaat meer ( uitgezonderd de apparaten die beveiligd zijn achter enkele lage lood of zoiets)
Dan werken ook generatoren niet meer zonder kleine vorm van reperatie enz.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:18 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Op zich voorziet het leger in z'n eigen energie (generatoren e.d.) dat is op zich niet het probleem.
EMP's wel, maar ook slechts beperkt. Veel materieel is hier wel min of meer tegen beschermt.
Maar die boel verbruikt brandstof, dat wil je niet weten
... en die raakt al vrij snel op, zonder toevoer.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 00:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat moet er dus gebeuren wil je het overleven:
1) je moet de eerste klap overleven => geluk
2) je moet de eerste dagen/weken van chaos overleven => m.n. zorgen dat je niet door anderen onder de voet gelopen wordt. Nodig: de wil en middelen om jezelf tot elke prijs te verdedigen
3) je moet de periode daarna overleven => dan pas zijn de overlevingstechnieken noodzakelijk

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 01:24 schreef jogy het volgende:

[..]

1: zo niet dan niet. Een tsunami neemt mij als een van de eerste mee en ben ik dood. Ook goed .
2: ik woon in een rustige buurt en in een massa ( een boom verberg je in een bos ). Beter dan in een binnenstad oid.
3: daar heb ik voorbereidingen voor, mocht het niet genoeg zijn, soit.

Maar mijn grootste kans is dus ergens in Azië zijn mocht de hel losbarsten, daar heb je in ieder geval nog wat kans, of Nieuw Zeeland oid.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 18:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Topic gaat als een pilum

Kheb ook wel eens aan een boot zitten denken als onderkomen, maar goed dat heeft ook zijn voors en na's.
En denk dat de na's wel harder wegen dan de voors, helaas.
Wanneer ik denk aan vijandige situaties dan zit je op een boot alles behalve veilig, anders was het waarschijnlijk een prima redmiddel.

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 18:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Topic gaat als een pilum

quote:

Kheb ook wel eens aan een boot zitten denken als onderkomen, maar goed dat heeft ook zijn voors en na's.
En denk dat de na's wel harder wegen dan de voors, helaas.
Wanneer ik denk aan vijandige situaties dan zit je op een boot alles behalve veilig, anders was het waarschijnlijk een prima redmiddel.

quote:

Special attention will be given to surviving the tidal wave with the help of unsinkable boats. These boats are very expensive and only a group of people could afford to pay for one.

If we are able to convince some of the present and future owners to co-operate, thousands of people will certainly survive. Count for yourself: 6,000 boats in total were built in 2002. In 2012 there will be about 10,000. If we are allowed to use a quarter of them, i.e. 2,500, with an average of 4 persons aboard, then about 10,000 people would be able to escape from the tidal wave. That is more than enough to start a new civilization.

Much will depend on the co-operation of ETAP in order to get the addresses of the boat owners. Furthermore, boat owners will have to be convinced to participate. Most of them will possibly make an effort to survive and will be in their boats on the ocean on that particular date. In case they are not interested, we could possibly borrow their boats. I am counting on some captains who will motivate their colleagues to be a part of this plan. Without any doubt, this is the most likely way to survive.

Bron: http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/survival_03.htm

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 00:41 schreef Bill_E het volgende:
Al met al zit ik me vandaag af te vragen wat er gaat gebeuren als er echt een wereld ontvangende ramp is.
En slecht 10% procent van de bevolking overleeft het. Van iedere cultuur/ras zullen er dan groepen ontstaan. En ik gok dat er onder die culturen dan ook kwaadwillenden zitten die dit het ideale moment vinden om er voor te zorgen dat hun ras/cultuur/ideeen whatever de beste is. En als enigste het bestaan recht op aarde moer krijgen.
Aangezien de kans groot is dat er gemakkelijk aan veel wapens te komen valt .
Er misschien na de eerste klappen ( dus 5 tot 10 jaar na doomsday) diverse oorlogen ontstaan ipv samenwerking.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 00:47 schreef R0N1N het volgende:
Daar ben ik ook bang voor ja.
Vooral vanuit extreem gelovige hoek. Die zullen zichzelf al vrij snel als 'uitverkorene' beschouwen.
... met alle gevolgen van dien

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:38 schreef Da_Ripper het volgende:
Wanneer er een 'local' TEOTWAWKI is dan moet je idd eigenlijk al op zo'n boot zitten, dan maak je misschien nog kans. Maar wanneer het een globale betreft ... verwacht dan dat ieders mind dan op 'survival' staat, en je dus enorm gevoelig bent voor idd zoiets als piraterij. Ik bedoel wat let een sloep met 2 kalashnikovs om mij en mijn opvarenden gewoon verrot te schieten, niet echt een coast-guard in de buurt en/of die zich zal bekommeren om een prive-jacht.

quote:

Maar dat is natuurlijk HET leven hè

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 23:20 schreef R0N1N het volgende:

[..]

mja.
Wat kost een 'boordkanon' tegenwoordig ?
[..]

Absoluut.

Hengeltje erbij ...

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 11:44 schreef Scorpie het volgende:
Mijn eerste restocking point zou de Rotterdamse haven zjin denk. Even een terminal op proberen te komen, zooi containers kraken en kijken wat er in zit. Zijn een aantal havens waar alleen voedsel binnenkomt, dus als je die in kaart kan brengen kom je een heel eind.