Wauw, wat een plaatjequote:Op donderdag 22 januari 2009 18:23 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Je kunt nog net een knietje zien links achter in (grote verzie dan)
+ De crop van versie 2 vind ik beter dan die van versie 1 (op je Flickr dan hé), en verder is het een mooi sfeer plaatje
- Ik denk dat er meer uit te halen valt, maar dan niet uit deze foto, maar uit een nieuw geschoten foto.
Er zit erg veel ruis in de wolken en ik heb het idee dat de witbalans niet helemaal goed staat omdat de foto erg rood over komt. Tevens denk ik dat wanneer je een langere belichting gebruikt er iets meer detail in komt waardoor het interessanter wordt.
Ik check net de EXIF data en ik zie dat je ISO1600 hebt gebruikt. Probeer bij nachtopnames altijd een zo laag mogelijke ISO te gebruiken om ruis tegen te gaan. Bijvoorbeeld ISO100 met een diafragma van f8-f10 en dan een aantal seconden dat je zelf prettig vind wat betreft de verlichting.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, omdat dit hele mooie nachtopnames kunnen worden mits de juiste instellingen gebruikt.
Hier nog eentje van gisteren middag:
Hotel Diagonal met een stukje Torre Agbar
[ link | afbeelding ]
Je hebt helemaal gelijk, was ik ook al van plan maar moet even op beter weer wachten, was alleen te ongeduldig om het goed te gaan doen... :-(quote:Op donderdag 22 januari 2009 18:23 schreef firewirecable het volgende:
- Ik denk dat er meer uit te halen valt, maar dan niet uit deze foto, maar uit een nieuw geschoten foto.
Er zit erg veel ruis in de wolken en ik heb het idee dat de witbalans niet helemaal goed staat omdat de foto erg rood over komt. Tevens denk ik dat wanneer je een langere belichting gebruikt er iets meer detail in komt waardoor het interessanter wordt.
Ik check net de EXIF data en ik zie dat je ISO1600 hebt gebruikt. Probeer bij nachtopnames altijd een zo laag mogelijke ISO te gebruiken om ruis tegen te gaan. Bijvoorbeeld ISO100 met een diafragma van f8-f10 en dan een aantal seconden dat je zelf prettig vind wat betreft de verlichting.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, omdat dit hele mooie nachtopnames kunnen worden mits de juiste instellingen gebruikt.
[ link | afbeelding ]
+ en - ?quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:09 schreef firewirecable het volgende:
Gewoon nogmaals proberen, en wolken kunnen ook heel mooi zijn 's-avonds
[ link | afbeelding ]
+ Inderdaad vind ik de wolken ontzettend mooiquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:09 schreef firewirecable het volgende:
Gewoon nogmaals proberen, en wolken kunnen ook heel mooi zijn 's-avonds
[ link | afbeelding ]
Ik wil er wel wat over zeggen hoor. Ik vind de foto erg onduidelijk, veel te donker en onscherp aan de onderkant, ik zie geen echt onderwerp en voornamelijk een in verschillende gradaties verlopend blauw vlak aan de bovenkant. Ik ben er niet kapot van. Misschien kun je hem in photoshop aan de onderkant wat oplichten en er een heel stuk van de lucht afcroppen? Misschien wordt dan je onderwerp duidelijk?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:41 schreef Neo-Mullen het volgende:
Zou leuk zijn als iedereens + en -punten werden opgenoemd... is al de zoveelste keer dat mijn foto niet bekritiseerd wordt...
Kanonnuh!!quote:Op donderdag 22 januari 2009 18:23 schreef firewirecable het volgende:
Hotel Diagonal met een stukje Torre Agbar
[ link | afbeelding ]
Inderdaad, ik heb ook bewust een kleine foto geplaatstquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:28 schreef maizmeel het volgende:
is volgens mij vooral een poging om zijn punt te maken naar mij toe over nachtfoto's met wolken... :-)
waar is dit eigenlijk? (als ik vragen mag)quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:32 schreef Tally het volgende:
[..]
+ Inderdaad vind ik de wolken ontzettend mooi
- Ik kan op dit moment niets vinden wat een minpunt kan zijn..
[ afbeelding ]
1 van mijn eerste omgeving foto's..
IJsselstein in Utrechtquote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
waar is dit eigenlijk? (als ik vragen mag)
+mooi scherp en mooie compoquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:40 schreef ElizabethR het volgende:
Tally
+ De kleuren geven het wintergevoel goed weer, hoewel ik ze enigszins onnatuurlijk vind overkomen
- Ik vind de foto wat rommelig, takken links, takken boven die de wieken van de molen bedekken, nog net een randje huis aan de rechterkant. Misschien volgende keer toch proberen een ander standpunt in te nemen, of de foto beter croppen?? Als je voor die struik aan de linkerkant was gaan staan had je een hoop rommel minder op de foto gehad misschien?
Mijne, een voetbruggetje in the middle of nowhere
[ afbeelding ]
Ik snap niet wat je met 'raar formaat bedoeld'quote:Op zaterdag 24 januari 2009 22:52 schreef Roi het volgende:
@Tonja;
+ Helder, sprankelend
- Raar formaat, jammer dat de onderwerpen (druppels en dingetje ) er niet helemaal opstaan/afgesneden zijn.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
+ Lekkere schreeuwkleurtjesquote:Op zondag 25 januari 2009 00:24 schreef snakelady het volgende:
Vandaag deze dame in de studio gehad, ze wilde echt glossy foto's.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |