Groetjes
quote:
In the mid 70's, Donna Summer emerged as an artist to range an era. She had more longevity because she had more range. She could sing slow and sweet, rough and funky, breath and sexy. Born Adrian Donna Gaines in Boston on December 31, 1948.
bron : www.donnasummer.com
Verder was iedereen wel rustig en eindelijk eens geen verwijten naar elkaar.
Ik heb het gevoel al eerder gehad, maar nu toch wel heel sterk. Ik heb sterk het gevoel dat er wel degelijk info van buiten bij de bewoners terecht komt. Deze opmerking klonk in mijn oren als een regelrechte verwijzing naar de actie: "Red Anouk...".
Ben ik nu de enige met dit gevoel of?...
Prole
quote:
op 12-13-1999 om 07:39 PM schreef ruby het volgende:
Is ze niet in de war met Donna Clinton of iets van dien aard die vroeger altijd songs maakte met Oscar Harris?
Volgens mij is het Donna Linton, of zal Bill Clinton er verder wat mee hebben gehad.
Het was een aardige aflevering. Zeker was het leuk voor een HFC Haarlem supporter leuk om Ruud de naam van Piet Paternotte te horen roepen. Voor degene die niet weten wie dat was. Piet Paternotte heeft in de jaren zestig/zeventig jaren op doel gestaan bij Haarlem.
------------------
"Dr. Watson: I will represent the official police until their arrival."
[Dit bericht is gewijzigd door Sherlock (Datum 13 December 1999).]
Verder een leuke uitzending, 'k moest ook erg lachen om Bart. De moeizame gesprekken met de medebewoners is ie zat en gaat daarom maar weer's contact proberen te krijgen met de camera-mensen. En wat je allemaal al niet kunt bedenken om weer te kunnen roken..thee...ruilhandel....oké ik begrijp het..ik rook ook!!!
Wat een ontzettend irritante uitzending vanavond, zeg!
Ik heb me geloof ik aan iedereen geërgerd. Vertoon ik verschijnselen van 'Big Brother-vergiftiging' en moet ik dringend afkicken?
Ligt het aan mij of hebben anderen hier ook last van? Misschien moet ik maar niet meer kijken en me beperken tot dit forum.
Ten eerste Karin's overspannen reactie op Bart's bordje (hadden we ook al in de streamverslagen kunnen lezen, maar om het te aanschouwen is toch weer heel iets anders).
Daar zou ze toch gewoon om moeten lachen? Sorry hoor, maar ik vond haar reactie erg overdreven. En dan zal ik er gelijk even bijzeggen dat ik qua leeftijd tussen Bart en Karin in zit, maar toch nog iets dichter bij Karin. In mijn omgeving worden de 'ouderen' door de 'jonkies' ook wel eens uitgemaakt voor 'ouwe lullen'. Nou en??
Toen de discussie over Kerstmis.
Bart, jongen, ik ben het vaak wel eens met wat je zegt (of probeert te zeggen) maar ga er toch niet zo over door! Kon er niet eens meer om lachen vanavond.
En daarna nog even de ultieme 'Vraag der Vragen':
Is Lee Towers net zo goed als Frank Sinatra?
Nee Bart, natuurlijk niet, maar ik was het wel weer met je eens dat het moeilijker is voor een Nederlandse artiest om door te breken dan iemand uit, pak-'em-beet, Amerika.
Wel eng trouwens, vonden jullie niet, dat ze het er allemaal over eens waren dat onze Lee toch best wel goed was. Brrrrr!
Bonuspunten voor Ruud omdat 'ie wist dat 'My Way' geschreven is door Paul Anka. Goed zo, Ruud! Je gaat door voor de koelkast.
Puntenaftrek voor Karin vanwege de Donna Summer opmerking.
Heb me deze uitzending relatief minder gestoord aan Willem (ja, je leest het goed). Misschien omdat hij wat minder dominant aan het woord was. Stelde zelfs nog voor om van het volgende weekbudget een pakje shag te kopen.
Aardig of een overwinningstaktiek van onze Fries? Vooralsnog geef ik hem maar het voordeel van de twijfel.
Al met al heb ik niet genoten vanavond.
Tja Karin is er stellig van overtuigt dat Donna Summer uit Nederland komt. Ik weet dat Donna in de show van Sjef van Oekel is ontdekt en dat Donna de Programmamakers daar nog heel erg dankbaar voor is (maar ze is en blijft gewoon Amerikaanse).
Bart met die plant...hahaha
quote:
op 12-13-1999 om 07:48 PM schreef Prole het volgende:
Ik heb het gevoel al eerder gehad, maar nu toch wel heel sterk. Ik heb sterk het gevoel dat er wel degelijk info van buiten bij de bewoners terecht komt.
In eerste instantie vroeg Bart aan de camera of er iemand was die hem kon BIJpraten. Sprak hij misschien zijn mond voorbij??
Ik kreeg net een heel angstig beeld voor ogen:
Volgende week Lee Towers over de schutting!
Heaven forbid!!!
quote:
op 12-13-1999 om 09:19 PM schreef Ranob het volgende:
BART VOOR PRESIDENT !!!
hij is de enige die durft te zeggen waar het op staat
Verklaar je nader.... Wat heeft Bart gedurft te zeggen?
Ik zou het bijna geloven, ware het niet dat op de streams gisteren Karin uit de dagboekkamer kwam met de mededeling dat BB iets leuks had verzonnen om te doen, en wel: Versier de kerstboom met zelfgemaakte spullen en maak zelf een kerststal.
En punten voor Ruud joh ! Hij gaf in de uitzending eindelijk eens een flinke dot tegengas, in dit geval aan Bart. Foutje van Bart he, aan het Katholieke geloof tornen. Nee, je mag van Ruud alles zeggen maar laat de mensen in zijn waarde.
Eest noemt ie Kerst hypocriet, dan schijnt ie eigenlijk alleen het katholisisme hypocriet te vinden maar uiteindelijk zijn het dus de mensen die Familie gaan bezoeken ?? Hopeloos verdedigen van zijn oorspronkelijke stelling dus.
En na de doordramactie van Towers en Sinatra meteen een grapje plaatsen: Dat reposteer ik. ! Nou nou, Ruud zag het goed: "Volgens mij is ie van het pad af", heeft ie aan zijn legertijd een camouflagesyndroom overgehouden en is ie dol op spelletjes met cameramensen uit hun tuin lokken.
O ja, en het was RUUD ! die de woorden "Redt Bart" zei. Willem zei dat als ze de weekopdracht wonnen hij een pak check kreeg.
nah, verder was die uitzending wel oke, maar die Cliffhanger gaat natuurlijk nergens over he. Volhouden kan Bart wel.
[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 13 December 1999).]
quote:
op 12-13-1999 om 09:06 PM schreef Jane het volgende:
Volgende week Lee Towers over de schutting!
Heaven forbid!!!
say no more!
Dan moet Bart wel hééél leuk worden, wil ik nog blijven kijken.......
Trouwens, vond met deze uitzending er weer bij steeds duidelijkere tweedeling plaatsvinden: W+K versus R+B.
Weet niet of laatste 2 het ook zo ervaren, maar W+K zeker.....wat een constante ergernissen!
hun visie dat B+R zichzelf niet zijn,zich steeds bewust zijn van de camera's en hun best doen dingen te verzinnen die op TV leuk over komen, verbaasde mij. Is dit een beeld dat manipulerend VOO ons niet wil voorschotelen, of beginnen waanideëen bij W+K de kop op te steken?
Wie weet meer??? Misschien dat oliebol hier iets zinnigs op kan zeggen?
De wijze lessen die Bartje voorts probeert op te hangen zijn in doorsnee van het niveau
populair wetenschappelijk tijdschrift voor jongeren tussen de 12 en 14 en hebben meer wel dan niet een angst aanjagend hoog "Ripleys believe it or not" gehalte. De manier waarop hij zich tegen de kerk afzet, de hele en halve waarheden die hij daarbij te berde brengt zijn wel aandoenlijk.... Als je bijna 13 wordt! Als 23 bent gaat het schattige er wel af. Uit de dingen die hij tegen de katholieke kerk naar voren brengt (en geloof me ik ben geen katholiek en sta ook niet te popelen om het instituut R.K. kerk te verdedigen) blijkt duidelijk dat hij de klok wel ergens heeft horen luiden (in derderangs populair wetenschappelijke pulp lectuur) maar geen benul heeft waar de klepel hangt.
Het is waar dat hij leven in de brouwerij brengt. Ik zeg bewust niet weet te brengen, hij doet het echt niet bewust, daar is ie lang niet geslepen genoeg voor.
Actie gaat bij Bart helaas meestal ten koste van anderen. Bartje mag wat mij betreft maar niet winnen. Hij is (geestelijk) veel te klein om met zoveel geld om te kunnen gaan.
(Fokke laat zich vanavond opfokken)...Ik lijk Bart bijna wel)
[Dit bericht is gewijzigd door Fokke (Datum 13 December 1999).]
quote:
op 12-13-1999 om 09:34 PM schreef drummergirl het volgende:
hun visie dat B+R zichzelf niet zijn,zich steeds bewust zijn van de camera's en hun best doen dingen te verzinnen die op TV leuk over komen, verbaasde mij. Is dit een beeld dat manipulerend VOO ons niet wil voorschotelen, of beginnen waanideëen bij W+K de kop op te steken?Wie weet meer??? Misschien dat oliebol hier iets zinnigs op kan zeggen?
Dus drummergirl helemaal zeker weet ik het ook niet helaas.
quote:
op 12-13-1999 om 09:06 PM schreef Jane het volgende:
Nog even een aanvullende opmerking van mij.Ik kreeg net een heel angstig beeld voor ogen:
Volgende week Lee Towers over de schutting!
Heaven forbid!!!
Lee Towers is overigens vroeger Kraanmachinist geweest, kan hij mooi zelf zo'n hoogwerker bedienen. Kan VOO mooi op besparen!
We moet het in ieder geval doen met alle streamverslagen en VOO beelden, en daar wordt ik toch steeds meer anti K+W van.
dan maar manipulatie-victim!
En , het pakje shag is afgelopen vrijdag volgens mij al opgenoemd bij het nieuwe boodschappenbriefje (staat ergens in de dag streams van vrijdag)
(Alleen heb ik verder niets meer gehoord over het pakje wat Bart in moest leveren, blijkbaar komt er toch nog, behalve een nieuwe bal, etc, genoeg over de schutting wat VOO niet laat zien
De meeste weekopdrachten zouden zonder Bart allang in het honderd zijn gelopen, dus vind ik het persoonlijk al knap kinderachtig dat men pas eind vorige week een pakje shag op het boodschappenbriefje hebben gezet.
Wat de uitzending betreft, no comment
quote:
op 12-13-1999 om 10:19 PM schreef Quenda het volgende:
En , het pakje shag is afgelopen vrijdag volgens mij al opgenoemd bij het nieuwe boodschappenbriefje (staat ergens in de dag streams van vrijdag)
Er zijn echt wel een paar zangers uit Nederland doorgebroken zoals Golden earring en Ilse de Lange en Anouk is bezig door te breken, maar Amerika is iets groter dan Nederland en dat zou heel misschien bij kunnen dragen aan het feit dat er iets meer Amerikaanse zangers bekend zijn.
Dus de opmerking had wel zeker een bepaalde grond van waarheid. Om daar JC bij te halen sloeg inderdaad nergens op (punt voor Bart) omdat deze gevraagd werd in het buitenland, voor een groter publiek, te spelen.
quote:
op 12-13-1999 om 10:19 PM schreef Quenda het volgende:
Hmz, dat Bart eieren wilde ruilen voor sigaretten, wisten we dus vorige week al, hij heeft dat 's nachts al aangegeven dat hij dat van plan was.En , het pakje shag is afgelopen vrijdag volgens mij al opgenoemd bij het nieuwe boodschappenbriefje (staat ergens in de dag streams van vrijdag)
Klopt, Quenda, heb ik ook gelezen in de stream-verslagen: Willem had 1 pak shag op de boodschappenlijst staan.
quote:
(Alleen heb ik verder niets meer gehoord over het pakje wat Bart in moest leveren, blijkbaar komt er toch nog, behalve een nieuwe bal, etc, genoeg over de schutting wat VOO niet laat zien
Ook volgens de stream-verslagen gaat het hier om 'een slof sigaretten die hij van Mona gekregen zou hebben'...
quote:
De meeste weekopdrachten zouden zonder Bart allang in het honderd zijn gelopen, dus vind ik het persoonlijk al knap kinderachtig dat men pas eind vorige week een pakje shag op het boodschappenbriefje hebben gezet.
Het zou anders wel heel goed werken in de profilering van 'Bart-winnaar': "zó vaak genomineerd, en tóch winnaar!" en "absoluut niet bevoordeeld door VOO, dus 'legale winnaar".....
Ik heb Jumparound in zijn vraagbaak maar eens zelf gevraagd, of het nou zó moeilijk is, met Bartje om te gaan als onze Willem, Karin en Ruud ons dagelijks doen geloven, ik geloof het nl. niet... Als ooit een 'generatie-konflikt' koddige vormen aan heeft genomen, dan was het vanavond wel te zien
Kan het niet helpen, maar heb hardop gelachen om Bart zijn plant-act. Hij weet van ellende/eenzaamheid(oeps, wat lijken de anderen nu inderdaad oud)/verveling niet meer wat hij moet verzinnen. Maar hij verzint tenminste iets. En dat is meer dan de orde en rust waar W + K de hele tijd op aansturen.
Bart irriteert, maar zowel bij het kerst-topic als het beroemd worden had hij zinnige argumenten. De anderen zijn op een punt gekomen dat ze Bart in geen geval gelijk zullen geven, ook al zit er iets in zijn woorden. En daarmee doen ze dan heel Barterig!
Bart & Karin? Dat wordt schreeuwende ruzie, of eigenlijk niet, want tegen die tijd heeft Karin haar Samsonite allang ingepakt en koerst ze huiswaarts, naar de oergezellige kerstboom.
Bart & Willem? Die hebben geen vuurwerk meer nodig voor Oud & Nieuw - die beginnen spontaan te vlammen en te ontploffen.
Karin & Willem? Die hebben dan niemand meer om over te roddelen, dus dat wordt depressief op de bank hangen, met als gevolg een desastreuze kijkcijfer-daling.
Ruud & Karin? Die knopen zich allebei op in de douche en dan hebben we helemaal geen winnaar.
Ruud & Willem? Nee nee, die Titanenstrijd kan Ruud helemaal niet aan - die WIL hij ook niet aan, dus in dat geval haakt hij af. De lafaard!
VOO heeft hier te maken met een heleboel complexe factoren (mensen hè..?!), en die gaan nu, aan het eind van het feest, allemaal meespelen. Mensen dreigen op te stappen, ze beginnen elkaar te verafschuwen - en straks te haten - en het is natuurlijk wel de bedoeling dat de show doordraait. Daarom zeggen wij: Bart & Ruud.
quote:
op 12-14-1999 om 12:20 AM schreef Moor het volgende:
Het zou anders wel heel goed werken in de profilering van 'Bart-winnaar': "zó vaak genomineerd, en tóch winnaar!" en "absoluut niet bevoordeeld door VOO, dus 'legale winnaar".....
ben het nu niet met je eens Moor, dit gaat om een boodschappenlijstje, die de bewoners ZELF mogen opstellen, en aangezien de 1 van drop houd en de andere graag een zak chocotoffs wil, vind ik, dat een pakje shag , ook tot de boodschappenlijst behoort.
Overigens ging het gesprek waar ik op doelde NIET over een slof sigaretten, maar over 1 pakje wat over de schutting kwam zeilen.
Verder las ik ergens iets over de irri grens m.b.t. Bart en "het spelen met de camera", ALLE bewoners, (Bianca,Karin etc) hebben "gespeeld met de camera en de werknemers uit het beruchte kruis", voortvloeiend uit gezonde nieuwsgierigheid (en uiteraard verveling)
Dat de beelden van Bart wel frequent worden uitgezonden en de andere beelden niet, dat heeft NIETS met Bart te maken, maar met VOO.
Karin heeft het diverse malen per dag over diegene die "dienst" hebben.(ze noemt daarbij zelfs namen, en tijdstippen waarop iemand wel weer aanwezig is)
Kunnen ze natuurlijk nooit maken. Dat zou echt een voorkeursbehandeling van Bart suggereren, zelfs als die er niet is. Miischien het ruilen tegen het mandje met eieren? Nee. Die eieren zijn niet aan Bart om te ruilen en wat moet de BB regie nou met een aantal eieren vanuit het huis?
Ik hoop maar voor hem dat de weekopdracht slaagt en dat er gewoon bij de boodschappen wat te roken voor Bart wordt besteld. Hij heeft het er wel moeilijk mee zeg. (Is dat vorige pakje zo snel opgegaan? - dat ie zich niet rantsoeneert is niet echt slim)
quote:
op 12-14-1999 om 01:08 AM schreven The Two Sisters (onder andere) het volgende:Deze uitzending heeft ons met de neus op de feiten geduwd: de kaarten zijn geschud. De twee overblijvers zijn Bart & Ruud. Niet omdat Bart & Ruud getalenteerder, amusanter of sterker zijn, maar omdat er geen andere combinaties denkbaar zijn:
Gaan jullie er dan van uit dat er na de komende nominatieronde nog iemand vrijwillig vertrekt? Er wordt namelijk nog maar een persoon uitgewezen, voorzover ik weet.
Of is deze theorie een typisch geval van "oops, back to the drawing board!"?
Maar als bart daar over doorzeurt maakt het niet uit waar het over gaat, als er maar kan worden doorgezeurd. Vanwege het al zo lang opgesloten zitten, het naderende einde, de geldprijs, de probleempjes met de nicotine (een zeer krachtig vergif, dat eerst opwekt en later verlammend werkt) en wie weet wat nog allemaal meer voor redenen voor Bart om er lekker recht tegenin te gaan.
(Willem had gelijk toen hij tegen Ruud zei dat je er maar beter over kon ophouden, omdat Bart er alleen maar tegenin zou gaan)
quote:
op 12-14-1999 om 02:41 AM schreef Perico (onder andere) het volgende:
Als Bart bezig is heet dat heerlijk op dreef zijn en waarheden verkondigen. Naja, het zij zo in de bewieroking... Ik vind het zuigen, irriteren en per decreet tegenliggen
<knip>
Hij viert geen kerst, vind het hypocriet, ook als je het als symboolfeest viert voor familiar samenzijn in een knusse, gezellige sfeer waar hij niet tegenkan. Daarom maar tegen zijn.
<knip>
Maar wat is er tegen om het 1 keer per jaar extra te benadrukken?
Beste Perico,
Ik voel me nu even geroepen om - althans op dit punt - de rol van bartvocaat van de duivel te spelen. Ik kan mij namelijk wel ongeveer verplaatsen in Bart's bezwaren tegen de Kerstviering en alles daaromheen. Wat ik uit zijn opmerkingen proef, is dat hem de hypocrisie rond dat feest tegen de borst stuit. Ik heb dat zelf ook.
Afgezien van het geforceerde gezellig samenzijn ("Hè, jongens nu even geen ruzie, het is Kerst!") stoort het mij altijd uitermate dat men juist in deze periode van het jaar zo oprecht begaan lijkt met het lot van de medemens. Een wapenstilstand tijdens de kerstdagen getuigt van religieus fatsoen, maar op 27 december kan het mosterdgas weer naar hartelust over de loopgraven worden uitgestrooid. Of, om wat dichter bij huis te blijven, ongewenste vreemdelingen het land uitzetten - als je een hart in je donder hebt, dan doe je dat toch niet nu, net in de laatste week van december? Het is veel humaner om daarmee nog even te wachten tot 2 januari.
Voor de goede orde, ik ben niet gelovig, maar ik respecteer wel het geloof van anderen, ongeacht het geloof dat men aanhangt. Ik kan me echter minder goed vereenzelvigen met mensen die alleen rond een bepaalde periode gelovig zijn, of dat nu (om zo maar een paar willekeurige feestdagen te noemen) Kerst, Ramadan, Diwali, Esala Perahera of Rosh Hashanah betreft.
[Dit bericht is gewijzigd door Max (Datum 14 December 1999).]
Ooh wat een zuur geneuzel weer, maar het is ook zo vroeg nog, en een lange dag wacht me weer.
quote:
op 12-14-1999 om 02:41 AM schreef Perico het volgende:
...zoals Maurice al zei: als hij links zei, moest Bart rechts zeggen, ook al dacht 'ie links.
Da'a natuurlijk grote onzin van Maurice, hoe kan hij nou zeker weten wat Bart denkt. Maurice is alles behalve helderziende.
quote:
op 12-14-1999 om 08:23 AM schreef Bozzie het volgende:
Da'a natuurlijk grote onzin van Maurice, hoe kan hij nou zeker weten wat Bart denkt. Maurice is alles behalve helderziende.
Het is wel de informatie van iemand uit het huis die toch meer dan wie dan ook met Bart te maken heeft. Ook de andere bewoners hebben al eerder aangegeven dat dit gedrag Bart zo typeert.
Als je dit al gaat benoemen als grote onzin, dan zou niemand hier nog een uitspraak van een bewoner kunnen aanhalen, laat staan zijn mening kunnen geven.
Wat dat betreft vind ik het stuitender dat hier mensen Barts Kerstverhaal gaan zitten verdedigen met het idee dat zij wel weten wat Bart zou hebben bedoeld. Dan zeg ik dat Bart dat, met zijn welbespraaktheid, best zelf wel had kunnnen formuleren wanneer Bart dat echt zo bedoeld had. Maar dat lukte hem niet.
quote:
op 12-14-1999 om 02:44 AM schreef Max het volgende:
Gaan jullie er dan van uit dat er na de komende nominatieronde nog iemand vrijwillig vertrekt? Er wordt namelijk nog maar een persoon uitgewezen, voorzover ik weet.Of is deze theorie een typisch geval van "oops, back to the drawing board!"?
Ha Max, wij dachten inderdaad dat er helemaal aan het eind (laatste week) nog maar 2 mensen zouden overblijven. Een keihard 1 op 1-gevecht, daar verheugen wij ons nu al weken op... Niet dus? Gaan ze de laatste donkere dagen van dit jaar met z'n drietjes zitten simmen? Je verpest ons hele spelletje! Laat even weten hoe het zit. Overigens, wij snappen wel dat er maandag maar 1 persoon de zak krijgt. Het gaat ons om de eind-race. Als je gelijk hebt: we're back at the drawingboard!
De laatste week zitten er nog drie mensen in het huis. Het publiek mag dan middels een belronde uitmaken wie van hen de winnaar is.
Het spijt me dat ik zo'n spelbreker ben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |