Uiteenvallen van de US eind 2009

quote:

Op maandag 29 december 2008 23:13 schreef henkway het volgende:

[..]

ja maar dat is zo een Wilders groepje,

America: Lonely People (The South Will Rise Again) Confederate Flag

quote:

"Door de ineenstorting van de economie en de dollar valt de Verenigde Staten in 2010 uit elkaar en zal verdeeld worden in zes stukken", voorspelt professor Panarin.
Al een decennium lang profeteert Igor Panarin een doemscenario voor de Verenigde Staten. In september 1998 op een conferentie in Linz presenteerde de Rus voor het eerst zijn theorie: de val van Amerika in 2010.

De Russische professor verwacht een massa-immigratie, een achteruitgang van de economie, onzedelijk gedrag dat een burgeroorlog zal inluiden en de ineenstorting van de dollar.

Rond eind juni of begin juli in het jaar 2010 zal het land dan uiteenvallen in zes stukken.

“Het publiek in Oostenrijk was toen zeer sceptisch”, zegt Panarin tegen The Wall Street Journal over de conferentie tien jaar geleden. “Ze moesten lachen toen ik de kaart van de Verenigde Staten anno 2010 liet zien, zoals ik voorspel.”

Onrust
Professor Igor Panarin Is Igor Panarin een luchtfietser of ziet hij het juist heel helder? De 50 jaar oude professor is een voormalige KGB-analist en professor aan de Diplomatieke Academie van het Russische ministerie van buitenlandse zaken voor toekomstige diplomaten.

Hij heeft een doctorstitel politicologie en studeerde Amerikaanse economie. Daarnaast wordt hij uitgenodigd voor recepties in het Kremlin, geeft les aan studenten en is voor de media dé expert op het gebied van de relatie Rusland - Verenigde Staten.

De vraag die zijn voorspelling doet rijzen, is: hoe komt Panarin erbij dat de Verenigde Staten uit elkaar valt? Hij baseert zich op geheime informatie van de FAPSI (waar hij heeft gewerkt), de toenmalige nationale veiligheidsdienst van Rusland.

Volgens Panarin zal er economische, financiële, demografische, politieke en sociale onrust komen, wat een crisis en een burgeroorlog zal veroorzaken in de Verenigde Staten.

Daarna vallen verschillende staten uit elkaar op basis van etnische grenzen en zullen buitenlandse machten binnendringen.

De Verenigde Staten anno 2010
Bron: The Wall Street Journal ‘The Californian Republic’ zal dan toebehoren aan China, Canada eist ‘The Central North-American Republic’ op en ‘The Texas Republic’ gaat naar Mexico.

Rusland vordert Alaska terug, Hawaii gaat naar Japan of China en de ‘Atlantic America’ zou zich bij de Europese Unie kunnen voegen, volgens Panarin (zie bovenstaande kaart).

In zijn voorspelling noemt de Rus de buitenlandse schuld van de Verenigde Staten “een piramidecomplot” en nemen China en Rusland de rol van Washington over als “financiële wereldregelaar”.

Of Panarin gelijk krijgt, is nog achttien maanden wachten. Maar hij houdt wel het voorbeeld van Emmanuel Todd voor. “Toen hij de ondergang van de Sovjet-Unie voorspelde in 1976, lachten mensen hem uit”, vertelt hij. De Fransman kreeg vijftien jaar later het gelijk aan zijn zijde.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
De fapsi?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
De fapsi?

quote:

...en zullen buitenlandse machten binnendringen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:07 schreef Devrim_ het volgende:
Europa kan zelf beter oppassen dat het zelf niet uit elkaar valt.
Oost en West Duitsland zal weer makkelijk ontstaan als de economische crisis zich zo doorzet en het fascisme in Europa weer opkomt.
Zelfde geld voor Frankrijk, Spanje (beide Basken), Belgie ( ) en de Britten zullen het ook wel moeilijk krijgen

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We hebben hier nog geen tent-city's.... daar zit al een belangrijk verschil.
In Amerika groeien deze namelijk als kool.

quote:

Op maandag 29 december 2008 23:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Toevallig las ik vandaag ook een artikel in de Wall Street Journal.

The South Will Rise Again

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:42 schreef henkway het volgende:
Het wegvallen van een gezamenlijke correlatie is vaak een aanleiding, bij Joegoslavië was dat Tito bij USSR was dat het failliet van het communisme en bij de USA kan dat de dollar zijn, afgezien daarvan dat Alaska al eerder zelfstandig wilde zijn en Palin zeker die kans zal aangrijpen om een eigen munt te realiseren en grenswachten neer te zetten

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 18:40 schreef Aether het volgende:
Noord-Amerika in 2010?
[ link | afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 18:40 schreef Aether het volgende:
Noord-Amerika in 2010?
[ link | afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:51 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Republiek Texas die zich bij Mexico gaat voegen....

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We hebben hier nog geen tent-city's.... daar zit al een belangrijk verschil.
In Amerika groeien deze namelijk als kool.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 17:42 schreef henkway het volgende:

[..]

Zijn al gauw een paar donateurs te vinden die invloed en olie willen, en mogelijk wel Putin himself

quote:

Op woensdag 31 december 2008 02:20 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

De slobbenwijken

quote:

Op woensdag 31 december 2008 10:14 schreef DoctorB het volgende:

[..]

WAAROM zou je jezelf afscheiden van land1 om jezelf aan te sluiten bij land2 waarbij je zeker weet dat het met je rechten in land2 VEEL erger gesteld gaat zijn? Het is dan wel koud in Alaska, maar hun hersens zijn nog niet bevroren!

quote:

Alaska
The area that became Alaska was purchased from the Russian Empire after Western Union discontinued construction of its first electric telegraph line which ran from California, up the coast of North America, across the Bering Strait, continuing to Moscow and into the European telegraph network. Despite $3 million in U.S. investment for the Russian-American telegraph expedition, work ceased[4] upon the completion of the competing Transatlantic telegraph cable. The U.S. realized the potential of continuing the line to Moscow and sent Secretary of State William H. Seward to negotiate with the Russian Ambassador to fund the remaining phases of the telegraph line. Russia didn't see the potential in funding so Alaska was offered in exchange for the value of the Russian-American telegraph. The Russians feared that if they did not sell Russian North America, it would be taken from them by the westward expansion of the United States and Canada. They tried to play one potential purchaser off against the other to start a bidding war, but this was largely unsuccessful.

quote:

Treaty with Russia for the Purchase of Alaska
On March 30, 1867, the United States reached an agreement to purchase Alaska from Russia for a price of $7.2 million. The Treaty with Russia was negotiated and signed by Secretary of State William Seward and Russian Minister to the United States Edouard de Stoeckl. Critics of the deal to purchase Alaska called it "Seward’s Folly” or “Seward’s Icebox." Opposition to the purchase of Alaska subsided with the Klondike Gold Strike in 1896.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 02:20 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

De slobbenwijken rondom Madrid en Rome groeien anders rap.
De VS uit elkaar vallen? nee, daarvoor wonen er tegenwoordig veel te veel lui van elders in de VS in het Zuiden, en de grootste patriot is een Zuiderling dus ik zie dat niet zo gebeuren.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:51 schreef Halcon het volgende:

[..]

De Republiek Texas die zich bij Mexico gaat voegen....

quote:

Op woensdag 31 december 2008 11:16 schreef Semisane het volgende:

[..]

Het is dat ik jou al niet heel erg serieus neem, maar doe eens een gok tot welk land het grondgebied dat nu onder Texas _{Geld ook voor New Mexico, california en Arizona.} valt tot zo'n 150 jaar geleden behoorde en welke bevolkingsgroep veruit in de meerderheid zijn daar?

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 18:37 schreef henkway het volgende:

[..]

nee dat lijkt mee ook niet, zeker niet gezien die "Berlijnse" muur die er nu staat

quote:

Op woensdag 31 december 2008 10:25 schreef Swetsenegger het volgende:
john titor ftw....

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 18:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Volgens mij hebben lui die wat te vertellen hebben daar ook hun buik vol van Mexicanen.

New Mexico heeft nauwelijks een economie uiteraard.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 08:37 schreef Semisane het volgende:

[..]

Dan heb je dat mooi mis, want het zijn mensen zoals de Bush-kliek die daar wat te vertellen hebben en laten die nou helemaal niet zo anti-mexico/mexicanen zijn. Het beleid dat Bush tijdens zijn presidentschap voerde was totaal verschillend van zijn beleid toen hij gouverneur van Texas was.

Hij maakte zich namelijk sterk voor de Mexicaanse migranten, al was het maar omdat de economiën van met name Texas, Arizona en California sterk afhankelijk zijn van de ongeschoolde Mexicaanse werkkrachten. _{New Mexico heeft nauwelijks een economie uiteraard.} Het is een beetje hetzelfde zoals met de Cubanen in Florida.

Het is niet voor niks dat in die staten het Spaans rap Engels voorbij streeft als "officieuze" taal.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 18:40 schreef Aether het volgende:
Noord-Amerika in 2010?
[ link | afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 20:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Genoeg mensen daar die hun buik vol hebben van immigranten. Niet voor niets is er altijd spanning binnen de GOP. Een gedeelte, zoals Bush en McCain zijn pro-immigratie, een gedeelte denkt wat anders over immigratie.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 20:20 schreef klaasdj het volgende:

[..]

Anti-emigratie zijn zou dodelijk zijn in economische crisis. Hopelijk realiseert obama zich dat goed.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 20:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Anti-emigratie?

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 20:22 schreef henkway het volgende:

[..]

De US kan niet zonder immigranten waarom zitten de Japanse automobielfabrieken in Texas? juist, dus klets niet.
De amerikanen zijn oud en te duur