Verenigde Staten van Amerika Deel 13

quote:

Op zondag 1 februari 2009 06:13 schreef Marlous_ het volgende:
maar ik vind ze eerlijk gezegd wel enigszins egoistischer.

Er is een verschil tussen "materialistisch" en "egoïstisch".

Want zelfs de mensen die hier in een dikke Cadillac Escalade rondrijden, zijn vaak maar al te graag bereid je te komen helpen bij een verhuizing, en als er vrijwilligerswerk gedaan moet worden zijn er altijd voldoende mensen te vinden die bereid zijn hun armen uit de mouwen te halen. Ook qua donaties zijn Amerikanen een heel stuk guller dan Nederlanders, zelfs als ze niet echt veel te makken hebben willen ze toch wat doen/geven aan liefdadigheid.

Amerikanen verzamelen graag veel spullen. Maar van egoïsme heb ik erg weinig gemerkt.... en ik denk dat je die twee door elkaar haalt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 00:25 schreef Shivo het volgende:
Je hebt gelijk hoor Maarten... maar tegelijkertijd zijn gated communities niet mijn idee van open staan voor anderen. Net als dat mensen hier natuurlijk liever geen belasting betalen en al helemaal niet als dat ten goede moet komen aan sociale voorzieningen. In persoon zijn mensen hier wel vriendelijker, maar kwa politiek natuurlijk niet. Niet dat ik dat veroordeel, maar het is wel anders.

De Gated Communities zijn niet echt zo gevormd om niet open te staan tegenover anderen, maar om criminaliteit te voorkomen. Een Gated Community heeft doorgaans een erg LAAG inbraakspercentage, en tevens is het zo dat in een land waar de auto koning is, in zo'n Gated Community je kind nog echt veilig op straat kan spelen zonder dat je bang hoeft te zijn voor "enge mannen" etc.

Voor iemand die er buiten staat doet het misschien afstandig en hoge neusophalend aan, maar voor een familie is het een ideale oplossing. Ik woon zelf prettig, maar om nou te zeggen dat ik mijn straat 100% vertrouw wat betreft kinderen buiten te laten spelen..... nou nee. Ik heb dan zelf geen kinderen, maar zou als ik die heb toch veel liever in een Gated Community willen wonen met om de 100 meter drempels, en waar mensen niet als een gek door de straat scheuren.

Ik weet verder ook niet of dat iets met politiek te maken heeft.... dat de politiek corrupt en verrot is, tja.... dat weten we allemaal. Hopelijk kan er onder Obama iets aan gedaan worden.

quote:

dat van die regels benden moet ik trouwens ook nog tegenkomen... is dat iets van de West coast?

Ik bedoel meer op service en diensten, niet zozeer de overheidsregels. Als je in Nederland een kapotte TV slechts 2 maanden na aankoop dan is het meestal zo van "terug naar de fabriek, wij kunnen hier niets", terwijl winkels hier veel opener staan om een oplossing te vinden, en meestal komt dan neer op je krijgt een nieuwe TV, en de oude TV wordt het probleem van de winkel.

Een ander voorbeeld is de woningbouwvereniging. Hier kun je nog onderhandelen over de huur, en waar een huurbaas een prijs stelt, kun je er vaak nog wat van afdingen. In Nederland zijn meer dan 90% van de huren onder een woningbouwvereniging, zitten er vaste regels aan de huren waarvan niet kan worden afgeweken, en is door het inschrijvingssysteem het soms enorm lastig om wat te huren, terwijl je wel een goede baan hebt. De particuliere markt is relatief klein in Nederland en dat zie je dus ook terug in de prijzen.

Ik heb hier al een keer een huurverhoging kunnen voorkomen door te onderhandelen, door bijvoorbeeld te eisen dat ze dan ook eindelijk de Airco fixen, die het nog wel doet maar eigenlijk al jaren ongelofelijk inefficiënt is. En aangezien de huurbaas liever niet die $4,000 die het gaat kosten wil ophoesten, zag hij van de $100 per maand huurverhoging af.

Als laatste noem ik nog even salarisverhoging, die hier altijd afhankelijk is van je prestaties. Dit is in veel bedrijven in Nederland ook zo, maar werk je voor een iets grotere organisatie, dan val je automatisch in salarisschalen, waar een vast afgesproken verhoging bij zit, en waar gewoon nauwelijks van kan worden afgeweken. En soms is het voor de werkgever ook nadelig, omdat ook hij aan die regels zit verbonden en je nauwelijks meer kan bieden om je te laten blijven. Een schaal hoger kan vaak niet omdat bijvoorbeeld je opleiding (van 20 jaar geleden) niet goed genoeg is, en het is bijvoorbeeld niet de eerste keer dat iemand die ergens 15 jaar werkt, enorm goede ervaring heeft, maar destijds MBO deed en verder ervaring opdeed op het werk, wordt overgeslagen voor een promotie omdat iemand die er 5 jaar werkt en een HBO opleiding heeft "beter geschikt" zou zijn. Volgens de "regels" dan.

Een van de bedrijven waar ik werkte in Nederland had daar echt een handje van, en week niet/nauwelijks af van de regels. Je zat daar dus echt vastgeroest in een bepaalde CAO en een bepaalde schaal, en met regels die heel moeilijk te buigen zijn, wat hier in de VS toch een heel stuk makkelijker gaat.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 09:24 schreef Achmed666 het volgende:
Nou tijdens de super bowling ??dat van het weekend was Met Bruce Springsteen optreden.Ik zag helemaal geen rellen na afloop terwijl dat in Nederland altijd is,waar een klein niet groot in is

Sowieso heb je hier weinig sportrellen. Niet dat het NOOIT gebeurd, maar als het gebeurd is het een zeldzaamheid. De laatste keer dat ik me het kan herinneren dat het bij mij in de buurt gebeurde was toen de Lakers de NBA cup wonnen in 2003 of zo, er werd toen zeg maar iets te veel gefeest in sommige wijken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:17 schreef Shivo het volgende:
Upstate NY is niet het meest economisch welvarend gedeelte van New England.

En momenteel is het nog schrijnender eigenlijk. Veel fabrieken (manufacturing) daar die gesloten zijn de afgelopen twee jaar, omdat de Chinezen alles goedkoper kunnen maken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 15:17 schreef Shivo het volgende:
Wat mogelijk scheelt is dat het nogal prijzig is om bij de Superbowl te zijn. Zeker als je team ongeveer 3500 km verderop speelt.

Ja, maar je hebt ook steden met TWEE baseball, hockey, of basketball teams, zoals bijvoorbeeld in Los Angeles en New York. (New Jersey meegerekend). En dat zijn vaak behoorlijk rivaliserende teams. Een ander voorbeeld is New York Yankees vs. Boston Red Sox, een van de grootste sportrivalen die de VS kent.... en met 2 en een half uur afstand is het niet veel anders dan Ajax vs. PSV - of bijv. Liverpool vs. Chelsea.

Geen idee waarom dat hier niet aan de orde van de dag is met sportwedstrijden en zoveel sporten, maar ik ben blij dat ik gewoon zonder gezeik naar een wedstrijd kan.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 01:12 schreef TC03 het volgende:
In Nederland en Europa zijn er ook bijna nooit rellen hoor.

Kijk even naar het verschil tussen zo'n beetje elk Europees land en de VS:

http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism



Als ik trouwens eens zoek op Hockey Hooligans omdat ik eens wilde zien of de Canadezen aggressief waren, kwam ik alleen rellen tegen uit o.a. Zweden en Tsjechie.

Zou het iets uit de Europese cultuur zijn, en waarom is het gewoon veel minder aanwezig in Noord Amerika?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 03:15 schreef Vampz het volgende:
Amerika, WAT een land!! Had eerst behoorlijke vooroordelen over dit land maar ik zit er nu 2 weken voor mn werk, en echt een geweldig land! Heb zondag de superbowl mogen meemaken in phoenix, wat een sfeer in de stad. En nog maar niks over het heerlijke weertje hier !

Als je in Tuscon zat kreeg je gratis Pr0n.