Inderdaad...quote:Op woensdag 31 december 2008 12:07 schreef fathank het volgende:
't is een lekker nummer inderdaad, maar nummer van het jaar
quote:Op woensdag 31 december 2008 12:09 schreef Neo-Mullen het volgende:
nobody said it was easy
Dat zijn allemaal van die standaard open-deur hitjes. Ik vind Worldwide Crisis echt uniek en blinkt vooral uit in originaliteit.quote:Op woensdag 31 december 2008 12:09 schreef Neo-Mullen het volgende:
Inderdaad...
Ik denk eerder aan so many sacrifices, nobody said it was easy, raw to the floor of let's get it on
Ik zeg maar niks meer.quote:Op woensdag 31 december 2008 13:49 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik neem even vlugweg aan dat nobody said it was easy een nummer is die veel wordt gedraaid en daarom wordt gehaat...
Het is een goed nummer, dat goed in mekaar zit en ook origineel is.
Één van de betere mainstream nummertjes van dit jaar inderdaadquote:Op woensdag 31 december 2008 13:40 schreef julian6 het volgende:
Ik vind Worldwide Crisis echt uniek en blinkt vooral uit in originaliteit.
Begin niet over commercieel, want 100% van alle mainstream nummers is commercieelquote:
Ik heb per definitie een enorme hekel aan nummers waarin een catchy vocal wordt gebruikt van een bestaand popnummertje.quote:Op woensdag 31 december 2008 14:13 schreef Neo-Mullen het volgende:
Nu mag je uitleggen wat dat nummer niet tot een goed nummer maakt?
Lekker onderbouwd ^^quote:Op woensdag 31 december 2008 14:15 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik heb per definitie een enorme hekel aan nummers waarin een catchy vocal wordt gebruikt van een bestaand popnummertje.
hardcore commercieelquote:Op woensdag 31 december 2008 14:13 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Begin niet over commercieel, want 100% van alle mainstream nummers is commercieel
Nu mag je uitleggen wat dat nummer niet tot een goed nummer maakt?
Vandale zegt:quote:
Wat snapte je daar niet aan dan?quote:Op woensdag 31 december 2008 14:13 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Begin niet over commercieel, want 100% van alle mainstream nummers is commercieel
Van hetzelfdequote:Op donderdag 1 januari 2009 15:40 schreef julian6 het volgende:
Nou gelukkig 2009 alle hardcore liefhebbers
Onorginele en simpele nummers worden denk ik niet succesvol...quote:en met commerciele nrs bedoel ik dat ze een simpel on-origineel makkelijk-scoren nummertje maken om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen. Ik bedoel dus dat niet alles even commercieel is.
2003 zelfsquote:Op donderdag 1 januari 2009 17:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Van hetzelfde
[..]
Onorginele en simpele nummers worden denk ik niet succesvol...
Maarja iedereen heeft een andere beleving hierover dus discussierend het nieuwe jaar ingaan is denk ik niet nodig
EDIT: nog een vraagje, ik ben een hardcore mix aan het maken van het jaar 2008... gewoon voor mezelf en de liefhebber, maar ik wil het nummer 'drunk with a gun' erin verwerken maar volgens mij stamt die uit 2007 of zelfs 2006... weet iemand het?
tbh, zo denk ik er dus regelmatig wel overquote:Op donderdag 1 januari 2009 17:21 schreef fathank het volgende:
Al dat gekanker over commercieel dit dat blablabla .
Omdat een nummer een hit is hoeft het niet gelijk kut te zijn hoor. Oja toch wel, want hier zitten alleen maar underground hardcore liefhebbers naar kutnummers te luisteren die te slecht voor woorden zijn maar zo opgehemeld worden omdat het zogenaamd underground is .
Oke das wel heul erg van mijquote:Op donderdag 1 januari 2009 17:15 schreef bodylotion het volgende:
[..]
2003 zelfs
http://www.discogs.com/release/147895
er is wel een nieuwe edit van met een langere break, maar die is niet uitgebrachtquote:Op donderdag 1 januari 2009 17:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
tbh, zo denk ik er dus regelmatig wel over
[..]
Oke das wel heul erg van mij
Die break is trouwens van Linkin Parkquote:Op donderdag 1 januari 2009 17:26 schreef bodylotion het volgende:
[..]
er is wel een nieuwe edit van met een langere break, maar die is niet uitgebracht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |