Vuurwapens #14 - In woord, beeld en geluid!

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks

Daarom is het ook zo leuk om erop in te gaan.

@prosac: 360 versie toevallig?

Nee, gewoon op de PC.

Jammer weer, anders had ik MW er weer eens ingepropt. Speel nu alleen WoW.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:58 schreef BrandX het volgende:
Ik denk toch vooral dat de post van prosac sarcastisch is bedoeld hoor jongens
Het betreft vooroordelen en zulks

Ik denk dat Stevie Wonder dat ook wel zag dat dit sarcastisch was. Enkel politicy zijn niet sarcastisch en menen dit serieus. Daar zit het gevaar in.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:40 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Tijdbommetje, je zit ook nog op school toch?

Ja, dat ook nog
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is

Wel grappig dat je zo'n uitspraak doet. Justitie zoekt mbv van de FBI naar mafkezen die bedreigingen doen en dan ga jij hier zo'n opmerking maken. Denk je dat je anoniem bent achter je FOKprofiel? Juist door zulke uitspraken wordt het voor sportschutters moeilijker. Bedankt he.

Denk ik het vervolg 2x na voor je domme uitspraken doet. Want natuurlijk maak jij een grapje. (dat deden die andere sukkels ook, en nu zitten ze vast)

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:01 schreef WSPP het volgende:
Wel grappig dat je zo'n uitspraak doet. Justitie zoekt mbv van de FBI naar mafkezen die bedreigingen doen en dan ga jij hier zo'n opmerking maken. Denk je dat je anoniem bent achter je FOKprofiel? Juist door zulke uitspraken wordt het voor sportschutters moeilijker. Bedankt he.

Denk ik het vervolg 2x na voor je domme uitspraken doet. Want natuurlijk maak jij een grapje. (dat deden die andere sukkels ook, en nu zitten ze vast)

Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe en mijn hobby serieus neem.
en ik bedreig niks/niemand

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:

[..]

dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is

Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.


Als je je hobby serieus nam maakte je niet van dit soort twijfelachtige opmerkingen op internet. Je weet nooit wie er mee leest..........................

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:17 schreef WSPP het volgende:

[..]

Ben je echt zo dom, houd je je van de domme? Wat bedoel je dan met" dan weten ze wel hoe laat het is incl kwade smiley erachter" Dat je ze trakteert op chocoladebollen....... Je zult het grapje ongetwijfeld zelf heel leuk vinden en nu bagatelliseren omdat ik je erop aan spreek, maar we weten allebei wat je insinueerde.


Als je je hobby serieus nam maakte je niet van dit soort twijfelachtige opmerkingen op internet. Je weet nooit wie er mee leest..........................

Semantiek.

oh en ik zit ook nog aan de prozac !!

ik wil trouwens geld hebben ik zie ZOVEEL leuke stocks voor mn 10/22

quote:

Op zondag 22 maart 2009 15:44 schreef Andyy het volgende:

[..]

Ja, dat ook nog
dit jaar examen, als ze me laten zakken weten ze hoe laat het is

Dit soort opmerkingen slaan natuurlijk helemaal nergens op.

quote:

Verschil met die mensen is dat ik niet op 4chan achter tig proxy's zit, gewoon post wat ik daadwerkelijk doe

Tsja..... (?)

Als je idd. werkelijk serieus met je hobby omgaat, dan zou je zelf ook snappen dat je met deze opmerkingen niet zo slim bezig bent.
Hetgeen pas in duitsland is gebeurd, is een direkte bedreiging voor onze sport, ondanks dat we er totaal niets aan kunnen doen en onze zaken gewoon goed op orde hebben. Bovendien een vreselijk drama voor alle betrokkenen. Ik heb ook kinderen op school zitten..... Dat begrijp je nog wel als je zelf ooit kinderen hebt.!

Dan begrijp ik dus deze opmerkingen niet goed......

[ Bericht 38% gewijzigd door J__ op 23-03-2009 14:41:18 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2009 14:35 schreef J__ het volgende:
Hetgeen pas in duitsland is gebeurd, is een direkte bedreiging voor onze sport

Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter en ik denk dat bijna geen enkele sportschutter het erg vind als er vaker gecontroleerd wordt of de boel wel netjes opgeslagen ligt.
Daar kunnen dit soort ongelukken mee voorkomen worden.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:04 schreef g0dz0r het volgende:

[..]

Zou het niet moeten zijn, de schutter was zelf geen sportschutter

Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.

Hij was zelf geen sportschutter, sterker nog: Hij stal een wapen van zijn vader. (Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:

[..]

Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.

Hij was zelf geen sportschutter, sterker nog: Hij stal een wapen van zijn vader. (Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).

Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.

Als @ndy de jaren van het verstand bereikt zal het misschien duidelijk worden dat hij door zulke opmerkingen de schietsport geen goed doet, afgezonderd van het feit dat het gewoon dom is om zulke uitspraken te doen na een gebeurtenis van deze omvang.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:23 schreef WSPP het volgende:

[..]

Klopt, maar in het gehele verhaal komt het woord "sportschutter" voor en is het leed al geschied.

Als @ndy de jaren van het verstand bereikt zal het misschien duidelijk worden dat hij door zulke opmerkingen de schietsport geen goed doet, afgezonderd van het feit dat het gewoon dom is om zulke uitspraken te doen na een gebeurtenis van deze omvang.

Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.
en iedere bosmongool ziet gelijk dat het sarcasme is, je gaat er gewoon te diep op in

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Haha, Prozac, dat is wel heel Amerikaans van je. Serieus niet gezond hoeveel mensen daar regelmatig medicijnen slikken voor vanalles en nog wat.

ach ik liep al 10 jaar depressief rond, en vond dat iker maar eens met de dokter over moest hebben
maar wel waar, als je af en toe ziet wat er allemaal voorgescreven wordt...

quote:

Op maandag 23 maart 2009 17:32 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik geloof best dat het je helpt. Maar als je al die reclames in de VS ziet en de cijfers over medicijngebruik, dat vind ik allemaal best schokkend.

tja, als medicijnen goedkoper zijn op de lange termijn dan therapie, nemen veel mensen teringzooi

opiaten tegen kiespijn enzo

we hebben hier in het huis nog hydrocodone liggen, van toen mn vader ongelukje had op werk..
ze proberen je hier pijn-vrij te houden en in nederland is het vaker dat ze de pijn bestrijden maar niet perse compleet weg moeten hebben.


>_< pill popping nation >_<

maargoed, OT,
ik ben nu nog werkloos, maar zodra ik weer geld heb ga ik weer veel schieten 20+ graden buiten

quote:

Op maandag 23 maart 2009 15:09 schreef J__ het volgende:
Zou het niet moeten zijn.... Helemaal mee eens.
Helaas denkt de publieke opinie daar anders over.
Ik neem aan dat je ook wel wat van de discussies in de media afg. week hebt meegekregen.

Uiteindelijk bedrijft het publiek gelukkig geen politiek.
Ik heb er toch wel enigzins vertrouwen in dat politici het verschil kunnen benoemen tussen een loony on the loose met een gejat vuurwapen en een (verantwoordelijke) sportschutter.

quote:

(Die het op zijn beurt weer fatsoenlijk op had moeten bergen).

En dat moet het punt van discussie worden. Blijkbaar schort er iets aan het controlebeleid en heel eerlijk? Dat is in Nederland niet veel anders. Met gewoon even wat vaker langs de deuren gaan kun je mogelijk dit soort tragedies voorkomen.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:44 schreef Andyy het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat je nieuw bent op Fok!.
en iedere bosmongool ziet gelijk dat het sarcasme is, je gaat er gewoon te diep op in

Ik ben alles behalve nieuw op FOK, heb enkel mijn naam verandert.

Je kunt je nu wel verschuilen achter allerlei excuses en dergelijke, maar je mist het punt totaal. Denk jij dat de politie ook zo denkt" oh het is maar op FOK"? Oh stomme gastjes met foto's van wapens op Hyves, het is maar op Hyves, iedere bosmongool snapt toch dat dat enkel stoerdoenerij is.......... om maar een ander voorbeeld te noemen.

Degene die deze weken allemaal "grapjes" maken over dit voorval, doen het allemaal om GRAPPIG te zijn, net zoals jij denkt grappig te zijn of sarcastisch. Wat ik denk of vind is niet interessant, maar je snapt niet dat buitenstaanders die sportschutters of wapenliefhebbers het liefste zien verdwijnen opmerkingen van jou heel graag zien. Het geeft ze weer een stok om mee te slaan. En die denken echt niet" Oh het staat op FOK, alles wat daar staat is sarcastisch, want dat snapt elke bosmongool"

Maar ik heb meerdere malen geprobeerd dit aan je verstand te brengen maar je wilt het gewoon niet snappen. Je denkt dat hier enkel wapenLIEFHEBBERS lezen, maar hier kan IEDEREEN lezen.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef g0dz0r het volgende:


En dat moet het punt van discussie worden. Blijkbaar schort er iets aan het controlebeleid en heel eerlijk? Dat is in Nederland niet veel anders. Met gewoon even wat vaker langs de deuren gaan kun je mogelijk dit soort tragedies voorkomen.

Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen. Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.

nog een hk... de msg-90 gun porn

quote:

Op maandag 23 maart 2009 19:55 schreef WSPP het volgende:
Blijkbaar schort er iets aan bepaalde mensen en dat kun je nauwelijks voorkomen. Al controleer je elke dag, dan nog gebeuren dit soort dingen.

True, dit soort voorvallen zullen helaas alleen maar vaker voorkomen.

quote:

Maar als extra controles 1 voorval kunnen voorkomen, mijn zegen hebben ze.

Mij lijkt het, vanuit de sport gezien, een gezond startpunt. Mocht ook dat niet helpen en idioten alsnog sportschietwapens in handen kunnen krijgen dan moeten er pas verdere maatregelen genomen worden.