GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik wel, het 4e of het 5e schot. Je ziet(mits je door een scope kijkt) de eerste 3 goed gaan en de misschien de 4e ook nog, maar de 5de vernaait het dan weerquote:Op dinsdag 21 april 2009 20:08 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad!! Er is altijd één treffer die je groepje verpest. Maar ik weet nooit welk schot.
Ik ben niet zo'n roosjesmelker. Mijn groepjes zijn niet constant genoeg om in te schatten waar het fout gaat. Is inderdaad een kwestie van concentratie, en daar ben ik niet zo goed mee. Ik vind het gewoon leuk om te schieten.
Concentratie/spanning probleem inderdaad, Je ziet dat je een goede groep aan het schieten bent en je wilt die niet verkloten, dus ga je nog beter je best doen..... met alle gevolgen vandien. Oefenen oefenen oefenen.
Dat dus.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben niet zo'n roosjesmelker. Mijn groepjes zijn niet constant genoeg om in te schatten waar het fout gaat. Is inderdaad een kwestie van concentratie, en daar ben ik niet zo goed mee. Ik vind het gewoon leuk om te schieten.
Daarom vind ik skeet ook leuk, hangt allemaal niet zo nauw. Gewoon globaal meerichten, afdrukken en hopen op een stofwolkje. 
Edit: ga nog wel in op het lugerverhaal maar ben net terug van een korte vakantie.
ook erg knap, alleen wel groter
flyers zijn zoo irritant, ik schiet meestal ook 5 schots groepjes, heb je ze allemaal mooi in 1 gaatje, niet veel groter dan 1 pellet, schiet je de laatste ernaast
Met welk wapen heb je dat geschoten dan?
Met mijn Parker Hale .308 grendel, mag ik tijdens een training eigenlijk geen grotere groepjes schieten
Maar met bv. een AR is dit wel een heel net groepje.
Met mijn Parker Hale .308 grendel, mag ik tijdens een training eigenlijk geen grotere groepjes schieten
Maar met bv. een AR is dit wel een heel net groepje.
Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
is niet van mijquote:Op donderdag 7 mei 2009 17:16 schreef ClintOosthout het volgende:
Met welk wapen heb je dat geschoten dan?
Met mijn Parker Hale .308 grendel, mag ik tijdens een training eigenlijk geen grotere groepjes schieten
Maar met bv. een AR is dit wel een heel net groepje.
is van een AR-15 neem ik aan (plaatje komt van ar-15.com)
De AUG waar ik een paar weken geleden mee schoot heeft een cirkeltje als richtmiddel. Dat is op zich prima voor dynamisch schieten op afstanden van 25 - 30 meter. Op 100 meter is het een ander verhaal, dan wordt het zwart een soort speldenkop in een hele grote cirkel.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:31 schreef g0dz0r het volgende:
Gefeliciteerd! De Aug beviel toch wel goed?
Bij deze is dat anders, daar zit IN de cirkel nog een heel fijn dradenkruis. Wanneer je dat ietsjes onder het doel houdt, net als met een handvuurwapen dan kom je precies in het zwart uit.
Zaterdagmiddag ga ik er eens lekker voor liggen.
Vanmiddag prima geschoten op 100 meter. In het midden van het doel heb ik een Euro geplakt. Wel geraakt (niet met het eerste schot, hoor!), maar de munt is zoek in de kogelvanger. We hebben nog wel geharkt maar niets te vinden.
Overigens is dat dradenkruisje in de richtcirkel een uitkomst. Hoewel ik een zeer middelmatige schutter ben, schiet ik bijna alles in het zwart op een pistoolkaart op 100 meter.
Overigens is dat dradenkruisje in de richtcirkel een uitkomst. Hoewel ik een zeer middelmatige schutter ben, schiet ik bijna alles in het zwart op een pistoolkaart op 100 meter.
Met welke houding heb je geschoten? Staand is een stuk lastiger dan zittend/liggend. Gezien het gewicht van mijn wapen schiet ik meestal zittend en af ten toe liggend. Maar met de goede munitie is het op 100 mtr eigenlijk te gemakkelijk. Het is ook meer voor 300mtr en verder ontworpen.
Liggend is een goede manier om het wapen te leren kennen. De goede houding vinden is soms wel wat lastig. Heb je al een idee wat je wilt gaan schieten,dsr of zo?
Even tussendoor: er zal hier straks een oproep verschijnen van Maarten Slagboom, medewerker van VPRO Televisie. Voor een programma is hij op zoek naar liefhebbers van wapens. Dit is met PR van FOK! geregeld, is dus geen spam of fake oproep.
Bij deze! Voor een thema-uitzending (op Nederland 3) zijn wij op zoek naar mensen met een grote voorliefde voor wapens. Of het nu de techniek is, of vooral het design van wapens, dat maakt niet uit: het onderwerp van de uitzending is de aantrekkingskracht van wapens. Hou je van wapens en zou je er eventueel voor de camera over willen vertellen, neem dan contact op: tel. 035 6712630 of 054. Dank, groet, Maarten, VPRO TV.
Hier een interessante link over de schietsport, wellicht kennen jullie hem al. Tikkeltje droog, maar er staat heel veel hapklare theorie in.
http://www.schutterssupport.nl/index.html
http://www.schutterssupport.nl/index.html
Dynamic Service Rifle is op den duur de bedoeling. Daarvoor heb ik dit geweertje gekocht. Ik bezit enkele sterk van elkaar verschillende handvuurwapens, dit leek me een leuke aanvullling.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:00 schreef Gunny het volgende:
Liggend is een goede manier om het wapen te leren kennen. De goede houding vinden is soms wel wat lastig. Heb je al een idee wat je wilt gaan schieten,dsr of zo?
En wat is de bedoeling van deze tv uitzending?quote:Op maandag 25 mei 2009 13:13 schreef Dzo het volgende:
Bij deze! Voor een thema-uitzending (op Nederland 3) zijn wij op zoek naar mensen met een grote voorliefde voor wapens. Of het nu de techniek is, of vooral het design van wapens, dat maakt niet uit: het onderwerp van de uitzending is de aantrekkingskracht van wapens. Hou je van wapens en zou je er eventueel voor de camera over willen vertellen, neem dan contact op: tel. 035 6712630 of 054. Dank, groet, Maarten, VPRO TV.
Is het om de schietsport in een positief daglicht te stellen, of om te laten zien dat er zomaar burgers hele enge dingen mogen hebben?
Ik zeg het een beetje cru, maar sportschutters worden nu eenmaal in een glazen huis gestopt, en met alles wat ze doen aangekeken als hele gevaarlijke mensen.
Dit is een imago die we onterecht hebben gekregen van de media omdat dat nu eenmaal goed verkoopt.
Ik heb nog nooit gezien wat een sportschutter moet doen en laten om uberhaupt lid te mogen zijn van een schietvereniging, laat staan om zelf een wapen te mogen hebben, dus ik sta een beetje sceptisch tegenover een programma waarbij ik alleen bovenstaande informatie weet, (hopelijk onterecht)
Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
De bedoeling van de uitzending is om de vraag te beantwoorden waar die grote aantrekkingskracht van wapens in schuilt. Het gaat niet om imago's, niet in positieve maar ook niet in negatieve zin. We beginnen er gewoon open aan, zonder vooropgezet oordeel.
met de Zeiss kijker erop? (is het uberhaupt een Zeiss? op de militaire versie's iig wel)quote:Op maandag 18 mei 2009 22:01 schreef FiveseveN het volgende:
Deze heb ik vorige week gekocht:
http://www.steyr-mannlicher.com/en/sportwaffen/steyr-aug-z/
of met picatinny rail?
