TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hopelijk zijn de komende gasten (op Van Gogh na) wat minder defensief in hun houding t.o.v. Pauw.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welnee.quote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef Samsonneke het volgende:
Niet slim dat ze deze aflevering als eerste uitzenden. Hierdoor haken wel veel mensen af denk ik.
.
quote:
.
quote:Op maandag 22 december 2008 23:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
shit ik dacht dat mijn edit snel was
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind het echt tenenkrommend 
Jammer dat Reinout met deze opstelling/houding in het gesprek gaat zitten. Het lijkt wel een minister.
Jammer dat Reinout met deze opstelling/houding in het gesprek gaat zitten. Het lijkt wel een minister.
Marijnissen, Barend en Wester lijken me in ieder geval niet erg defensiefquote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef golfer het volgende:
Hopelijk zijn de komende gasten (op Van Gogh na) wat minder defensief in hun houding t.o.v. Pauw.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Morgen Theo van Gogh, dat maakt een hoop goed.quote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef Samsonneke het volgende:
Niet slim dat ze deze aflevering als eerste uitzenden. Hierdoor haken wel veel mensen af denk ik.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
"Anders wordt het saai"
De vliegende flipperkast wist ternauwernood te ontsnappen aan de vlijmscherpe wieken der ventilatoren.
OMG
Goed ik vond Kluun ook al een lul dus die film wilde ik sowieso niet gaan kijken.
Goed ik vond Kluun ook al een lul dus die film wilde ik sowieso niet gaan kijken.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als dit soort grijze muizen een creatief miljoenen bedrijf kunnen oprichten moet mij dat ook toch wel lukken dunkt me....
Het is inderdaad zeer hoopgevend in dat opzicht.quote:Op maandag 22 december 2008 23:52 schreef Gefilterd het volgende:
Als dit soort grijze muizen een creatief miljoenen kunnen oprichten moet mij dat ook toch wel lukken dunkt me....
Wat een leugenaar is Jeroen Pauw: "Ik vond het leuk dat je er was."
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nou succes. Ik zal je de komende jaren naar volwassenheid gaan volgen en kijken of het je lukt.quote:Op maandag 22 december 2008 23:52 schreef Gefilterd het volgende:
Als dit soort grijze muizen een creatief miljoenen bedrijf kunnen oprichten moet mij dat ook toch wel lukken dunkt me....
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Apart dat users hier alleen Oerlemans aanwijzen voor dit mislukte interview.
Ik vond Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Makkelijk scoren dit natuurlijk, maar ik vind het een beetje sip.
Ik vond Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Makkelijk scoren dit natuurlijk, maar ik vind het een beetje sip.
Over een mislukt programma of de omzet van zijn bedrijf? Ik vond het hele normale vragen.quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef Stali het volgende:
Apart dat users hier alleen Oerlemans aanwijzen voor dit mislukte interview.
Ik vind Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dit was het meest beroerde vraaggesprek dat ooit zo lang op de Nederlandsche TV is uitgezonden.
En er is maar 1 schuldige: Arnie.
Terwijl hij als presentator en producent donders goed weet wat scoort op TV, en dat is niet een nietszeggende gast die een halve minuut zwijgt en dan alleen: "Ja..." antwoordt.
Wat voelde hij zich aangevallen, om niks. Een persoonlijkheid had zich er met bravoure vanaf gemaakt.
Bah wat was dit slecht, en in het geheel niet de schuld van Pauw, die er moedeloos van werd...
En er is maar 1 schuldige: Arnie.
Terwijl hij als presentator en producent donders goed weet wat scoort op TV, en dat is niet een nietszeggende gast die een halve minuut zwijgt en dan alleen: "Ja..." antwoordt.
Wat voelde hij zich aangevallen, om niks. Een persoonlijkheid had zich er met bravoure vanaf gemaakt.
Bah wat was dit slecht, en in het geheel niet de schuld van Pauw, die er moedeloos van werd...
Nouja, misschien ben ik dan niet zo grijze muis, ik zou ook niet kunnen bevroeden dat de bedachte programma's een succes zouden kunnen worden. Als de IQ-test het meest verheffende programma in je assortiment is......quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Nou succes. Ik zal je de komende jaren naar volwassenheid gaan volgen en kijken of het je lukt.
Jammer dat Pauw niet de aanval zocht. Eyeworks heeft zich tot nu toe alleen gericht op het publiek dat ruim onder 100 blijft bij zijn eigen IQ-test. Dat moet toch wringen bij iemand met ambitie. We zijn in dankzij dit programma ook niet echt veel wijzer geworden.
Ach, het makkelijk zeiken aan de zijlijn, gelukkig hoef ik later niet rijk te worden. Je moet toch wel echt flink door de modder blijkt maar weer.
Mwah Oerlemans had direct zijn stekels paraat. Winst mag gevierd worden. Over mislukkingen mag niet gepraat worden. Juist Oerlemans wil ik aanwijzen, er kwamen weinig zinnige teksten uit.quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef Stali het volgende:
Apart dat users hier alleen Oerlemans aanwijzen voor dit mislukte interview.
Ik vond Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Makkelijk scoren dit natuurlijk, maar ik vind het een beetje sip.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Jeroen Pauw stelde in het begin normale vragen. reinoud oerlemans was vanaf het begin al erg argwanend... z'n hele lichaamstaal verraadde een soort van angstig 'ik word in de val gelokt'...
Pauw ging nog meer gesloten vragen stellen, wat het gesprek al helemaal niet ten goede kwam...
Erg slecht interview, ontzettend stroef... en Oerlemans is wel een erg snibbig mannetje geworden in 5 jaar tijd.
Wat hij zei over zichzelf van 5 jaar terug is nu juist wat hij nú is en niet 5 jaar terug.
Pauw ging nog meer gesloten vragen stellen, wat het gesprek al helemaal niet ten goede kwam...
Erg slecht interview, ontzettend stroef... en Oerlemans is wel een erg snibbig mannetje geworden in 5 jaar tijd.
Wat hij zei over zichzelf van 5 jaar terug is nu juist wat hij nú is en niet 5 jaar terug.
Het was naar mijn mening heel negatief, ook over hetgeen die Oerlemans zelfs nog moet gaan doen. Regisseren. De benadering ervaarde ik als heel negatief.quote:Op maandag 22 december 2008 23:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Over een mislukt programma of de omzet van zijn bedrijf? Ik vond het hele normale vragen.
Ik vind Jeroen Pauw net zo goed verantwoordelijk voor dit fiasco.
Hoop morgen beter.
.
Vreemd dat zo iemand multie miljonair is geworden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat publiek waar hij zich op richt is juist het grootste publiek. Daar veel succes mee boeken ís die ambitie. En daar heeft hij succes mee.quote:Op maandag 22 december 2008 23:59 schreef Gefilterd het volgende:
Jammer dat Pauw niet de aanval zocht. Eyeworks heeft zich tot nu toe alleen gericht op het publiek dat ruim onder 100 blijft bij zijn eigen IQ-test. Dat moet toch wringen bij iemand met ambitie.
