Dan kan het vervelend worden voor Vlamingen in Wallonie inderdaad, maar omgekeerd zal er ook wel het een en ander gepest worden.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:45 schreef reem het volgende:
Er is een soort van verdrag voor minderheden, maar dat is niet geratificeerd door België (Vlamingen waren ertegen).
Geenstijl De actie vond ik wel oke, maar noem dan tenminste de juiste baanquote:Op vrijdag 19 december 2008 18:49 schreef zagevent het volgende:
Yes we can. Pieter de Crem, de omstreden Belgische minister van Justitie is opgehoepeld. Na twee weken hinderlijk volgen onzerzijds kon hij het niet meer aan een gooide de handdoek in de ring. Evenals de rest van het Belgische kabinet overigens. Collateral damage noemen wij dat.
http://www.geenstijl.nl/m(...)opgeho.html#comments
Maar wil de EU daar wel voor betalen? Er staan genoeg andere steden te springen om gratis de EU te huisvesten...quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:30 schreef Halcon het volgende:
Ik zou gaan voor een Europees hoofdstedelijk district, want daar gaat men anders toch niet uitkomen. Zowel de Franstaligen als de Vlamingen zouden Brussel willen hebben natuurlijk.
Of dat de overheid heus wel een tijdje op zichzelf kan doordraaien zonder een centrale regie vanuit de regering.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ben benieuwd of het België nu economisch slechter vergaat dan bijvoorbeeld Nederland in deze tijd van economische teruggang nu zij geen kabinet meer heeft om 'aan het roer te staan'. Het effect zou best eens marginaal kunnen zijn, waardoor je dus moet concluderen dat de overheid weinig effectief is. We gaan het zien.
Ze hebben natuurlijk ook nog de Vlaamse en Waalse regering dus zo dramatisch is het ook weer niet, en de overheid draait echt wel door zonder regering hoor.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:23 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Of dat de overheid heus wel een tijdje op zichzelf kan doordraaien zonder een centrale regie vanuit de regering.
Wat ben je ook een druiloor.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ben benieuwd of het België nu economisch slechter vergaat dan bijvoorbeeld Nederland in deze tijd van economische teruggang nu zij geen kabinet meer heeft om 'aan het roer te staan'. Het effect zou best eens marginaal kunnen zijn, waardoor je dus moet concluderen dat de overheid weinig effectief is. We gaan het zien.
Dat zou inderdaad een leuk experiment zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ben benieuwd of het België nu economisch slechter vergaat dan bijvoorbeeld Nederland in deze tijd van economische teruggang nu zij geen kabinet meer heeft om 'aan het roer te staan'. Het effect zou best eens marginaal kunnen zijn, waardoor je dus moet concluderen dat de overheid weinig effectief is. We gaan het zien.
Ja, dat zou ook nog kunnen. Maar dan nog is het interessant, politici menen wereldwijd in full-control te moeten zijn tegen het naderende economische onheil. Als politicus van een land met een zeer grote economie kan ik mij dat nog wel voorstellen. Een klein land is echter veel meer afhankelijk van de ontwikkeling van de wereldwijde economie, een nationaal politicus kan die wereld niet beinvloeden. Dus los van de vraag of politici überhaupt een economische crisis kunnen aanpakken kan je ook nog de vraag stellen of politici in kleine landen dat wel kunnen.quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Of dat de overheid heus wel een tijdje op zichzelf kan doordraaien zonder een centrale regie vanuit de regering.
Vergeet niet dat eigenlijk in België nu maar een stukje overheid wegvalt. Zeker op economisch vlak zitten de meeste bevoegdheden die ertoe doen eigenlijk doodgewoon bij de deelstaten. En die regeringen zijn niet gevallen hé ...quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ben benieuwd of het België nu economisch slechter vergaat dan bijvoorbeeld Nederland in deze tijd van economische teruggang nu zij geen kabinet meer heeft om 'aan het roer te staan'. Het effect zou best eens marginaal kunnen zijn, waardoor je dus moet concluderen dat de overheid weinig effectief is. We gaan het zien.
Dat is een argument om Belgie te splitsen, weet je dat...quote:Op vrijdag 19 december 2008 21:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergeet niet dat eigenlijk in België nu maar een stukje overheid wegvalt. Zeker op economisch vlak zitten de meeste bevoegdheden die ertoe doen eigenlijk doodgewoon bij de deelstaten. En die regeringen zijn niet gevallen hé ...
Ja dat weet ik ...quote:Op zaterdag 20 december 2008 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een argument om Belgie te splitsen, weet je dat...
Wil je dan dat Vlaanderen zelfstandig doorgaat, of dat ze zich aansluit bij Nederland?quote:
Als Vlaanderen zich aansluit bij Nederland ga ik zelfs verhuizen naar Wallonië , denk ik ...quote:Op zaterdag 20 december 2008 01:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Wil je dan dat Vlaanderen zelfstandig doorgaat, of dat ze zich aansluit bij Nederland?
Dus je zou het liefst zien dat ze zelfstandig door zou gaan?quote:Op zaterdag 20 december 2008 01:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als Vlaanderen zich aansluit bij Nederland ga ik zelfs verhuizen naar Wallonië , denk ik ...
Ik ben Vlamingquote:Op zaterdag 20 december 2008 01:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je zou het liefst zien dat ze zelfstandig door zou gaan?
Ik denk dat dat binnen de contouren en wetten van Europa ook zeker mogelijk moet zijn.
Het zou voor de veel wetgeving niet zo veel verschil maken.
Bent je trouwens Belg of NL?
quote:Leterme: "Geen sprake van beïnvloeding"
vr 19/12/08 22:12 - Ontslagnemend premier Yves Leterme blijft erbij dat er op geen enkel ogenblik sprake is geweest van beïnvloeding van het gerecht in het Fortis-dossier, laat staan van een poging tot belemmering van de rechtsgang.
Leterme zegt dat hij gehandeld heeft in eer en geweten en in het algemeen belang. Hij aanvaardt wel dat de nota van de voorzitter van het Hof van Cassatie het onmogelijk maakt het werk van de regering voort te zetten.
"Nadat minister van Justitie Jo Vandeurzen mij gevraagd had zijn ontslag aan de koning aan te bieden, omdat hij zijn bevoegdheden met betrekking tot de goede werking van het gerecht niet langer kon uitoefenen, heeft de ministerraad beslist het ontslag van de hele regering aan te bieden", zegt Leterme.
"Met het ontslag betuig ik mijn steun aan Jo Vandeurzen, wiens analyse, zoals hij ze in zijn ontslagbrief verwoordt, ik ten volle onderschrijf."
Brief pakte verkeerd uit
Leterme verspreidde woensdag een brief in de Kamer waarin hij een gedetailleerd overzicht gaf van de contacten van zijn kabinet met de magistraten die betrokken waren bij het Fortis-dossier.
Daarmee wilde hij aantonen dat hijzelf, noch zijn kabinet enige poging had ondernomen om de rechtsgang rond de zaak-Fortis te beïnvloeden, maar dit pakte anders uit. Een rapport van het Hof van Cassatie stelt nu dat er aanwijzingen zijn dat de regering de rechtsgang in het Fortis-dossier belemmerd heeft.
Leterme hoopt dat de parlementaire onderzoekscommissie de waarheid aan het licht zal brengen. "Aan dit onderzoek zal ik uiteraard mijn volledige medewerking verlenen", besluit Leterme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |