[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 13:38 schreef Flaccid het volgende:
Niemand een tip voor mijn lijstje
Canon 1000d 18-55IS lijkt mij wat. Niet heel duur, maar toch ziet ie er netjes uit.

Binnen het gestelde budget ga je daar niet veel EOS1000 voor aanschaffen dan alleen een body en een standaardzoom. Beperkingen zonder ruis zijn nog steeds beperkingen, dus komt voor het geld dat je beschikbaar hebt een goeie superzoom of high-end-compact eerder in beeld.
Reken voor een basic-DSLR met de benodigde speeltjes op minstens een eurtje of 600 voor ie met wat lenzen en geheugen en zo in een tas om je nek hangt te bungelen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Binnen het gestelde budget ga je daar niet veel EOS1000 voor aanschaffen dan alleen een body en een standaardzoom. Beperkingen zonder ruis zijn nog steeds beperkingen, dus komt voor het geld dat je beschikbaar hebt een goeie superzoom of high-end-compact eerder in beeld.
Reken voor een basic-DSLR met de benodigde speeltjes op minstens een eurtje of 600 voor ie met wat lenzen en geheugen en zo in een tas om je nek hangt te bungelen.

http://www.mycom.nl/Products/View/193383.aspx?utm_source=tweakers&utm_medium=cpc&utm_campaign=tweakersclick

Is dit dan niks? Maar is een body en standaardzoom niet genoeg om te beginnen dan?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:23 schreef Flaccid het volgende:

[..]

http://www.mycom.nl/Products/View/193383.aspx?utm_source=tweakers&utm_medium=cpc&utm_campaign=tweakersclick

Is dit dan niks? Maar is een body en standaardzoom niet genoeg om te beginnen dan?

Da's een leuk ding en voor sommige mensen is het genoeg . Je kunt er prima reportageachtige fotografie mee bedrijven zonder ooit de behoefte te voelen aan meer zoombereik.
In de meeste gevallen wordt echter die standaardzoom als te beperkt ervaren en sla je al gauw aan het lenzen kopen. Hou er bij een spiegelreflex altijd rekening mee dat het net iets meer kost dan je in je kees-worst-scenario had begroot. Er moet vaak nog even een extra accu, wat geheugen, filtertje hier en weet ik niet wat nog meer bij en er moet uiteraard een tas omheen.
Als leuk setje om mee te beginnen reken je het best op een body+standaardzoom+telezoom en daar dan weer die extra kleingrutdingen bij. Je hebt dan een set waarmee je in ieder geval aan de meeste fotografische disciplines kunt snuffelen zonder er iets bij te kopen.
Voor een aantal disciplines volstaat zo'n standaardset ruimschoots, voor andere wil je er op termijn nog dingen bij hebben (specialistisch glas, flitsers of wat dan ook) maar dan praat je alweer een end in de toekomst.

Zit je voor die standaardset al low-on-budget, dan kun je twee dingen doen. Of je koopt een compactcamera die je mogelijkheden biedt en waarmee je in een keer klaar bent. Of je wacht of ze de prijzen misschien niet nog wat verder naar beneden doen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:23 schreef Flaccid het volgende:

[..]

http://www.mycom.nl/Products/View/193383.aspx?utm_source=tweakers&utm_medium=cpc&utm_campaign=tweakersclick

Is dit dan niks? Maar is een body en standaardzoom niet genoeg om te beginnen dan?

Nee, het is een leuke camera om mee te beginnen, maar waarom deze canon niet een sony of een nikon? Heb je wel eens gefotografeerd met een spiegelreflex?

Je moet niet alleen kijken naar prijs en specificaties, maar ook kijken welke camera het lekkerste in de hand ligt, zitten de knopjes op de juiste plaats. Is de camera niet te zwaar(of juist te licht!), te groot (zodat je hem niet vaak meeneemt), te klein(niet goed kan vasthouden) of een andere factor.

Het probleem met je budget is dat alleen een 18-55 lens wel heel erg weinig mogelijkheden heeft. Je zal al heel snel een tweede lens erbij willen hebben, om een groter bereik te willen hebben. En daar heb je nu het budget niet voor.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Da's een leuk ding en voor sommige mensen is het genoeg . Je kunt er prima reportageachtige fotografie mee bedrijven zonder ooit de behoefte te voelen aan meer zoombereik.
In de meeste gevallen wordt echter die standaardzoom als te beperkt ervaren en sla je al gauw aan het lenzen kopen. Hou er bij een spiegelreflex altijd rekening mee dat het net iets meer kost dan je in je kees-worst-scenario had begroot. Er moet vaak nog even een extra accu, wat geheugen, filtertje hier en weet ik niet wat nog meer bij en er moet uiteraard een tas omheen.
Als leuk setje om mee te beginnen reken je het best op een body+standaardzoom+telezoom en daar dan weer die extra kleingrutdingen bij. Je hebt dan een set waarmee je in ieder geval aan de meeste fotografische disciplines kunt snuffelen zonder er iets bij te kopen.
Voor een aantal disciplines volstaat zo'n standaardset ruimschoots, voor andere wil je er op termijn nog dingen bij hebben (specialistisch glas, flitsers of wat dan ook) maar dan praat je alweer een end in de toekomst.

Zit je voor die standaardset al low-on-budget, dan kun je twee dingen doen. Of je koopt een compactcamera die je mogelijkheden biedt en waarmee je in een keer klaar bent. Of je wacht of ze de prijzen misschien niet nog wat verder naar beneden doen.

Of een 2ehands?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:27 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Of een 2ehands?

Of je gaat even naar de Mediamarkt in Antwerpen, waar ze de Canon 400D + kitlens en geheugenkaart voor 325 euro in de aanbieding hebben Bij diezelfde mediamarkt is een Olympus E-420 met 18-55 én 55-200 lens voor 440 euro te koop. Ik vind beiden persoonlijk niet veel aan, maar als je ze goed in de hand vind liggen, zijn het erg leuke camera's om mee te beginnen.

-dubbelpost-

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 16:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Concurrentie in die prijsklasse:
Canon EOS1000D
Nikon D40X
Sony Alfa200
Olympus E-420

Van de genoemde concurrentie heeft alleen de EOS liveview, maar het is maar net in hoeverre je dat nodig denkt te hebben. Bij de Nikon moet je rekening houden met een iets verminderd objectievenaanbod(maar dat merk je hoofdzaeckelijck bij speciale brandpunten).
Het is overigens niet zo dat er in die hoek eentje duidelijk de betere is, de camera's zijn behoorlijk gelijkwaardig. Advies is dus wederom: op naar een winkel en kijken of het spul lekker in de hand ligt 8 . Van elk van de camera's durf ik te stellen dat je er op een bijzonder gelukkige manier mee kunt fotohobby'en en er ook mee door kunt groeien.
*_{en vooral niet luisteren naar poeppratende verkopers die je gaan wijsmaken dat je met Pentax of Sony geen keus hebt aan objectieven of andere onzin om je naar het merk met de meeste marge te lullen, 't zijn jouw centen en jij maakt de beslissing}

Bedankt voor je dips (net terug van vakantie vandaar de late reactie).

Ik zal eens gaan vergelijken met die andere modellen. Wat zijn eigenlijk echt goede winkels waar ze echt veel hebben. Ken nu alleen de media markt, dixons of de lokale fotowinkel. Maar daar hebben ze of niet veel modellen of geen advies.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 23:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als er geen verdere bepalende faktoren zijn (zoals dat je nog lenzen hebt uit het verleden) dan kies je het beste die camera die je bij uitproberen het best in de hand ligt.Van de twee heeft de EOS de beste papieren als je van de old-school-beweging bent (die groep mensen die ooit met Hasselblads fotografeerden zeg maar), de Nikon is niet gericht op handmatige aanpak, het kan allemaal wel maar het zit iets beter verstopt.
Al eens Sony of Pentax overwogen Een gestabiliseerde body met zo'n Tamron erop werkt heerlijk.

Vandaag aan het shoppen geweest voor de camera. En geslaagd: Nikon D60 + Nikon AF-S DX VR 18-55 mm + Nikon AF-S VR DX 55-200 mm NL. In totaal 580 euro.
Op mijn shortlist stonden de EOS1000D en de D60.

Heb zowel de Canon EOS1000D vastgehouden als deze Nikon. En omdat ik een vrouw ben en wat kleinere handen dan mijn vriend heb, was het goed om beide camera's zelf ook te voelen. Het gedeelte waar de onstspanknop zat, stond voor mij op de Canon iets te ver naar voren, waardoor ik geen goede grip op de camera had.
En dat is toch wel belangrijk, ik zou niet willen dat hij uit mijn handen zou vallen...

Natuurlijk thuis meteen de camera uitgetest op onze onschuldige huisdiertjes...WOUW! Wat een mooie opnames!
Alles nog gewoon op Auto staan, maar ik was meteen onder de indruk.
Morgen lekker naar buiten om daar te gaan fotograferen!!! En om wat meer uit te testen met de camera!

Een paar opnamens van vandaag zijn hier te bekijken.

Budget: 400/500 euro
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Landschappen, buiten, portret. (min of meer alles dus)
Fotograaf: Wil rustig de handleiding doorlezen om net dat beetje meer te weten te komen!
Huidige camera: Sony DSC-W90 digitale camera
Welke camera’s twijfel je over: Ik lees veel goeie reacties over de Canon 1000D/Nikon d80
Om heel eerlijk te zijn weet ik het ook gewoon niet goed, je leest er zoveel over, heb heel dreview.com al doorgelezen. Daaruit kan ik ook niet precies halen wat nou een goeie camera voor mij zou moeten zijn.
Bijzonderheden: Ik zoek een goeie camera waar ik een tijdje mee kan. Ik koop hem ook met oog naar de toekomst. Verder hou ik wel van vele opties en mogelijkheden. Eventueel lens erbij aanschaffen wil ik ook wel.

Ben vanmiddag naar de MediaMarkt gegaan om verschillende toestellen eens vast te houden (EOS 1000D, EOS 400D, EOS 450D, Nikon D60, Nikon D90, en wat Sony toestellen). De Canon1000D/450D lagen het beste in de hand. Eerlijk gezegd voelde die aan alsof het een geheel was met mij, dus perfect. Heb de knopjes bediend, wat foto's gemaakt, beetje gespeeld met de menu's en instellingen. lens verwijderd en bekeken, kortom aan een grondige inspectie onderworpen.

De EOS 1000D Kit ligt binnen mijn budget, en de EOS 450 D net er buiten. Op de MP en AF en LCD scherm verschillen na die mij niet zoveel uitmaken, is er iets wat ik bij de 450D fijner vindt, en dat is dit:


Als ik een stabiele foto uit de hand wil maken is het ideaal als mijn duim op een vlak kan liggen waar hij niet wegglijdt. Bij de EOS 1000D is dat "anti-slip"vak er niet en dat is enorm jammer.



Het zal een lastige keuze worden, aangezien ik liever voor de EOS 450D ga, maar het budget nu niet toereikend is en ik eigenlijk toch op korte termijn een camera wil hebben.

Als je nu al toegeeft liever de 450D te hebben, is het zonde de 1000D te kopen, alleen maar 'omdat dit binnen het budget ligt'. Daar ga je geheid spijt van krijgen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:21 schreef Juup© het volgende:
Ben vanmiddag naar de MediaMarkt gegaan om verschillende toestellen eens vast te houden (EOS 1000D, EOS 400D, EOS 450D, Nikon D60, Nikon D90, en wat Sony toestellen). De Canon1000D/450D lagen het beste in de hand. Eerlijk gezegd voelde die aan alsof het een geheel was met mij, dus perfect. Heb de knopjes bediend, wat foto's gemaakt, beetje gespeeld met de menu's en instellingen. lens verwijderd en bekeken, kortom aan een grondige inspectie onderworpen.

De EOS 1000D Kit ligt binnen mijn budget, en de EOS 450 D net er buiten. Op de MP en AF en LCD scherm verschillen na die mij niet zoveel uitmaken, is er iets wat ik bij de 450D fijner vindt, en dat is dit:

[ afbeelding ]
Als ik een stabiele foto uit de hand wil maken is het ideaal als mijn duim op een vlak kan liggen waar hij niet wegglijdt. Bij de EOS 1000D is dat "anti-slip"vak er niet en dat is enorm jammer.

[ afbeelding ]

Het zal een lastige keuze worden, aangezien ik liever voor de EOS 450D ga, maar het budget nu niet toereikend is en ik eigenlijk toch op korte termijn een camera wil hebben.

Wat is je budget, en wat voor lens/lenzen/kit wil je aanschaffen? Hoe groot is het verschil?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef Dalai_Lama het volgende:
Als je nu al toegeeft liever de 450D te hebben, is het zonde de 1000D te kopen, alleen maar 'omdat dit binnen het budget ligt'. Daar ga je geheid spijt van krijgen.

Dat denk ik dus ook. Dus misschien nog even door sparen dan maar.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:35 schreef Marc H het volgende:

[..]

Wat is je budget, en wat voor lens/lenzen/kit wil je aanschaffen? Hoe groot is het verschil?

Mijn budget is rond de ¤500,-, maar ik denk dat ik dat toch ga proberen op te rekken om de 450 te kopen.
Voorlopig ben ik tevreden met wat er standaard bij de camera geleverd wordt aan lens. Ik ga eerst zorgen dat ik de camera door en door ken, en dan ga ik pas verder kijken mbt de lenzen.

Doel: Natuur/ Stad/Portret/Omgeving foto's maken al dan niet met statief
Fotograaf: Eerst proberen dan pas handleiding lezen.
Bijzonderheden: Ben veeleisend maar wil niet de hoofdprijs betalen, verwisselbare lenzen voor verschillende doeleinden is geen probleem, experimenteer graag met de camera en toebehoren.

Tevens wil ik (of ik en mijn vrouw samen) en workshop fotografie gaan volgen tzt.

Voorbeeld.

''proberen te rekken'' voor een camera.. Maar daarnaast (weliswaar een voorbeeld) wel een workshop willen volgen van zo'n 400 euro?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:11 schreef Timmos het volgende:
''proberen te rekken'' voor een camera.. Maar daarnaast (weliswaar een voorbeeld) wel een workshop willen volgen van zo'n 400 euro?

Ik snap wat jij bedoeld., maar de workshop is pas eind dit jaar of ergens volgend jaar en tegen die tijd heb ik wel weer geld genoeg bijeen denk ik

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef Juup© het volgende:

[..]

Mijn budget is rond de ¤500,-,

Hoe vast zit je aan die Mediamarkt als het alleen op het afrekenen van de camera aankomt

Het is overigens met jouw overweging best wel de moeite waard om de 450D te kopen, al was het alleen maar om steeds weer dat gevoel van 'had ik nou maar.....' te voorkomen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 19:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hoe vast zit je aan die Mediamarkt als het alleen op het afrekenen van de camera aankomt

Het is overigens met jouw overweging best wel de moeite waard om de 450D te kopen, al was het alleen maar om steeds weer dat gevoel van 'had ik nou maar.....' te voorkomen

Deze is nog goedkoper

Idd. mbt het laatste. Ik ga dan ook voor de EOS 450D heb ik vanavond besloten. Hopelijk kan ik hem snel bestellen

Budget: ¤100 ~ ¤ 150
Formaat: compact
Doel: Foto's maken .
Fotograaf: Handleiding kan me gestolen worden
Huidige camera: Nikon Coolpix 2100

Laat dat lijstje maar .

Ik wil een kleine camera die makkelijk op te bergen is, dus ik kwam uit op rechthoekige camera's à la de Canon Ixus-serie. Wensen: SD-kaartje, accu, rechthoekig, klein, mooi en rond de ¤100. In eerste instantie kwam ik uit op de Casio Exilim Z80. Als tweede zag ik de Z85 (nieuwe versie, megapixeltje erbij lijkt mij?), over die laatste kan ik geen review vinden (is ook wat nieuwer). Deze camera's vind ik erg mooi en zijn goed te betalen. Pluspunt is de manuele ISO-instelling, wat ik altijd heb gemist op mijn oude camera. No need for ISO-1600 met een stabiele ondergrond, zeg maar.

Toen dacht ik, toch maar even naar de Canon Ixus 80 IS kijken. Ik vind hem minder mooi dan de Casio, maar het is wél Canon, lijkt me garant staan voor kwaliteit. Een tweede pluspunt is is de optische beeldstabilisator, iets wat de Casio niet heeft. De Casio heeft dan wél weer een digitale beeldstabilisator, maar dat lijkt mij meer een foefje wat in de praktijk lang niet zo mooi werkt als een optische beeldstabilisator. Klopt dit?

Dus mijn dilemma:
Casio Z80/Z85: goedkoper, mooier.
Canon Ixus 80 IS: minder mooi, duurder, beeldstabilisator, Canon.

Kan iemand mij enig inzicht geven in deze kwestie wat mijn keus zou moeten doen vergemakkelijken ? Met name de meerwaarde van optische beeldstabilisator kan ik lastig inschatten. Is het een functie die nadat je hem eenmaal hebt gehad je nooit meer kwijt wilt, of valt het nut in de prakijk tegen? En hoe verhoudt optische beeldstabilisatie zich tot digitale beeldstabilisatie?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:08 schreef Merkie het volgende:
Budget: ¤100 ~ ¤ 150
Formaat: compact
Doel: Foto's maken .
Fotograaf: Handleiding kan me gestolen worden
Huidige camera: Nikon Coolpix 2100

Laat dat lijstje maar .

Ik wil een kleine camera die makkelijk op te bergen is, dus ik kwam uit op rechthoekige camera's à la de Canon Ixus-serie. Wensen: SD-kaartje, accu, rechthoekig, klein, mooi en rond de ¤100. In eerste instantie kwam ik uit op de Casio Exilim Z80. Als tweede zag ik de Z85 (nieuwe versie, megapixeltje erbij lijkt mij?), over die laatste kan ik geen review vinden (is ook wat nieuwer). Deze camera's vind ik erg mooi en zijn goed te betalen. Pluspunt is de manuele ISO-instelling, wat ik altijd heb gemist op mijn oude camera. No need for ISO-1600 met een stabiele ondergrond, zeg maar.

Toen dacht ik, toch maar even naar de Canon Ixus 80 IS kijken. Ik vind hem minder mooi dan de Casio, maar het is wél Canon, lijkt me garant staan voor kwaliteit. Een tweede pluspunt is is de optische beeldstabilisator, iets wat de Casio niet heeft. De Casio heeft dan wél weer een digitale beeldstabilisator, maar dat lijkt mij meer een foefje wat in de praktijk lang niet zo mooi werkt als een optische beeldstabilisator. Klopt dit?

Dus mijn dilemma:
Casio Z80/Z85: goedkoper, mooier.
Canon Ixus 80 IS: minder mooi, duurder, beeldstabilisator, Canon.

Kan iemand mij enig inzicht geven in deze kwestie wat mijn keus zou moeten doen vergemakkelijken ? Met name de meerwaarde van optische beeldstabilisator kan ik lastig inschatten. Is het een functie die nadat je hem eenmaal hebt gehad je nooit meer kwijt wilt, of valt het nut in de prakijk tegen? En hoe verhoudt optische beeldstabilisatie zich tot digitale beeldstabilisatie?

Hier staan wat broekzakcompacten regeviewed daar kan je je voordeel mee doen _{en je achterdeel met allesreiniger}

Wat dat laatste vraagje betreft : Ja, een beeldstabilisator schept vreugde in het leven, zeker met een lichte compactcamera die wiebelen als tweede natuur heeft. In de praktijk hou je er een hoger aantal bruikbare opnamen aan over.
Hou in de gaten dat er niet zoiets als digitale stabilisatie bestaat, dat is gewoon reclamejargon voor een enorm hoge ISOwaarde waarbij je gratis een partij ruisch toebedeeld krijgt. Er zijn alleen de smaken 'gestabiliseerde lens' en 'gestabiliseerde sensor'. Op compacten vind je meestal een gestabiliseerde lens.

Nu heb ik nog meer alternatieven om uit te kiezen . Maar goed, bedankt voor je antwoord .

quote:

Op maandag 12 januari 2009 23:15 schreef Juup© het volgende:

[..]

Deze is nog goedkoper

Idd. mbt het laatste. Ik ga dan ook voor de EOS 450D heb ik vanavond besloten. Hopelijk kan ik hem snel bestellen

2 weken geleden was dat ding óveral in de uitverkoop

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:11 schreef Timmos het volgende:
''proberen te rekken'' voor een camera.. Maar daarnaast (weliswaar een voorbeeld) wel een workshop willen volgen van zo'n 400 euro?

Dat vind ik niet zo'n slechte keuze. Die workshop zou best wel eens grotere invloed op de fotokwaliteit kunnen hebben dan de camera.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 09:59 schreef pinquit het volgende:

[..]

2 weken geleden was dat ding óveral in de uitverkoop

De 450 heb ik nergens in de uitverkoop gezien voor een lagere prijs als waar ik net de link van plaats. De 1000 wel.
Maar misschien heb ik de verkeerde advertenties dan bekeken