[Centraal] Pro-Wrestling topic #48 Iemand moet het doen

zozo en dat na 2 jaar

Ik dacht dat TNA een jaar geleden al zei dat ze naar de 1.5 gingen......het is geen concurrentie, ECW is de 3e show van een klein uur waar een paar gevestigde namen zitten. TNA zit vol met "legends" en grote namen en krijgen dus net zoveel ? Sorry.....maar dat is echt geen vergelijking meer

Wat maakt het uit wanneer het is?

Ze krijgen nu redelijk vaak een 1.2. En Spike zit op een veel kleiner kanaal dan de WWE. Ik praat met casual worstel fans uit Amerika en die weten niet eens wat TNA is omdat ze er geen reclame voor maken. Dus dan is een 1.2 erg netjes hoor. Ook met al die "legends"

Volgens mij is het de bedoeling dat al die grote namen zoals Sting, Angle, Booker T enz enz enz enz enz er juist voor zorgen dat de casual fan ze gaat kennen en dus gaan die acties hun doel voorbij. TNA bestaat nu ongeveer zo'n 6 jaar (??) en nog is het in een groot deel niet eens bekend. Sorry maar met al de investeringen die ze hebben gedaan is dat dramatisch, ECW had 10% van dat budget en kreeg het wel voor elkaar. Dit is een andere tijd maar TNA had gewoon door moeten gaan met wat ze aan het doen waren, daarmee bedoel ik.... de X-Division is je hoofdattractie, kweken van je eigen sterren en heel af en toe een grote naam erin gooien. Ik keek tot ongeveer 2004 ook nog en toen kwamen langzaamaan al die Ex-Sterren binnenwandelen en ging de kwaliteit dramatisch omlaag

ECW maar 10%? Wat dacht je van de WWE die met miljoenen kijkers ieder reclame blok een ECW reclame doet? Dat ECW zo slecht doet is pas erg.

En als de casual fans niet weten dat TNA bestaat, hoe moeten de legends ze dan binnenhalen? Casual fans kijken niet op nieuws sites om te kijken wie waar is hoor.

Weet dat je WWE geil ben, maar het slaat gewoon nergens op.

Ik geloof dat ie het over het oude ECW heeft, maja TNA haters blijven er toch altijd.. doe je niks aan

gewoon niet kijken als je er niks aan vindt.. TNA van de buis halen haha

alles kan altijd beter, zo ook RAW of SD!

en ja, ik vond hem leuk

Mostly true ja, tis ook wat Kidkash zegt jammer dat ze de focus niet meer bij de X-division leggen

maar toen de nWo in het begin alles wist te winnen door beatdown hoorde je niemand negatief commentaar geven en was het allemaal geweldig

niet dat ik dit beter vind maar op dát vlak wel vergelijkbaar

18 mins worstelen en 1 uur 42 iets anders klopt al niet. Omdat de aflevering niet echt 2 uur duurt maar 1 uur en 22 minuten.

En er waren deze week maar 2 palin stukjes, en allebei niet langer dan anderhalve minuut. Dus dat klopt al niet.

MeM wint nu alles omdat ze alles aan het opbouwen zijn. Als de Frontline nu alles zou hebben zou de oorlog in principe over zijn toch?

quote:

En als de casual fans niet weten dat TNA bestaat, hoe moeten de legends ze dan binnenhalen? Casual fans kijken niet op nieuws sites om te kijken wie waar is hoor.

Ik had het idd over het oude ECW. Geef mij dan maar een reden waarom ze de oude lijken binnenhalen ipv dat ze hun eigen kweek opbouwen voor de casual fan die toch niks weet? Is het niet omdat iemand die misschien op TNA terecht komt ineens een Steiner, Nash, Angle enz enz enz ziet en denkt "hey......die was ik vergeten, zitten die hier joh? ff verder kijken"
Of halen ze die voor de lol binnen voor een half miljoen per jaar ? (sommige dan)

Ik ben niet WWE geil, ik kijk net zo goed ROH en independent shows en zoals ik al toegaf heb ik TNA vanaf het begin tot 2004 gevolgd omdat het toen ook echt wat anders was dan de WWE, dat is het nu niet meer en de kwaliteit van de wedstrijden is dramatisch achteruit gegaan.
Ik kijk dus ook niet omdat ik er niks aan vind maar dan mag ik nog wel een mening hebben toch?

quote:

18 mins worstelen en 1 uur 42 iets anders klopt al niet. Omdat de aflevering niet echt 2 uur duurt maar 1 uur en 22 minuten.

Dit is echt het grootste onzin argument ooit...... dus ipv 1 uur en 42 minuten is het nu 1 uur en 4 minuten iets anders dan worstelen......ja echt een wereld van verschil

TNA kan alleen maar concurrentie worden van de WWE als:

Ze hun marketing drastisch omgooien
Hun booking drastisch anders maken
Nog 5 jaar lang bestaan

Ik ben geen TNA hater, er is niks beters voor het wereldje dan concurrentie maar dat is TNA gewoonweg nog lang niet

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 21:33 schreef Wessiej het volgende:
Sorry hoor maar weet je wel wat je typt? Gaat om een voor amerikanen 2 uur durende show, dus minus reclame. 18 minuten ging om vorige week, deze week zal het ook niet meer dan 30 minuten zijn geweest. En opbouwen duurt geen 3 maanden.

En ik zeg al helemaaaal nergens dat ze alles moeten winnen, maar 1 wedstrijd zou géinig zijn.
En ze blijven maar doorgaan over de WWE, ja we weten dat jullie anders zijn, move along.

Voor amerikanen is het op TV 2 uur ja. Maar bij TNA gaan de matches niet door tijdens de niet bestaande reclame lijkt mij (alleen een paar moves zodat het net zo lijkt) Als ik TNA kijkt duurt het voor mij maar 1 uur en 20 minuten hoor. TNA is 2 uur en met reclame eruit gaan er dus 40 minuten vanaf.

Dat het de laatste paar weken wat minder over de matches gaat zal wel weer weg gaan. Ze blijven nogal veel promo's doen door de hele war. Wat echt in de tijd snijdt zijn al die rough cuts, webisode crap en dan daar boven op nog allemaal DVD/PPV tijd. Laten ze dat eerst nog maar verminderen en alleen online houden.

En ze hebben al een paar matches gewonnen. Rhino heeft Sting verslagen pas nog. Dus erg geinig ja En het WWE erbij halen valt best mee, gebruiken ze alleen bij promo's als ze over vroeger praten, en zelfs dan praten ze meer over ECW/WCW. Wat gewoon past bij de promo's. Het is niet meer zoals eerst toen ze bijna alleen maar WWE gebruikte bij iedereen die maar kon praten.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 22:21 schreef kidkash19 het volgende:
Dit is echt het grootste onzin argument ooit...... dus ipv 1 uur en 42 minuten is het nu 1 uur en 4 minuten iets anders dan worstelen......ja echt een wereld van verschil

Ik bedoelde dat niet als tegen argument ik bedoelde alleen dat het geen 2 uur is. Het is eigenlijk alleen maar erger omdat het dus minder is ja.

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 23:10 schreef The-Brahma-Bull het volgende:

[..]

Voor amerikanen is het op TV 2 uur ja. Maar bij TNA gaan de matches niet door tijdens de niet bestaande reclame lijkt mij (alleen een paar moves zodat het net zo lijkt) Als ik TNA kijkt duurt het voor mij maar 1 uur en 20 minuten hoor. TNA is 2 uur en met reclame eruit gaan er dus 40 minuten vanaf.

Dat het de laatste paar weken wat minder over de matches gaat zal wel weer weg gaan. Ze blijven nogal veel promo's doen door de hele war. Wat echt in de tijd snijdt zijn al die rough cuts, webisode crap en dan daar boven op nog allemaal DVD/PPV tijd. Laten ze dat eerst nog maar verminderen en alleen online houden.

En ze hebben al een paar matches gewonnen. Rhino heeft Sting verslagen pas nog. Dus erg geinig ja En het WWE erbij halen valt best mee, gebruiken ze alleen bij promo's als ze over vroeger praten, en zelfs dan praten ze meer over ECW/WCW. Wat gewoon past bij de promo's. Het is niet meer zoals eerst toen ze bijna alleen maar WWE gebruikte bij iedereen die maar kon praten.

Dus je vind het niet erg dat ze amper datgene tonen waarom de meeste mensen kijken?
Kom op nou toch

Ik kijk het heel sporadisch maar zelfs ik snap dat ze zo niet de goede kant op gaan

quote:

Op zaterdag 20 december 2008 23:18 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Dus je vind het niet erg dat ze amper datgene tonen waarom de meeste mensen kijken?
Kom op nou toch

Waar zeg ik dat?

quote:

Op zondag 21 december 2008 00:31 schreef The-Brahma-Bull het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Geef een argument of accepteer gewoon dat TNA het zwaar aan het verneuken is

quote:

Op zondag 21 december 2008 00:33 schreef Paxlie het volgende:

[..]


Geef een argument of accepteer gewoon dat TNA het zwaar aan het verneuken is

Dat zeg ik hierboven, dat het nog triester is dat ze eigenlijk maar zo weinig worstelen hebben in 1 uur en 20 minuten in plaats van 2 uur. Begrijpend lezen heet dat

quote:

Op zondag 21 december 2008 01:06 schreef The-Brahma-Bull het volgende:

[..]

Dat zeg ik hierboven, dat het nog triester is dat ze eigenlijk maar zo weinig worstelen hebben in 1 uur en 20 minuten in plaats van 2 uur. Begrijpend lezen heet dat

dus je vind het ook triest dat TNA amper worstelen heeft en teert op sterren die niet meer in WWE zitten?

quote:

Op zondag 21 december 2008 01:22 schreef Paxlie het volgende:

[..]

dus je vind het ook triest dat TNA amper worstelen heeft en teert op sterren die niet meer in WWE zitten?

Dat zeg ik toch?

Wat doe je nou moeilijk

Tribute to the Troops was weer top! Blijft een mooi initiatief van ze en je ziet dat iedere worstelaar ervan geniet

SD

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tribute 2 The Troops
Leuk dat ze het toch elk jaar weer doen. De soldaten vinden het prachtig en alle superstars. Voor de wedstrijden hoef je het niet te doen, maar het is altijd een leuk tussendoortje.

Dirt Sheet
Heerlijk hoe Miz en Morrison toch de waarheid vertellen over Jeff's title winst.