Er kwam later nog een stuk bij, nl dit :quote:Een joodse kolonist die een groot bewonderaar is van niemand minder dan Adolf Hitler. Het klinkt bizar, maar Moshe Feiglin heeft een bijzonder hoge pet op van de man die gedurende de Tweede Wereldoorlog miljoenen van zijn volksgenoten liet vermoorden. Diezelfde Feiglin, lid van de Likud-partij, maakt nu een grote kans om na de Israëlische parlementsverkiezingen in februari namens zijn partij toe te treden tot het parlement. Dat melden Israelische media vandaag.
In 1995 liet Feiglin zich tegenover de krant Haaretz al lovend uit over Nazi-Duitsland, tot en met 1945 geleid door "een ongekend grote militaire genie, die van kunst en muziek hield". Ook is Feiglin zeer te spreken over de manier waarop de auteur van Mein Kampf in de jaren '30 van de vorige eeuw grip op de Duitse jeugd wist te krijgen. Het resultaat van "een voorbeeldig regime met een effectief justitieel apparaat en een goede openbare orde".
Bij de kandidaatsverkiezingen van zijn partij zou Feiglin kunnen rekenen op een plek rond de twintigste plaats op de kandidatenlijst. Aangezien Likud volgens de laatste peilingen op dertig zetels zou kunnen rekenen is de kans vrij groot dat de Hitler-fan na februari zijn strijd kan voeren vanuit de Knesset
Bron: http://beta.frontpage.fok(...)at-voor-Knesset.htmlquote:Niet bewonderen
Feiglin verduidelijkte vandaag in de krant Maariv dat zijn constateringen over Hitlers regime niet betekenen dat hij hem bewondert.
Effectiviteit kun je die moffen niet ontkennen, nee. .quote:Op donderdag 11 december 2008 19:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
"een ongekend grote militaire genie, die van kunst en muziek hield". Ook is Feiglin zeer te spreken over de manier waarop de auteur van Mein Kampf in de jaren '30 van de vorige eeuw grip op de Duitse jeugd wist te krijgen. Het resultaat van "een voorbeeldig regime met een effectief justitieel apparaat en een goede openbare orde".
Dit is ook allemaal waar toch?
Hij zegt niet dat hij de manier waarop het gebeurde goedkeurt.
Hij zegt niet dat het goed is dat de Joden vermoord zijn, ik ook niet trouwens.quote:Op donderdag 11 december 2008 19:34 schreef Nosh het volgende:
[..]
Effectiviteit kun je die moffen niet ontkennen, nee. .
Verder: nádenken voordat je iets post, gekke Mevrouw Hopjes.
Om dat 'efficiente justitele apparaat' en die 'goede openbare orde' te krijgen moest hij godverdomme de grondwet met handen en voeten betreden, om er daarna een hele grote drol op te leggen en zijn gat met het vodje af te vegen, en jij zegt dat het 'wel goed' is?quote:Op donderdag 11 december 2008 19:36 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat het goed is dat de Joden vermoord zijn, ik ook niet trouwens.
Ik heb nergens gezegd dat ik dat goed vind, maar het blijft wel dat hij dingen heeft gedaan wat geen enkele andere leider voor elkaar heeft gekregen.quote:Op donderdag 11 december 2008 19:49 schreef Nosh het volgende:
[..]
Om dat 'efficiente justitele apparaat' en die 'goede openbare orde' te krijgen moest hij godverdomme de grondwet met handen en voeten betreden, om er daarna een hele grote drol op te leggen en zijn gat met het vodje af te vegen, en jij zegt dat het 'wel goed' is?
Ja dat is waar alleen denk dat Saddam niet zo goed was geweest in oorlog voeren, Duitsland had echt een sterk leger.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:08 schreef sp3c het volgende:
nu ja er zijn wel leiders die dat soort dingen voor elkaar hebben gekregen ... Saddam enzo
gebruiken ook vergelijkbare methodes
Hitler een militair genie? .quote:Op donderdag 11 december 2008 19:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
"een ongekend grote militaire genie, die van kunst en muziek hield". Ook is Feiglin zeer te spreken over de manier waarop de auteur van Mein Kampf in de jaren '30 van de vorige eeuw grip op de Duitse jeugd wist te krijgen. Het resultaat van "een voorbeeldig regime met een effectief justitieel apparaat en een goede openbare orde".
Dit is ook allemaal waar toch?
Hij zegt niet dat hij de manier waarop het gebeurde goedkeurt.
Voordat hij Rusland binnenviel.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hitler een militair genie? .
Was dat voor of nadat hij Rusland binnenviel? Voor of nadat hij de oorlog aan een tot dan toe neutraal blijvend Amerika verklaarde waardoor hij opeens in het westen een veel sterkere tegenstander kreeg.
Hitler een militair genie noemen, da's zoiets als Verdonk een genie op gebied van integratie.
Als hij trouwens een moslim zou zijn geweest had iedereen al geroepen om een bombardement op hem en de omringende 5 vierkante kilometer.
ah, het moment dat hij zijn generaals opdracht gaf tegen hun wil, voor Duinkerken halt te houden en vooral het in chaos vastgelopen engelse expeditieleger daar niet te vernietigen...quote:Op donderdag 11 december 2008 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Voordat hij Rusland binnenviel.
Een bewonderaar ben ik niet maar feit is dat het leger best sterk was.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ah, het moment dat hij zijn generaals opdracht gaf tegen hun wil, voor Duinkerken halt te houden en vooral het in chaos vastgelopen engelse expeditieleger daar niet te vernietigen...
dat was inderdaad een daad die getuigde van een groot millitair genie ... Heinz Guderian en Gerd von Rundstedt zullen het zeker met je eens zijn op dat punt...
die waren ook zulke bewonderaars van Hitler's 'millitaire' Genie
quote:According to his Manhigut ha'Yehudit (Jewish leadership) website, he would address the Palestinian issue by ordering "the complete stoppage of water, electricity and communication" to the four million Palestinians in the West Bank, Gaza Strip and East Jerusalem
[...]
any attack on an Israeli target would incur "the conquest of the area whose residents instigated the violence, their deportation and destruction of the area's infrastructure."
http://www.liveleak.com/view?i=dd8_1228937892quote:As to how he thinks Palestinian protesters should be dealt with, Feiglin says "he would order the defense budget cut by 30% by retiring all non-lethal anti-protest ammunition such as rubber-tipped bullets and tear gas.
Als je je een beetje in dat onderwerp verdiept dan kom je er achter dat het een idee is dat steun verdient.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:59 schreef Dagonet het volgende:
Hij staat ook een groot Israel voor, met stukken Syrië en Egypte, Jordanië en Irak en alles dat ertussen ligt .
Van Haaretz:"quote:Op donderdag 11 december 2008 20:44 schreef buachaille het volgende:
Typisch gevalletje van woorden uit hun verband rukken. Net als 'kut-marokkanen' van oudkerk, een uitspraak die hem tot in lengte der jaren achtervolgt.
Hij heeft Hitler duidelijk niet begrepen. Die liet de broedervolken nog redelijk met rust.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:59 schreef Dagonet het volgende:
[ afbeelding ]
De kneus in kwestie trouwens.
Hij staat ook een groot Israel voor, met stukken Syrië en Egypte, Jordanië en Irak en alles dat ertussen ligt .
[..]
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=dd8_1228937892
Nee, sorry, ik vind veroveringsoorlogen een beetje passé.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:03 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als je je een beetje in dat onderwerp verdiept dan kom je er achter dat het een idee is dat steun verdient.
ja want de luchtlandingen bij Den Haag waren geniaaaaaalquote:Op donderdag 11 december 2008 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Voordat hij Rusland binnenviel.
En waarom zou je moslims hierbij halen? Heeft er niets mee te maken.
Een voordeel zou wel zijn, dat er dan tegelijk ook heel veel Arabieren binnen de grenzen van Groot-Israel komen te wonen. Zijn ze gelijk in de meerderheid. Tenzij hij echt Hitler achterna gaat en er 6 miljoen vermoordt.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik vind veroveringsoorlogen een beetje passé.
Sowieso vind ik de stichting van de staat Israël de grootste fout van de 20e eeuw. Laat staan dat het groter moet worden.
Je snapt zelf toch hopelijk ook wel dat je die dingen niet los van elkaar kunt bekijken ?quote:Op donderdag 11 december 2008 19:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
"een ongekend grote militaire genie, die van kunst en muziek hield". Ook is Feiglin zeer te spreken over de manier waarop de auteur van Mein Kampf in de jaren '30 van de vorige eeuw grip op de Duitse jeugd wist te krijgen. Het resultaat van "een voorbeeldig regime met een effectief justitieel apparaat en een goede openbare orde".
Dit is ook allemaal waar toch?
Hij zegt niet dat hij de manier waarop het gebeurde goedkeurt.
Wat hem betreft is de Joodse staat een staat met joden.quote:Op donderdag 11 december 2008 21:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een voordeel zou wel zijn, dat er dan tegelijk ook heel veel Arabieren binnen de grenzen van Groot-Israel komen te wonen. Zijn ze gelijk in de meerderheid. Tenzij hij echt Hitler achterna gaat en er 6 miljoen vermoordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |