Rookverbod #24 - Hou vol, minister Klink!

quote:

Hou vol, minister Klink!
Er is verzet tegen het rookverbod in de horeca, maar daar is niemand bij gebaat. Ook kroegbazen niet, want van omzetdaling door het rookvrij maken is geen sprake. Hooguit de tabaksindustrie spint garen bij het negeren van het verbod.

Lies van Gennip
Sinds 1 juli 2008 zijn alle werkplekken in ons land rookvrij en is de uitzondering die sinds 2004 gold voor de horeca opgeheven. Een maatregel waarmee de overheid haar verantwoordelijkheid neemt om de gezondheid van de bevolking te beschermen. Het is een maatregel waar de meerderheid van de Nederlandse bevolking en de meerderheid van de Tweede Kamer achter staan. Toch is sinds de invoering de rookvrije horeca uitgebreid ter discussie gesteld. Steeds meer cafés lijken de asbakken weer op tafel te plaatsen en houden zich niet aan de wet. Bij zoveel overtreders heeft de Voedsel en Waren Autoriteit haar handen vol om te handhaven en is de minister gedwongen strenger en harder op te treden. In de discussies en in de media hebben de economische gevolgen steeds de overhand. In die discussie wordt echter de reden voor deze overheidsmaatregel nauwelijks belicht. De feiten zijn heel helder.

Radioactief
Roken leidt jaarlijks in Nederland tot veel vroegtijdige ziekten en bijna 20.000 sterfgevallen. Rokengerelateerde ziekten veroorzaken 13 procent van de ziektekosten en verminderen de kwaliteit van leven aanzienlijk. Iedereen die rookt, kan weten dat roken schadelijk is. Sommigen vinden daarom dat iedere roker zelf zou moeten kunnen kiezen. Roken is echter niet alleen schadelijk voor de roker zelf. Het inademen van andermans tabaksrook, het meeroken, is ook heel schadelijk. Als u een avond heeft meegerookt in een café, is dat de volgende ochtend nog te meten aan de koolmonoxide in uw adem. Dat betekent dat uw luchtwegen, hart- en bloedvaten zijn belast. Per jaar overlijden in Nederland 2000 à 3000 mensen als gevolg van roken. Zelfs blootstelling aan kleine hoeveelheden heeft negatieve effecten voor de gezondheid. Omgevingsrook bevat door de verbranding van de tabak meer dan 4000 stoffen, waarvan de schadelijkheid van 250 bekend is. Vijftig van deze stoffen zijn kankerverwekkend. Dit zijn onder meer benzeen (bevindt zich ook in benzine), cadmium (ook in batterijen), polonium 210 (radioactief) en nikkel (metaal). Italiaans onderzoek uit 2004 toonde aan dat drie sigaretten tien keer zoveel kleine stofdeeltjes uitstoten als één volgens de Europese normen goedgekeurde dieselauto. In Nederland bleek het aantal fijnstofdeeltjes in een rookvrij café negen keer lager dan in een café waarin gerookt werd.

Minder klachten
De Gezondheidsraad heeft in 2003 geadviseerd dat meeroken te allen tijde moet worden voorkomen vanwege de gezondheidsrisico’s. Uit onderzoek van RIVM blijkt dat mensen vóór 1 juli 2008 bij bezoek aan de horeca bijna altijd werden blootgesteld aan tabaksrook en dus aan gezondheidsrisico’s. Voor werknemers in de horeca betekende dit dat ze dag in dag uit in tabaksrook moesten staan. Onderzoek in Schotland, Ierland en Noorwegen onder werknemers in de horeca liet zien dat ze minder gezondheidsklachten hadden na het rookvrij maken van de horeca. Bijna 80 procent van de werknemers in bars in Schotland had voor de rookvrije horeca last van ademhalingsproblemen. Een maand na de invoering was dit gedaald naar 53 procent en na twee maanden al naar 47 procent. In Noorwegen gaven werknemers aan minder last van geïrriteerde ogen, droge keel en hoofdpijn te hebben. Ook blijkt het aantal hartinfarcten na het invoeren van de rookvrije werkplek en horeca in veel landen drastisch terug te zijn gelopen, vooral onder niet-rokers.

Belangen
We vinden het heel normaal dat er maatregelen worden genomen om onze gezondheid te beschermen. De autogordel, bescherming tegen asbest, geen lood meer in verf, geen ladders meer voor schilders en glazenwassers: allemaal voorbeelden van maatregelen waarmee de overheid haar verantwoordelijkheid neemt om onze gezondheid te beschermen. Ook deze maatregelen hebben economische gevolgen gehad, positieve voor sommigen, negatieve voor anderen. Voor de rookvrije horeca is het niet anders.

De Stichting Red de Kleine Horeca is de belangrijke aanjager van het verzet tegen de rookvrije horeca. Twee van de drie bestuursleden van deze Stichting hebben zelf geen café, maar wel warme banden met de tabaksindustrie: Ton Wurtz (Voorzitter Stichting Rokersbelangen) en Wiel Maessen (Forces). Het lijkt erop dat vooral de tabaksindustrie belang heeft bij dit verzet. Bewijzen voor omzetdaling en faillissementen in de horeca zijn er namelijk niet. Het Centraal Bureau van de Statistiek meet geen omzetdaling door de rookvrije horeca. Uit een overzicht van horecafaillissementen van curatoren.nl blijkt dat het aantal faillissementen juist daalt.

Het is goed dat minister Klink volhoudt en gezondheid als prioriteit blijft houden.

Lies van Gennip is directeur van STIVORO, expertisecentrum tabaksontmoediging.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 13:44 schreef Schanulleke het volgende:
Wederom een keurig artikel vol argumenten voor de beperking van roken in de horeca.
En inderdaad valt die hele 'Red de kleine horeca' weer lekker door de mand.

Daar zal wel weer met simpel gescheld en emo-gelul op gereageerd gaan worden.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 13:55 schreef RedGuy het volgende:
Hier in Den Helder zijn 27 zaken beboet.

Heeft mijn NSB gedrag toch zin gehad! .

quote:

Op donderdag 11 december 2008 14:00 schreef noutie het volgende:

[..]

Hmmz, voor zover ik het weet leven we in een parlementaire democratie. Er wordt een beslissing genomen door een kabinet dat door de burger gekozen is. Vervolgens wordt deze beslissing uitgevoerd en worden maatregelen die hiermee samenhangen (handhaving) genomen. Wat gaat er hier dan verkeerd?

Als het echt een groot probleem is voor het merendeel van de bevolking dan komt er wel een politieke partij die hierop inhaakt. Die wordt vervolgens door hetzelfde merendeel massaal gekozen. Deze politieke partij draait het rookverbod dan terug.

quote:

Gerichte rookcontroles VWA tijdens carnaval
Het Ministerie van Volksgezondheid piekert niet over een tijdelijke ontheffing van het rookverbod tijdens carnaval. Sterker, de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) zal zelfs gerichte rookcontroles uitvoeren tijdens de festiviteiten.

"Bij een vermoeden dat ergens wordt gerookt, gaan we kijkje nemen", zegt een woordvoerder van de VWA tegen HierMagHetWel. Een woordvoerster van minister Klink bevestigt: "De VWA handhaaft daar waar overtredingen kunnen worden verwacht."

Jo Hundscheidt, voorzitter van de Bond van Carnavalsverenigingen, pleitte onlangs voor een tijdelijke ontheffing van het rookverbod tijdens carnaval. De bond ziet het graag geregeld zoals in Duitsland waar tijdens culturele evenementen een tijdelijke ontheffing wordt verleend.

Het Ministerie van Volksgezondheid ziet helemaal niets in zo'n maatregel. "De wet staat vast, er zal tijdens dergelijke feestdagen geen uitzondering op komen", aldus de woordvoerdster van Klink.

De VWA meldt verder dat de gerichte controles anoniem worden uitgevoerd en de boetes pas de volgende dag zullen worden uitgedeeld.

Jules Stijnen, regiowoordvoerder Koninklijke Horeca Nederland voor Zuid Limburg, liet HierMagHetWel weten de controles tijdens carnaval kinderachtig te vinden "We doen 365 dagen per jaar ons best om ons aan de wet te houden. En dan proberen ze ons alsnog te pakken tijdens ons feestje in het zuiden. Daar moeten ze vanaf blijven”.

quote:

Tools

'Geef ons tools. Tools om met het rookbeleid om te gaan. Want het verbod is allang geen issue meer. Dat accepteren we. Maar het gaat er nu om dat het rookverbod wordt gehandhaafd en dat er strafstelling voor de roker komt.'

Dat laat Esther Herber-Zey van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) weten in reactie op de speciale ledenvergadering van KHN op dinsdag 9 december. De voorvrouw van de KHN-discotheken stelt dat de minister minder dogmatisch zou moeten zijn. ‘Dan is er een uitweg voor dit probleem’.

Duidelijk is dat KHN er alles aan gelegen is om de minister om andere gedachten te brengen. Niet op gedachten om het rookverbod af te schaffen, want die strijd is over, blijkt uit de woorden van Herber-Zey.

Nee het gaat om ‘de tools’, zoals dat wordt genoemd. Gereedschap om kroegen die in de problemen komen sinds de invoering van het rookverbod op enige wijze te kunnen helpen. Compensatie ligt al lange tijd op het puntje van de tong, maar of Klink daarvoor te porren is, blijft de vraag. Want wat moet je compenseren en hoe ga je compenseren?

Omscholing
Meer moet worden gedacht aan educatie door middel van bijvoorbeeld omscholingscursussen voor ondernemers van ‘de kleine kroeg’. Maar omscholen tot wat? Omscholen naar een andere baan binnen de horeca? Omscholen tot een baan buiten de branche? En werkt dat?

Het blijven lastige vragen waar zowel KHN als minister Klink mee zitten. Duidelijk is dat de minister aan zet is. Op 16 december presenteert hij een brief aan de Tweede Kamer waarin hij ingaat op de problematiek rondom het rookverbod in cafés. Dan wordt ook duidelijk of de branche tools krijgt om met dit brancheprobleem om te gaan.

Voor Herber-Zey is het duidelijk. ‘Wanneer een ondernemer, die fors heeft geïnvesteerd in een rookruimte, aan mij vraag wat nu te doen door de terugloop van de omzet. Dan weet ik echt niet meer wat te antwoorden’.

De bal ligt dus bij Klink. Het is afwachten of die voor KHN de juiste kant op rolt.