Real Madrid CF #32: Bernd Schuster weg, Juande Ramos erbij

van der fart en sneijder vertrekken denk ik

ik zie dat filmpje nu pas

de tering he

huntelaar denkt dat hij al helemaal de man is en robben is ook lekker arrogant en egocentrisch bezig. je zou denken dat de nederlanders beter met elkaar overweg zouden kunnen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 13:05 schreef WeebI het volgende:
Je kunt ook problemen zoeken waar ze er niet zijn.

Iets met een mug en een olifant.

of struisvogel

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 13:05 schreef WeebI het volgende:
Je kunt ook problemen zoeken waar ze er niet zijn.

Iets met een mug en een olifant.

Problemen zijn er toch wel.
Die gebaren zijn niet voor niets.

Tuurlijk.

Je geeft als collega, medelander, mede-oranje-klant etc. toch gewoon een hadje als er niks aan de hand zou zijn.
En dan het wegwerpgebaar van KJH. Overduidelijk.
Sowieso die momentjes tijdens de wedstrijd.

Hier op de training van vandaag loopt Huntelaar ook helemaal niet in de buurt van het groepje Nederlanders



!

.

Madrid word geen kampioen als er Nederlanders in de basis blijven staan behalve als alleen Huntelaar er staat.

Ik vind het sowieso niet kunnen in een wedstrijd die werd gewonnen. Kom op zeg, een beetje team spirit. Huntelaar heeft bovendien gelijk als ie zegt dat Robben vaker moet afspelen. Dat is zijn zwakste punt.

Maar goed dat neemt niet weg dat de Spaanse pers hier wel erg aan het zuigen is.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 17:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik vind het sowieso niet kunnen in een wedstrijd die werd gewonnen. Kom op zeg, een beetje team spirit.

Als het 2-2 staat heb je natuurlijk gewonnen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 16:14 schreef mcyodogg het volgende:
Hier op de training van vandaag loopt Huntelaar ook helemaal niet in de buurt van het groepje Nederlanders

[ afbeelding ]

!

Dat zie ik anders zo vaak hoor

Ramon Calderon heeft gisteren in een interview gezegd dat aankomende zomer een van de beste voetballers van de wereld naar Real zal komen.

Alle media zeggen dat het om Ronaldo gaat, waarvan afgelopen zomer al werd gezegd dat er een clausule zou zijn dat hij de volgende zomer weg zou mogen. Het feit dat Calderon ook geen naam noemde (in de clausule zou staan dat het geheim moet blijven) lijkt het verhaal aannemelijker te maken.

ZOu die dan uiteindelijk toch komen?

Ik weet niet of ik er zo blij mee ben. Hij is natuurlijk erg goed en gevaarljik, maar ik vind het werk team dat we afgelopen jaren hebben gehad ook wel prima. Het schitterd misschien niet, maar we hebben wel 2 kampioenschappen gewonnen.

Maarja.. Ronaldo en Robben aan de zijkanten.. Ruud en/of Huntelaar in het centrum.....

En stel je eens voor dat Perez dan gekozen wordt als president, en die neemt nog een Kaka mee ofzo... Dat zou toch teveel worden lijkt me.

ik denk dat wordt gedoeld op een andere speler
miss wel villa

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 23:40 schreef jojomen4 het volgende:

En stel je eens voor dat Perez dan gekozen wordt als president, en die neemt nog een Kaka mee ofzo... Dat zou toch teveel worden lijkt me.

Galácticos

Real heeft imo een topmanagement nodig dat zich ook minder door emoties laat leiden. Het hele aankoopbeleid is gewoon zo flut. Als Perez straks daadwerkelijk wordt gekozen kan je er vergif op innemen dat ze hopeloos achter jongens als Christiano Ronaldo gaan aanzitten terwijl juist heel andere versterkingen nodig zijn.

Om dan even een soortgelijke voorbeeld te geven van hoe het wel moet zie Chelsea. Mensen als Peter Kenyon, De Visser etc. zijn goud waard voor een club. Ze mogen dan wel veel miskopen hebben gehad, wat ze nu sindsdien hebben staan is indrukwekkend en niet eens enorm overpriced voor voetbalbegrippen, Essien zal de duurste zijn geweest. Maar goed dan heb je ook een ware engine.

Toen bij Perez' intrede stond er gewoon een goede as, met spelers als Roberto Carlos, Redondo, Raul, Makalele etc. Een dergelijke as staat er nu absoluut niet, zo'n Ronaldo zal ingepast worden tussen jongens als Lass, Marcelo en Heinze...

[ Bericht 11% gewijzigd door Cyberia18 op 18-03-2009 00:45:02 ]

Cyberia, waar haal je die onzin toch vandaan?

Waarom is het aankoopbeleid flut? Welke aankopen van afgelopen seizoenen vind je flut dan? Meeste spelers zijn jonge jongens die erg veel potentie hebben. In tegenstelling tot het Perez tijdperk, waar oudere gearriveerde spelers gekocht werden.

Bij Chelsea strooien ze met geld. Dat je na een X aantal jaar veel geld uitgeven een leuke basis hebt is aardig. Maar ze spelen geen mooi voetbal en ze zullen voor het derde jaar de titel niet winnen.

Roberto Carlos stond niet in de AS toen Perez aantrad. Redonde wilde zelf weg, dus daar heeft Perez niks mee te maken.

Pieter Visser is volgens mij de scout van Chelea, niet? Kun je me 5 spelers noemen die minder dan 10 miljoen hebben gekost, die jong waren en veel talent (die andere scouts dus niet zagen) en die nu belangrijk zijn voor het team? Zo goed doet Visser z'n werk. Man, als je mij scout laat zijn voor Chelsea dan had ik dezelfde spelers kunnen uitzoeken.

Monchi van Sevilla is een goede scout. Die haalt jaarlijks voor weinig geld verschrikkelijk goede spelers (vaak jong) voor weinig geld waar niemand van gehoord heeft.

Maargoed, je zult het vast niet met me eens zijn.

Ik denk inderdaad ook dat je meer hebt aan een goed management dan aan Ronaldo (alhoewel ik hem wel graag zie komen). Overigens is het volgens mij wel zo dat Real de laatste jaren op de goede weg is. Niet meer de grootste namen kopen, maar iets gerichter spelers kopen die nog jong zijn. Dat kan echter nog beter, er lopen iets teveel tegenvallers rond in Madrid.

Ik zie Real liever vier spelers voor 15 miljoen per stuk kopen, dan eentje voor 60. Denk gericht, denk aan het spelsysteem (heb dus ook eens vertrouwen in een coach) en vul het team aan op de plaatsen waar het het hardste nodig is. Klinkt heel logisch, maar het gebeurt te weinig, vind ik. Deze winter is dat met Lass en Huntelaar overigens wél gelukt.

Ben benieuwd wie de nieuwe president gaat worden. Het lijkt me dat Perez goede papieren heeft, alhoewel ik me er nog totaal niet in heb verdiept...

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 11:54 schreef jojomen4 het volgende:


Pieter Visser is volgens mij de scout van Chelea, niet? Kun je me 5 spelers noemen die minder dan 10 miljoen hebben gekost, die jong waren en veel talent (die andere scouts dus niet zagen) en die nu belangrijk zijn voor het team? Zo goed doet Visser z'n werk. Man, als je mij scout laat zijn voor Chelsea dan had ik dezelfde spelers kunnen uitzoeken.

Alex, Di Santo, Kalou, Joe Cole en laat ik als 5e maar Stoch noemen die dit jaar paar keer belangrijk is ingevallen.

Maar ik zal Chelsea niet typeren als een club die nou zo extreem goed is in jonge onbekende talenten halen, maar ik denk wel dat Real Madrid wat veel geld heeft uitgegeven aan al die Nederlanders die niet top-top zijn. Bovendien denk ik dat ze tekort zijn geschoten in defensieve versterkingen. Ik zou alleen Casillas en Ramos hoog aanslaan, maar misschien onderschat ik dan anderen.

pepe is natuurlijk ook van een zeer hoog niveau. deze kon echter een paar jaar eerder voor 1 miljoen worden gehaald. dus op dat punt zijn ze tekort geschoten

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 11:54 schreef jojomen4 het volgende:

Waarom is het aankoopbeleid flut?

Omdat men zich met name steeds maar op de aanvallende linies versterkt en nooit kijkt naar de schakels waar het juist aan schort. Heinze valt wekelijks door de mand, Cannavaro is al twee jaar geen schim meer van wat hij op het WK was en jongens als Gago en Marcelo zijn (nog) veel te licht, jongens die er simpelweg niet direct staan. Ik bedoel het moest vorige week tegen Liverpool toch verschrikkelijk pijn aan je ogen doen hoe het ''kinderlijke'' (vergeleken met de grote jongens van Pool) middenveld finaal werd overlopen? Ik vond dat echt schrijnend om te zien.

Jongens als Gago en Marcelo moet je nog geleidelijk brengen en die gewoon als back-up zouden moeten fungeren. Maar zoals gezegd, Real heeft op andere posities haar prioriteiten als het om versterkingen gaat waardoor je dus genoodzaakt bent om oproep te doen op hun. Allemaal leuk en aardig dat je spelers met ''enorm'' veel potentie hebt rondlopen, maar het belangrijkste is dat je het juiste balans in ervaring en talent hebt (merendeel moet natuurlijk bestaan uit ervaring aangevuld met wat talent) Bij dit elftal zijn de verhoudingen scheef.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 11:54 schreef jojomen4 het volgende:
Bij Chelsea strooien ze met geld. Dat je na een X aantal jaar veel geld uitgeven een leuke basis hebt is aardig. Maar ze spelen geen mooi voetbal en ze zullen voor het derde jaar de titel niet winnen.

Eens. Europees staan ze er in ieder geval (vrij)wel altijd, Real daarentegen komt voor het 5e jaar op rij niet verder dan de achtste finales....

Maar het ging me meer om het feit dat zij in ieder geval wél gerichte aankopen doen. Als je naar hun aankopen kijkt zie je dat het keurig verspreid is over drie linies.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 13:09 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Omdat men zich met name steeds maar op de aanvallende linies versterkt en nooit kijkt naar de schakels waar het juist aan schort. Heinze valt wekelijks door de mand, Cannavaro is al twee jaar geen schim meer van wat hij op het WK was en jongens als Gago en Marcelo zijn (nog) veel te licht, jongens die er simpelweg niet direct staan. Ik bedoel het moest vorige week tegen Liverpool toch verschrikkelijk pijn aan je ogen doen hoe het ''kinderlijke'' (vergeleken met de grote jongens van Pool) middenveld finaal werd overlopen? Ik vond dat echt schrijnend om te zien.

Jongens als Gago en Marcelo moet je nog geleidelijk brengen en die gewoon als back-up zouden moeten fungeren. Maar zoals gezegd, Real heeft op andere posities haar prioriteiten als het om versterkingen gaat waardoor je dus genoodzaakt bent om oproep te doen op hun. Allemaal leuk en aardig dat je spelers met ''enorm'' veel potentie hebt rondlopen, maar het belangrijkste is dat je het juiste balans in ervaring en talent hebt (merendeel moet natuurlijk bestaan uit ervaring aangevuld met wat talent) Bij dit elftal zijn de verhoudingen scheef.
[..]

Eens. Europees staan ze er in ieder geval (vrij)wel altijd, Real daarentegen komt voor het 5e jaar op rij niet verder dan de achtste finales....

Maar het ging me meer om het feit dat zij in ieder geval wél gerichte aankopen doen. Als je naar hun aankopen kijkt zie je dat het keurig verspreid is over drie linies.

Ik zal later op de dag reageren, want dit gaat me te lang duren tijdens werktijd.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 13:09 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Omdat men zich met name steeds maar op de aanvallende linies versterkt en nooit kijkt naar de schakels waar het juist aan schort. Heinze valt wekelijks door de mand, Cannavaro is al twee jaar geen schim meer van wat hij op het WK was en jongens als Gago en Marcelo zijn (nog) veel te licht, jongens die er simpelweg niet direct staan. Ik bedoel het moest vorige week tegen Liverpool toch verschrikkelijk pijn aan je ogen doen hoe het ''kinderlijke'' (vergeleken met de grote jongens van Pool) middenveld finaal werd overlopen? Ik vond dat echt schrijnend om te zien.

Ze kijken nooit naar schakels waar het aan short? Er werd jarenlang geroepen dat er geen balans was. Toen hebben we Gago en Diarra gehaald. Omdat Diarra 1 geblesseerd is geraakt hebben we gelijk Diarra 2 gehaald. Daarnaast zijn afgelopen jaren Marcelo, Cannavaro, Pepe, Metzelder en Heinze gehaald voor voor verdedigende posities. Dat Heinze en Canna niet presteren zoals we gehoopt hadden dat is wat anders, maar je kunt me niet vertellen dat die slechte spelers waren toen ze gehaald zijn. Gago heeft competitie van Diarra 1, Diarra 2, Guti, Sneijder, De la Red, Javi Garcia. Als hij dan speelt, zal het toch om een bepaalde reden zijn.

We hebben overigens erg weinig goals tegen in de laatste wedstrijden, dus zo slecht staat het verdedigend niet.

Het spel tegen Liverpool deed me helemaal geen pijn. Het was van te voren al duidelijk dat we weinig spelers hebben die een beslissende actie in huis hebben. Dat je dan tegen Liverpool, tactisch een van de sterkere teams in Europa, weggetikt wordt, dat boeit me niet zo zeer. In de Liga zitten we in een mega goede streak, met redelijk spel. We hebben 2 mindere wedstrijden gehad, so what? In de competitie loopt het als een trein. Ik ben enigszins wel blij dat we eruit liggen, we hadden de CL dit seizoen toch niet gewonnen. Dat we ons nu alleen nog maar op de competitie kunnen richting vind ik belangrijker, want ik heb er goede hoop in dat we de titel pakken. Dat is iig 1 grote prijs. Dat Barca de CL wint moet ik nog maar zien.

quote:

Jongens als Gago en Marcelo moet je nog geleidelijk brengen en die gewoon als back-up zouden moeten fungeren. Maar zoals gezegd, Real heeft op andere posities haar prioriteiten als het om versterkingen gaat waardoor je dus genoodzaakt bent om oproep te doen op hun. Allemaal leuk en aardig dat je spelers met ''enorm'' veel potentie hebt rondlopen, maar het belangrijkste is dat je het juiste balans in ervaring en talent hebt (merendeel moet natuurlijk bestaan uit ervaring aangevuld met wat talent) Bij dit elftal zijn de verhoudingen scheef.
[..]

Eens. Europees staan ze er in ieder geval (vrij)wel altijd, Real daarentegen komt voor het 5e jaar op rij niet verder dan de achtste finales....

Maar het ging me meer om het feit dat zij in ieder geval wél gerichte aankopen doen. Als je naar hun aankopen kijkt zie je dat het keurig verspreid is over drie linies.

Bij Real zijn de aankopen ook netjes verspreid over 3 linies, ik noem net namen van verdedigers en middenvelders, als je daar Ruud, HUntelaar, Higuain, Saviola, Robben bij doet dan zie je dat er aanvallend ook genoeg nieuws bij is gekomen afgelopen jaren. Conclusie: Real doet wel gerichte aankopen dus lul aub niet zo slap.

Waarom zouden we niet genoeg ervaring hebben? Achterin hebben we Casillas, Cannavaro en Heinze met ervaring. Op het middenveld hebben we Diarra 1, Sneijder en Guti. Voorin Raul en Ruud. Hoeveel meer ervaring wil je hebben? Of je wilt zeker ervaring op elke positie?

Europees staat Chelsea er altijd? Ze hebben nog geen CL gewonnen hoor. Dat je de halve finale bereikt is leuk, maar daar heb je dus geen ene fuck aan. Ik zie Real liever in de 8ste finale eruit vliegen en dat ze de competitie winnen dan dat ze de halve finale bereiken en geen comp winnen.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 12:13 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Alex, Di Santo, Kalou, Joe Cole en laat ik als 5e maar Stoch noemen die dit jaar paar keer belangrijk is ingevallen.

Maar ik zal Chelsea niet typeren als een club die nou zo extreem goed is in jonge onbekende talenten halen, maar ik denk wel dat Real Madrid wat veel geld heeft uitgegeven aan al die Nederlanders die niet top-top zijn. Bovendien denk ik dat ze tekort zijn geschoten in defensieve versterkingen. Ik zou alleen Casillas en Ramos hoog aanslaan, maar misschien onderschat ik dan anderen.

Alex speelde tot voor kort niet zo vaak. Kalou is een goeie. Cole vind ik niet zo'n goeie, wiki geeft aan 17 appearences dit seizoen. Andere jaren wel meer gespeeld, die houden we in het midden. Die Santo ken ik niet eens, dus je kunt me niet vertellen dat die vaak basis staat. Same voor Stoch. Dus imo is het je niet gelukt om er een paar te noemen.

Welke Nederlanders vind je net niet top? Ik kan alleen VdV en Drenthe noemen. Ruud, Robben, Sneijder en Huntelaar zie ik genoeg potentie in om echte top te zijn.

Defensieve versterkingen noem ik in het de quote van Cyberia. Die zijn er genoeg geweest, misschien niet allemaal even gelukkig uitgepakt. Als je Pepe niet hoog aanslaat dan ben je gek.

Dat optimisme is wel grappig van je Jojo altijd, ben je wel eens kritisch ook tov Real? Zitten toch wel een paar vreemde dingen in je hele betoog; sowieso Saviola een gerichte aankoop noemen oke nu ben ik een fan van de beste man maar das toch wel een beetje vreemd. Wat ik verder ook heel vreemd vind is dat je het niet boeiend vind dat je team gewoon compleet wordt weggetikt. Even verder probeer je het allemaal wel leuk goed te praten door te zeggen dat 1/8 finale prima is als je de titel wint (waar je ook zo maar even vanuitgaat dat dit wel gebeurd dit seizoen), maar dan heb ik zoiets van: je wint liever elke week gewoon wedstrijden tegen kleine clubjes dan dat je met de grote jongens in de CL meespeelt, waarna je jezelf kunt overtuigen dat je toch echt wel aan een goede streak bezig bent.. Misschien bedoel je het niet zo, maar zo komt het wel over, zeker als je zegt dat je weggetikt wordt en het je niet boeit.. ik dacht dat Real een trotse club was ofzo.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 02:50 schreef Saviola het volgende:
Dat optimisme is wel grappig van je Jojo altijd, ben je wel eens kritisch ook tov Real?

Nee, ik ben nooit kritisch. Weet je wat ik grappig vind? Dat mensen moeite hebben met lezen. En als ze dan toch kunnen lezen, dat ze dan zoveel moeite hebben met de betekenis van de woorden. Daarnaast verzinnen ze allemaal dingen die niet geschreven zijn. Dat is echt zo grappig!

quote:

Zitten toch wel een paar vreemde dingen in je hele betoog; sowieso Saviola een gerichte aankoop noemen

Kun misschien even quoten waar ik zeg dat Saviola een gerichte aankoop is? Ik zie namelijk staan dat ik Saviola noem nadat ik zeg dat de aankopen verspreid zijn over 3 linies. Iets wat ik beargumenteer met de namen van alle aankopen die ik noem. Daarnaast is Saviola gehaald om de aanval te versterken. Zoals je misschien begrijpt (al begin ik beetje te twijfelen ) hebben de topclubs 4 goede spitsen. Real moest dat gat opvullen, en dat kon met Saviola dat gratis was. Hierbij zou ik het nu, dus pas in deze post en niet in de vorige waar jij het hebt gezien, misschien wel een gerichte aankoop willen noemen. Gericht omdat we dus nog een bankzitter nodig hadden die kwaliteit had en niet te duur was, hij is namelijk nooit gehaald om basisspeler te zijn.

quote:

oke nu ben ik een fan van de beste man maar das toch wel een beetje vreemd. Wat ik verder ook heel vreemd vind is dat je het niet boeiend vind dat je team gewoon compleet wordt weggetikt. Even verder probeer je het allemaal wel leuk goed te praten door te zeggen dat 1/8 finale prima is als je de titel wint (waar je ook zo maar even vanuitgaat dat dit wel gebeurd dit seizoen), maar dan heb ik zoiets van: je wint liever elke week gewoon wedstrijden tegen kleine clubjes dan dat je met de grote jongens in de CL meespeelt, waarna je jezelf kunt overtuigen dat je toch echt wel aan een goede streak bezig bent..

Misschien bedoel je het niet zo, maar zo komt het wel over, zeker als je zegt dat je weggetikt wordt en het je niet boeit.. ik dacht dat Real een trotse club was ofzo.

Zo bedoel ik het dus wel. Wat mij interesseert is dat je belangrijke prijzen wint. Dat zijn er voor de SPaanse topclubs meestal maar 2. De Liga en de CL. Ik vind het geen probleem als Real weggetikt wordt door Liverpool, als ze normaal gesproken de wedstrijden winnen. Ik weet niet of je het voetbal vaker volgt, maar elk team wordt wel eens weggetikt. Ik vind het interessanter om te kijken hoe Real over meerdere wedstrijden presteert, en ik mijn ogen gaat dat op dit moment prima. Ik probeer mezelf te overtuigen dat we met een goede streak bezig zijn? Real heeft 2 jaar op rij de titel gepakt, dat lijkt me een goede streak. Real is 6 punten ingelopen op Barca, dus het gaat de goede kant op, dat noem ik ook een goede streak. Van de laatste 15 wedstrijden ofzo hebben we er 12 gewonnen, 1 gelijk en 2 verloren.. nee, dat is idd geen goede streak. Ik ben blind, niet kritisch, zie alleen het positieve en probeer mezelf te overtuigen dat we lekker bezig zijn.

De eerste pot tegen Liverpool werden we niet compleet weggetikt. De 2de wedstrijd wel, maar dan kun je nog je er nog je vraagtekens bij zetten omdat over de eerste goals getwijfeld kan worden.

En ja, ik ga er vanuit dat we dit jaar de titel winnen. Noem me maar een optimist, dat werd ik 2 jaar geleden ook genoemt.