abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_90984643
Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de genezende werking van reiki. Er zijn enige klinische trials verricht naar het effect van "healing touch", maar deze waren uitsluitend gericht op mentaal of fysiek welbevinden. Ook is er geen aanbeveling reiki te gebruiken bij een behandeling van een aandoening. Er zijn geen studies gepubliceerd in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift van enige relevantie, die enig effect laten zien van Reiki of healing touch op genezing van ziekten. Er is ook geen enkel bewijs voor de theorien achter reiki. Het bestaan van auras en energiebanen is niet aangetoond.
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91030896
Zucht, er is wel iets meer bekend hoor, maar heb nu iig even geen zin dat allemaal uit te moeten spellen.
De onderzoeken zijn schaars(en vooral uit eigen hand, uit de reiki wereld), de vooronderzoeken laten wel degelijk wat zien wat interresant is, voor speciaal pijnbestrijding is er zelfs de opmerking bijgeplaatst dat er wel degelijk wat gebeurd, alhoewel er nog geen vaste conclusie's aan worden verbonden en hoe het dan werkt nog veelste vaag is, beter gezegd, geheel onbekend.

Hier in nederland wordt reiki idd niet aanbevolen bij wat dan ook, tijdje lang is reiki erg in zwang geweest als secundaire behandeling bij kankerbestrijding(pijnbestrijding, eetlust e.d.), wat erg veel succes had waardoor zelfs veel verzorgend personeel zelf reiki ging beoefenen om het toe te kunnen passen, maar dat is in de kiem gesmoord, werd vanuit hogerhand verboden.
Nederland is erg anti op dit soort gebieden, zelfs vrijwillige behandelingen zonder kosten voor het medisch instituut worden niet toegestaan, nederland loopt dan ook om en nabij de 10 jaar achter in de wereld op dit gebied.

In andere landen wordt reiki wel degelijk als secundair middel aanbevolen, bv dit ziekenhuis dat nadat ze dachten een effect op te merken dat eens zijn gaan onderzoeken via een waarnemend vooronderzoek, waarbij bij meer dan 10.000 patienten een sucvcesrate van tegen de 100% aan werd bevonden.
In veel andere ziekenhuizen wordt reiki ook aanbevolen, nooit als eerste lijns behandeling en daarvoor is het ook niet bedoeld, als secundaire, ondersteunende behandeling wel en boekt nog steeds veel succes en meer terrein.

En ja je hebt gelijk, er is geen wetenschappelijk bewijs voor reiki, dat zeg ik dan ook niet, ik zeg dat er redelijke aanwijzingen bestaan dat vooral op het gebied van pijnbestrijding reiki wel degelijk wat doet.
Nogmaals, geen bewijs, alleen vermoedens die kant op, nu nog het echte onderzoek, daar wachten we met smart op, waarom dat eigenlijk alleen vanuit de reiki wereld zelf gedaan wordt is me een raadsel, zeker als je kijkt naar het wijdverspreide gebruik ervan en de positieve reactie, zelfs in medische kringen.

Nogmaals, ik weet niet wat er presies gebeurd, ik zeg in het geheel niet dat het een of ander bovennatuurlijk gebeuren is, als het eenmaal echt uitgezocht is zal het vast iets heel simpels en doodnormaals zijn, maar toch zou het meer dan tof zijn als we dat bewuster toe zouden kunnen passen.
Ik zeg ook niet dat het een wondermiddel is dat voor alles goed is, het is vooral bedoeld om gezonde balans te behouden, maar iets wat ervoor zorgt dat er bv minder morfine en andere pijnstilling nodig is en wat ervoor zorgt dat genezing soepel en vlot verloopt(zonder overdrijven hierin, een gezet been is niet in 1 dag genezen, ook niet met reiki, de natuurwetten gelden ook bij reiki) vind ik het waard om beter te onderzoeken, van verschillende kanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 18:25:47 #153
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91033004
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:39 schreef erodome het volgende:
Zucht, er is wel iets meer bekend hoor, maar heb nu iig even geen zin dat allemaal uit te moeten spellen.
De onderzoeken zijn schaars(en vooral uit eigen hand, uit de reiki wereld), de vooronderzoeken laten wel degelijk wat zien wat interresant is, voor speciaal pijnbestrijding is er zelfs de opmerking bijgeplaatst dat er wel degelijk wat gebeurd, alhoewel er nog geen vaste conclusie's aan worden verbonden en hoe het dan werkt nog veelste vaag is, beter gezegd, geheel onbekend.

Hier in nederland wordt reiki idd niet aanbevolen bij wat dan ook, tijdje lang is reiki erg in zwang geweest als secundaire behandeling bij kankerbestrijding(pijnbestrijding, eetlust e.d.), wat erg veel succes had waardoor zelfs veel verzorgend personeel zelf reiki ging beoefenen om het toe te kunnen passen, maar dat is in de kiem gesmoord, werd vanuit hogerhand verboden.
Nederland is erg anti op dit soort gebieden, zelfs vrijwillige behandelingen zonder kosten voor het medisch instituut worden niet toegestaan, nederland loopt dan ook om en nabij de 10 jaar achter in de wereld op dit gebied.

In andere landen wordt reiki wel degelijk als secundair middel aanbevolen, bv dit ziekenhuis dat nadat ze dachten een effect op te merken dat eens zijn gaan onderzoeken via een waarnemend vooronderzoek, waarbij bij meer dan 10.000 patienten een sucvcesrate van tegen de 100% aan werd bevonden.
In veel andere ziekenhuizen wordt reiki ook aanbevolen, nooit als eerste lijns behandeling en daarvoor is het ook niet bedoeld, als secundaire, ondersteunende behandeling wel en boekt nog steeds veel succes en meer terrein.

En ja je hebt gelijk, er is geen wetenschappelijk bewijs voor reiki, dat zeg ik dan ook niet, ik zeg dat er redelijke aanwijzingen bestaan dat vooral op het gebied van pijnbestrijding reiki wel degelijk wat doet.
Nogmaals, geen bewijs, alleen vermoedens die kant op, nu nog het echte onderzoek, daar wachten we met smart op, waarom dat eigenlijk alleen vanuit de reiki wereld zelf gedaan wordt is me een raadsel, zeker als je kijkt naar het wijdverspreide gebruik ervan en de positieve reactie, zelfs in medische kringen.

Nogmaals, ik weet niet wat er presies gebeurd, ik zeg in het geheel niet dat het een of ander bovennatuurlijk gebeuren is, als het eenmaal echt uitgezocht is zal het vast iets heel simpels en doodnormaals zijn, maar toch zou het meer dan tof zijn als we dat bewuster toe zouden kunnen passen.
Ik zeg ook niet dat het een wondermiddel is dat voor alles goed is, het is vooral bedoeld om gezonde balans te behouden, maar iets wat ervoor zorgt dat er bv minder morfine en andere pijnstilling nodig is en wat ervoor zorgt dat genezing soepel en vlot verloopt(zonder overdrijven hierin, een gezet been is niet in 1 dag genezen, ook niet met reiki, de natuurwetten gelden ook bij reiki) vind ik het waard om beter te onderzoeken, van verschillende kanten.
Nice, waar heb jij deze kennis overigens vandaan? (geen aanval, puur uit interesse)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_91203058
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nice, waar heb jij deze kennis overigens vandaan? (geen aanval, puur uit interesse)
Heel veel onderzoek naar antwoorden, echt heel erg veel.
Wat in dit geval best heel lastig is omdat je moet zoeken tussen believersversie's en die na moet zoeken wat daar dan werkelijk waar van is en niet alleen hun vaak te snelle conclusie is.
Ik heb ook het "gevecht" meegemaakt tussen medisch personeel en de directie in een ziekenhuis, nou ja, meegemakt, op de hoogte gehouden door wat verzorgend personeel dan en ken wat luitjes in amerika waarvan de man chirurg is en die de ins en outs weten van iig dat ziekenhuis daar.

Verder is het vooral luisteren en lezen, waarbij je info tot je neemt en nazoekt, erg vaak op een dood spoor komt, maar zo goed als overal ligt de toon eronder dat vooral op het gebied van pijnstilling reiki wel degelik wat doet.
Dat naast de eigen ervaringen gelegd durf ik bijna met zekerheid te stellen dat er iets gebeurd op het gebied van pijnstilling, iets dat significant is.
Je moet daarin alleen de miepen op de hoek die reiki master zijn geworden en het de oplossing voor alles vinden schuwen, die vertroebelen elke discussie over dit onderwerp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 12 januari 2011 @ 11:11:31 #155
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91203285
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 11:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Heel veel onderzoek naar antwoorden, echt heel erg veel.
Wat in dit geval best heel lastig is omdat je moet zoeken tussen believersversie's en die na moet zoeken wat daar dan werkelijk waar van is en niet alleen hun vaak te snelle conclusie is.
Ik heb ook het "gevecht" meegemaakt tussen medisch personeel en de directie in een ziekenhuis, nou ja, meegemakt, op de hoogte gehouden door wat verzorgend personeel dan en ken wat luitjes in amerika waarvan de man chirurg is en die de ins en outs weten van iig dat ziekenhuis daar.

Verder is het vooral luisteren en lezen, waarbij je info tot je neemt en nazoekt, erg vaak op een dood spoor komt, maar zo goed als overal ligt de toon eronder dat vooral op het gebied van pijnstilling reiki wel degelik wat doet.
Dat naast de eigen ervaringen gelegd durf ik bijna met zekerheid te stellen dat er iets gebeurd op het gebied van pijnstilling, iets dat significant is.
Je moet daarin alleen de miepen op de hoek die reiki master zijn geworden en het de oplossing voor alles vinden schuwen, die vertroebelen elke discussie over dit onderwerp.
Nice, ik neem aan dat dit wel de nodige jaren gekost heeft toch (wat niet wil zeggen dat ik het nu automatisch met je stellingen eens ben)? Ik bedoel, dit zal niet op basis van 2 weken zijn ofzo.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_91203874
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 11:11 schreef Michielos het volgende:

[..]

Nice, ik neem aan dat dit wel de nodige jaren gekost heeft toch (wat niet wil zeggen dat ik het nu automatisch met je stellingen eens ben)? Ik bedoel, dit zal niet op basis van 2 weken zijn ofzo.
Het is idd niet iets van 2 weken ;)
Even denken hoor, ik ben rond mijn 20ste in aanraking gekomen met reiki en daar is ook de zoektocht begonnen, ik volg het nogsteeds, alhoewel de algemene gewone mensen reiki kring me niet meer kan boeien al vele jaren.
Ben nu 33 jaar, gaat dus om een 10 jaar zoeken naar waarheid en ik ben er nog niet uit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 12 januari 2011 @ 12:32:50 #157
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_91206162
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:39 schreef erodome het volgende:
Nogmaals, ik weet niet wat er presies gebeurd, ik zeg in het geheel niet dat het een of ander bovennatuurlijk gebeuren is, als het eenmaal echt uitgezocht is zal het vast iets heel simpels en doodnormaals zijn, maar toch zou het meer dan tof zijn als we dat bewuster toe zouden kunnen passen.
Kijk, hier kan ik me best in vinden - er zou best wat kunnen gebeuren.
Waar ik kriegel van wordt is als mensen vervolgens heel stellig dingen gaan verkondigen over 'energielichamen' / chakra's / nadi's etcetera.

Je kunt het amper aantonen, je kunt het niet meten, maar ooit heeft "iemand" blijkbaar opeens genoeg kennis gehad om wel even precies te kunnen vertellen hoe het zit met chakra's etcetera.

Onzin. Iemand heeft er ooit een mooi verhaal bij verzonnen.
zzz
  woensdag 12 januari 2011 @ 13:13:26 #158
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91207834
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 11:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is idd niet iets van 2 weken ;)
Even denken hoor, ik ben rond mijn 20ste in aanraking gekomen met reiki en daar is ook de zoektocht begonnen, ik volg het nogsteeds, alhoewel de algemene gewone mensen reiki kring me niet meer kan boeien al vele jaren.
Ben nu 33 jaar, gaat dus om een 10 jaar zoeken naar waarheid en ik ben er nog niet uit.
Wie weet vind je de antwoorden nog wel. In dit of in een volgend leven ;) (damn het doet pijn aan mijn hart om het te zeggen , maar ik meen het wel :D)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_91214032
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 11:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Heel veel onderzoek naar antwoorden, echt heel erg veel.
Wat in dit geval best heel lastig is omdat je moet zoeken tussen believersversie's en die na moet zoeken wat daar dan werkelijk waar van is en niet alleen hun vaak te snelle conclusie is.
Ik heb ook het "gevecht" meegemaakt tussen medisch personeel en de directie in een ziekenhuis, nou ja, meegemakt, op de hoogte gehouden door wat verzorgend personeel dan en ken wat luitjes in amerika waarvan de man chirurg is en die de ins en outs weten van iig dat ziekenhuis daar.

Verder is het vooral luisteren en lezen, waarbij je info tot je neemt en nazoekt, erg vaak op een dood spoor komt, maar zo goed als overal ligt de toon eronder dat vooral op het gebied van pijnstilling reiki wel degelik wat doet.
Dat naast de eigen ervaringen gelegd durf ik bijna met zekerheid te stellen dat er iets gebeurd op het gebied van pijnstilling, iets dat significant is.
Je moet daarin alleen de miepen op de hoek die reiki master zijn geworden en het de oplossing voor alles vinden schuwen, die vertroebelen elke discussie over dit onderwerp.
Ik waardeer je inzet en dat je zelf onderzoek doet maar ik denk dat het enige dat we kunnen zeggen over de werking van reiki is dat het een placebo-effect bewerkstelligt. Het doet iets maar het geneest niet. Het is zoiets als een homeopathisch middel, dat bewerkstelligt een placebo effect, het doet iets maar het geneest niet (dat kan ook niet want er zitten geen werkzame stoffen in)

[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 12-01-2011 17:39:18 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91214051
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 13:13 schreef Michielos het volgende:

[..]

Wie weet vind je de antwoorden nog wel. In dit of in een volgend leven ;) (damn het doet pijn aan mijn hart om het te zeggen , maar ik meen het wel :D)
Beste Michielos, geef die jongen geen valse hoop ;)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 12 januari 2011 @ 16:54:36 #161
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_91218258
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Beste Michielos, geef die jongen dame geen valse hoop ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_91218664
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:54 schreef R0N1N het volgende:

[..]

woops
Sorry beste erodome :@
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91251926
12-01-2011

'Hersenscan voorspelt vatbaarheid voor placebo-effect'

AMSTERDAM Het is mogelijk om met behulp van een hersenscan te voorspellen of mensen vatbaar zijn voor het placebo-effect. Dat suggereert een nieuwe studie van Amerikaanse wetenschappers.
Mensen die gevoelig zijn voor het placebo-effect vertonen tijdens het ervaren van pijn veel activiteit in hersengebieden die worden geassocieerd met emoties.

Vermoedelijk zijn hun hersenen daardoor goed in staat om de interpretatie van een pijnsignaal te veranderen, zodat ze minder pijn gaan voelen als ze een medicijn nemen zonder werkzame stoffen.

m1cz4t8ali6b.jpg

Dat schrijven onderzoekers van de Universiteit van Colorado in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Neuroscience.

Betekenis

Het vermogen om de betekenis van pijn te re-evalueren voordat het signaal binnenkomt, maakt iemand tot een goede placebo-ontvanger, verklaart hoofdonderzoeker Tor Wager in het Britse tijdschrift New Scientist.

De Amerikaanse wetenschappers bestudeerden de resultaten van een studie, waarbij een hersenscan werd gemaakt van mensen die lichte pijnscheuten kregen toegediend. Sommige proefpersonen kregen daarna een medicijn tegen de pijn, anderen ontvingen een placebo.

Nieuwe medicijnen

Aan de hand van hersenscans van deelnemers die gevoelig bleken voor het placebo-effect, brachten de onderzoekers enkele hersengebieden in kaart waarmee de vatbaarheid voor dit fenomeen kan worden voorspeld.

De onderzoeksresultaten komen volgens de wetenschappers van pas bij het testen van nieuwe medicijnen. Aan de hand van de activiteit in de gevonden hersengebieden kan mogelijk worden bepaald in hoeverre de werking van een nieuw medicijn is terug te voeren op het placebo-effect.

NU.nl/Dennis Rijnvis

(nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  donderdag 13 januari 2011 @ 10:09:46 #164
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91253574
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik waardeer je inzet en dat je zelf onderzoek doet maar ik denk dat het enige dat we kunnen zeggen over de werking van reiki is dat het een placebo-effect bewerkstelligt. Het doet iets maar het geneest niet. Het is zoiets als een homeopathisch middel, dat bewerkstelligt een placebo effect, het doet iets maar het geneest niet (dat kan ook niet want er zitten geen werkzame stoffen in)
Ik wil niet ontkennen dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de werking van Reiki, sterker nog, ik heb niet eens gezocht of er een studie naar gedaan is.
Het zal ook geen kanker genezen, dat word ook niet gepretendeerd, maar het kan wel verlichting geven bij pijnklachten bijvoorbeeld, herstel bij botbreuken versnellen, hoofdpijn weghalen, spierpijn weghalen, bloeddruk verlagen, rust geven, je kan er uitstekend op slapen.
Mja net zo stellig als dat jij neergooit dat het allemaal placebo is, heb ik stellig andere ervaringen met reiki. Geenszins de bedoeling om jou of andere op andere gedachten te brengen nu, gaat ook vast niet lukken maar wel proberen je uitspraken iets te nuanceren.
The truth was in here.
pi_91254667
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik waardeer je inzet en dat je zelf onderzoek doet maar ik denk dat het enige dat we kunnen zeggen over de werking van reiki is dat het een placebo-effect bewerkstelligt. Het doet iets maar het geneest niet. Het is zoiets als een homeopathisch middel, dat bewerkstelligt een placebo effect, het doet iets maar het geneest niet (dat kan ook niet want er zitten geen werkzame stoffen in)
Het wordt wel een erg bijzonder effect alleen op ten duur als je alles wat onder het placebo effect wordt geschaard zo meeneemt.
Nogmaals, een succesrate van dicht bij de 100% is geen klein toevals effect meer.
Als we alleen bij reiki blijven in dit geval dan rekken we het woord placebo wel heel erg op, aangezien dat staat voor die toevalstreffers.

Het doet presies wat de echte theorie voorsteld, het stimuleerd het zelfgenezend vermogen van het lichaam.
Op wat believers na die er veel mooiere dingen aan hebben geknoopt, er een wondermiddel van gemaakt hebben is er nog nooit gesteld dat reiki meer zou doen als dat, wat het lichaam niet zelf kan maken kan ook reiki niet maken.

Pijn wordt significant verminderd, genezingsprocessen lopen sneller, mensen zijn tevredener, dit is wat overal uit komt rollen bij het bewuste gebruik van reiki.
Het vult een leemte in onze geneeskunst, een leemte van persoonlijke aandacht, liefdevolle zorg en is een middel waardoor potienteel schadelijke middelen minder gebruikt hoeven te worden.

Nogmaals, je kan het wegzetten als een placebo effect en er daarom nooit meer naar kijken, je kan ook zeggen, hoe kunnen we dit nog veel bewuster toe gaan passen, gaan ontdoen van al het mystieke en een werkzame oplossing vinden die we echt kunnen gaan gebruiken bij iedereen die in behandeling gaat, hoe kunnen we de geneeskunst verrijken met dit gegeven en vooral het ook in handen van echte genezers leggen ipv bij mensen zonder enige medische kennis wat soms meer problemen veroorzaakt dan oplost.

In mijn eigen ervaring patienten gehad die aan levenslange pijnmedicatie zaten, om hele tastbare problemen in het lichaam, die de eerste dagen geheel zonder pijnmedicatie konden(voor het eerst in jaren) en in de volgende dagen langzaam weer naar het normale niveau kwamen van medicatie, maar waar een ruime week van niets tot minder nodig was.
Dat terwijl regulier niet met zo'n oplossing kon komen, ervan overtuigd was dat die hoge doseringen in pijnstillers gewoon een levenslange noodzaak zouden blijven.
De mensen die ik daarna heb doorgestuurd naar een goede master in hun buurt gebruiken tot op de dag van vandaag amper pijnstillers en hun levenskwaliteit is enorm toegenomen.

Nogmaals, ik zeg niet te weten wat er gebeurd, ik zeg alleen dat dit effect echt plaatsvind en waardevol is in mijn ogen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_91357398
Nou hopelijk doen ze dan meer onderzoek naar die effecten van Reiki. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 15-01-2011 09:45:10 ]
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91357399
15-01-2011

Paniek op internet over dertiende sterrenbeeld

media_xl_4011474.jpg
Beeld: WikiMedia Commons.

Opschudding in zodiakland na een artikel in de Sunday's Star Tribune! Volgens astronomen zit onze dierenriem er al duizenden jaren naast door de afwijkende aardas. Daarom willen zij een nieuw sterrenbeeld toevoegen aan de twaalf bestaande. Wie tussen 29 november en 17 december geboren wordt, is een Ophiuchus of Slangendrager. Paniek, want dat werpt de hele horoscoop natuurlijk helemaal door elkaar.

Dat komt omdat een sterrenbeeld oorspronkelijk door de Babylonirs aan een pasgeborene werd toebedeeld op basis van het gesternte waarin de zon op dat moment stond. Maar na duizenden jaren is er daarop een afwijking van ongeveer n maand. Zo zouden Vissen eigenlijk Watermannen zijn.

Astrologie vs astronomie
Maar astrologen hebben het over "oud nieuws" en zeggen dat we ons geen zorgen moeten maken over de verschuiving in onze sterrenbeelden. De westerse astrologen gebruiken over het algemeen een systeem dat gestoeld is op de seizoenen en niet op het wetenschappelijke Babylonische systeem dat op het gesternte gebaseerd is.

Tattoos weghalen
Op het internet ontstond toch enige paniek na het "oude nieuws". Was onze horoscoop sowieso dan altijd al fout? Zullen de voorspellers die nu gaan aanpassen met een dertiende teken van de dierenriem? "En wat met mijn tattoo met mijn sterrenbeeld?", vroeg een ongeruste 'believer' zich op Twitter af. Collega's in hetzelfde schuitje wilden hun tattoo meteen laten weghalen.

Voor het geval u een Slangendrager bent, geven we nog mee dat het dertiende teken van de dierenriem geassocieerd wordt met genezing, verlichting, geneeskunde en hogere opleiding, volgens de Seatlle Post-Intelligencer. (jv)

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  zaterdag 15 januari 2011 @ 11:24:00 #168
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91359524
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 10:09 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik wil niet ontkennen dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de werking van Reiki, sterker nog, ik heb niet eens gezocht of er een studie naar gedaan is.
Het zal ook geen kanker genezen, dat word ook niet gepretendeerd, maar het kan wel verlichting geven bij pijnklachten bijvoorbeeld, herstel bij botbreuken versnellen, hoofdpijn weghalen, spierpijn weghalen, bloeddruk verlagen, rust geven, je kan er uitstekend op slapen.
Mja net zo stellig als dat jij neergooit dat het allemaal placebo is, heb ik stellig andere ervaringen met reiki. Geenszins de bedoeling om jou of andere op andere gedachten te brengen nu, gaat ook vast niet lukken maar wel proberen je uitspraken iets te nuanceren.
Maar als je het zo stelt, is er toch helemaal niks mis mee om het placebo effect te noemen? Ik vind het placebo effect een wonderschone verklaring, wellicht is het "omdat het maar het placebo effect" is en er door debunkers dan "denigrerend" over gedaan wordt? Bedoel, even hypothetisch, mocht reiki helpen d.m.v. het placebo effect, dan is reiki toch een uitstekend middel om pijn te verlichten, je de juiste mindset te geven bij herstel e.d.? Ik vind niks negatiefs in placebo als verklaring, ik vind het zelf namelijk een triomf van de menselijke geest en wil om "iets" uit "niets" te maken.

Gewoon ter discussievoer overigens :)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  zaterdag 15 januari 2011 @ 12:13:23 #169
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91360841
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 11:24 schreef Michielos het volgende:

[..]

Maar als je het zo stelt, is er toch helemaal niks mis mee om het placebo effect te noemen? Ik vind het placebo effect een wonderschone verklaring, wellicht is het "omdat het maar het placebo effect" is en er door debunkers dan "denigrerend" over gedaan wordt? Bedoel, even hypothetisch, mocht reiki helpen d.m.v. het placebo effect, dan is reiki toch een uitstekend middel om pijn te verlichten, je de juiste mindset te geven bij herstel e.d.? Ik vind niks negatiefs in placebo als verklaring, ik vind het zelf namelijk een triomf van de menselijke geest en wil om "iets" uit "niets" te maken.

Gewoon ter discussievoer overigens :)
Maar placebo houdt in dat het de werking vanuit de mens zelf word 'bedacht' terwijl ik denk dat reiki in dit geval wel een invloed is, een energiekracht die helpt dus geen placebo, misschien dat het placebo effect er wel een rol bij speelt.. naast de reiki, dat kan.
Niet dat ik placebo een vies woord vind overigens, en het is hartstikke mooi als mensen baat hebben bij een placebo inderdaad.
The truth was in here.
pi_91363365
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 januari 2011 12:13 schreef Bastard het volgende:

[..]

Maar placebo houdt in dat het de werking vanuit de mens zelf word 'bedacht' terwijl ik denk dat reiki in dit geval wel een invloed is, een energiekracht die helpt dus geen placebo, misschien dat het placebo effect er wel een rol bij speelt.. naast de reiki, dat kan.
Niet dat ik placebo een vies woord vind overigens, en het is hartstikke mooi als mensen baat hebben bij een placebo inderdaad.
Het gaat er dan wel om dat Reiki in dit geval een methodiek is om mensen dat "placebo" te geven en het dus Reiki is dat voor de pijnverlichting zorgt, daar waar andere placebo-manieren bij die mensen wellicht geen uitwerking hadden. Ik kan me op zich wel er bij vinden; een methodiek om mensen een placebo-effect te geven dat helpt bij het verlichten van pijn. Als het op mij vatbaar was zou ik het ook laten gebeuren :) :Y
pi_91502975
Horizon onderzoekt de vreemde en wonderbaarlijke wereld van illusies en onthult hoe zij onze zintuigen kunnen misleiden. Een groep mensen die hier in extreme mate gebruik van maakt zijn goochelaars(magicians) om dingen te laten zien die er niet zijn.

Andere mensen gebruiken het juist voor eigen profijt. Zo’n iemand is Daniel Kish, hij verloor als kind zijn gezichtsvermogen, maar hij is nu in staat een ‘beeld’ van de wereld te creren door met zijn tong te klikken, waardoor hij met echolocatie voorwerpen kan lokaliseren






Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91503649
*zucht* het zelfde verhaaltje dat al sinds de middeleeuwen door sommigen verkondigt wordt:

"Als ik het niet begrijp of kan dan is die ander OF achterlijk, OF een oplichter Of niet goed bij zijn hoofd..."

TS is weer lekker doorzichtig
Wisdom is the art of using knowledge
pi_91518060
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 09:47 schreef Raven_NL het volgende:

"Als de ander iets claimt maar niet kan of wil bewijzen, dan is die ander OF achterlijk, OF een oplichter OF niet goed bij zijn hoofd OF maakt een vergissing..."

Heb 't even verbeterd...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_91550206
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 09:47 schreef Raven_NL het volgende:
*zucht* het zelfde verhaaltje dat al sinds de middeleeuwen door sommigen verkondigt wordt:

"Als ik het niet begrijp of kan dan is die ander OF achterlijk, OF een oplichter Of niet goed bij zijn hoofd..."

TS is weer lekker doorzichtig
:')
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_91550215
Astronoom Kunkle ziet sterretjes

1111aaaalangeneus.jpg

Wat is de bewering?

Veel mensen hebben eigenlijk een ander sterrenbeeld dan ze altijd hadden gedacht.

Wie zei dat?

De Amerikaanse astronoom Parkle Kunkle.

Waar zei hij dat?

In een interview ruim een week geleden in de Minneapolis Star Tribune. Zijn opmerking werd opgepikt op Hyves en door twitteraars, en was daarna binnen een paar dagen wereldnieuws: volgens de sterrenkunde klopt uw sterrenbeeld niet!

Hoe zat het ook alweer?

Astrologen beweren dat ze iemands karakter kunnen beschrijven op grond van de stand van de sterren en planeten op het moment van de geboorte. Ze letten daarbij op het sterrenbeeld waar op dat moment de zon in staat (het zonneteken), op het sterrenbeeld dat aan de horizon opkomt (de ascendant) en ze letten op de posities van de maan, zon en planeten langs de dierenriem en ten opzichte van elkaar. Een horoscoop uitrekenen is, kortom, een hoop werk. De astrologierubriekjes in kranten en tijdschriften hebben niets met deze klassieke astrologie te maken, maar ze hebben wl het idee dat jouw sterrenbeeld je karakter en levenslot benvloedt, zeer populair gemaakt.

Wat is waar?

Het is waar dat een sterrenkundige (astronoom) aan iemand een ander sterrenbeeld zou toewijzen dan een astroloog. Dat komt doordat astrologen vanaf het ontstaan van hun wetenschap, dus al ruim tweeduizend jaar, uitgaan van vaste posities voor de twaalf tekens van de dierenriem aan de hemel. Ze zeiden toen en zeggen nu dat de zon op 21 december het sterrenbeeld steenbok binnengaat, op 21 januari Waterman, enzovoorts. Maar astronomen weten al twintig eeuwen dat die vaste posities/tijdstippen niet kloppen. De sterrenhemel schuift hl langzaam op. Dat komt doordat de baan van de zon tegen de achtergrond van de vaste sterren niet ieder jaar exact dezelfde is maar hl langzaam verandert. Dat ligt niet aan de zon, maar aan de aarde. De aardas staat niet rotsvast te tollen (alweer: vergeleken met het heelal, met de vaste sterren) maar schommelt een beetje en maakt een zeer trage draaibeweging, als een spinnend tolletje.

Gevolg: de zon komt momenteel pas veel later aan in Steenbok, later in Waterman, en schuift inmiddels ook heel even door het sterrenbeeld Slangendrager wat dus eigenlijk als dertiende teken aan de dierenriem zou moeten worden toegevoegd. Astronomen, kijkend naar de echte sterren, zouden menigeen dus een heel ander sterrenbeeld toewijzen. Dat astrologen achterlopen, dat weten ze al twintig eeuwen. Z oud was het wereldnieuws van afgelopen week. Z dol zijn mensen op alles wat met hun sterrenbeeld te maken heeft.

Astrologen trekken zich al twintig eeuwen niks aan van die verschuiving: hun wetenschap gebaseerd op de sterrenbeeldposities op oud-Griekse wijze werkt uitstekend, althans daar zijn ze heilig van overtuigd, dus kunnen alle veranderingen alleen maar verslechteringen zijn! Zij kijken met andere woorden op een totaal andere wijze naar de hemel. Of beter: ze houden zich (naar eigen zeggen) met veel hogere zaken bezig dan dat domme kijken naar echte sterren. Astronomen die zeggen dat astrologen fout bezig zijn, hebben er gewoon niks van begrepen.

(depers.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')