klopt maar dan moeten nog de grote foto's geladen wordenquote:Op zaterdag 29 november 2008 19:19 schreef Ticootje het volgende:
Ah, ja ze staan op photobucket... maar ik dacht dat fok ook een resizer had.. vandaar.
Het was nooit verboden om belachelijk grote bestanden te laten zien (qua MB's dus). Helaas. Zou het wel moeten zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:09 schreef Brighteyes het volgende:
Maar grote foto's plaatsen is, in tegenstelling tot vroeger, wel gewoon toegestaan op FOK!.
Dus op zich hoeft resizen niet. Hoewel het wel netjes is natuurlijk.
Als user, graag ja. Maar als mod pas ik ze wel op die manier aan.quote:Op zaterdag 29 november 2008 20:06 schreef Ynske het volgende:
het lijkt me niet slim Webkim om dit toe te passen, wanneer er meerdere grote foto's op die manier verkleind worden, moet toch de gehele grote foto geladen worden, waardoor browsers vast kunnen lopen (zie nu ook het draagdoekentopic) het is veel makkelijker, slimmer en ook sneller om zelf even de foto's te verkleinen of de kleine link bij pb te gebruiken.
quote:
en wmb is het ook wel een beetje het 'gewone' risico van internet. Op dat moment was het wel zo, er staat een datum bij..quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:12 schreef Brighteyes het volgende:
Mss ben ik heel achterdochtig, maar weet je dit ook zeker dan Ireth? Zij kunnen nou wel zeggen dat alles klopt, maar toch...
quote:Op dinsdag 2 december 2008 09:56 schreef Make-Yourself het volgende:
*slentert quasi ongeïnteresseerd langs....*
Dat is mijn idee er eigenlijk ook wel bij, vandaar ook mijn 'kunnen/willen jullie enz' erbij. Ik heb alleen netjes het verzoek doorgespeeldquote:Op dinsdag 2 december 2008 09:57 schreef E.T. het volgende:
[..]
en wmb is het ook wel een beetje het 'gewone' risico van internet. Op dat moment was het wel zo, er staat een datum bij..
Geschiedenis kun je niet veranderen.. ik zie niet in waarom je dan internetgeschiedenis wel zou moeten veranderen.
Hij wou graag OUD in zijn mAT?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |