Ja, een radiator met 3 platen (afm. ca. 150 x 100 x 20 cm).quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:41 schreef mcDavid het volgende:
Bij een puur radiator? Ja zeker. Hou je vrijwel niets meer over.
Bij een gecombineerde radiator/convector is het beter te doen als je de boven- en onderkant maar open laat.
Bij ons zit er ook ombouw omheen, maar dan zitten er een soort roosters voor met open stukken. Merk niet dat het nou echt in warmte scheelt.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:45 schreef Tyfuszooi het volgende:
[..]
Ja, een radiator met 3 platen (afm. ca. 150 x 100 x 20 cm).
Is dus geen goed plan begrijp ik....
is het er een in deze vorm?quote:Op dinsdag 18 november 2008 @ 23:45 schreef Tyfuszooi het volgende:
[..]
Ja, een radiator met 3 platen (afm. ca. 150 x 100 x 20 cm).
Is dus geen goed plan begrijp ik....
Die eerste is dan weer zo mooi dat je hem niet hoeft om te bouwen, de 2de wel want die is lelijk.quote:Op woensdag 19 november 2008 00:04 schreef mcDavid het volgende:
[..]
is het er een in deze vorm?
http://www.robenesther.nl/wp/wp-content/2006/08/radiator.jpg
Die werkt volgens mij voornamelijk als radiator idd, en radiation = straling, dus die dingen moeten het vooral van de stralingswarmte hebben. En die blok je met een een plaat mdf. Tot die plaat MDF zo warm is dattie zelf warmte uit gaat stralen.
als het meer zoiets is:
http://www.olino.org/wp-c(...)tilatie-radiator.jpg
zitten er vaak geribbelde metalen platen tussen gemonteerd, dat zijn convectoren. Die zijn bedoeld om de lucht op te warmen, dus zolang er maar een vrije luchtstroming is, doen die hun werk wel.
Maar een radiator zal altijd een beetje convecteren en andersom, dus je kunt het natuurlijk gewoon proberen.
Dit is echt onzin. Kleur heeft wel degelijk een effect. Doe maar eens kokend water in een zwarte beker en witte beker. De zwarte beker geeft makkelijker warmte af en is daardoor sneller gedaald in temperatuur.quote:Op woensdag 19 november 2008 13:45 schreef The_End het volgende:
Daarnaast maakt het niks uit wat voor kleur een object heeft. Waarom denk je dat isolatie materiaal een laag aluminium folie heeft?
Dat klinkt een beetje raar; dat ga ik nazoeken. Als het effect al bestaat, dan heeft het niet een heel groot effect. Voor een radiator zou het heel weinig uitmaken.quote:Op woensdag 19 november 2008 14:27 schreef Brad het volgende:
Dit is echt onzin. Kleur heeft wel degelijk een effect. Doe maar eens kokend water in een zwarte beker en witte beker. De zwarte beker geeft makkelijker warmte af en is daardoor sneller gedaald in temperatuur.
Dat is mijn punt. De laag aluminiumfolie reflecteert de stralingswarmte uit het huis. Hierdoor koelt het huis (stukken) minder snel af. Dit zei ik omdat Robber57 "Om voldoende warmte uit te "stralen" van zo'n klein oppervlak als een "radiator" moet hij toch echt minstens roodgloeiend zijn en eigenlijk ook al mat ZWART zijn." zei. Iets wat imho onzin is. Alle objecten ongeacht hun kleur stralen infrarood uit.quote:Isolatiemateriaal heeft vaak een laag aluminimum omdat het nagenoeg optimaal spiegelend is, het weerkaatst straling daarmee beter waarmee warmte binnen blijft.
Doe eens ff niet zo uit de hoogte zeg. Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt wat een zwarte straler is. Wist je dat de zon een zwarte straler is?quote:Op woensdag 19 november 2008 19:29 schreef robber57 het volgende:
Zucht...
Heb je uberhaupt op school bij natuurkunde opgelet?
Ik weet ook wel dat wikipedia niet heilig is en er fouten in kunnen staan maar als er in een artikel als "bewijslast" simpelweg wordt verwezen naar een wetenschappelijk onderbouwde natuurkundige wet en formulering heb je miz een probleem als je dan stelt dat wiki fout is.
Het effect van de "zwarte straler" is al bekend sinds 1862 en voor mij bekend sinds een proefje met de zwarte en witte beker met daarin warm water en een thermometer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_straler
LEES het artikel en volg de formulering: Een zwarte straler is een 'ideale uitzender' en zendt de maximaal mogelijke hoeveelheid energie per oppervlakte-eenheid uit op elke golflengte op elke temperatuur.
Infrarood = warmte straling. Hoe hoger de intensiteit, deste warmer het aanvoelt. Heeft niks met de golflengte te maken, maar meer met de amplitude.quote:Dat ieder oppervlak boven de 0 graad kelvin infrarood energie uitstraald is bekend maar infrarood straling is NIET hetzelfde als datgene wat wij als warmte straling ervaren, de golflengte van het uitgestraalde infrarood licht is simpelweg te lang om voldoende energieoverdracht te realiseren, om voelbare warmte te realiseren moet de golflengte veeeeel korter zijn dan datgene wat een warmtebron van 70 graden uitstraalt.
Een blok ijs straalt ook infrarood licht uit maar ik heb nog nooit iemand zijn handen zien warmen voor een blok ijs.....
Het gaat niet om 1% maar om 50%quote:Dat bv. je huis wel last heeft van warmte verlies door straling komt door de wetmatigheid van de grote getallen: het effect is dan welliswaar niet erg groot maar door het enorme buiten oppervlak van een woning gaat het toch weer meetellen.
1% is niet veel maar bij een paar hondert vierkante meter kan zelfs dat ene procentje toch weer aardig gaan meetellen.
Dat is niet iets wat ik of wikipedia vind maar dat is een wetenschappelijk feit welke is te onderbouwen door de Wet van Stefan-Boltzmann.: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Stefan-Boltzmann
Als je het tegendeel wilt beweren zou ik zeggen prima maar lever daar dan wel wat argumentatie bij anders dan dat je het raar vind klinken.
Ik zei op een vriendelijke manier dat het complete onzin was wat jullie schreven. Infrarood wordt uitgezonden door objecten van elke kleur. Overgens had Brad wel gelijk dat de kleur van invloed is op de hoeveelheid straling die uitgezonden wordt, maar vooral de stof is van belang. Hoe denk je dat een infrarood camera werkt?!quote:Ik zie de situatie voor me:
leraar: en dus beste leerlingen- A kwadraat+B kwadraat = C kwadraat
The_End: nou meneer, volgens mij is dat niet zo!
Leraar:Oh?, hoezo?, leg eens uit!
The_End: Eh,nou , ik vind dat raar klinken.
En die pagina is dus fout. Er is een duidelijk verschil tussen een convector en een radiator. Het zijn verschillende soorten verwarming met allebei voor en nadelen.quote:Wiki stelt dat ook uitdrukkelijk op de pagina die uitleg geeft over de "radiator":De radiator verwarmt de ruimte door convectie en zo goed als niet door straling (dus radiatie), zoals volgt uit de Wet van Stefan-Boltzmann. Een betere benaming, hoewel ongebruikelijk, is dus eigenlijk convector.
Nee, daarom staat het ook in de handleiding van de thermosthaat...quote:Je hoeft ook geen einstein te zijn om het te kunnen weten: als je in je woonkamer zit zul je toch echt nagenoeg pal naast je "radiator" moeten gaan staan om uberhaupt enige warmte straling te voelen, 20 cm er naast (dus niet erboven want daar voel je de convectie)is dat effect nagenoeg verdwenen ondanks het feit dat de "radiator" een oppervlak heeft van wellicht zelfs een vierkante meter; de temperatuur van het ding is gewoon 750 graden te laag om uberhaubt iets van belang uit te stralen.
Sorry hoor, maar infrarood met kortere golflengtes bestaat niet... Het heet juist infrarood, omdat het een golflengte is die in de buurt van rood licht zit. Die verandert niet. Een quote van je geliefde wikipedia:quote:Je weet het ook van een pan kokend water: je kunt je handen bijna tegen de pan aan houden voordat je uberhaupt iets van warmte voelt; er is nagenoeg geen radiatie.
Vergelijk dat maar eens met een terras verwarmer die daadwerkelijk warmte energie uitstraald(dus infrarood met kortere golflengtes): die wamte voel je op meters afstand nog steeds ondanks het feit dat zo'n terras verwarmer niet groter dan 20x20 cm is, dat komt omdat het ding 800+ graden is.
quote:Infrarood of infrarode straling, voor het oog niet waarneembare elektromagnetische straling, met golflengten tussen circa 780 nanometer en 1 mm (106 nm), dus tussen het (zichtbare) rode licht en de microgolven. Veelal wordt het golflengtegebied van 780 nm tot 10 micrometer aangeduid met nabij-infrarood, van 10 tot 30 µm met middel-infrarood, van 30 µm tot 300 µm met ver-infrarood en van 300 µm tot 1 mm met sub-millimetergebied. Infrarood betekent 'onder het rood', omdat de frequentie van infraroodstraling iets lager ligt dan die van het rood
Ik heb geen pech; jij hebt geen enkel idee waar je over praat. Je hebt alleen 'iets' gelezen en denkt nu dat je fucking Einstein himself bent.quote:Je hebt pech; ik heb dit toevallig enige weken geleden helemaal uitgezocht omdat ik zelf ook in de veronderstelling was dat een "radiator" toch wel iets zou uitstralen maar het schijnt dus zo te zijn dat het radiatie effect verwaarloosbaar is; van de bv 3000 watt output die voor een radiator wordt opgegeven is 2950 watt convectie en 50 watt radiatie, verwaarloosbaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |