Da's logisch. Na een concert van Guus Meeuwis zou ik er als grassprietje ook niet veel zin meer in hebben.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV laat over het algemeen elk jaar in de zomer na de concerten van Guus Meeuwis een nieuwe mat groeien ipv met matten te werken.
quote:16/1/2009 - Reker: Overheid draagt bij WK bij in kosten uitbreiding stadion
(Gepost door RvN)
Jan Reker liet in De Telegraaf weten blij te zijn dat de organisatie van de lobby voor het WK in 2018 heeft gekozen voor huisvesting in het Philips Stadion. "Als Nederland en België het WK krijgen toegewezen moet Eindhoven erbij zijn. Voor PSV is dit een zeer interessante ontwikkeling aangaande de uitbreiding van het stadion. De overheid zal dan namelijk bijdragen in de kosten."
Ik zie ze liever een nieuw stadion bouwen, ik vind het stadion in zijn huidige staat al geen porum en ik hou me hart vast wat het moet worden als het nog uitgebreid moet worden. (niet om te flamen maar puur persoonlijke mening)quote:
Maar dan moet het uit de stadquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:25 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Ik zie ze liever een nieuw stadion bouwen, ik vind het stadion in zijn huidige staat al geen porum en ik hou me hart vast wat het moet worden als het nog uitgebreid moet worden. (niet om te flamen maar puur persoonlijke mening)
Als PSV dan de grond waar het stadion nu op ligt kan verkopen lijkt me dat een zeer rendabele deal. Al is het nu niet het goede moment daarvoor, maar als de economie weer gaat aantrekken wel.quote:
Ik heb begrepen dat het huidige Thialf sterk verouderd is, waardoor het steeds moeilijker wordt om er toptijden te rijden en daardoor bestaat het risico dat ze de concurrentieslag met nieuwere hallen verliezen. Een nieuwe hal zou daarom noodzakelijk zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:50 schreef rubbereend het volgende:
Als ik het interview met de directeur van Thialf vandaag lees in het AD dan ziet hij het Thialf er nog niet zo snel komen en heeft hij het vooralsnog eerder over uitbreiding van de huidige hal.
klopt maar er ligt nog een enorm gat in de begroting. Voor nog 30% moet geld gevonden worden.........quote:Op dinsdag 20 januari 2009 08:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het huidige Thialf sterk verouderd is, waardoor het steeds moeilijker wordt om er toptijden te rijden en daardoor bestaat het risico dat ze de concurrentieslag met nieuwere hallen verliezen. Een nieuwe hal zou daarom noodzakelijk zijn.
PSV heeft al een dikke hypotheek en dit stadion is nog lang niet afgeschreven dus het zou een kapitaalsvernieteging betekenen die PSV zich niet kan veroorloven.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 08:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als PSV dan de grond waar het stadion nu op ligt kan verkopen lijkt me dat een zeer rendabele deal. Al is het nu niet het goede moment daarvoor, maar als de economie weer gaat aantrekken wel.
Zo das een heel paket!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:40 schreef Palmboom313 het volgende:
http://www.rotterdam.nl/R(...)K_lowres_spreads.pdf
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:22 schreef MaxPower het volgende:
Van badkuip naar toiletbril dus.
tis de bedoeling dat iedereen met het OV komtquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:50 schreef jorienvdherik het volgende:
3 ringen, helaas maar 2.000 parkeerplaatsen ?
Precies, maar veel domme fokkertjes snappen dat niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:03 schreef Harmen1984 het volgende:
Volgens mij is het "nieuwe stadion" in deze renders nog steeds een concept. Er is nog niet eens een architect voor het nieuwe stadion aangetrokken
Ja jij hebt natuurlijk de echte tekening al gezienquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:45 schreef _Mike_ het volgende:
Wehehe, wat een gedrocht
quote:
Een beetje het Emirates Stadium idee denk ik. Een soort tussenring met boxen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Helemaal rondom VIP boxen....
Nee, maar ik ging op de plaatjes in het PDFje af, dat ziet er iig niet uitquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |