Want iedereen weet dat er een oneindige hoeveelheid olie onder de aardkorst op ons wachtquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezenquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Want iedereen weet dat olie nooit op raakt!
Objectief:quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezen
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
klopt, boek is 'neutraal' op dat gebied en dat vind ik persoonlijk wel lekker. Ik denk dat er idd weinig mensen zijn die de eindigheid van olie betwisten, ik doe dat ook niet. Het is echter wel koffiedik kijken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Objectief:
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:54 schreef tjoptjop het volgende:
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
Bij deze dan weer ontopic.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.quote:This first edition of this book was a broad study, drawing on a wide range of published research and historical evidence, of the enormous stock market boom that started around 1982 and picked up incredible speed after 1995. Although it took as its specific starting point this ongoing boom, it placed it in the context of stock market booms generally, and it also made concrete suggestions regarding policy changes that should be initiated in response to this and other such booms. The book argued that the boom represents a speculative bubble, not grounded in sensible economic fundamentals. Part one of the book considered structural factors behind the boom. A list of twelve precipitating factors that appear to be its ultimate causes was given. Amplification mechanisms, naturally-occurring Ponzi processes, that enlarge the effects of these precipitating factors, were described. Part Two discussed cultural factors, the effects of the news media, and of 'new era' economic thinking. Part three discussed psychological factors, psychological anchors for the market and herd behavior. Part four discussed attempts to rationalize exuberance: efficient markets theory and theories that investors are learning. Part five presented policy options and actions that should be taken. The second edition, 2005, added an analysis of the real estate bubble as similar to the stock market bubble that preceded it, and warned that 'Significant further rises in these markets could lead, eventually, to even more significant declines. The bad outcome could be that eventual declines would result in a substantial increase in the rate of personal bankruptcies, which could lead to a secondary string of bankruptcies of financial institutions as well. Another long-run consequence could be a decline in consumer and business confidence, and another, possibly worldwide, recession'. Thus, the second edition of this book was among the first to warn of the global financial crisis that began with the subprime mortgage debacle in 2007.
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:quote:I had no great agenda, apart from telling what I took to be a remarkable tale, but if you got a few drinks in me and then asked what effect I thought my book would have on the world, I might have said something like, “I hope that college students trying to figure out what to do with their lives will read it and decide that it’s silly to phony it up and abandon their passions to become financiers.” I hoped that some bright kid at, say, Ohio State University who really wanted to be an oceanographer would read my book, spurn the offer from Morgan Stanley, and set out to sea.
Somehow that message failed to come across. Six months after Liar’s Poker was published, I was knee-deep in letters from students at Ohio State who wanted to know if I had any other secrets to share about Wall Street. They’d read my book as a how-to manual.
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.quote:The rebellion by American youth against the money culture never happened. Why bother to overturn your parents’ world when you can buy it, slice it up into tranches, and sell off the pieces?
quote:Op maandag 15 februari 2010 03:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
[..]
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:
[..]
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.
Ik vond security analysis zeker wat toevoegen. Waar The Intelligent Investor veel ingaat op het wat (value investing) gaat Security Analysis meer in op het hoe door eindeloos veel zaken te laten analyseren. Waarschijnlijk moet ik (je) het wel meer dan eenmaal lezen om alles goed op te nemen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:08 schreef bascross het volgende:
Is er iemand die Security Analysis van Benjamin Graham heeft gelezen? In hoeverre is dit boek nog interessant als je The Intelligent Investor al hebt gelezen?
Deze was ik ook van plan om te kopen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bij deze dan weer ontopic.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
[ afbeelding ]
[..]
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.
quote:Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Het nadeel van beide boeken is overigens dat je het in praktijk wilt brengen en in de huidige markten volgens de aangegeven normen vrijwel niets koopwaardig is zodat je dus zelfstandig aan de normen moet sleutelen om nog tot beleggen te komen.
Deze?quote:Op maandag 15 februari 2010 21:14 schreef Rukapul het volgende:
Ik ben overigens op zoek naar het boek van Selang met het plaatje van de cumulatieve historische rendementen van verschillende assetklassen over de afgelopen decennia
Yup, thx Verder ook lezenwaardig?quote:Op maandag 15 februari 2010 21:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Stocks for the Long Run - Jeremy Siegel
Zeker. Siegel is wel een beetje een permabull maar zo valt er op elk boek wel iets op te merken. Veel lezen maar vooral je eigen mening vormen is de key.quote:
Heb je die gelezen? Is het wat?quote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Ik heb net de digitale versie een half uurtje bekeken. Helaas niet echt een leesbare PDF dus dat wordt bestellen bij amazon. Lijkt in ieder geval een degelijk boek met veel historische data.quote:
Klinkt als een tof boekquote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?quote:Op zondag 21 februari 2010 20:15 schreef McNulty het volgende:
Kent iemand een webwinkel waar je zonder creditcard in dollars af kan rekenen? Ik wil namelijk een aantal boeken kopen die hier worden genoemd, alleen voel ik er weinig voor om ze in euro's af te rekenen.
Heb em ook maar besteld, ziet er interessant uit nl.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:20 schreef dramatiek het volgende:
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
Princeton University Press
[ afbeelding ]
Paypal is een mooie optie.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nee, maar hoe had je dat in gedachte dan?
Dat is toch ook met credit card?quote:
Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 Euroquote:Op maandag 22 februari 2010 20:42 schreef dramatiek het volgende:
Bij amazon bv is het inclusief verzending met deze $-E stand niet echt veel goedkoper wanneer je de verzending erbij telt.
This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly heb ik ook als e-book, alleen ga ik me daar niet blind op staren.Zit sowieso een soort van grijze waas achter de letters
Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb em bij .uk besteld, volgens mij incl verzenden iets van 23 Euro
Lol,, hier hetzelfde en ook even ver alquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:16 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Boek binnen, al drie hoofdstukken verder. Erg de moeite waard zover ik nu kan beoordelen. Ongekleurd met veel data.
Niet duur inderdaad!quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
Geen verzendkosten en vaak goedkoper dan Amazon. Het zijn niet de meest luxe uitvoeringen die je krijgt (wel nieuw, geen 2e hands), maar als je niet echt waarde aan mooi papier ed hecht dan is er geen probleem.
Dat zijn inderdaad schappelijke voorwaarden. Thx!quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Clox het volgende:
Aanrader om boeken te bestellen:
http://www.bookdepository.co.uk/
http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004quote:Betting on the Blind Side
Michael Burry always saw the world differently—due, he believed, to the childhood loss of one eye. So when the 32-year-old investor spotted the huge bubble in the subprime-mortgage bond market, in 2004, then created a way to bet against it, he wasn’t surprised that no one understood what he was doing. In an excerpt from his new book, The Big Short, the author charts Burry’s oddball maneuvers, his almost comical dealings with Goldman Sachs and other banks as the market collapsed, and the true reason for his visionary obsession.
Excerpted from The Big Short: Inside the Doomsday Machine, by Michael Lewis, to be published this month by W. W. Norton; © 2010 by the author.
Ze verzenden heel erg snel, ik heb het altijd wel binnen een dag of 4. Ik bestel er al mijn studieboeken, scheelt echt veel geld.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:46 schreef Rejected het volgende:
[..]
Niet duur inderdaad!
Heb je er ervaring mee? Binnen 24 uur verzonden, hoelang duurt het eigenlijk voordat je hem in Nederland ontvangt??
Dit is inderdaad goed geschreven en tegelijk leerzaam. Het boek The Big Short waaruit dit komt, krijgt op Amazon echter maar 3 sterren. Dus even oppassen voordat je het hele boek bestelt.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
http://www.vanityfair.com(...)treet-excerpt-201004
Uitgeprint en gelezen. Zeer aan te raden.
Leest dat een beetje fijn?quote:Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
Dat vraag ik me ook af, want ik heb een heleboel e-books die de moeite waard zijn om te lezen, maar achter de PC van het scherm lezen is verre van ideaal.quote:
Tof,quote:Op maandag 29 maart 2010 14:55 schreef Drive-r het volgende:
Eindelijk toch maar een Kindle aangeschaft. Leek me de beste manier om meer leeswerk gedaan te krijgen, zeker op reis. Vaak zijn de dikke boeken irritant om mee te nemen op zakenreis, maar da's nu dus geen probleem meer.
Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.quote:
Enigzins hetzelfde met de Kindle, hoewel je daar de orientatie kan draaien en dus landscape kan lezen. Dan gebruikt hij de hele breedte en wordt het dus beter leesbaar. Maar ik heb hem echt voor ebooks gekocht, als je echt PDF wil lezen, is de grotere Kindle (de DX) beter natuurlijk. Ik zat alleen een beetje met het grotere formaat, de prijs en de kwestbaarheid van zo'n groot scherm in mijn tas.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:21 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof,
Ik zit er ook aan te denken om binnenkort een e-reader aan te schaffen. Belangrijk punt voor mij zijn leesbare pfd's. Kun je daar wat over vertellen (op een bebook proppen ze een pdf pagina op 1 bebook 'pagina' dus onleesbaar klein)
Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:06 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja, erg fijn eigenlijk, heb hem dit weekend voor het eerst mee op reis. De ebooks zijn natuurlijk lekkerder dan de PDF's, die zijn nog steeds niet ideaal.
Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb er geen ervaring mee. Wel met het lezen van Word-bestandjes en PDF's vanaf het scherm, maar dat vind ik verre van ideaal. Vind jij PDF's prettig lezen vanaf een scherm?
In de zin van iets lezen bedoel ik. Het lezen van iets op jouw apparaat en het lezen van iets vanaf een scherm.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:53 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Daar gebruik ik hem eigenlijk niet voor, dus heb het slechts een keer geprobeerd en dat was niet ideaal, maar heb dus geen echte "ervaring".
Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat doe ik dus ook. Kleine dingetjes lees ik vanaf het scherm, de rest print ik uit.
Ik vroeg het me af omdat dat wel een goede graadmeter is natuurlijk. Als iemand zo'n apparaat fijn vindt lezen, maar ook lezen vanaf scherm fijn vindt, dan zegt me dat toch een stuk minder namelijk.
Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:55 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zou je ook aantekeningen kunnen maken op zo'n e-reader?
Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-typequote:Op zaterdag 3 april 2010 19:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je moet het een keer proberen, maar het is natuurlijk een compleet ander beeldscherm. Daarom heb ik de iPad ook niet afgewacht, dan lees je namelijk nog steeds van een scherm dat niet lekker voor je ogen is.
* Maraca kijkt naar doos met oud papierquote:Op zaterdag 3 april 2010 19:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Volgens mij wel, verschilt ook weer per e-reader. Maar goed, niet relevant voor mij, ik lees er enkel boeken op.
Het heeft niks met prototype te maken, de iPad is eigenlijk gewoon geen e-readers. E-readers zijn apparaten met beeldschermen die zo goed mogelijk echt papier benaderen qua licht uitstraling, zodat je ogen niet zo vermoeid raken door het licht van het beeldscherm. Een iPad doet dat compleet niet, het is gewoon een normaal beeldscherm, dus daar lees je niet lekker op.quote:Op zaterdag 3 april 2010 19:21 schreef Maraca het volgende:
[..]
Denk dat het sowieso beter is om te wachten op een nieuwe versie. De eerste is toch altijd een beetje een proto-type
[..]
* Maraca kijkt naar doos met oud papier
Denk dat ik toch maar eens ga kijken naar zo'n e-reader
Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Ik lees PDF nooit vanaf scherm, ik laat het meestal uitprinten en dan lees ik het onderwerp in hardcopy. Zelfde met word-docs, die print ik uit als ik ze moet controleren bijvoorbeeld. Als ik dat allemaal op scherm moest lezen, zou ik nu blind zijn, denk ik. Maar zo'n ebook is compleet anders, dat leest juist erg lekker, komt nul licht vanaf.
De grote Kindle is al een aardige, met 9.7 inch scherm? Ik heb er bewust niet voor gekozen, om het nog wat fragiel en te groot is voor mij. Daarbij lees ik enkel ebooks, daarvoor werkt het bij mij top. Het omslaan van pagina's vind ik eigenlijk niet storend.quote:Op maandag 5 april 2010 21:03 schreef jaco het volgende:
[..]
Het probleem met de ebook readers is dat de schermen erg klein zijn. Een PDF op A4 formaat moet dusdanig worden verkleind dat de tekst meestal niet meer leesbaar is. Van sommige PDF's kan de text worden 'reflowed', maar als er graphics of koppen over meerdere kolommen in voorkomen, dan wordt het erg onoverzichtelijk. Ook het lezen van een ebook vind ik op zo'n klein scherm trouwens niet prettig, omdat je constant de bladzijden moet 'omslaan'.
Ik heb daarom onlangs de Irex Digital Reader 1000S aangeschaft met een scherm diameter van 10,2 inch. Hiermee heb ik (tot nu toe) elke PDF kunnen lezen. Er is nu ook een upgrade om ePub boeken te lezen. Helaas is de prijs aan de pittige kant (859 USD) en is de batterij vrij snel leeg (8 uur). Ik heb dat laatste opgelost door een haakse mini-USB connector te kopen, zodat ik op de tafel kan laten rusten tijdens het opladen en ondertussen door kan blijven lezen.
Ik lees thuis veel jaarverslagen en financiele research, dus dit is voor mij een redelijke oplossing. De gemiddelde gebruiker zal nog moeten wachten op een e-Ink apparaat met een groot scherm, voldoende batterij tijd en een redelijke prijs.
Ik geloof wel in de zin van ebooks en eReaders. De eReader die voor de doorbraak van het digitale lezen zal zorgen, moet echter nog op de markt verschijnen.
Waarschijnlijk is dit ook een boek waar een vernieuwde uitgave van gaat komen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:48 schreef Halcon het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006291744/index.html
Is dit iets?
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldigquote:Op dinsdag 20 april 2010 04:46 schreef dvr het volgende:
Yale University biedt ons alleen een gratis cursus FINANCIAL MARKETS aan, verzorgd door SeLang's held Robert Shiller . Ik heb er nog niet naar gekeken maar het lijkt me een buitenkansje.
Vanuit andere faculteiten en afdelingen worden nog 24 andere gratis cursussen aangeboden. Dat is TED in het kwadraat! Zie http://oyc.yale.edu/
Bedankt voor de link!quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Ik ben net begonnen met Oil 101 van Morgan Downey
[ afbeelding ]
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Ja absoluut, het is gewoon een mooi basis vwb olie. Dus waar het uit ontstaan is, waar en hoe het gevonden wordt. De karakteristieken van de verschillende crudes en de raffinage mogelijkheden. De standaards (denk aan octaangetal bij benzines bijv.) en de distributie. De verschillende nieuws info bronnen, hoe de marketing werkt (futures, opties en 20 daags contracten e.d.)quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:18 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
En, is het een aanrader? Ik lees goede recenies op Amazon en ik wil me er ook aan wagen.
Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:10 schreef dramatiek het volgende:
De utopie van de vrij markt
Hans Achterhuis
[ afbeelding ]
‘Hoe een utopisch geloof letterlijk blind kan maken voor de harde feiten, blijkt uit de diepe overtuiging waarmee Alan Greenspan alle economische gegevens die op een kredietcrisis wezen, bewust negeerde.’ – Hans Achterhuis
Veel mensen denken dat de vrije markt een objectief proces is dat niemand heeft bedacht en uitgevoerd. Niemand lijkt verantwoordelijk te zijn voor de ideologie en de utopie erachter. Er zou geen ‘kapitalistisch manifest’ bestaan.
Hans Achterhuis laat zien dat een dergelijk manifest wel degelijk bestaat. Dat is de fascinerende roman Atlas Shrugged (1957), geschreven door een in Amerika zeer invloedrijke filosofe van wie wij in Europa de naam nauwelijks kennen: Ayn Rand. Atlas Shrugged geldt in de VS na de Bijbel als het belangrijkste boek van de afgelopen eeuw. Het gaat over een elite van neoliberale utopisten die de bestaande samenleving volledig kapotmaken, waarna ze de nieuwe wereld van het ultrakapitalisme op kunnen bouwen.
Met dit boek leverde Ayn Rand de blauwdruk voor Milton Friedman en zijn ‘Chicago Boys’, die in het Chili van Pinochet gebruik hebben gemaakt van de militaire coup om hun neoliberale utopie versneld in te kunnen voeren. Ayn Rand was bovendien de ideo logische inspirator van niemand minder dan Alan Greenspan, tot 2006 de president van de Amerikaanse Federal Reserve Bank, waarvan de monetaire politiek in onze geglobaliseerde wereld letterlijk ieder mens raakt, zoals de kredietcrisis laat zien. Deze crisis vormt voor Achterhuis de beslissende aanleiding om de neoliberale utopie, met al haar verleidelijke én verwoestende kanten, diepgaand te onderzoeken.
‘Het ultrakapitalistische mensbeeld van Ayn Rand wees ik in het verleden instinctief zo sterk af dat ik aan een serieuze bestudering van het neoliberalisme als utopie niet toekwam. Achteraf erken ik dat ik daarmee niet voldeed aan het adagium van Spinoza dat ik voor mijzelf als filosoof graag stel. Het gaat er Spinoza om de menselijke en maatschappelijke verhoudingen zonder vooringenomenheid te bestuderen, “mij er niet vrolijk over te maken, noch daarover te rouwen of ze te verachten, maar enkel ze te begrijpen”. Welnu, als we willen begrijpen hoe bepaalde utopische beelden, ook na de kredietcrisis en de verkiezingsoverwinning van Obama, niet alleen de Verenigde Staten maar ook de rest van de wereld nog steeds in hun greep houden, dan is het noodzakelijk dat we de utopie van Ayn Rand bestuderen
Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Klinkt slecht, al gelezen? Zo ja, wat vond je er van?
Ok,quote:Op donderdag 22 april 2010 19:41 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik vind het wel een aardig boek wanneer je eens een laagje dieper of beter gezegd verder terug wil kijken. De samenvatting zoals hierboven is eigenlijk ook niet echt treffend voor het boek. De titel doet eigenlijk ook geen goed boek vermoeden. De meeste mensen houden niet van het woord utopie, zeker niet als daar ook de term " vrije markt" aan toegevoegd wordt. Beiden termen samen in een zin werken als het zwart/wit inkleuren van een cirkel of het trekken van een lijn in het zand.Het woord utopie isgekozen omdat achterhuis twee eerdere studies heeft gemaakt over utopieen/dystopieen (bv socialistische utopieėn/technische utopieen en dystopieen zoals in Brave New World of 1984) Verder wel interessant: relatie/verleden Greenspan/Alissa & de inner circle van de objectivisten (veel verwijzingen naar biografie Greenspan, vrienden Rand etc, verschil neo-liberralen/liberalen (historisch/filosofisch stuk), bespreking ideologieen/utopieen vanuit een historische context etc.
Ik was de koude boeken die het heden technisch behandelen even zat. De dynamieken in het heden zijn wel interessant maar geven nooit de oorzaken weer. Die oorzaken komen niet uit de lucht vallen.
btw het is geen neo-liberaal/Rand/Vrije markt bash boek, verre van dat. Geloof dat Achterhuis een spinoza adept is en het lijkt erop dat hij daardoor vrij goed in staat is de materie neutraal te brengen. Het heeft dus geen spanningsboog zoals Barbaren aan de poort of Liars Poker. Maar ik lees het wel weer met iets meer vreugde dan "This time is different" van Rogoff & Reinhart of een dik technisch boek zoals dat van Marvin Minsky. Bij de laatste krijg je sowieso het idee dat het eerder een studie dan een " boek" is. Het is door de neutraliteit ook minder ingekleurd dan bv How Markets fail van Cassidy, al was dat ook best een goed boek.
Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.quote:Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Game Theory van Benjamin Polak is ook geweldig
Deze site is completer, staan naast Yale ook andere universiteiten op -> http://academicearth.org/
Haha, nee heeft idd weinig met traden/crisis te maken. Maar was meer een algemene opmerking op die online Yale dingen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 17:01 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het over de Game Theory gaat dan. Maar deze theorie heeft weinig met beursvloer te maken toch? Dit is geen aanval of verwijt maar meer een vraag. Ik krijg nu namelijk een vak waarbij de game theory centraal staat maar heb tot nu toe nog geen link kunnen leggen met trading. Alhoewel het zeer interessant vak is.
In je eentje ¤4,8 miljard verliezenquote:Jerome Kerviel beschrijft zijn dagen bij SG
1 mei 2010, 18:09 | ANP
PARIJS (AFN) - Jérôme Kerviel, de voormalige handelaar van de Franse bank Société Générale die verdacht wordt van frauduleus handelen, heeft een boek geschreven. In het boek doet hij minutieus uit de doeken ,,hoe het financiële systeem gek werd''. Dat zal hij zondag vertellen in het Franse journaal, meldde Le Figaro zaterdag.
Kerviel moet zich op 8 juni verantwoorden voor de rechter voor zijn handelen, wat de Franse bank 4,8 miljard euro kostte. Société Générale houdt Kerviel persoonlijk verantwoordelijk voor dat verlies.
,,Dit boek doorbreekt mijn gedwongen stilte van de afgelopen twee jaar. Twee jaar waarin mijn naam door het slijk is gehaald'', schrijft Kerviel. In het boek verhaalt Kerviel over de dagelijkse gang van zaken bij de Franse bank. Hij erkent zijn eigen fouten maar stelt ook dat zijn superieuren het wisten. Hij wil niet opdraaien voor een ,,financieel systeem dat is doorgedraaid''.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |