Boeken over beurs en economie

G. Edward Griffin - The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve

http://www.amazon.com/dp/(...)f=pd_sl_46fxxd9f06_p

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 02:18 schreef tjoptjop het volgende:
aangezien ik al een véél beter boek over precies dit heb. Namelijk Beyond Technical Analysis van Tushar Chande.
[ afbeelding ]

Dat is inderdaad een fantastisch boek.

Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

Dat boek van Chande is geen TA boek maar een boek over het ontwerpen van trading strategieen.

Een TA klassieker is Technical Analysis of the Futures Markets - John J. Murphy maar sinds de bubble van de jaren '90 is er enorm veel keuze in TA boeken.

En DE klassieker is "Technical Analysis of Stock Trends" van Edwards en Magee. Eerste druk is uit 1948. Ik heb het hier in de kast staan (17de druk, uit 1991). Ik zou het nu niet meer kopen maar het is gewoon tof omdat het een klassieker is met pre-computer handgetekende grafieken op grafiekpapier uit begin jaren '40

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 11:05 schreef Rejected het volgende:
Was al op zoek naar een TA boek, ook al ben ik geen believer, lijkt me handig om de fundamentals ( ) ervan te kennen.
Zat zelf met The Heretics of finance in m'n hoofd. Maar ik zal dat boek van Chande een keer zoeken!

Zoals Selang al zei is het geen TA boek. Hier is een groot gedeelte als pdf te lezen incl inhoudsopgave zodat je even kunt doorbladeren wat er precies behandeld wordt.

Jim Rogers, A Bull in China: investing profitably in the world's greatest market, Random House, 2007

Met het oog op de lezing van Jim Rogers volgende week in Amsterdam leek dit me het geschikte moment om eens iets van hem te lezen. Rogers is officieel een gepensioneerde investeerder, maar hij beheert nog steeds zijn eigen portfolio en is veel in de media met zijn vaak scherpe commentaren. Rogers was destijds mede-oprichter van het Quantum Fund, samen met George Soros van wie ik vorige week een boek besprak.

Het boek van Soros vond ik te verwarrend en intellectueel. Dit boek van Jim Rogers is echter te eenvoudig naar mijn smaak. Rogers schetst de economische ontwikkelingen van de laatste 30 jaar in China. We kunnen hier al vrij veel boeken en artikelen over lezen en dit boek voegt er weinig aan toe. Zoals de titel al doet vermoeden is Rogers positief over China en de groeicijfers van allerlei bedrijven en sectoren vliegen je dan ook om de oren. Hij schetst ook welke aandelen je waar kunt kopen en onder welke voorwaarden. Nergens vinden we echter bronvermeldingen of andere academische voetnoten. Het is eigenlijk weinig meer dan een gids.

Enigszins nuttig vond ik de bespreking van diverse bedrijfssectoren en de belangrijkste Chinese (en buitenlandse) bedrijven die daarin actief zijn. Zo komen de energiesector, transport, toerisme, landbouw en gezondheidszorg/educatie/woningbouw aan bod. In het hoofdstuk The Perils of Success komen de risico's rond investeren in China aan bod. Hierbij wordt met name de situatie rond Taiwan besproken. Rogers sust het gevaar van een geweldadige confrontatie met de opmerking dat een oorlog niet in het belang van de Chinese regering is.

Een veel groter gevaar vind ik zelf de ethische en accounting praktijken in het Chinese bedrijfsleven. Er komen steeds meer voorbeelden van beursgenoteerde fake bedrijven in de publiciteit. Wat te denken van deze school, waarvan het hoofdgebouw geheel leeg blijkt te zijn:
Veel van deze fraudes kwamen pas onlangs in het nieuws, terwijl het boek van Rogers in 2007 werd uitgegeven. Toch zouden we wel een waarschuwing van Rogers mogen verwachten. Ik vraag me daarom af hoe diepgravend zijn research eigenlijk is.

Rogers waarschuwt wel voor luchtbel-vorming in de onroerend goed markt. Hij raadt z'n lezers aan om geleidelijk in de Chinese markt te stappen en te kopen bij koers dips. Ik ben hier zelf veel cynischer over. Ik verwacht dat er in China een forse beurscrash aan komt, die veel breder zal zijn dan alleen de onroerend goed sector. Daarna kun je mogelijk instappen, indien je een fonds voor zo'n lage prijs kunt krijgen, dat er een veiligheidsmarge bestaat om verdere problemen zoals boekhoud fraude op te vangen. Met het oog hierop zou je een portfolio ook breed moeten spreiden; iets wat Rogers ook geheel niet noemt.

Het boek van Rogers maakt je enthousiast om in China te beleggen, maar deze aanstekelijkheid kan gevaarlijk zijn voor beleggers.

Mooie reviews, Jaco.

Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 14:54 schreef jaco het volgende:

Dit boek is de nederlandse vertaling van The New Paradigm for Financial Markets. George Soros is bekend als een succesvol belegger, hoewel sommigen hem een speculant noemen die vaak geluk heeft gehad.

Succesvol is een beetje een understatement als je het over Soros heeft. Zo uit mijn hoofd is het gemiddelde jaarlijkse rendement van Soros procenten beter dan dat van Buffet. Hoewel Druckenmiller daar ook een behoorlijk steentje aan bij heeft gedragen.

Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.

Of zo iemand als John Arnold die al 7 jaar op rij gigantische rendementen (70%+) pakt op een paar trades per jaar.

Compleet andere strategie, en imho ook een stuk linker.

Bolkesteijn, zou je zo vriendelijk willen zijn om mijn gesloten thread te mergen met deze? Ik post hier omdat ik niet uit kon vogelen hoe een PM te sturen

Post ze gewoon hier dan.

Goed punt

1. Adam Smith - Wealth of Nations: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001881176/index.html

Summary: http://www.economictheori(...)nations-summary.html

2. Carroll Quigley - Tragedy and Hope: http://www.bol.com/nl/p/e(...)002030477/index.html

Voor wie geld en tijd wil besparen deze site erover

http://www.wanttoknow.inf(...)anking_money_history

Nu de links nog even fixen

Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 00:50 schreef truepositive het volgende:
Ja mooi, moest alleen ff een aantal addons uitschakelen want de edit knop was onzichtbaar

adblocker mag niet van Fok, levert je een ban op je kunt natuurlijk niet editten ivm slotje

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 19:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb de topictitel wat breder getrokken. Alle besprekingen van boeken over beurs en economie zijn welkom.

Misschien is het goed om dit in de openingspost aan te geven. Er worden nu regelmatig posts gedaan met alleen de schrijver en de titel van een boek zonder enige bespreking.

Dit is ongetwijfeld goed bedoeld, maar het is dan onbekend of het boek wordt aangeraden of afgeraden. Sterker nog: het is niet duidelijk of de poster het uberhaupt gelezen heeft. Wat mij betreft is zo'n post dan zinloos.

edit

[ Bericht 90% gewijzigd door tjoptjop op 05-02-2011 00:19:31 ]

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 21:07 schreef Drive-r het volgende:
Er zullen ook mensen in het casino zitten die een beter rendement halen dan Buffett, maar dat maakt ze gelukkig en niet succesvol. Ik begrijp wat je bedoelt te zeggen, maare Buffett is een lange termijn investeerder met een hele consequente strategie en duidelijke visie. Soros is absoluut bewonderingswaardig, maar zijn rendementen leunen meer op een paar extreme macro-bets.

Klopt, Buffett begon in principe als trustee/exec van een soort long mutual fund (die in zijn begin jaren ook 25% van de winst boven de 6% vroeg) terwijl Soros een pionier was van de hedge funds en global macro. Maar dat Soros het van een paar bets heeft moeten hebben... Hij is ondertussen ook al sinds de 70's bezig dus consistentie zit er bij hem ook wel in.

De visies van de twee zijn gewoon heel anders, maar met zulke lange reeksen consistente rendementen van beide kan je toch wel que prestaties naast elkaar leggen.

Daarnaast had Buffett ook gewoon erg veel geld in zijn jonge jaren om te beleggen. Het kunnen maken van veel rendement over de jaren is uiteraard bepalend voor het succes maar het startkapitaal is minstens zo belangrijk. Buffett had bijvoorbeeld al $90k in 2008 dollars op zijn 21e gespaard en belegd en had een startsalaris bij zijn eerste baan van $97k. Dat zijn goede bedragen voor een tijd dat de welvaart enorm oneerlijk verdeeld is.

In termen van succesvolheid qua consistente rendementen denk ik zelfs dat Lakshmi Mittal een beter trackrecord heeft dan Buffett als je bedenkt dat Buffett 20 jaar ouder is en ongeveer 2x zo veel geld heeft. Als iemand nog een goed boek weet over Lakshmi Mittal dan zou ik het op prijs stellen als die wordt genoemd!

Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).

Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 16:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ben the big short aan het lezen en ik vind het nogal ongestructueerd tot nu toe en ik lees ook weinig dingen die ik niet al wist (p60).

Weten jullie nog goede boeken over Buffett? Ik heb de officiele bio al gelezen.

Ik vind The essays of Warren Buffett van Cunningham (link) wel goed. Dat is gecompileerd uit al z'n shareholderletters. Geeft prima zijn beleggingsstrategie weer.

Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef JimmyJames het volgende:
Maar die zijn gewoon gratis online te raadplegen?

Ja, de letters zijn op de website van BH gewoon te lezen.

Desondanks heeft het boek imho wel een meerwaarde (zeker voor E12 ) omdat het filtert en omdat het het per onderwerp behandeld wordt. Dus bijvoorbeeld een bepaalde visie over X is zowel in jaar '85, '92 en '03 behandeld dan heeft Cunningham dat in 1 verhaal verwerkt.