Net was op EenVanaag een item over Maarten van Rossem. Die volgden ze een week en wat ie allemaal doet na zijn pensioen. Tot zover niets boeiends. Maar dan schuift hij bij De Wereld Draait Door aan. Tegenover hem zit Arend Jan Boekestijn van de VVD. Boekestijn verdedigd fel John McCain terwijl Van Rossem natuurlijk voor Obama is. Als de uitzending is afgelopen zegt Van Rossem tegen Van Nieuwkerk "Arend Jan is ook wel voor Obama hoor, dat kan niet anders".
Van Rossem stapt vervolgens op Boekestijn af om hem te vertellen dat hij als liberaal toch echt beter voor Obama kan zijn. Het gesprek beland naar de toestand en fouten van de VVD en hoe goed Pechtold het doet. Het ging op een gegeven ongeveer zo:

Boekestijn: "We hebben Rita eruit gewerkt..."
Van Rossem: "Die Rutte is nou ook niet bepaald..."
Boekestijn: "Hij heeft geen ideeën, geen ideeën" (sic)



Die Boekestijn had gewoon niet door dat er een camera bij was

Maarja, hij weet wel meer niet heb ik vaak het idee.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 18:56 schreef Klopkoek het volgende:
Boekestijn: "We hebben Rita eruit gewerkt..."
Van Rossem: "Die Rutte is nou ook niet bepaald..."
Boekestijn: "Hij heeft geen ideeën, geen ideeën" (sic)

Gefaalde poging tot het verdraaien van woorden. Boekestijn zij: 'Je [van Rossem] hebt geen idee, geen idee'.

FAIL.

FAIL van de FAIL-kloon. Blijft natuurlijk wel dat Arend-Jan een drolletje is, Maarten 0wnt, en Mark inderdaad geen ideeën heeft.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:01 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Gefaalde poging tot het verdraaien van woorden. Boekestijn zij: 'Je [van Rossem] hebt geen idee, geen idee'.

FAIL.

Ik weet dat je de pik op me hebt en me graag voor joker zet maar ik hoorde het toch echt goed. Er is zelfs een persbericht:
http://www.nieuwsbank.nl/(...)/2008/11/08/V086.htm

Dus trek je grote woorden maar weer terug

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:03 schreef Monidique het volgende:
FAIL van de FAIL-kloon. Blijft natuurlijk wel dat Arend-Jan een drolletje is, Maarten 0wnt, en Mark inderdaad geen ideeën heeft.

Komt er nog even eentje over heen Trek ook jij je grote woorden maar in.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:01 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Gefaalde poging tot het verdraaien van woorden. Boekestijn zij: 'Je [van Rossem] hebt geen idee, geen idee'.

FAIL.

Nog een keer kijken dan. Hij zegt het echt. Daarna nog: 'Schokkend hoor'
Het viel mij ook gelijk op.

Hoe dan ook een FAIL-kloon.

haha

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 18:56 schreef Klopkoek het volgende:

Boekestijn: "We hebben Rita eruit gewerkt..."
Van Rossem: "Die Rutte is nou ook niet bepaald..."
Boekestijn: "Hij heeft geen ideeën, geen ideeën" (sic)

Het was toch 'geen praktische ideeën'? _{straks nog maar eens terug zien}

Boekestijn heeft wat dat betreft wel gelijk en dit was ook het hoogtepunt van het item over van Rossem.

Eerst goed zien, dan geloven. Ik weet vrij zeker dat Boekestijn iets in de trant van 'Je hebt geen idee' heeft gezegd.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:06 schreef Chewie het volgende:
Het was toch 'geen praktische ideeën'? _{straks nog maar eens terug zien}

Praktisch beleid. Volgens mij roemde Van Rossem Pechtold daarop, dat ie praktisch beleid voorstelt.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:06 schreef Scaurus het volgende:
Eerst goed zien, dan geloven. Ik weet vrij zeker dat Boekestijn iets in de trant van 'Je hebt geen idee' heeft gezegd.

Jij zet een grote waffel tegen me op terwijl je het niet eens gezien hebt

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:06 schreef Scaurus het volgende:
Eerst goed zien, dan geloven. Ik weet vrij zeker dat Boekestijn iets in de trant van 'Je hebt geen idee' heeft gezegd.

Heb je het al wel gezien?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook een FAIL-kloon.

Van wie ben ik een kloon dan? Deze beschuldiging wordt al een jaar gemaakt en nu moet ook een keer man en paard worden genoemd.

't Verschijnt nu ook op Telegraaf.nl. We zullen zien! Wanneer is de reportage online?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van wie ben ik een kloon dan? Deze beschuldiging wordt al een jaar gemaakt en nu moet ook een keer man en paard worden genoemd.

Je bent het alter-ego van Scaurus.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het was toch 'geen praktische ideeën'? _{straks nog maar eens terug zien}

Boekestijn heeft wat dat betreft wel gelijk en dit was ook het hoogtepunt van het item over van Rossem.

Het hoogtepunt was meer die lieve woorden tegen die christen en hem later op de week genadeloos afbranden: "Die christen met dat enge gebitje"

_{Zoiets, eigenlijk ook wel weer niveauloos en erg grachtengordel-achtig}

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
Jij zet een grote waffel tegen me op terwijl je het niet eens gezien hebt

Ik heb het zeer zeker gezien. Met bovengemiddelde interesse, daar ik college van Van Rossem heb gehad, zijn lezingen tijdens de President's Night gezien heb en studeer op de Drift waar hij in de reportage over loopt (samen met prof. Maarten Prak).

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:12 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Ik heb het zeer zeker gezien. Met bovengemiddelde interesse, daar ik college van Van Rossem heb gehad, zijn lezingen tijdens de President's Night gezien heb en studeer op de Drift waar hij in de reportage over loopt (samen met prof. Maarten Prak).

Jij was op de Presidents Night in de melkweg?

Vrindenpartij voor Vrijheid en Democratie

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
Jij was op de Presidents Night in de melkweg?

Ja. Jij ook?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:15 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Ja. Jij ook?

Nee, maar had ik niet van je verwacht

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:16 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, maar had ik niet van je verwacht

Ik ging ook als spion voor de Rechts-Reactionaire Revolutie Partij.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Vrindenpartij voor Vrijheid en Democratie

Tsja, het individu staat voorop he?

Wedden dat nu de roep om Griffith als leidster groter wordt