'tuurlijk het gemiddelde nederlandse publeik zit toch hier te chatten of niet, nou dan vind ik logisch dat een aantal met VOO meegaan, we zijn hier echt niet meer VERHEVEN dan degene die niet FOKKEN hoor :
quote:
op 12-02-1999 om 01:06 PM schreef BadGirl het volgende:
wat voor een engerd Willem ook is of hoe eng die ook ooit mag worden: voor Bart zal ik NOOIT zijn.
Ik werd misselijk van Bart toen ik dat konijnekontje op-en-neer penetrerend en bibberend onder het dekbed zag wiebelen.
Badgirl, meid, ik heb een hoop gezien in mijn leven, maar een op en neer penetrerend en wiebelend bibberig konijnekontje,.....nee!
Lieve Badgirl, penetreren doe je (als man) met iets wat aan de andere kant hangt, en wat in Barts geval ook wel op een konijntje zal lijken
Badgirl, je moet wel toegeven dat Bart een onwijze Bart is. (Een typisch geval van Bart). Even een eervolle vermelding voor Kimmie die met het werkwoord Barten kwam aanzetten.
maar smerig was het wel.
quote:
op 12-02-1999 om 03:26 PM schreef JayBee het volgende:
(..)Badgirl, je moet wel toegeven dat Bart een onwijze Bart is. (Een typisch geval van Bart). (..)
Het was inderdaad Sabien die Bart bereed.
quote:
op 12-02-1999 om 04:48 PM schreef BadGirl het volgende:
perico je reageert er nooit op maar wat heb jij met Willem?
Ben jij soms Tessa ofzo? Het lijkt wel of je stapel op hem bent.
*******
Ruud: En de helft, da's vijftig procent!
BTW : lees net op de Voze site dat Willem vindt dat Bart een mooie kop heeft.
------------------
Te veel verjaardagen zijn onmiskenbaar slecht voor je gezondheid
[Dit bericht is gewijzigd door HiZ (Datum 02 December 1999).]
quote:
op 12-02-1999 om 04:48 PM schreef BadGirl het volgende:
perico je reageert er nooit op maar wat heb jij met Willem?
Ben jij soms Tessa ofzo? Het lijkt wel of je stapel op hem bent.
Badgirl, ik reageer er nooit op? Ik heb eeerlijk waar nooit een berichtje gelezen waar gericht aan mij deze vraag gesteld werd.
Maar ik wil er best op antwoorden. Ik zal niet onder stoelen of banken steken dat ik Willem al vanaf week 1 sympathiek vond en dat heeft ook met een stukje zelfidentificatie te maken. De reden waarom ik voor hem op de bres ben gesprongen is omdat er hier een hetze tegen hem op gang is gekomen van (niet toevallig) allerlei mensen die uitgesproken pro-Bart waren, die ook veel te ver doorsloeg.
Ik ageer(de) met name tegen aangevoerde zaken, die met groot gemak ook positief uitgelegd konden worden. En soms chargeer(de) ik ook ja, omdat de goede man wel erg veel vuil over zich heen kreeg en niet veel medestanders kende. Inderdaad merk ik nu ook dat ik te vaak in de tegenaanval ben gegaan, je wordt ook zo een beetje een militante karikatuur. Vaak heb ik de bewieroking van Bart wat gemarginaliseerd, omdat die ook alomtegenwoordig was. Maar wat ik wel steeds heb proberen duidelijk te maken is: Willem en Bart kunnen best met elkaar overweg, met een paar kanttekeningen. Ieder nieuw akkefietje heeft eigenlijk dezelfde boodschap. Ik denk dat ik mijn doel in deze wel bereikt heb.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |