Yes, inderdaad 400quote:Op maandag 12 januari 2009 14:59 schreef Ilford het volgende:
[..]
(Ehm, XP-2 is 400, hoor) Maareh, leuk; van alles 1 of 5 of 10 of...?
prima toch hebben toch een soort analoog idee ... je ziet pas later of het iets is...quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Donderdag een leuke aankoop gedaan.
Een Canon 20D body voor 100 euro.
Heeft één mankement: het LCD scherm doet het vrijwel nooit.
Heb er een kitlens (18-55) bijgekocht via een collega.
Werkt ook erg lekker samen met m'n Metz AF 48 flitser die ik al voor de Powershot heb aangeschaft.
De kleine display bovenop werkt prima dus kan nog wél één en ander instellen.
Dus voor minder dan 150 euro schiet ik nu digitaal spiegelreflex
Foto's zijn van dit setje al scherper en ruis-armer dan welke compact camera ook.
Hiermee vergeleken is mijn Powershot SX1 een ruiskanon.
Nu maar gaan sparen voor een 17-85 en ander glas en dan over een jaar of 2 a 3 helemaal overstappen naar de Canon 550D of de 70D.
Ik heb de achter-cover al even verwijderd (met deze handleiding kom je een heel eind); als ik op de printplaat achter de LCD (van Sony) druk, dan doet hij het weer even. Alle kleine flatkabeltjes losgehad en opnieuw aangedrukt maar dit helpt niet. Ik ga maar rustig op zoek naar een 2e 20D body met een ander defect en dan zet ik daar het printje van over
De nieuwe aanwinst (geschoten met SX1 en Metz):
[ afbeelding ]
Nee, helaas niet. Je moet echt de achterkant er af hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:06 schreef Erasmo het volgende:
En als je gewoon op het LCD schermpje drukt, doet hij het dan?
Ja Dat vond ik ook al. Net als vroeger; wachten tot het rolletje terug kwam van de fotograaf.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:03 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
prima toch hebben toch een soort analoog idee ... je ziet pas later of het iets is...
Als je de bediening van een xxD gewend bent wil je niet terug naar een xxxD hoor. En inderdaad, een dSLR doet het stukken beter qua ruis dan zelfs de beste compactcamera's.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Donderdag een leuke aankoop gedaan.
Een Canon 20D body voor 100 euro.
Heeft één mankement: het LCD scherm doet het vrijwel nooit.
Heb er een kitlens (18-55) bijgekocht via een collega.
Werkt ook erg lekker samen met m'n Metz AF 48 flitser die ik al voor de Powershot heb aangeschaft.
De kleine display bovenop werkt prima dus kan nog wél één en ander instellen.
Dus voor minder dan 150 euro schiet ik nu digitaal spiegelreflex
Foto's zijn van dit setje al scherper en ruis-armer dan welke compact camera ook.
Hiermee vergeleken is mijn Powershot SX1 een ruiskanon.
Nu maar gaan sparen voor een 17-85 en ander glas en dan over een jaar of 2 a 3 helemaal overstappen naar de Canon 550D of de 70D.
Haal je je vinger dan nu wel eens van de 'knop' af?quote:Op zondag 18 januari 2009 00:16 schreef buitenbeentje het volgende:
Da's soms net genoeg voor een weekend.
I heb ook nog 2 x 8gb, maar die heb ik regelmatig vol op een dag. En dan schiet ik gelukkig nog niet eens in RAW.
Tjezus 16 gig in jpg.... Staat ie op burst om geen moment te missen? Ik zou me echt eens in RAW verdiepen als ik jou was.quote:Op zondag 18 januari 2009 00:16 schreef buitenbeentje het volgende:
Da's soms net genoeg voor een weekend.
I heb ook nog 2 x 8gb, maar die heb ik regelmatig vol op een dag. En dan schiet ik gelukkig nog niet eens in RAW.
Na een jaar verklein ik de foto's naar de helft van de resolutie. Dan zijn ze nog goed af te drukken, maar nemen een stuk minder ruimte in. Onscherpe foto's gaan zonder meer weg, dus er blijft toch al minder dan 32 Gb van over.quote:Op zondag 18 januari 2009 13:30 schreef Cyclonist het volgende:
Maar als je dan al je 'twijfel' foto's gaat archiveren, hoeveel opslag ruimte heb je dan wel niet nodig als je elke weekend met 32 Gb thuis komt? Een boekenkast gevuld met 1 Tb-schijfjes?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |