FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
yup das waar. maar zijn er maar weinig die het goede voorbeeld gevenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en zo zijn er nog een aantal voorbeelden. Zo voelen nieuwkomers zich snel ongewenst en dat is het laatste wat we willen (tóch....???). Of.. ? .
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:26 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor jullie, hoe zou daar dan iets aan gedaan moeten worden? Geloof me, de mods willen ook echt liever dat iedereen lief met elkaar speelt, help elkaar oplossingen te vinden.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
maar soms, heeel soms, wil ik een avond vullen
en rellen met een kliekje is dan zo leuk
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Daarnaast zijn de foto's van #1 en #2 dermate goed dat ze mijns inziens gewoon een top 5 plaats verdienen. Wel zijn er nog een aantal foto's die IK hoger op de ranglijst had gezet, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Huilen dan.
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Daar valt niets aan te doen. 'De kliek' (wat je overigens van het ledenbestand van die kliek nooit zo mag zeggen, want die roepen altijd heel hard: "Er is helemaal geen kliek") domineert over de individualist in FOT. Dat merk je alleen al aan de stemmen die worden gegeven bij de wedstrijden. En dat gaat al heel lang zo.
En deze discussie keert dan ook regelmatig terug.
Mijn advies, gewoon niet meer doen, die discussie, en je geen flikker aantrekken van de kliek.
Je post voor je plezier neem ik aan, FOT lijkt de laatste tijd niet erg plezierig.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:56 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
maar soms, heeel soms, wil ik een avond vullen
en rellen met een kliekje is dan zo leuk
Huilen dan.
fot is plezierig, afhankelijk van je maatstavenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:00 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat het stemmen betreft zou ik niets kunnen verzinnen wat dit tegen zou gaan nee, maar t is toch van den zotte dat (nieuwe) users zo afgebrand worden en dat de hele sfeer verpest wordt? Door wie dan ook.
Je post voor je plezier neem ik aan, FOT lijkt de laatste tijd niet erg plezierig.
en momenteel is het gewoon laag inzetten
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wellicht leuk voor een keer, maar als de sfeer daar dermate mee verziekt wordt dat er geen lol meer aan is om hier te komen?
en sommige mensen verdienen eens wat tegen gas in plaats van allemaal schouderklopjes van heel het msn bestand wat zo nu en dan aangewakkerd word.
iemand moet zo nu en dan mensen weer met de benen op de grond zetten. en ik vind het niet erg om dat tedoen
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:04 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
nope, val er geen andere users mee lastig, en vaak komt het topic wel vol.
en sommige mensen verdienen eens wat tegen gas in plaats van allemaal schouderklopjes van heel het msn bestand wat zo nu en dan aangewakkerd word.
iemand moet zo nu en dan mensen weer met de benen op de grond zetten. en ik vind het niet erg om dat tedoen
Huilen dan.
niet nu....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat wordt dus niet gewaardeerd door de betreffende users en dat merk je nu? Iig dat maak ik op uit je eerdere posts.
dat was al eummhh ff geleden
Thank Drunk I'm a Goddess!
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet. Ik noem een wned die op de 4e plek is geeindigd, met in totaal 3 posts op fok. Of chpbrugge op plaats 3, met 18 posts op fok. En vorig jaar deed ik voor de grap, out of the blue, ook een keer mee en werd 2e of 3e.
Daarnaast zijn de foto's van #1 en #2 dermate goed dat ze mijns inziens gewoon een top 5 plaats verdienen. Wel zijn er nog een aantal foto's die IK hoger op de ranglijst had gezet, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld. En zo zijn er wel meer.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Eindelijk.....quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld.
je hoeft geen sorry te zeggen
Je hebt gewoon gelijk
mijn naam mag je roepen/zeggen/spellen... ik kan nl WEL tegen kritiek
komt omdat ik het nog steeds al hobby zie (net als jij , al verkoop jij meer dingen dan ik )
GROEN is van jaloezie ......
Thank Drunk I'm a Goddess!
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt. En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig meer mensen die stemmen dan alleen de kliek. En je snapt het geloof ik niet. De kliek stemt in ieder geval op elkaar, of ze nu wel of niet hebben ingestuurd. Stemmen doen ze in ieder geval op degenen die wel hebben ingestuurd. En uiteraard stemmen ze ook op anderen als die goede foto's maken en inzenden. Maar ze zullen bijvoorbeeld nooit op prupke stemmen, ook al stuurt die een wereldplaat in. Want die doet lastig en heeft wel eens kritiek op de kliek. Het is ook heel makkelijk om zo te stemmen zoals ze doen, want 'over smaak valt immers niet te twisten'.
Dus er zijn gewoon mensen waar ze structureel wél op stemmen, en ook waar ze structureel nooit op zullen stemmen. En als jij dat niet herkent, dan moet je misschien eens beter opletten.
Sorry prup, dat ik je naam noem, maar je bent het beste voorbeeld. En zo zijn er wel meer.
Huilen dan.
Nee, slechts gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Could be, maar het is in iedergeval niet dusdanig dat de wedstrijd echt vervalst wordt.
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :quote:En ik weet het, ik val een beetje in herhaling, maar omdat te herkennen loop ik nog niet lang genoeg mee.
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat je over het stemmen zegt herken ik totaal niet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, slechts gemanipuleerd.
[..]
Dan moet je niet in een eerdere post zeer stellig en zo ongeveer als de enige waarheid zeggen :
[..]
Dan moet je zeggen dat je beter op gaat letten voortaan, omdat je het nog niet zo ervaren hebt en je er dus nog geen mening over kunt vormen. Maar verkondig het niet als een feit.
Huilen dan.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat ik het niet als dusdanig herken wil niet zeggen dat ik per definitie zeg dat het niet zo is.
Je herkent het totaal niet, zeg je heel stellig, en naderhand krabbel je terug en loop je nog niet lang genoeg mee om het te kúnnen herkennen. Da's nogal een verschil.
Maar eh, whatever! Ik heb totaal geen zin om deze nutteloze discussie nog langer te voeren. Het gaat al jaren zo op FOT, en zo zal het wel jaren door blijven sudderen. Ik post gewoon in mooiste foto van vandaag, kijk heel veel foto's vooral zónder commentaar te geven, en stuur er eentje per maand in, en that's it.
Verder vind ik FOT absoluut niet meer de moeite waard. Maar ik wens je heel veel succes met het opkrikken van FOT. Je zult het nodig hebben.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik bedoelde te zeggen dat ik niet het gevoel had dat het zo was. En dat gevoel heb ik nog steeds. Misschien zit ik fout, misschien niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je herkent het totaal niet, zeg je heel stellig, en naderhand krabbel je terug en loop je nog niet lang genoeg mee om het te kúnnen herkennen. Da's nogal een verschil.
Waarom geef je geen commentaar?quote:Maar eh, whatever! Ik heb totaal geen zin om deze nutteloze discussie nog langer te voeren. Het gaat al jaren zo op FOT, en zo zal het wel jaren door blijven sudderen. Ik post gewoon in mooiste foto van vandaag, kijk heel veel foto's vooral zónder commentaar te geven, en stuur er eentje per maand in, en that's it.
Huilen dan.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:13 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het zijn altijd de zelfde mensen uit het zelfde kliekje die denken dat ze geweldig zijn. en moeten laten blijken aan alle kanten dat ze superieur zijn vergeleken met andere users.
houden aan alle kanten het hand boven elkaars hoofd. en elke post die er gemaakt word wat ook maar enigsinds negatief is word op gereageerd uit de hoogte alsof de user in kwestie niet weet waar hij het over heeft.
is niet erg als je echt goed bent. (als bv. een ouwesok dat zou doen dan kan ik er mee leven)
maar die mensen doen dat niet. die snappen dat kritiek een mening is. zijn er veel mensen met de zelfde mening, misschien moet je er dan naar luisteren.
msn mag altijd. pm dan maar msn
Ik heb al verschillende keren hier gemeld dat er te hard en te bot gereageerd wordt in showcases. En vooral niet opbouwend. Of zo dat het lijkt alsof alleen een bepaalde stijl van fotografie geaccepteerd wrodt.
Ik heb hier verschillende keren geprobeerd sportfotografie wat meer voor het voetlicht te krijgen. Zonder success. De (redelijk) nieuwe users die dan kwamen kijken (en posten) zag je al snel niet meer terug. Ik weet natuurlijk niet zeker of dat komt door de zurige reacties die er soms komen maar het lijkt er wel op.
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu ja goed, dat bedoel ik.
Hoe moet daar iets aan gedaan worden? Dood modden lijkt me ook niet wat jullie willen
Wat de evenementenkalender betreft, wellicht is het een idee om een gebruiker zoals Ynske (mocht ze daarin geinteresseerd zijn) daar eigenaar van te maken, zoals An in het verleden de wedstrijden coordineerde?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hangende die tijd is het voor de zittende populatie misschien aan te raden om zo her en der het goeie voorbeeld te geven richting de langskomers.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:41 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Zelfs een baby ziet het verschil tussen bekritiseren en vergallen. Gebruikers die alleen naar FOT komen om Showcases of andere zaken te vergallen moeten daar gewoon een ban krijgen. Zolang FOK die gedachtenkronkel niet kan begrijpen, zal FOT verder sterven waar het show en testcases betreft.
Vind je de plaatjes alleen prachtig, dan is zulks te illustreren middels een welgemeende
, een 
of iets anders van die strekking eventueel aangevuld met een verbale weergave van de opgeroepen gevoelens.Mocht de foto 1 of meer verbeterpunt hebben, geef dan op zijn minst één handreiking waarmee de volgende plaat al op zijn minst een stuk beter kan worden. (meer mag ook).
Als iets in een foto onduidelijk is(beweegreden of 'hoe heb je dat klaargespeeld?), kan de poster daar op een vriendelijke positieve manier gevraagd worden en dan komt er ook echt wel een bruikbaar antwoord in de meeste gevallen ook echt wel een antwoord.
Elke overige reactie op een goedbedoelde aanzet tot het delen van foto's heeft al snel een vrij sterke zweem van overbodigheid.
en dat stemmen op die wedstrijddingen is iets wat al veel langer speelt, kan je niks tegen doen, moet je gewoon zo laten. eventuele vervuiling verdunt wanneer er meer mensen met die wedstrijd bezig zijn.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
D'r is hier pasgeleden een heel lijstje door mij gepost met evenementen (al dan niet gratis). Die zou natuurlijk alvast kunnen worden toegevoegdquote:
Wat de evenementenkalender betreft, wellicht is het een idee om een gebruiker zoals Ynske (mocht ze daarin geinteresseerd zijn) daar eigenaar van te maken, zoals An in het verleden de wedstrijden coordineerde?
Dan hoef je niet direct op de input van Yns te wachten.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Volgens mij heb ik die ook langs zien komen .
Ik weet niet of het technisch haalbaar is om een gebruiker exclusief beheer van een topic te geven, maar dat is wel zo ongeveer wat ik bedoelde.
.Ik weet niet of het technisch haalbaar is om een gebruiker exclusief beheer van een topic te geven, maar dat is wel zo ongeveer wat ik bedoelde.
mooie pos...ehm...ik bedoelquote:Op dinsdag 3 februari 2009 10:34 schreef Ouwesok het volgende:
------------------------8<-----------------------
of 
Ruiken niet, maar een beetje rondkijken zoals hier en hier en je weet meteen wie wie niet mag... ik denk dat je als moderator moet laten zien dat je er bent, dat kan alleen door er te posten, of door posts aan te passen. En door te lezen, veel te lezen, dan kom je zelf er wel achter hoe het zit. Maar ja, wat weet ik van modereren?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:40 schreef Isdatzo het volgende:
Als je problemen hebt met een bepaald persoon hoor ik dat graag, maar ik kan zo niet ruiken wat er hier allemaal speelt.
Ik kwam eigenlijk hier kijken of iemand dat niet gezien had gisteren. Maar jullie zaten hier (nee, niet alles gelezen, geen tijd, geen zin--ik lees liever over nieuwe foto technieken om zo mijn foto-mojo weer te vinden)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
