abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_62385463
quote:
Fijnstoftax illegaal

De fijnstoftax op dieselauto's in strijd is met het Europees recht. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag zojuist bepaald. Het ministerie van FinanciŽn mag de nieuwe belastingmaatregelen over vier weken niet meer uitvoeren.

Overwinning

Dit betekent een overwinning voor de Bovag en de RAI Verenging, die in hoger beroep gingen tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank in Den Haag. De fijnstoftax, de omstreden belasting op nieuwe dieselauto's, werd 1 april ingevoerd.

Onjuist

Volgens de twee brancheorganisaties is de zogeheten fijnstofdifferentiatie in strijd is met Europese wetgeving. Zij vinden dat het "principieel onjuist is als Nederland in zijn eentje versneld toekomstige Europese emissienormen invoert", aldus de Bovag.
Spitsnieuws

Hulde! Eindelijk hoor ik eens iets positief over het Europees recht.
pi_62386579
Ja hulde, kun je nog lekker een tijdje doorgaan met het verzieken van de longen van je medeburgers!!!

Zekers positief nieuws, houd je lekker geld over voor een nieuwe taartschep achterop je 15 jaar oude Mercedes.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
pi_62386708
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 20:35 schreef Sam_Raimi het volgende:
Ja hulde, kun je nog lekker een tijdje doorgaan met het verzieken van de longen van je medeburgers!!!

Zekers positief nieuws, houd je lekker geld over voor een nieuwe taartschep achterop je 15 jaar oude Mercedes.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_62386837
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 20:35 schreef Sam_Raimi het volgende:
Ja hulde, kun je nog lekker een tijdje doorgaan met het verzieken van de longen van je medeburgers!!!

Zekers positief nieuws, houd je lekker geld over voor een nieuwe taartschep achterop je 15 jaar oude Mercedes.
alhoewel ik de kern zie van wat je zegt.. Ik zie jou niet protesteren bij de hoogovens of bij de kolenmijnen over de grens.. fijnstoftax zal echt niet helpen om fijnstof te doen verminderen.. tax is tax in Nederland en niets anders.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_62386923
Die Hoogovens of kolenmijnen staan mij niet direct in mijn gezicht te blazen als ik bij het stoplicht sta. De nederlandse dieselrijders wel.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
pi_62389082
Fijnstof bestaat voor 85% uit zeezout en saharastof, fijnstof is een uitvinding van milieudefensie die allang achterhaalt is door onderzoek van het RIVM
quote:
• Zeker 45% van de gemiddelde fijnstofconcentratie in Nederland is van antropogene
herkomst. De overige 55% bestaat voor een groot deel uit bijdragen van zeezout,
bodemstof, en niet bekende of onjuist ingeschatte bronnen.



[ Bericht 5% gewijzigd door henkway op 14-10-2008 22:13:27 ]
pi_62393273
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 19:49 schreef AchJa het volgende:

Fijnstoftax illegaal

De fijnstoftax op dieselauto's in strijd is met het Europees recht. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag zojuist bepaald. Het ministerie van FinanciŽn mag de nieuwe belastingmaatregelen over vier weken niet meer uitvoeren.

Overwinning

Dit betekent een overwinning voor de Bovag en de RAI Verenging, die in hoger beroep gingen tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank in Den Haag
Eigenlijk zouden ze de geinde tax gewoon moeten teruggeven.
pi_62396201
quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 00:22 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden ze de geinde tax gewoon moeten teruggeven.
teruggeven, dat zetten ze nog liever op een IJslandse spaarrekening..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 9 december 2008 @ 23:56:13 #9
231016 Goverman
asfalteren kun je leren
pi_63894083
nog even over dat grafiekje: dit geeft de hoeveelheid fijnstof in Nederland weer. Wat ze er echter niet bij melden is dat Nederland (veel) meer fijnstof exporteert dan er inkomt van buitenaf...

Nederland is qua fijnstof lang niet het fijnste jongetje van de klas, maar dat neemt niet weg dat maatregelen wel nut moeten hebben. Het niet kunnen nemen van bouwbesluiten (bestemmingsplannen, wegen etc.) is er daar niet perse een van. Het schoner maken van auto's, vrachtauto's, schepen maar vooral ook fabrieken is veel zinniger, goedkoper en makkelijker uit te voeren...

Fijnstoftax zou een maatregel kunnen zijn geweest, maar ik denk dat een verplicht roetfilter op diesels (die overigens nog altijd geen katalysator hebben) veel beter zou zijn geweest. Die laatste maatregel is overigens door de hoogste Europese rechter goedgekeurd na een langdurige strijd van de Nederlandse staat tegen de recalcitrante RAI die liep te piepen dat de Nederlandse regering niets doet, maar vooral ook niet wil meewerken aan een oplossing.
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
  woensdag 10 december 2008 @ 00:16:46 #11
157786 Ooster
Alleen nog maar blokzeep!
pi_63894555
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:08 schreef henkway het volgende:
55% van het fijnstof is zeezout en saharazand


dat komt niet uit Nederland
Dat is maar net hoe je 'fijnstof' definieert. Het gevaarlijke en kankerverwekkende fijnstof komt niet door zand, zeezout of pollen maar door roet. Er is een poging gedaan de fijnstofregeling nuttig te maken door de werkelijke schade te als maagevend te laten gelden maar dat had te grote gevolgen voor het autogebruik. En heh... wat maakt de gezondheid van mensen nu uit?

on-topic: Europa weer in de bocht. Als de gewone burger iets aan regelgeving dreigt te hebben dan weten ze het wel weer te overrulen. Politiek anno 2008: "Als je geen bedrijf, auto of angsthaas bent, heb je gewoon pech....."
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
  donderdag 18 december 2008 @ 09:26:07 #12
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_64110778
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:16 schreef Ooster het volgende:

[..]

Dat is maar net hoe je 'fijnstof' definieert. Het gevaarlijke en kankerverwekkende fijnstof komt niet door zand, zeezout of pollen maar door roet. Er is een poging gedaan de fijnstofregeling nuttig te maken door de werkelijke schade te als maagevend te laten gelden maar dat had te grote gevolgen voor het autogebruik. En heh... wat maakt de gezondheid van mensen nu uit?

on-topic: Europa weer in de bocht. Als de gewone burger iets aan regelgeving dreigt te hebben dan weten ze het wel weer te overrulen. Politiek anno 2008: "Als je geen bedrijf, auto of angsthaas bent, heb je gewoon pech....."
De uitstoot van roet is sinds 1990 met 50% afgenomen en sinds 1980 met 75%
Dat is in absolute hoeveelheden.
De industire heeft de grootste bijdage geleverd aan de daling, maar ook voor auto's daalde de uitstoot van 21 naar 12 miljoen kg.
Om mensen bang te houden moet je dan wel berichten schrijven als "De emissiereductie van fijn stof stagneert" zonder daarbij te vermelden dat het probleem voor een groot deel al opgelost is.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_64110836
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 20:35 schreef Sam_Raimi het volgende:
Ja hulde, kun je nog lekker een tijdje doorgaan met het verzieken van de longen van je medeburgers!!!

Zekers positief nieuws, houd je lekker geld over voor een nieuwe taartschep achterop je 15 jaar oude Mercedes.
Die fijnstoftax werdt opgelegd bij nieuwe auto's, dus niet bij oude.
Rust zacht lieve Koof. Ik ga je missen. xxx
  donderdag 18 december 2008 @ 09:38:02 #14
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_64110991
quote:
Op donderdag 18 december 2008 09:29 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Die fijnstoftax werdt opgelegd bij nieuwe auto's, dus niet bij oude.
Dat is ook het zieke van het systeem
Kijk eens naar dit CBS lijst over de emmisies in gram/kilometer van 1980-2007 .
Je ziet een reductie van 75%-90% in deze periode.
En natuurlijk wordt ook de uitstoot nu voor een groot deel veroorzaakt door oude auto's die nu nog rondrijden.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
  zaterdag 20 december 2008 @ 12:46:35 #15
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_64175194
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Spitsnieuws

Hulde! Eindelijk hoor ik eens iets positief over het Europees recht.
Idd

Nu de vliegtax nog
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zondag 21 december 2008 @ 04:26:46 #16
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_64199924
quote:
Op zaterdag 20 december 2008 12:46 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd

Nu de vliegtax nog
Die wordt binnenkort ook opgeheven, maar dan vervangen door een Europese variant. Niet te vroeg juichen.
pi_64200625
quote:
Op donderdag 18 december 2008 09:38 schreef DiRadical het volgende:
Dat is ook het zieke van het systeem
Kijk eens naar dit CBS lijst over de emmisies in gram/kilometer van 1980-2007 .
Je ziet een reductie van 75%-90% in deze periode.
En natuurlijk wordt ook de uitstoot nu voor een groot deel veroorzaakt door oude auto's die nu nog rondrijden.
Ik denk dat de overheid op een doodlopende weg komt met de heffingen op de mlieuvervuiling.
Door de technologie wordt alles steeds schoner.
Waarom niet heffen op het gebruik van schone producten ?
- Heffing op schone lucht
- Heffing op schoon water (gebeurt deels al)
- Heffing op windmolens ( er komen steeds meer)
- Energie heffing op zonlicht (gaat per vierkante meter dakoppervlak)
- etc

Heffingen op duurzame producten maakt de heffingen ook duurzaam !!
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_64201244
quote:
Op zondag 21 december 2008 09:10 schreef Oud_student het volgende:

[..]

- Heffing op windmolens ( er komen steeds meer)
daar zit ook al een heffing op. Wij betalen ons scheel aan belasting om deze dingen ons landschap te laten vervuilen. En je wil niet weten wat de boer en de projectontwikkelaar hieraan verdienen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_64201870
Uitstel van executie en daarbij zijn er vele andere wetten ingevoerd door de EU. Juichen is dus totaal misplaatst.
Carpe Libertatem
  maandag 22 december 2008 @ 09:42:20 #20
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_64236388
quote:
Op zondag 21 december 2008 09:10 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat de overheid op een doodlopende weg komt met de heffingen op de mlieuvervuiling.
Door de technologie wordt alles steeds schoner.
Waarom niet heffen op het gebruik van schone producten ?
- Heffing op schone lucht
- Heffing op schoon water (gebeurt deels al)
- Heffing op windmolens ( er komen steeds meer)
- Energie heffing op zonlicht (gaat per vierkante meter dakoppervlak)
- etc

Heffingen op duurzame producten maakt de heffingen ook duurzaam !!
Dan moet er voldoende kritische massa zijn aan schone produkten.
Die laatste gaat er waarschijnlijk gewoon komen, als er maar genoeg mensen zonnepanelen hebben.
Maar het blijft een schandalige belasting als deze er echt zou komen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')