NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Eigenaar kat hoger opgeleid dan hondenbezitter
(Novum) - Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland, terwijl hondeneigenaren in het zuiden en oosten bivakkeren. Dat blijkt uit een onderzoek van Cendris, onderdeel van TNT Post. Het bedrijf heeft een database met kenmerken van meer dan een miljoen Nederlanders.
Van de kattenbezitters is 34,8 procent hoogopgeleid. Van de hondeneigenaren is dat 26,6 procent. Mensen met een kat wonen vaak op een etage of flat en zijn veelal jonge alleenstaanden, terwijl honden geliefd zijn bij gezinnen. Het bedrijf maakte de gegevens bekend naar aanleiding van dierendag.
Van de baasjes van katten is 31,2 procent godsdienstig, van honden 44 procent. Dat hangt volgens de onderzoekers samen met de geografische verdeling van honden over het land.
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ha! Ik heb beide. Dan zal ik wel superintelligent zijn! En tegelijkertjid gelovig, maar toch ook niet.
Waarom zou het niet kloppen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
En betrouwbaar dit onderzoek! Alleen de geregistreerde dieren doen mee in het onderzoek! Dus, als je geen huisdierenbelasting of whatever betaalt..... Tja.
Uiteraard. Hoogopgeleide mensen zijn zelfstandiger en lopen niet zomaar achter anderen aan. Net katten dusquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Laagopgeleiden hebben iets nodig om te commanderen en dus nemen ze een hond. Ook gelovigen moeten hun eeuwige onzekerheid botvieren op een hond.
Kattenbezitter meldt zich.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt wel denk ik. Hondenbezitters zijn altijd aan het commanderen. Zit, doe dit, doe dat. Moet je met een kat eens proberen 
opgezegd@fok.nl
Checkquote:Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid.
Checkquote:Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland,
Checkquote:Mensen met een kat wonen vaak op een etage of flat
Checkquote:en zijn veelal jonge alleenstaanden,
Uncheckquote:Van de baasjes van katten is 31,2 procent godsdienstig,
Goed onderzoek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Neem een goed slot, hoef je ook niet uit te laten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:28 schreef ralfie het volgende:
Honden zijn gewoon nuttigere beesten (denk oa aan waakhonden). Katten zijn meer luxe-artikelen.
Kijk jongens, een hondenbezitter.quote:
Wat een ongelofelijk kut onderzoek weer zeg.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik ben dan weer de uitzondering die de regel bevestigd, heb niks met katten en wil dolgraag een hond, maar door gebrek aan tijd en vriendin met een kat, zit ik nu met zo'n beest opgescheept 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Klopt (mn ouders, althans), en ik zou misschien beledigd kunnen zijn, ware het niet dat ik aantoonbaar hoog opgeleid benquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:43 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Kijk jongens, een hondenbezitter.
. Ik sta er gewoon echt van te kijken dat er mensen zijn die hier hun tijd in steken en er nog voor betaald krijgen ook.
Tering, worden er ook nog onderzoeken gedaan naar echt interessante en/of belangrijke zaken? Of blijven we dit soort nikszeggende onzin onderzoeken krijgen?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
*hondenbezitter meldt zich
Ben tevens in het bezit van een vwo (gymnasium) diploma met louter 6-en, 7's en 8-en op de cijferlijst.
Ben tevens in het bezit van een vwo (gymnasium) diploma met louter 6-en, 7's en 8-en op de cijferlijst.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Middelbare school is niet hoogopgeleid...quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:19 schreef StateOfMind het volgende:
*hondenbezitter meldt zich
Ben tevens in het bezit van een vwo (gymnasium) diploma met louter 6-en, 7's en 8-en op de cijferlijst.
Is ook wel logisch. Mensen met een hogere opleiding zijn ook vaker van huis. Dan is een kat een praktischer huisdier dan een hond.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ook dat nog eens. Goed punt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 23:50 schreef Bolter het volgende:
Is ook wel logisch. Mensen met een hogere opleiding zijn ook vaker van huis. Dan is een kat een praktischer huisdier dan een hond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
99,99999 % van mensen die in het bezit zijn van een tampon zijn vrouw.
Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.
Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
En hoe moet ik dat dan inschatten, wij hebben zowel honden als kattenquote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Ik heb alledrie
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Onderzoek is betrouwbaar en valide!quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Check
[..]
Uncheck
Goed onderzoek.
Wie, ik?
Even wat anders:quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van Cendris, onderdeel van TNT Post. Het bedrijf heeft een database met kenmerken van meer dan een miljoen Nederlanders.
Hoe kan het dat TNT Post van 1 op de 16 nederlanders een database met 'kenmerken' heeft, wat blijkbaar strekt tot opleidingsniveau en soort huisdieren!? Wordt die informatie ergens anders vanaf geleid, of heeft men daar feitelijke gegevens van, en zo ja, hoe komen ze daar dan aan? Wat weten ze nog meer van ons?
Je gaat me toch niet vertellen dat ze aan het dataminen zijn op alle poststukken die langs TNT Post komen he...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
De criminaliteit van mensen waarvan hun leeftijd gelijk is aan hun huisnummer is lager
Er is een positieve correlatie tussen taalvaardigheid en schoenmaat.
etc.
etc.
laten deze lieden in godsnaam eens iets zinvols gaan doen, zals de post op tijd bezorgen.
Er is een positieve correlatie tussen taalvaardigheid en schoenmaat.
etc.
etc.
laten deze lieden in godsnaam eens iets zinvols gaan doen, zals de post op tijd bezorgen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
kat, check
wo, check
vriend ook wo, check
westen/noorden, nope!
godsdienstig, ook niet
katten zijn overigens sowieso toffer dan honden
vind ik dan
wo, check
vriend ook wo, check
westen/noorden, nope!
godsdienstig, ook niet
katten zijn overigens sowieso toffer dan honden
vind ik dan
Ja doei.
Definieer "hoogopgeleid"; hoger dan een postbode opleiding?quote:Van de kattenbezitters is 34,8 procent hoogopgeleid. Van de hondeneigenaren is dat 26,6 procent.
Veel meer kan het mi. niet zijn met deze percentages.
Echt de zoveelste "open deur" enquete van een bedrijf dat kennelijk alle richting en visie kwijt is, maar intussen meer van je weet dan een in je vuilnisbak omwroetende stalker.
NB. Ga eens 's avonds pakketten bezorgen ipv. van 2 dagen achter elkaar een briefje in mijn bus te mieteren.
Of is dat al te ingewikkeld voor het management?
[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 05-10-2008 12:03:01 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
maar wel diepgelovig dan?quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
Ja doei.
Misschien dat honden ook minder in het westen van het land voorkomen doordat huizen daar schreeuwend duur zijn. Als je minder ruimte hebt, heb je eeder een kat als huisdier.
Ik heb trouwens beide, maar als ik moet kiezen kies ik voor een hond. Een eerlijk dier, betrouwbaar, en lijkt meer te geven om zijn baas dan de kat. Die doet het allemaal toch vooral voor zichzelf.
Ik heb trouwens beide, maar als ik moet kiezen kies ik voor een hond. Een eerlijk dier, betrouwbaar, en lijkt meer te geven om zijn baas dan de kat. Die doet het allemaal toch vooral voor zichzelf.
Nee klopt niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Wat men al niet onderzoek op dierendag. Maar zou dit kloppen?
Objectief gezien zijn honden overigens interessanter dan katten, want katten zitten helemaal in hun eigen wereldje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
dubbel
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hehe, nou ben ik zonder meer ongerust wat onze privacy aangaat en hoe slecht die in de laatste jaren beschermd wordt .. maar in dit geval heeft die 1 op de 16 Nederlanders dat toch wel aan zichzelf te danken, denk ik.quote:Op zondag 5 oktober 2008 01:59 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Even wat anders:
Hoe kan het dat TNT Post van 1 op de 16 nederlanders een database met 'kenmerken' heeft, wat blijkbaar strekt tot opleidingsniveau en soort huisdieren!? Wordt die informatie ergens anders vanaf geleid, of heeft men daar feitelijke gegevens van, en zo ja, hoe komen ze daar dan aan? Wat weten ze nog meer van ons?
Je gaat me toch niet vertellen dat ze aan het dataminen zijn op alle poststukken die langs TNT Post komen he...
Als je je pup/kitten bij een fokker koopt, of je komt ermee bij de dierenarts voor de eerste prik, krijg je vaak binnen 1 week zo'n aanbod voor een proefpakket in huis .. dat doorgeven/verkopen van je adres is blijkbaar bijverdienste voor de fokker/dierenarts, en helaas, de meesten vragen geen toestemming daarvoor ..
hoe dan ook, om zo'n pakket dan ook echt te ontvangen moet je wel een vragenlijst invullen, met idd oa je leeftijdsgroep, grootte van je huishouden en hoogste genoten opleiding .. en ergens onderaan bij de kleine lettertjes staat dan dat je toestemming geeft om die gegevens te verwerken in statistieken maar dat je voor de rest anoniem bent ..
en tja, hoe betrouwbaar zoiets dan is .. I dunno .. hoeveel mensen vullen gewoon onzin in ?
pleased to meet you
Nou ja, uitzonderingen bevestigen de regel he.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
ik heb TWEE (2) katten!
Hoogt genoten opleiding is MBO en ik woon in een rijtjeshuis. Ik ben niet jong, noch alleenstaand.
100% mee eensch!quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 19:16 schreef El_Matador het volgende:
Uiteraard. Hoogopgeleide mensen zijn zelfstandiger en lopen niet zomaar achter anderen aan. Net katten dus
Laagopgeleiden hebben iets nodig om te commanderen en dus nemen ze een hond. Ook gelovigen moeten hun eeuwige onzekerheid botvieren op een hond.
Kattenbezitter meldt zich.
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
), want persoonlijk vind ik katten 'hoogstaander' van karakter dan honden... Okee, zo mogen dan weleens 'wreed' met een prooi spelen en naar de mens toe vaak onverschillig overkomen, maar over het algemeen vind ik ze veel beschaafder dan de meeste honden in ieder geval. Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden
Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
Interessanter vind ik de correlatie tussen hogere opleiding en religie. Hondenbezitters zijn minder hoog opgeleid, maar zijn ook godsdienstiger dan kattenbezitters. Even lekker kort door de bocht: geloof is dus iets voor domme mensen.
pFFt..
Jij kent mijn katten zeker niet....
Ik ben gezegend met 4 katten.
Voortdurende territoriumstrijd..
Wie mag bij de " baas " op schoot..., wie krijgt het beste plekje op de trap of in de vensterbank...
Jij kent mijn katten zeker niet....
Ik ben gezegend met 4 katten.
Voortdurende territoriumstrijd..
Wie mag bij de " baas " op schoot..., wie krijgt het beste plekje op de trap of in de vensterbank...
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Dat klopt ookquote:Op zondag 5 oktober 2008 14:14 schreef Elfletterig het volgende:
Even lekker kort door de bocht: geloof is dus iets voor domme mensen.
opgezegd@fok.nl
Mooi gezegd. Slotje!quote:Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:
[..]
100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Kat:
- Heeft niet of nauwelijks neiging tot dominantie in een huisgezin
- Heeft daardoor weinig opvoeding nodig, hooguit hier en daar wat bijsturen
- Laat mensen in hun waarde, ook vreemden (kijkt de kat uit de boom in plaats van erbovenop te springen)
- Gaat gewoon zijn/haar eigen gang, kan zichzelf bezighouden, valt maar hoogst zelden mensen aan en veroorzaakt (door zijn geringe afmetingen) ook geen ernstige/dodelijke verwondingen
- Is subtiel, mysterieus, waardig, soms bijna 'spiritueel' in vergelijking met honden
Het verbaast me dus niets dat de wat meer ontwikkelde mensen zich eerder bij katten dan bij honden thuis zullen voelen. Maar goed, dat is dus mijn persoonlijke zienswijze, hè. En, zoals al gezegd is, uitzonderingen heb je altijd wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb 2 katten 
Heb een HBO diploma, woon in een appartement (soort van flat dus), woon in het westen des lands. Ben jong. Dus tot zover klopt het
Ik ben echter niet godsdienstig en ook niet alleenstaand (hoewel, heb wel een vriend, maar woon niet samen met hem, dus ben dan deels wel soort van alleenstaand).
Ik vind dat het onderzoek behoorlijk klopt!
Katten zijn de bomb
[ Bericht 21% gewijzigd door MissJ op 05-10-2008 16:43:42 ]
Heb een HBO diploma, woon in een appartement (soort van flat dus), woon in het westen des lands. Ben jong. Dus tot zover klopt het
Ik ben echter niet godsdienstig en ook niet alleenstaand (hoewel, heb wel een vriend, maar woon niet samen met hem, dus ben dan deels wel soort van alleenstaand).
Ik vind dat het onderzoek behoorlijk klopt!
Katten zijn de bomb
[ Bericht 21% gewijzigd door MissJ op 05-10-2008 16:43:42 ]
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Hoe kom je bij die onzin hierboven?quote:Op zondag 5 oktober 2008 14:11 schreef Scootmobiel het volgende:
[..]
100% mee eensch!
Ik kan me deze uitslag goed voorstellen (ook al heb je altijd uitzonderingen natuurlijk, die hier dan ook breed uitgemeten worden
Even een vergelijking:
Hond:
- Neigt voortdurend naar dominantie, wil opklimmen in de rangorde
- Moet daarom echt opgevoed worden, en steeds gecommandeerd worden om zijn plaats te kennen
- Is tegenover onbekenden altijd wantrouwend (en soms zelfs agressief), springt tegen ze op, valt ze lastig, blaft ze de oren van het hoofd
- Is trouw en gedienstig, maar blijft altijd onberekenbaar: het komt regelmatig voor dat ze later toch ineens volkomen onverwachts hun eigen baas/roedelgenoten aanvallen en ernstig toetakelen, zonder aanwijsbare reden
- Is grover in zijn handelwijze, directer en meer recht voor z'n raap in vergelijking met katten
Geen hond is hetzelfde, ze blaffen niet allemaal en vallen niet allemaal het bezoek aan.
Tussen verschillende hondenrassen bestaan zo veel verschillen, dat is niet op een hoop te gooien.
En katten niet onberekenbaar? Nou, ik heb er twee: en die vertrouw ik toch net iets minder dan mijn hond. Het zijn lieve beesten hoor, daar niet van, maar ze kunnen 'zomaar' ineens uit het niets krabben als je ze wilt aaien (dan hebben ze even geen zin) en mijn hond heeft nog nooit gebeten als hij geen zin heeft.
Geen kat of hond is hetzelfde en past in jouw lijstje stereotypen.
Het leven van mijn katten bestaat uit: vreten, slapen, miauwen dat ze naar binnen willen, miauwen dat ze naar buiten willen en tegen de baas aanliggen om ZICHZELF op te warmen.
Maar toch:
Maar toch:
quote:Kattenbezitters zijn over het algemeen hoger opgeleid dan mensen met een hond. Ook wonen mensen met een kat veelal in het noorden of westen van Nederland,
De laatste zin is leuk.
Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".
quote:Op zondag 5 oktober 2008 18:42 schreef yyentle het volgende:
De laatste zin is leuk.
Dat zou dan dus weer betekenen dat "over het algemeen de hoger opgeleide mensen in het noorden of westen van het landen wonen".
Sorry, het boek is uit 1954, maar heeft blijkbaar nog niets aan waarde ingeboet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je kunt ook gewoon concluderen dat hoog-opgeleiden vaak minder tijd hebben voor hun huisdier. Dan is een kat een prima uitkomst terwijl een hond dan vaak onmogelijk is.
Zo, opgelost.
Zo, opgelost.
mee eens ook al heb geen huisdierenquote:Op zondag 5 oktober 2008 00:09 schreef cerror het volgende:
99,99999 % van mensen die in het bezit zijn van een tampon zijn vrouw.
Nutteloos kutonderzoek.
Nee, ik heb geen hond. Ik houd meer van katten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
