zion is echt een park om te gaan lopen. Ik deed dat niet en vond het heel erg tegenvallen. Zal misschien wel komen omdat ik voor die tijd grand canyon en bryce canyon gezien heb.quote:Zion, mooi park waar je ontzettend mooie wandelingen kan maken. Wij hebben de Angels Landing Trail gedaan, een aanrader!
zeker de moeite waard. als je vanaf het zuiden komt dan is dit denk ik je laatste stop voor grand canyon.. echt heen gaanquote:Sedona
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 18:27 schreef Buup het volgende:
Verder zoek ik voor me vriendje die helemaal weg is van:
Amerikaanse auto's en motoren iets met races/shows/tentoonstellingen e.d.
Thanks !!
Leuke reis!quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:53 schreef -Sum- het volgende:
Google maps overzichtje
Wij hebben 1 maand voor deze grap uitgetrokken
Eerst 3 dagen hollywood, dan 4 dagen San Francisco (shuttle busje), daar oa uitstapje Yosemite.
Daarna met een 3daagse tour naar Death Valley, Las Vegas en Grand Canyon. Dan nog paar dagen rond kijken in Las Vegas. Op eigen houtje terug naar LA, ws bus.
Dan een week Long beach, hostel aan het strand.
Auto huren om naar San Diego te gaan. Dan weekje daar, inclusief tripje naar Tijuana.
3 dagen over om weer naar LAX te komen
Verder gaan we echt nog niet van dag tot dag vast leggen wat we gaan doen
Ik heb het als uitdaging gezien en het is zeker mogelijk. Vliegen is zeer goedkoop en de luchthaven goed bereikbaar met openbaar vervoer. Kijk bijvoorbeeld bij southwest.com.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:12 schreef MCH het volgende:
Hoe on(geschikt) is dit gebied te bereizen als je geen auto gaat huren. Dus je bent volledig afhankelijk van OV-mogelijkheden. Liften ook geen optie. Ik weet dat in bepaalde delen van de oostkust megabus actief is, deze zijn relatief goedkoop. De prijzen van de greyhound liggen stukken hoger. Dus zijn er vergelijkbare alternatieven zoals megabus en bestaan er mogelijkheden ergens in de natuur te komen zodat je ook trails kan doen.
Voor San Francisco is één dag echt veel te weinig. Het enige wat je dan zult zien, zijn toeristen en zwervers, terwijl het avondleven rond Valencia en in The Mission juist de stad maken. Fietsen over de Golden Gate hoort er eigenlijk ook wel bij, net als het Golden Gate Park.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 00:24 schreef Ikook het volgende:
Ook het stuk rijden vanaf de Grand Canyon naar LA duurt 8 uur en ik vraag me af of dat niet anders kan/moet? Wat voor auto raden jullie ons aan?
Ben in ieder geval benieuwd naar jullie mening!
Greyhound busdiensten en Amtrak treindiensten brengen je van stad naar stad en daar houdt het in het Westen eigenlijk wel me op. (Je hebt nog wat lokale vervoersdiensten natuurlijk, zoals stadsbussen, de BART in SF, en de METROLink in LA).....maar persoonlijk zou ik OF doorsparen (als het om financiele reden is) OF de reis uitstellen (als het om minimum leeftijd gaat), en dan gewoon een auto huren zodra je oud genoeg bent/geld genoeg hebt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:12 schreef MCH het volgende:
Hoe on(geschikt) is dit gebied te bereizen als je geen auto gaat huren. Dus je bent volledig afhankelijk van OV-mogelijkheden. Liften ook geen optie. Ik weet dat in bepaalde delen van de oostkust megabus actief is, deze zijn relatief goedkoop. De prijzen van de greyhound liggen stukken hoger. Dus zijn er vergelijkbare alternatieven zoals megabus en bestaan er mogelijkheden ergens in de natuur te komen zodat je ook trails kan doen.
Dat vond ik dus wel meevallen, als je een beetje voorbereiding doet, maar dan heb ik het over de steden. De rest moet je inderdaad met georganiseerde tours doen - die je ook overal op internet en in hotels en hostels aangeboden worden - want met Amtrak of Greyhound kom je niet op mooie hiking spots.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:17 schreef maartena het volgende:
Het kan allemaal wel, maar dan zou ik eerder voor een georganiseerde groepsreis kiezen die dus met de bus overal kunnen komen, dan afhankelijk te moeten zijn van het OV. Als het met het OV moet ben je zeker aan de westkust gewoon het grootste deel van de vakantie bezig met reizen, en lijkt me gewoon enorm zonde van de beschikbare tijd die je hebt.
dat wordt denk ik wel met 80 mph lang alles heen scheurenquote:binnen 8 dagen!
Dat valt toch ook wel mee die toeslagen.. Als je voor een reis naar LA op de centen wil letten dan zou ik er zeker niet heen gaan! goedkoop zijn zulke reizen nooit.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 17:17 schreef Niguez het volgende:
Het is dat de belastingen en toeslagen zo veel zijn anders ging ik deze zomer sowieso naar LA
Wat een geweldige kamerquote:Op maandag 19 januari 2009 21:23 schreef harley het volgende:
De kredietcrisis is wel goed voor mij
Net in het MGM grand hotel The celebrity Spa Suite geboekt voor 2 nachten voor weinig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ach wel nee!quote:Op dinsdag 13 januari 2009 14:13 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
dat wordt denk ik wel met 80 mph lang alles heen scheuren
Ik weet niet of je ook van plan bent om naar death valley te gaan, wel aanrader trouwens, maar in oktober was het daar HEET, dat was niet normaal, dus eind juli is het daar echt kokendquote:Op zaterdag 14 februari 2009 21:29 schreef Ikook het volgende:
Nou, de huurauto is ook geboekt, dus tickets, huurauto, reis- en annuleringsverzekering zijn nu rond.
Heb er echt zo veel zin in!
Hoe warm is het in Yosemite, eind juli?
Wij waren op 21 en 22 juli 2006 in Yosemite en toen was het erg warm, rond de 35 graden.quote:Hoe warm is het in Yosemite, eind juli?
quote:Op maandag 16 februari 2009 19:42 schreef Fannetje het volgende:
[..]
Wij waren op 21 en 22 juli 2006 in Yosemite en toen was het erg warm, rond de 35 graden.
Wij gaan dit jaar weer een rondje door California maken
De planning:
25 april: Vliegen naar Los Angeles
26 april: Los Angeles - Seqouia NP
27 april: Sequoia NP
28 april: Sequoia NP - Yosemite NP
29 april: Yosemite NP
30 april: Yosemite NP - San Francisco
1 mei: San Francisco
2 mei: San Francisco
3 mei: San Francisco - Big Sur
4 mei: Big Sur - Santa Barbara
5 mei: Santa Barbara - Anaheim
6 mei: Anaheim (Disneyland)
7 mei: Anaheim (Disneyland) - Los Angeles
8 mei: Vliegen naar Amsterdam
Voor meer uitgebreide informatie over onze reis (hotels e.d), klik hier.
Met rode KITT lichtjes? (Ik weet dat dat een Pontiac Trans Am was, maar de Camaro lijkt er ook veel op)quote:Op dinsdag 20 januari 2009 07:44 schreef ID-Tweak het volgende:
We doen de trip trouwens met een '84 Chevy Camaro, dus dat is al helemaal oldschool
Yep, we zijn van plan om naar Death Valley te gaan. Helaas kan ik niet anders qua reistijd want ik werk in het onderwijs...quote:Op maandag 16 februari 2009 18:30 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ik weet niet of je ook van plan bent om naar death valley te gaan, wel aanrader trouwens, maar in oktober was het daar HEET, dat was niet normaal, dus eind juli is het daar echt kokend
Nog een tip van mij: Ga ook langs Santa Cruz, ik vond het een geweldig mooie plaats, alleen jammer dat we er maar zo kort waren:
Surfcity hostel in Hermosa Beach. Afgelopen twee jaar in de zomer geweest. Ik vond het wel relaxed.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:39 schreef Dizzee het volgende:
Eey lui,
iemand nog een mooi cheap ass hostels/ slaapplek in de buurt van LAX voor me?
moet even 1 nacht doorbrengen, niet te ver van het vliegveld.
thanks!
Nice, ik houd van hitte Tja...juli/augustus is het nog heter of niet? Nu al geboekt dus pech, we hebben gelukkig een goeie auto met airco.quote:Op maandag 6 april 2009 22:00 schreef maartena het volgende:
September in Arizona/California.... dat is de HEETSTE periode van de maand, dus bereid je voor op dagelijkse temperaturen van 30, 35 graden, met uitschieters naar 40, zelfs 45 als je de natuur in rijdt....
We waren in augustus in deadvalley en het was 120 graden Fahrenheit (49 graden celcius)quote:Op maandag 6 april 2009 22:03 schreef kreuk050 het volgende:
[..]
Nice, ik houd van hitte Tja...juli/augustus is het nog heter of niet? Nu al geboekt dus pech, we hebben gelukkig een goeie auto met airco.
Vind ik leuk en ga ik volgen!!quote:Op donderdag 23 april 2009 20:25 schreef Fannetje het volgende:
WIj vertrekken over twee dagen voor een rondje California. Voor wie het leuk vindt: Je kunt hier ons live reisverslag volgen
Skip Sequioa NP en besteed een dag extra in Yosemite. als je 8 dagen over hebt voor Bryce en Grand Canyon moet dat genoeg zijn. En die 2 parken zijn zeker aan te raden als je in de omgeving bent.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 14:18 schreef SdeBeer het volgende:
Ik heb met veel plezier door dit topic heen gelezen en volgende week is het voor
ons zover; op naar California!!!
DAG 01: los angeles
DAG 02: los angeles - santa barbara - central california coast
DAG 03: central californian coast - 17 mile drive - san francisco
DAG 04: san francisco
DAG 05: san francisco - yosemite national park
DAG 06: yosemite national park - sequoia national park - visalia
DAG 07: sequoia national park/visalia - mojave desert - death valley national park
DAG 08: death valley national park - las vegas
DAG 09: las vegas
DAG 10: las vegas - los angeles
Ik heb nu een schema staan voor tien dagen en we hebben in totaal 18 dagen te
besteden. Ik zit nu alleen te twijfelen voor wat betreft de overige 8 dagen.
Zo kunnen we Lake Tahoe meepakken en via de goud route naar Yosemite NP maar we
kunnen er ook voor kiezen om vanaf Las Vegas nog richting Bryce en de Grand Canyon
te trekken al denk ik dat het dan wel haasten gaat worden.
Wat zouden jullie aanraden, tips e.d. zeer welkom.
Dan zou ik vanuit Las Vegas waarschijnlijk het beste een driekoekje kunnen rijden via Zion, Bryce, Grand Canyon en dan terug naar Vegas, denk je dat dat te doen is?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 14:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Skip Sequioa NP en besteed een dag extra in Yosemite. als je 8 dagen over hebt voor Bryce en Grand Canyon moet dat genoeg zijn. En die 2 parken zijn zeker aan te raden als je in de omgeving bent.
Op zich niet zo vreemd, want Yosemite NP is altijd heel snel volgeboekt én behoorlijk duur. In het gebied ten westen van Yosemite zijn heel veel hotels, dus vast ook wel wat kampeerplaatsen. Nadeel is wel dat je lang onderweg bent naar het park.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:27 schreef dyna18 het volgende:
Weet iemand hoe het gebied ten westen van Yosemite is?
Ik ga met een groepsreis een rondtocht van 22 dagen maken, maar gek genoeg camperen we niet in Yosemite maar 50 mijl ten westen van het park.
Beetje vreemd.
M.a.w. je moet nog steeds wel naar het park om het mooie gedeelte te zien.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:31 schreef Fannetje het volgende:
[..]
Op zich niet zo vreemd, want Yosemite NP is altijd heel snel volgeboekt én behoorlijk duur. In het gebied ten westen van Yosemite zijn heel veel hotels, dus vast ook wel wat kampeerplaatsen. Nadeel is wel dat je lang onderweg bent naar het park.
In 8 dagen, zeker weten. De meeste mensen pakken 1 dag voor die parken. Bryce Canyon is eigenlijk maar een redelijk klein park waar je als je geen intensieve wandelingen gaat doen in een middag mee klaar kunt zijn. Dan heb je er nog een aantal reisdagen tussen zitten en dan moet het wel haalbaar zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:27 schreef SdeBeer het volgende:
[..]
Dan zou ik vanuit Las Vegas waarschijnlijk het beste een driekoekje kunnen rijden via Zion, Bryce, Grand Canyon en dan terug naar Vegas, denk je dat dat te doen is?
Tnx voor je reacties, dan gaat het extra rondje erbij komen. Enkel jammer dat ik op deze manier een rondje rij en dus twee keer in Las Vegas kom of zit ik het gewoon verkeerd te plannen. Lake Tahoe is bij deze definitief van de route geschrapt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:35 schreef Blik het volgende:
[..]
In 8 dagen, zeker weten. De meeste mensen pakken 1 dag voor die parken. Bryce Canyon is eigenlijk maar een redelijk klein park waar je als je geen intensieve wandelingen gaat doen in een middag mee klaar kunt zijn. Dan heb je er nog een aantal reisdagen tussen zitten en dan moet het wel haalbaar zijn.
Is de reis Las Vegas - LA een vlucht of gewoon met de auto?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:41 schreef SdeBeer het volgende:
[..]
Tnx voor je reacties, dan gaat het extra rondje erbij komen. Enkel jammer dat ik op deze manier een rondje rij en dus twee keer in Las Vegas kom of zit ik het gewoon verkeerd te plannen. Lake Tahoe is bij deze definitief van de route geschrapt.
Da's gewoon met de autoquote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:09 schreef Blik het volgende:
[..]
Is de reis Las Vegas - LA een vlucht of gewoon met de auto?
Yep, vanuit daar ben je ongeveer anderhalf uur onderweg naar Yosemite village.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 16:33 schreef dyna18 het volgende:
[..]
M.a.w. je moet nog steeds wel naar het park om het mooie gedeelte te zien.
Vervelend dat we er zover vanaf zitten dan.
PS. post aangepast met google maps link.
Hierop inhakend. In hoeverre is het mogelijk en ook nog een beetje ontspannen (niet continu in de auto zitten) om te starten in SF, van daaruit richting Yosemite-Nevada (en zo langs/door Death Valley)-Las Vegas, oversteken naar de kust via Mojave en dan naar beneden naar San Diego.quote:
Dat moet je ook echt overslaan. Het is een echte "tourist trap", hoge criminaliteit, en het is inderdaad 3x niks. Mensen gaan er heen voor het "ik ben de grens over geweest naar Mexico"-gevoel, maar dan kun je toch echt veel beter wat verder Mexico in gaan, en niet zo'n grensplaats bezoeken.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:39 schreef zjroentje het volgende:
Tijuana bijvoorbeeld stelde geen zak voor.
Wacht tot je 25 bent. (Of iig tot alle bestuurders 25 zijn). Dat scheelt je zo'n $10-$15 per dag aan "risicotoeslag" voor chauffeurs onder de 25.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:02 schreef ghizzer het volgende:
Ik ben overigens 24, weinig rij-ervaring (heb 2,5 jaar mijn rijbewijs, ik rij wekelijks, korte reisafstanden). reisgezelschap heeft ongeveer zelfde kenmerken qua rijden.
ja dat weet ik, maar is geen mogelijkheid. ben onlangs 24 geworden en ik heb nú de kans om te gaan. maar is aan het verkeer in VS voor een beginneling prima deel te nemen? wat is je ervaring daarin? Ben benieuwd!quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Wacht tot je 25 bent. (Of iig tot alle bestuurders 25 zijn). Dat scheelt je zo'n $10-$15 per dag aan "risicotoeslag" voor chauffeurs onder de 25.
En ook met de trein kun je bepaalde afstanden doen. Er gaat inderdaad geen trein meer tussen Los Angeles en Las Vegas, en tussen Los Angeles en San Francisco zit je dus de godsganse dag in een trein.....quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:08 schreef DutchTrain het volgende:
Je kan het ook allemaal combineren natuurlijk; Je koopt een vliegticket Amsterdam - Las Vegas San Francisco - Amsterdam en vervolgens ga je met een plaatselijke reisorganisatie als Tours4fun van Las Vegas naar Los Angeles, huur je daar een auto om de omgeving te verkennen, boek je een ticket Los Angeles - San Francisco bij Southwest Airlines, huur je daar weer een auto of laat je je met een bus ergens anders naar toe brengen. Alles is mogelijk, behalve met de trein reizen.
Mijn ervaring is dat het rijden in de VS een stuk relaxter is..... Wel heel erg druk in de grote steden, maar niet dat geduw en gekleef zoals in Nederland.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:20 schreef ghizzer het volgende:
ja dat weet ik, maar is geen mogelijkheid. ben onlangs 24 geworden en ik heb nú de kans om te gaan. maar is aan het verkeer in VS voor een beginneling prima deel te nemen? wat is je ervaring daarin? Ben benieuwd!
Ja, voor nog geen 100 euro had ik 2 overnachtingen in een goed hotel en een busreis van LA naar Las Vegas met stops bij de Grand Canyon, London Bridge en Barstow. Het valt wel in de categorie 'Chinatown bussen', maar het is verder prima en alle andere reizigers zijn Chinezen uit Chinatown die gaan gokken in Vegas en goedkoop willen shoppen in Barstow. Niets mis mee en eigenlijk ook wel een erg leuke ervaring. En je krijgt er ook nog een Chinees sprekende gids bij ook, die desgewenst zijn verhaal ook in het Engels vertelt.quote:
Dat kopt, want dan koop je een echte enkele reis, terwijl je anders een open jaw ticket koopt. Zo zitten de tarieven nou eenmaal in elkaar bij deze luchtvaartmaatschappijen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:14 schreef Maria2.0 het volgende:
Het gekke is wel, als ik op cheaptickets in 1 reis invoer AMS-SD en terug SF-AMS het een stuk goedkoper is dan als ik hetzelfde doe maar dan los. Dus eerst enkeltje AMS-NY, dan NY-SD en dan SF-AMS. De terugvlucht kost dan ineens evenveel voor 1 persoon als de heen en terugvlucht voor 2 personen?
Ja, meestal wel en anders moet je er voor naar het reisbureau. Je kan kayak.com of cheaptickets.com nog proberen hiervoor.quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:29 schreef Maria2.0 het volgende:
Kortom, ik kan beter bij site A AMS-NY / LV-AMS boeken en dan los NY-LV?
Heb je zulke slechte ervaringen met Greyhound?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:12 schreef Dizzee het volgende:
helemaal mee eens. gewoon die auto huren en knallen. dat is immers amerika. greyhound is niet te doen en raad ik echt af.
Begin daar niet aan.... gewoon een beetje meer sparen en een auto huren. Als je geen behoefte hebt aan luxe, kun je bij organisaties als http://www.rentawreck.com/ al vrij goedkoop aan een auto komen, ook ZONDER credit card (met een cash deposit)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:09 schreef ghizzer het volgende:
hmm ok... ik weet genoeg! bedankt voor jullie info! eens even beraden hoe ik californië te zien krijg... waarschijnlijk dan georganiseerd en in een bus.
Flagstaff Phoenix is opzich nog wel te doen, een kort ritje. Het hangt er ook wel een beetje vanaf waar je 'm neemt. Ik hoor dat Greyhound rond Miami goed te doen, zeker wanneer de bussen niet helemaal vol zitten. Maar probeer de rit Phoenix - LA maar es, oef dat is echt afzien. En daarnaast, vergelijk de prijzen van 2 jaar geleden maar eens met nu, die zijn echt omhoog geschoten. Wanneer je de 'driehoek' LA-SF-Vegas doet is een auto zelfs goedkoper, zeker met 2 of meer personen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Heb je zulke slechte ervaringen met Greyhound?
Ik ben twee jaar geleden van Flagstaff naar Phoenix gereden met de Greyhound. De mensen die er mee reizen zijn niet de meest gefortuneerden. Het zag er allemaal nogal armoedig uit en ik stapte bijna uit in een Mexicaanse buurt in Phoenix omdat ik dacht dat we er waren maar voor de rest voor zo'n afstand vond ik het wel te doen. Alleen lopen is goedkoper .
Natuurlijk is een (huur)auto de beste optie om Amerika te verkennen.
Kan dat gewoon zo 123 in de US met een Nederlands rijbewijs?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:12 schreef Dizzee het volgende:
helemaal mee eens. gewoon die auto huren en knallen. dat is immers amerika. greyhound is niet te doen en raad ik echt af.
Ja, er komt wel een underagefee bij als je onder 25 jaar bent.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 09:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Kan dat gewoon zo 123 in de US met een Nederlands rijbewijs?
Wij hebben (als ik het me goed herinner) overnacht in Lone Pine. Is niet ver van de "ingang" van Death Valley.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 14:58 schreef TheGame het volgende:
Edit: (Andere vraag)
Wat is de beste stop om te overnachten tussen de oostelijke uitgang van Yosemity NP en Death Valley?
Jep, Nederlands rijbewijs en een creditcard.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 09:10 schreef F04 het volgende:
[..]
Kan dat gewoon zo 123 in de US met een Nederlands rijbewijs?
Het adres van de dealer gebruiken lijkt mij niet geheel zonder risico's, maargoed. Misschien zijn er mensen die dit ook daadwerkelijk gedaan hebben. Want inderdaad, je zult de auto moeten verzekeren.quote:Op maandag 15 juni 2009 15:36 schreef zjroentje het volgende:
Probleem is volgens mij dat je een adres moet hebben voor verzekeringen en dergelijke. Huisgenoot van mij is ruim 2 maanden aan de westkust geweest (van Seattle naar San Diego en weer terug) en heeft toen een busje gekocht en naderhand weer verkocht. Heeft volgens mij het adres van de dealer gebruikt. Is dus wel mogelijk, maar makkelijk is volgens mij anders.
Leuke blog, wij gaan ook met z'n 3'en zelfde reis doen alleen dan andersom en New York er eerst bij in September.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 13:19 schreef ID-Tweak het volgende:
[..]
Ja, er komt wel een underagefee bij als je onder 25 jaar bent.
Goed advies voor een auto huren in de VS is: www.usa-reisen.de en dan het kopje auto kiezen, hier zijn zeer goede aanbiedingen voor underage drivers bij alamo te vinden, nergens anders goedkoper.
Nog even een spam linkje naar mijn weblog van een apar weken geleden in West amerika
http://usa-alexroyph.blogspot.com/
Incl. autohuur, dit was de afsluiter voor mijn 6 maanden afstudeerstage in Los Angeles
Zonder problemen.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 09:10 schreef F04 het volgende:
Kan dat gewoon zo 123 in de US met een Nederlands rijbewijs?
Dit is enorm moeilijk in de VS. Om een auto te kopen, moet je een Amerikaans SSN hebben, en als immigrant krijg je die netjes, maar als toerist krijg je die niet. Voordat je mag rijden in een auto moet je em ook kunnen registreren bij de DMV, en daarvoor heb je weer een Amerikaans rijbewijs nodig. (Je kunt wel met Nederlands rijbewijs rijden in een auto die op iemand anders naam, bijvoorbeeld een Amerikaan, staat geregistreerd)quote:Op maandag 15 juni 2009 15:27 schreef r3gi3boy het volgende:
Ik hoor iedereen over het huren van een auto, maar hoe haalbaar is het om er een auto te kopen wanneer je van plan bent om een paar maanden door Amerika te reizen? (Road trip)
Tja, misschien moet je dan heel San Fransisco, Yosemite NP, Las Vegas en eigenlijk heel die omgeving over slaan als je niks toeristisch wilt doen. Klinkt flauw, maar toeristische attracties zijn meestal populair om een bepaalde reden.Meestal heeft dat iets te maken metmet de historie, cultuur of natuur van de toeristische attractie. Wen er maar aan!quote:Op maandag 15 juni 2009 18:15 schreef Ikook het volgende:
en last but not least: het is erg toeristisch.
Dit is een beetje een vreemd verhaal, 7 maanden geleden heb ik gewoon een auto geregistreerd bij de DMV in California, met nederlands rijbewijs, zonder SSN... Wel met Amerikaans verblijfadres! Verzekering ging ook gewoon met mijn nederlands rijbewijs. Dus als je een langere tijd in de VS bent, <1 jaar dan is rijden met een nederlands rijbewijs zeker geen issue! In California danquote:Op maandag 15 juni 2009 20:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Dit is enorm moeilijk in de VS. Om een auto te kopen, moet je een Amerikaans SSN hebben, en als immigrant krijg je die netjes, maar als toerist krijg je die niet. Voordat je mag rijden in een auto moet je em ook kunnen registreren bij de DMV, en daarvoor heb je weer een Amerikaans rijbewijs nodig. (Je kunt wel met Nederlands rijbewijs rijden in een auto die op iemand anders naam, bijvoorbeeld een Amerikaan, staat geregistreerd)
Als je aangehouden wordt door de politie wordt ook altijd gevraagd om "license and registration", and als je die laatste niet hebt.... dan heb je toch een probleem, want dan rij je in een illegale auto rond.
Als buitenlander schijnt het wel makkelijker te zijn om in CANADA een auto te kopen, en dan de grens over te steken. Alleen moet je dan wel de auto ook weer verkopen in Canada, dus je road-trip wordt dan wel een enorm stuk langer, zeker als je ook de zuidelijke staten wil aandoen.
Cool, je moet dus een verblijfadres hebben. Helaas wel lastig als je gewoon door Amerika wil trekken met de auto. Maakt het uit of het verblijfadres bijv. van verre familie is, of moet je ook echt ingeschreven staan op dat adres o.i.d.? En geldt 3-6 maanden als langere tijd, of bedoel je echt langer dan 1 jaar? (want je gebuikt het < kleiner/lager dan teken)quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:41 schreef ID-Tweak het volgende:
[..]
Dit is een beetje een vreemd verhaal, 7 maanden geleden heb ik gewoon een auto geregistreerd bij de DMV in California, met nederlands rijbewijs, zonder SSN... Wel met Amerikaans verblijfadres! Verzekering ging ook gewoon met mijn nederlands rijbewijs. Dus als je een langere tijd in de VS bent, <1 jaar dan is rijden met een nederlands rijbewijs zeker geen issue! In California dan
(Ben 2 x staande gehouden door cops en die hebben mijn papierhandel goedgekeurd)
als je korter dan 1 jaar in de vs bent kun je vooruit met je nederlands rijbewijs, langer, dan moet je een amerikaans rijbewijs hebben.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:24 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Cool, je moet dus een verblijfadres hebben. Helaas wel lastig als je gewoon door Amerika wil trekken met de auto. Maakt het uit of het verblijfadres bijv. van verre familie is, of moet je ook echt ingeschreven staan op dat adres o.i.d.? En geldt 3-6 maanden als langere tijd, of bedoel je echt langer dan 1 jaar? (want je gebuikt het < kleiner/lager dan teken)
Kun je wat meer vertellen over je avontuur m.b.t. auto kopen? Of was het pure noodzaak?
en waarom werd je staande gehouden
Je vergeet wel even dat jij een VISUM had voor de VS, en niet als toerist de VS binnen kwam. Volgens mij heeft dat namelijk ook nog effect op de registratie en verzekering.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 15:41 schreef ID-Tweak het volgende:
Dit is een beetje een vreemd verhaal, 7 maanden geleden heb ik gewoon een auto geregistreerd bij de DMV in California, met nederlands rijbewijs, zonder SSN... Wel met Amerikaans verblijfadres! Verzekering ging ook gewoon met mijn nederlands rijbewijs. Dus als je een langere tijd in de VS bent, <1 jaar dan is rijden met een nederlands rijbewijs zeker geen issue! In California dan
(Ben 2 x staande gehouden door cops en die hebben mijn papierhandel goedgekeurd)
Ik had netzogoed een naam kunnen verzinnen, er is totaal niet naar mijn visum, of mijn ID gekeken Verzekering was verder ook helemaal online en paspoortnummers kwamen er niet aan te pas.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Je vergeet wel even dat jij een VISUM had voor de VS, en niet als toerist de VS binnen kwam. Volgens mij heeft dat namelijk ook nog effect op de registratie en verzekering.
Goede schatting, enige waar je misschien nog iets af kunt krijgen is de vlucht, ligt er helemaal aan wanneer je gaat, vrienden van mij zijn in februari op en neer gevlogen naar LAX voor 350 euro...!quote:Op woensdag 17 juni 2009 03:53 schreef Dizzee het volgende:
ik denk globaal:
Vlucht: 800
Auto: 2000 dollar
Slapen per mnd: 850
Eten per mnd: 1000
Attracties per mnd: 150
Benzine: 300
Dus ruim 2000 dollar sowiezo per maand.
Voor schade aan een huurauto ben je normaal gesproken toch verzekerd? En auto aan de andere kant van amerika afleveren bij een andere vestiging van het verhuurbedrijf lijkt me ook geen probleem (weet wel niet of daar extra (hoge) kosten aan vastkleven).quote:Op dinsdag 16 juni 2009 23:05 schreef r3gi3boy het volgende:
2) als er wat met de auto gebeurd (deuken etc) kost me dit extra. Het kopen van een (roestbak)auto geeft wat meer vrijheid.
3) de auto nadien weer verkopen aan de andere kant van amerika.
Je trekt het zo een beetje uit z'n verband. De argumenten voor het niet-huren hoeven niet weerlegt te worden, ik ben meer op zoek naar argumenten vóór het kopen en tips die mij daarbij kunnen helpenquote:Op woensdag 17 juni 2009 19:53 schreef TheGame het volgende:
[..]
Voor schade aan een huurauto ben je normaal gesproken toch verzekerd? En auto aan de andere kant van amerika afleveren bij een andere vestiging van het verhuurbedrijf lijkt me ook geen probleem (weet wel niet of daar extra (hoge) kosten aan vastkleven).
Zit met veel plezier mee te lezen! Veel plezier nog!quote:Op woensdag 17 juni 2009 04:45 schreef harley het volgende:
Nationale parken kosten $80,- voor allemaal in 1 keer voor 1 jaar lang. Er overnachten is wel een stuk duurder als ergens anders. (wij zitten nu in lone pine vandaag death valley gedaan en morgen naar yosemite zie ook hvandervelden.wordpress.com voor een reisverslag)
En 'm al die tijd verzekerd hebben staan terwijl je er niks mee doet zeker, nee dank je.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:18 schreef Dizzee het volgende:
Je kan ook de auto kopen en naderhand niet verkopen. Gewoon stallen bij een vriend / kennis en volgend jaar ga je weer cruzen. Superchill.
Huisgenoot van mij heeft dat gedaan. Zal binnenkort eens ff aan hem vragen hoe hij het precies geregeld heeft. Zie hem maandag wel pas weer, dus ff geduld hebben.quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:47 schreef r3gi3boy het volgende:
Ik hoopte dat iemand hier hetzelfde idee had gehad en precies kon vertellen hoe het kopen van een auto in Amerika, het er 3 maanden mee rondrijden en vervolgens weer verkopen er vanaf had gebracht.
Ik zal eens met iets of iemand moeten gaan bellen om meer info te vergaren denk ik.
http://www.allesamerika.nl/forum/index.phpquote:Op donderdag 18 juni 2009 09:47 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
En 'm al die tijd verzekerd hebben staan terwijl je er niks mee doet zeker, nee dank je.
Ik hoopte dat iemand hier hetzelfde idee had gehad en precies kon vertellen hoe het kopen van een auto in Amerika, het er 3 maanden mee rondrijden en vervolgens weer verkopen er vanaf had gebracht.
Ik zal eens met iets of iemand moeten gaan bellen om meer info te vergaren denk ik.
Vette foto zegquote:Op donderdag 18 juni 2009 11:08 schreef Public_NME het volgende:
Ik ben een aantal weken geleden van LA naar Seattle gegaan in 2 weken tijd met Trek America, en ondanks dat ik al in California was geweest, was het toch weer schitterend! Hoogtepunt van California was zeker de Half Dome trail (26,6km) in Yosemite NP. We deden er 12uur over (rustig aan gedaan), maar het uitzicht is dan ook fenomenaal, was vergeten dat Yosemite zo mooi was. Op de top sta je op bijna 2700m, en het uitzicht spreekt voor zich... Het laatste stuk op de kabels tegen de Dome op is wel erg stijl en gevaarlijk, hier zijn al meerdere mensen overleden (lees naar beneden gevallen).
http://4.bp.blogspot.com/(...)s1600-h/valley+2.JPG Mijn foto (img tag doet het niet...)
http://hikerhell.blogspot(...)-from-half-dome.html Dit kan er dus ook gebeuren...
Hmm... als je er maar 1 dag bent is het kiezen of delen. Het duurt 10-12uur, maar je ziet wel de Vernal en Nevada falls en natuurlijk het uitzicht op de valley en de bergen in de Sierra. Ga wel eerst even naar het visitors centre in Curry Village de dag vantevoren. (je begint net voor zonsopgang)quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:28 schreef kreuk050 het volgende:
Das wel cool die half dome trail, ga ik misschien ook wel doen. Ook al zijn we maar 1 dag in Yosemite...
Tnx voor de tip, ook een kroeg daarboven??quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:44 schreef MrX1982 het volgende:
Als je maar een dag in Yosemite ben zou ik naar Glacier Point gaan ipv Half Dome beklimmen. Je hoeft geen 10-12 uur te lopen en je kunt er met je patserbak komen .
http://en.wikipedia.org/wiki/Glacier_Point
Achja, dat is een incident. Zo slecht is UA ook weer niet, ik zeg trouwens ook niet dat ze goed zijn.... Laatst met Virgin America gevlogen en ik vond dat heel erg goed.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:51 schreef dyna18 het volgende:
Echter 1 tip, ga dus niet met United vliegen.... De terugreis San Francisco - Amsterdam heeft mij 44 uur gekost.....
Tip In de tijd dat wij gingen was de dollarkoers ontzettend laag vergeleken bij de euro. Het gevolg hiervan was dat er 1000 euro zat tussen united airlines en klm.quote:Op woensdag 17 juni 2009 03:53 schreef Dizzee het volgende:
ik denk globaal:
Vlucht: 800
Auto: 2000 dollar
Slapen per mnd: 850
Eten per mnd: 1000
Attracties per mnd: 150
Benzine: 300
Dus ruim 2000 dollar sowiezo per maand.
Okay, wat is aan te raden voor Yosemite, Grand Canyon qua overnachten. Wat mij betreft mag het in het park, maar hoeft niet perse.... vind dat het niet te duur moet worden.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:15 schreef dyna18 het volgende:
De meeste motels zul je makkelijk een kamer kunnen krijgen, zelfs ter plekke zonder te bellen.
Tenzij je de pech hebt dat er een of andere conferentie ofzo is en alles vol zit.
Uitzondering daarop zijn de natuur parken. Grand Canyon en de andere parken zal lastig zijn en kun je beter nu al reserveren als je in het park wil overnachten.
Ik heb even snel gekeken, maar de hostels die ik zag waren vrij duur. Gaat dan wel om privekamers, maar dan betaal je 30 pp per nacht. Terwijl motel6 46 per nacht kost voor 2 personen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:30 schreef zjroentje het volgende:
Hebben geloof ik 2 keer in een Motel6 geslapen. 1 keer in Flagstaff (Grand Canyon) en 1 keer op weg van Yosemite naar Las Vegas. Zijn goede motels, maar eigenlijk best duur. Ik zou je aanraden in de steden gewoon in hostels te slapen. Stukken goedkoper, en zo vaak ben je toch niet op je kamer.
Gewoon een kwestie van autoland...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:12 schreef harley het volgende:
KLM is ook niet zaligmakend de reis zelf is goed verlopen zelfs de landing was perfect nog nooit zo'n vlekkeloze landing gehad (amper gemerkt dat we landde)
Lekker rustigquote:Op maandag 3 augustus 2009 04:01 schreef Schuifpui het volgende:
Eén vraag die ik al wel heb en wat ik zo snel niet kon vinden is: Hoe is het in om zoiets in de winter te doen?
Quanta costa? Ik las dat in Las Vegas het zo'n $350 pp is. Ik zie wel veel websites die tours aanbieden. Maar dat is bijna altijd i.c.m. een busrit enz.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:47 schreef zjroentje het volgende:
Je kan die helikoptervlucht beter bij de Grand Canyon zelf doen (heliport ligt net onder Tusayan). Is een stuk goedkoper dan vanuit Las Vegas.
Vet, daar komen we langs. Want het is wel 4,5 uur rijden vanaf Las Vegas. Ik hoopte op een betaalbare helikoptervlucht over Las Vegas, naar de canyon en daar ergens onderin dan lunchen. En weer terug. (Gezien in dat Discovery programma over die casino's) Maar die zijn niet echt betaalbaar. Tenzij ik wat win natuurlijkquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:59 schreef zjroentje het volgende:
$150.
http://www.papillon.com/popris/show_package.aspx?package_id=4&lang=en-US
Ja maar dan moet je wel een stempeltje halen bij de gemeente. En zolang je dat niet doet is het nog een garp. Ik wil wel met een hele grote fake-snor en een Elvis zangerquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:04 schreef harley het volgende:
en ook een Las vegas huwelijk is rechtsgeldig in nederland !
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:40 schreef Waldkorn het volgende:
Voor de aller aller aller aller aller zekerheid: ik moet gewoon dat esta-formuliertje invullen toch? 3 weken verblijf, paspoort is nog een goed jaar geldig. Alleen moet ik blijkbaar dan wel minimaal 1 hotel hebben geboekt zie ik.
Ik dacht dat de Russen maf waren maar de US is tegenwoordig net zo erg
Ik zit nu sinds een week in san francisco en ik heb online het esta-formuliertje ingevuld.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:45 schreef Waldkorn het volgende:
Maarre ik quote mezelf maar even. Dit is toch alles?
[..]
thanks. Nog speciale tips Voor San Francisco?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:55 schreef Dhill0n het volgende:
[..]
Ik zit nu sinds een week in san francisco en ik heb online het esta-formuliertje ingevuld.
Maar ik kreeg in het vliegtuig ook 2 formuliertjes uitgedeeld die je helemaal moest invullen.
Thats it
Je moet wel een paspoort met een chip hebben. Als die nu nog maar een jaar geldig is, kan het het zijn dat je nog een oude hebt en daarmee kom je de VS niet in zonder apart visum.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:40 schreef Waldkorn het volgende:
Voor de aller aller aller aller aller zekerheid: ik moet gewoon dat esta-formuliertje invullen toch? 3 weken verblijf, paspoort is nog een goed jaar geldig. Alleen moet ik blijkbaar dan wel minimaal 1 hotel hebben geboekt zie ik.
Dat is al jaren hetzelfde.quote:Ik dacht dat de Russen maf waren maar de US is tegenwoordig net zo erg
Parkeren is een groot probleem. Wij hebben gewoon alles mt de BART bussen gedaan. Lekker cheap (2 dollar ofzo per keer en dan kun je binnen 2 uur blijven rondrijden) makkeklijk en overal waar je moet zijn kom je. Maps liggen bij ieder hotel/motel wel zodat je kunt zien waar je kunt op en afstappen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
thanks. Nog speciale tips Voor San Francisco?
Blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:00 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Je moet wel een paspoort met een chip hebben. Als die nu nog maar een jaar geldig is, kan het het zijn dat je nog een oude hebt en daarmee kom je de VS niet in zonder apart visum.
[..]
Dus:quote:Just about all valid Dutch passport and all valid Dutch E-passports can be used for visa-free travel under the Visa Waiver Program. They must be valid for the duration of the intended stay. The general rule that a passport needs to be valid for at least another six months upon departure from the United States does not apply to Dutch national passports!
E-Passport Requirement
E-passports can be recognized by the chip symbol on their cover. The Netherlands began issuing E-passports in August of 2006. Dutch Passports issued before the October 26, 2006 deadline for E-passports, will remain valid until they expire.
As of July 1, 2009, all emergency and temporary passports, must be E-passports in order to use them for travel to the United States under the Visa Waiver Program (VWP). Any Dutch citizen intending to apply for admission under the VWP with an emergency or temporary passport that is issued on or after October 26, 2006, which is not an E-passport, will be required to apply for a U.S. visa prior to travel. Please see the United States Customs and Border Protection (CBP) website.
quote:Passports issued before October 26, 2005
If your passport was issued or extended before October 26, 2005, and has not expired, it does not need to contain a digital photograph or integrated computer chip. The only requirement is that your passport must be machine readable.
A machine-readable passport has two lines of text with letters, numbers and chevrons (<<<<) at the bottom of the personal information page, along with the bearer's picture:
Please examine your passport carefully to determine if it meets this requirement. If you have any doubts, please check with the passport-issuing agency of your country of nationality.
quote:Visa Wizard
Conclusion
Based on the information you have provided in this Visa Wizard, you appear to be eligible to travel visa-free on the Visa Waiver Program. Please note that this assessment is based only on your responses to the preceding questions and, as such, cannot be taken as a definitive advice. Individuals remain responsible for demonstrating their eligibility to enter the United States.
Even mezelf quoten, dit wordt 3 maanden want heb van de week een klaplong gehad dus mag ff niet vliegen!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:36 schreef kreuk050 het volgende:
Nog een dikke 2 maanden en dan gaan wij pas....
Dat maakt weer een hoop duidelijker. Ik zou die tekst wel uitprinten en meenemen naar Schiphol, gezien de ophef die er laatst over was, met reizigers die niet mee mochten.quote:
Oh da's lekker dan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:23 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Dat maakt weer een hoop duidelijker. Ik zou die tekst wel uitprinten en meenemen naar Schiphol, gezien de ophef die er laatst over was, met reizigers die niet mee mochten.
http://www.visaversa.com/faq.html#vsquote:Alle geldige, reguliere Nederlandse paspoorten (ook oudere paspoorten zonder chip) voldoen aan de eisen die de Amerikaanse overheid stelt om te kunnen reizen met het Visa Waiver programma. Het is zeer belangrijk om ervoor te zorgen dat kinderen hun eigen paspoort hebben, en niet staan bijgeschreven in het paspoort van de ouders. Onderdeel van de Visa Wizard op de website van het Amerikaans consulaat is ook een module waarmee u kunt nagaan of uw paspoort aan de eisen voldoet.
Sinds 1 juli 2009 is het niet meer mogelijk om met een noodpaspoort naar de VS te reizen (een zeer enkele uitzondering daargelaten). Dit komt er in de praktijk op neer dat indien u er op de luchthaven achter komt dat uw kinderen geen eigen paspoort hebben of dat uw paspoort is verlopen u niet naar de VS kunt vertrekken!
Meer informatie over de recente wijziging in de regelgeving m.b.t. noodpaspoorten op de website van het Amerikaans consulaat.
Nou waar blijven ze dan????quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 05:19 schreef Ikook het volgende:
Gisteren teruggekomen van onze reis door het Zuid-Westen van de USA!
Het was geweldig!!!.....maar een jetlag toch niet helemaal kunnen voorkomen.
Was vanmorgen om 4 uur wakker en een half uur later nog :S
Dus maar even achter de pc om hier het topic eens te spammen
Ik post nog wel een paar foto's maar dat wordt later.
Een vriend van mij had vorige maand in Londen een overstap. Bleek pas toen ze er waren dat ze op een compleet ander vliegveld moesten zijn! Toen ze het eindelijk gehaald hadden waren ze al twee keer omgeroepen en hebben ze eerst ieder een halve liter bier naar binnen gewerkt voordat ze aan boord gingen. Pff da's stressen!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:53 schreef Numbie het volgende:
Vraagje; wij vliegen op L.A. volgende week (woehoe!! ) maar hebben in Washington DC een overstap, met slechts anderhalf uur de tijd (!) Is dit lang genoeg, en wat voor een procedures zijn er bij zo'n overstap??
Zie het somber in als ik al die aangeraden check-in tijden zie
in de wintermaanden zijn er wel veel wegen afgesloten bij nationale parken. Vooral bij yosemite kan sneeuw liggen.quote:Qua weer is het dan nog wel te doen daar toch?
Het zou in principe genoeg moeten zijn, maar afgelopen april hadden wij tweeënhalf uur en daar was ik héél blij om, want we hebben meer dan een uur in de rij gestaan voor de paspoortcontrole.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 18:53 schreef Numbie het volgende:
Vraagje; wij vliegen op L.A. volgende week (woehoe!! ) maar hebben in Washington DC een overstap, met slechts anderhalf uur de tijd (!) Is dit lang genoeg, en wat voor een procedures zijn er bij zo'n overstap??
Zie het somber in als ik al die aangeraden check-in tijden zie
De eerste route zou ik niet eens over peinzen om die te rijden. Waarom zou je 2 keer Los Angeles aandoen? Dat is verspilling van tijd. Je kunt beter de tijd die je gebruikt om te reizen voor iets anders gebruiken.quote:Op maandag 17 augustus 2009 10:24 schreef Retarded het volgende:
over 2 weken vertrek ik kzit alleen met een dillema ... 2 jaar geleden de Bug Sur afgereden en vond dat prachtig.... dit jaar beginnen we weer in SFO en eindigen we 11 dagen later in Los Angeles. We willen graag een avond naar Vegas en ook de Grand Canyon zien, en we hebben dan dus ook een auto gehuurd voor de complete reis. Ik heb 2 reisschema's opgesteld, en ik vroeg me af wat jullie aan zouden raden.
Het eerste plan is het plan wat we eingelijk voor ogen hadden, maar ik vind de stuk van LA naar de Canyon erg onlogisch om dat eigenlijk 2x te rijden. Vandaar een tweede plan opgesteld.
31/8 aankomst SFO
1/9 SFO
2/9 SFO > Big Sur
3/9 Big Sur > Los Angeles
4/9 Los Angeles
5/9 Los Angeles
6/9 Los Angeles
7/9 Los Angeles > Las Vegas
8/9 Las Vegas > Grand Canyon
9/9 Grand Canyon > Los Angeles
10/9 Los Angeles > New York (vlucht)
31/8 aankomst SFO
1/9 SFO
2/9 SFO > Yosemite
3/9 Yosemite > Las Vegas
4/9 Las Vegas > Grand Canyon
5/9 Gran Canyon > Los Angeles
6/9 Los Angeles
7/9 Los Angeles
8/9 Los Angeles
9/9 Los Angeles
10/9 Los Angeles > New York (vlucht)
Ja, voornamelijk wegen in het park zijn dan afgesloten. Weet niet hoe het buiten het park is, want daar heb ik eigenlijk niet zo op gelet.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:56 schreef Stupide het volgende:
Bedoel je dan de wegen in de parken zelf?
quote:Op maandag 17 augustus 2009 13:01 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
De eerste route zou ik niet eens over peinzen om die te rijden. Waarom zou je 2 keer Los Angeles aandoen? Dat is verspilling van tijd. Je kunt beter de tijd die je gebruikt om te reizen voor iets anders gebruiken.
een van de hoofdredenen waarom ik route 2 wil doen
Overigens, realiseer jij je wel dat je een aantal dagen ONTZETTEND lang in de auto moet zitten om aan dit schema te voldoen?
ja
Van San Fran naar Yosemite is al een uur of 4 rijden, en ik zie dat je maar 1 overnachting plant. Terwijl je de volgende dag vanYosemite naar LV wil rijden. Dat is een rit van 8 uur. En dan wil je ook nog Yosemitte bezichtigen?
De bedoeling is om 's morgens uit SFO weg te rijden, en dan rond een uur of 13 in Yosemite te zijn. Dan na etenstijd (19 uur) weer door te rijden voor een uurtje of 3. Dan zitten we maar 5 uurtje van Vegas af, die rijden we de dag erop. Die rijden we de dag erop dan, zodat we rond 15/16ur in Vegas zijn. De ochtend erop door naar de Canyon, zodat we daar rond 14 uur zijn.
En van de grand canyon naar LA, is ook echt een behoorlijke rit. Ik zou mijn route nog maar een beetje finetunen als ik jou was.
Als we 's morgen rond 10 uur bij de Canyon wegrijden en je rijdt een beetje door dan zijn we nog voor etenstijd in Los Angeles
Nou, als de route niet belangrijk is, en je een heleboel niet hoeft te zien, waarom boek je dan niet gewoon een vlucht?quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:49 schreef Retarded het volgende:
overigens is Yosemite en Death Valley niet een must voor ons ... Als we een saaiere route pakken (via Barstow) ... dan pakken we alleen snelwegen en zijn we in 9 uurtje van SF in Vegas. Dat scheelt een dag...
dan zou dit route 3 zijn:
31/8 aankomst SFO
1/9 SFO
2/9 SFO > Vegas (vertrek SFO 08.00 uur aankomst Vegas 18.00 uur)
3/9 Vegas > Grand Canyon (vertrek Vegas rond 12 uur)
4/9 Grand Canyon
5/9 Grand Canyon > Los Angeles
6/9 Los Angeles
7/9 Los Angeles
8/9 Los Angeles
9/9 Los Angeles
10/9 Los Angeles > New York (vlucht)
vluchten en auto is allemaal al geboekt ... dus dat is geen optie. Misschien moeten we de Canyon maar laten voor wat is het, maar volgens mij wil die maat van mij er wel heel graag heen. Als we toch HWY1 langs de big sur pakken, dan hebben we veel meer tijd voor Los Angeles en Vegas ..quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:11 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Nou, als de route niet belangrijk is, en je een heleboel niet hoeft te zien, waarom boek je dan niet gewoon een vlucht?
SFO -> vegas vliegen
Grand canyon ga je met de auto heen,
En vanaf vegas vlieg je naar LA. Daar heb je denk ik meer aan dan heel de dag in de auto zitten en nog moeten doorrijden ook.
van vegas naar LA is toch maar een uurtje of 3 tot 4 rijden? heb dat 2 jaar geleden ook gereden, dacht dat het zo iets was. Daar ligt ik dan niet zo wakker van.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:11 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
En vanaf vegas vlieg je naar LA. Daar heb je denk ik meer aan dan heel de dag in de auto zitten en nog moeten doorrijden ook.
Tja, ik ga zelf in februari en ik heb ook al geboekt. Maar eerlijk gezegd begrijp ik niet goed dat je al geboekt hebt, maar nog niet duidelijk is wat je nu allemaal wilt zien. Het lijkt mij dat als je zo’n trip gaat maken, dat je precies weet wat je wilt zien voordat je gaat boeken. Helemaal omdat je nu een auto hebt geboekt, maar volgens mij beter wat extra vluchten had kunnen boeken. Je hebt er namelijk meer aan om vanaf San Fran te vliegen naar Vegas, en dan nog gewoon een hele dag te hebben dan als een speer van hot naar her rijden. Ik bedoel, als je onderweg panne krijgt, wat natuurlijk kan, dan loop je al in de soep met zo’n strakke planning.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:17 schreef Retarded het volgende:
[..]
vluchten en auto is allemaal al geboekt ... dus dat is geen optie. Misschien moeten we de Canyon maar laten voor wat is het, maar volgens mij wil die maat van mij er wel heel graag heen. Als we toch HWY1 langs de big sur pakken, dan hebben we veel meer tijd voor Los Angeles en Vegas ..
We hebben nog geen hotels geboekt (alleen de eerste 2 nachten in SFO) en daarna zien we wel ... dus misschien komen we wel helemaal niet in Vegas en de Canyon. Het is een beetje orienteren, maar er is zzoooooooveel te zien in een korte tijd
Overigens is het misschien ook een idee om de canyon niet te doen, maar dan wel via Yosemite naar Vegas te rijden. Hebben we toch een park aangedaan, en hoeven we de lange rit van canyon naar LA niet te doen.
Erg mooie reis trouwens! Wij hebben na Los Angeles nog wel 6 dagen in New York, maar ik kon helaas niet langer vrij krijgen op het werk (+ het geld was op )quote:De route die ik ga doen is:
Los Angeles 3 nachten
Pismo Beach 1 nacht
San Frnacisco 2 nachten
Yosemite 2 nachten
Death Valley 1 nacht
Las Vegas 2 nachten
Grand Canyon 1 nacht
Phoenix 1 nacht.
Dit is de beste optie denk ik als je geen bezwaar hebt tegen lang rijzen. Maar ben je niet bang dat je na 10 uur non stop rijden eigenlijk niks meer wilt doen, en dus niks van vegas meekrijgt?quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:42 schreef Retarded het volgende:
na een beetje puzzelen is dit misschien de beste optie. Er zitten maar 2 lange afstanden in (SF naar Vegas en Canyon naar LA), maar op deze manier zien we toch alles wat we willen zien .. SFO, Vegas, Canyon en Los Angeles.
31/8 aankomst SFO
1/9 SFO
2/9 SFO > Vegas (vertrek SFO 08.00 uur aankomst Vegas 18.00 uur)
3/9 Vegas > Grand Canyon
4/9 Grand Canyon
5/9 Grand Canyon > Los Angeles (vertrek Canyon 10 uur, aankomst LA 18 uur)
6/9 Los Angeles
7/9 Los Angeles
8/9 Los Angeles
9/9 Los Angeles
10/9 Los Angeles > New York (vlucht)
Ik ben er niet eerder geweest. Maar wat ik hoor van mensen die er wel geweest zijn is de Canyon vooral overweldigend, en is Yosemite gewoon de mooiste plek op aarde.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:43 schreef Retarded het volgende:
[..]
Erg mooie reis trouwens! Wij hebben na Los Angeles nog wel 6 dagen in New York, maar ik kon helaas niet langer vrij krijgen op het werk (+ het geld was op )
Ben je eens eerder in Yosemite en de Canyon geweest?? Zo ja, tussen welke 2 zou jij kiezen? Of is die keus te moeilijk
Twijfel ook een beetje, Yosemite lijkt me ook heeeel erg mooi. Ik hoor inderdaad ook vaker dat de Canyon iets is wat je een keer gezien moet hebben... maar niet snel naar terug zou gaan. Als we Yosemite aan zouden doen ipv de Canyon dan zou de reis nog mooier zijn:quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:51 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Ik ben er niet eerder geweest. Maar wat ik hoor van mensen die er wel geweest zijn is de Canyon vooral overweldigend, en is Yosemite gewoon de mooiste plek op aarde.
Veel mensen willen ook nog eens terug naar Yosemite, terwijl de Canyon meer iets is wat je gewoon een keer gezien moet hebben. Maar als ik moest kiezen zou ik Yosemite kiezen.
Het is 9 uur rijden .. heb het erg ruim genomen. Maar daar kun je inderdaad gelijk in hebben.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:49 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Dit is de beste optie denk ik als je geen bezwaar hebt tegen lang rijzen. Maar ben je niet bang dat je na 10 uur non stop rijden eigenlijk niks meer wilt doen, en dus niks van vegas meekrijgt?
Heb je wel eens vaker zulke afstanden gereden? Google maps zegt dat het 8 uur 45 min rijden is. En dat is zuivere rijtijd. Dat is echt lang hoor.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:59 schreef Retarded het volgende:
[..]
Het is 9 uur rijden .. heb het erg ruim genomen. Maar daar kun je inderdaad gelijk in hebben.
JA dat lijkt mij ook. Vooral omdat je toch in een onbekende omgeving rijdt en omdat die 8:45 uur is als je dus zonder te stoppen doorrijd. Dus niet tanken, geen benen strekken, geen broodje onderweg.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:15 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Heb je wel eens vaker zulke afstanden gereden? Google maps zegt dat het 8 uur 45 min rijden is. En dat is zuivere rijtijd. Dat is echt lang hoor.
zal er eens rondkijken maar zo moeilijk zou het toch niet zijn om gewoon een hotel binnen te lopen en vragen of ze nog een kamer vrij hebben? Als Bellagio er geen heeft, dan Caesars wel ... die ook niet? Dan naar het Monte Carlo. Zo ver rijden is het niet hequote:Verder zou ik het hotel in LV zeker vooraf boeken. Voor goede deals zie fatwallet.com
Hotels binnenlopen is idd niet moeilijk maar ze bepalen de prijs adhv de drukte, hetzelfde hotel kan 's avonds duurder zijn dan 's ochtends. De verschillen kunnen enorm oplopen $250 vs $ 75.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:51 schreef Retarded het volgende:
[..]
zal er eens rondkijken maar zo moeilijk zou het toch niet zijn om gewoon een hotel binnen te lopen en vragen of ze nog een kamer vrij hebben? Als Bellagio er geen heeft, dan Caesars wel ... die ook niet? Dan naar het Monte Carlo. Zo ver rijden is het niet he
Zie trouwens dat Bellagio 120 dollar per nacht duurder is dan Monte Carlo's. NIet gedacht dat het verschil zo groot zou zijn ... dan maar niet Bellagio
uiteraard, maar de slechte hotels op de strip zijn volgens mij nog steeds beter dan het gemiddelde hotel in LA bedankt voor de tip iig!quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:12 schreef Amyrlin het volgende:
[..]
Hotels binnenlopen is idd niet moeilijk maar ze bepalen de prijs adhv de drukte, hetzelfde hotel kan 's avonds duurder zijn dan 's ochtends. De verschillen kunnen enorm oplopen $250 vs $ 75.
Je hoeft van mij niet te boeken hoor! Ik geef alleen aan dat je makkelijk kunt besparen op deze manier. $65 voor een kamer in het MGM met nog een foodcredit van $25, tel uit je winst. Prijsverschil Monte Carlo / Bellagio is natuurlijk wel logisch, is namelijk ook een enorm verschil in kwaliteit.
Tis toch geen slechte overweging..... je kunt in Los Angeles namelijk aardig vast komen te staan als je op een doordeweekse dag wil rijden.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:04 schreef Amyrlin het volgende:
('s nachts terugrijden naar LA zou ik nooit doen)
Bedankt! Maar wat vinden jullie ervan? Is het de moeite? Of iets dat in geval van tijdnood als eerste geskipped kan worden?quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:45 schreef harley het volgende:
voor zion zie -> http://hvandervelden.wordpress.com/2009/06/13/dag-11-zion/
Ik vond Zion NP minder mooi dan bijvoorbeeld Bryce NP en Monument Valley. Zion NP vond ik wat minder speciaal, wat meer lijkend op de Alpen, terwijl Bryce NP en Monument Valley echt uniek zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:52 schreef Waldkorn het volgende:
[..]
Bedankt! Maar wat vinden jullie ervan? Is het de moeite? Of iets dat in geval van tijdnood als eerste geskipped kan worden?
Veel rijden, grootste afstanden aan het einde en met uitvoegen op de turnpike een auto over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:41 schreef kreuk050 het volgende:
Waarom liep dat verkeerd af?
Kings ligt boven Sequoia maar we hebben het er gisteren nog over gehad en we gaan toch via de rechterkant naar beneden en laten Kings en Sequoia voor wat het is, het is toch iets teveel afstand voor te weinig park.quote:Wij gaan deze reis ook doen in hetzelfde aantal dagen maar we doen dan niet Kings Canyon...(weet niet waar dat ligt?) Sequoia is bij Palm Springs vlakbij toch?
Dat klopt! Doen wij ook!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 08:58 schreef zjroentje het volgende:
Als je naar Sequioa NP gaat puur vanwege de Sequioa's, dan kan je het links laten liggen. Die bomen bevinden zich namelijk ook in het zuiden van Yosemite NP (Mariposa Grove).
Helemaal mee eens, al staat de grootste boom wel in Sequoiaquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 08:58 schreef zjroentje het volgende:
Als je naar Sequioa NP gaat puur vanwege de Sequioa's, dan kan je het links laten liggen. Die bomen bevinden zich namelijk ook in het zuiden van Yosemite NP (Mariposa Grove).
De coastal redwoods in Redwood National Park in Noord California zijn nog een stukje hoger dan de andere subfamilie van de sequioa, alhoewel ze minder breed zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:57 schreef Blik het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, al staat de grootste boom wel in Sequoia
Bedoelde ook qua inhoud, zoals de General Sherman boomquote:Op dinsdag 22 september 2009 20:22 schreef Public_NME het volgende:
[..]
De coastal redwoods in Redwood National Park in Noord California zijn nog een stukje hoger dan de andere subfamilie van de sequioa, alhoewel ze minder breed zijn.
Yep, zie ook Auto huren VS, onder de 25 . We hebben nu wel een auto, maar die zouden we in twee dagen in SF moeten verkopen, wat sowieso al lastig is. Verder moeten er wat aanpassingen gedaan worden vanwege strengere milieuregels in California. Bovendien is het toch fijner om met een nieuwere auto te rijden, ipv wat we nu hebben, aangezien die al een keer problemen met de motor heeft gehad.quote:Op woensdag 23 september 2009 08:21 schreef Blik het volgende:
Mooie route Schuifpui, ga je daar speciaal een auto voor huren?
Wij hebben toendertijd in het Elements hostel/hotel geslapen. http://www.elementshotel.com/index.htmquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:25 schreef copyfile het volgende:
Ik zoek eigenlijk nog een goed/leuk hotel in San Francisco. Heb al wel gehoord/gelezen dat je goed moet kijken niet in een verkeerde wijk terecht te komen. Daarom vroeg ik me af of mensen hier misschien ervaringen met bepaalde hotels hebben ?
Laguna Beach!quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:08 schreef Gert het volgende:
Van wat ik tot nu toe heb gelezen, zit het mooiste strandleven ten zuiden van LA. Klopt dat?
Dag 1quote:Op donderdag 14 januari 2010 22:41 schreef squidi het volgende:
Hallo,
Ik en een vriend van mij willen in het voorjaar naar de VS. We willen eerst een dikke maand naar het westen en dan nog 3 week in NY en washington. Maar wij zijn benieuwd naar wat mensen ongeveer gemiddeld kwijt waren per dag voor onderdak en eten. We weten dat afhankelijk is van of je uitgebreid uit eten gaat of een duur hotel neemt en dergelijke. We gaan een beetje van het gemiddelde idee uit, zelf koken af en toe en af en toe uit eten (of bij de mac, etc of ietsjes luxer)
Wij hebben echter geen idee hoeveel we ongeveer kwijt zullen zijn! Kan iemand een indicatie geven? We gaan rond toeren met de auto daar, dus motels/hotels/hostels alles komt aan de orde waarschijnlijk;)
En bijvoorbeeld de goedkopere motels/hostels die je onderweg tegenkomt? Ik hoor hier meerdere verhalen over. Enig idee wat je dan ongeveer kwijt bent voor een nacht als je zonder te reserveren binnenloopt? Ik heb iets gehoord over $30 per kamer. Dat was al wel een tijdje terug, maar zou je zulke prijzen nog kunnen vinden?quote:Op donderdag 14 januari 2010 23:07 schreef maartena het volgende:
Een hotel heb je voor $70 - $150 per nacht, beetje afhankelijk wat voor kwaliteit je wenst. Buiten de toeristische gebieden kun je misschien wel voor $50 of $60 per nacht terecht, maar ik zou op een gemiddelde van $100 rekenen.
Het ligt er helemaal aan WAAR je wil slapen..... In het Midwesten, Texas, etc.... kun je een stuk goedkoper terecht dan bijv. California. Kijk als je de "hot spots" wil zien aan de westkust, dan betaal je meer dan als je in een of ander dorp in Montana terecht komt waar ze allang blij zijn dat het lokale Motel eens wat anders krijgt dan vrachtwagenchauffeurs.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 16:13 schreef Billy_Talent het volgende:
En bijvoorbeeld de goedkopere motels/hostels die je onderweg tegenkomt? Ik hoor hier meerdere verhalen over. Enig idee wat je dan ongeveer kwijt bent voor een nacht als je zonder te reserveren binnenloopt? Ik heb iets gehoord over $30 per kamer. Dat was al wel een tijdje terug, maar zou je zulke prijzen nog kunnen vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |