quote:Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende: Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik (nu: Jo0lz en WyriHaximus) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
Dat is overigens wel een beetje waar. Ook al zijn de reacties uit 2006. Je speelt zelf op de man, met je reacties, en lokt daarmee deze hele discussie deels uit. Discussies zijn niet zo erg, maar het nam wel een beetje agressieve vormen aan. Jullie kunnen het hierover volgens mij nooit eens worden, dus is het een gebed zonder eind.quote:Op vrijdag 19 september 2008 22:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij staat gewoon op google hoor. Als je zo voorzichtig met je privegegevens wil doen moet je ze niet rondstrooien op internet.
Overigens een beetje jammer dat je je eigen aandeel nogal negeert.
Dat heb ik gezien. ook de oudere reacties geven een beetje hetzelfde beeld.quote:Op zaterdag 20 september 2008 19:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Zijn gegevens waren al lang verwijderd. Daarnaast heb ik in diverse reacties meerdere malen geprobeerd de discussie weer gewoon ontopic te krijgen.
En zijn prive gegevens zijn nog steeds de 5e hit op google.
Nee, ik ben, overigens vrijwillig, gebanned van PMquote:Op zaterdag 20 september 2008 19:21 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Dat heb ik gezien. ook de oudere reacties geven een beetje hetzelfde beeld.
Schokkend, dat na 2 jaar, mensen nog steeds the "same old same old" blijven posten .
En Swets, je PM inbox is vol.
That explains it. Dan was mijn suggestie, over het uitvechten van jullie discussie over PM, een beetje loos.quote:Op zaterdag 20 september 2008 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, ik ben, overigens vrijwillig, gebanned van PM
Jij bent erg nobel jongen. Schijnheiltjequote:Op zaterdag 20 september 2008 19:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Zijn gegevens waren al lang verwijderd. Daarnaast heb ik in diverse reacties meerdere malen geprobeerd de discussie weer gewoon ontopic te krijgen.
En zijn prive gegevens zijn nog steeds de 5e hit op google.
Heb je het specifiek over mijn reacties? Als dat het geval is, jammer dat je een kant kiest.quote:Op zaterdag 20 september 2008 19:21 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Dat heb ik gezien. ook de oudere reacties geven een beetje hetzelfde beeld.
Schokkend, dat na 2 jaar, mensen nog steeds the "same old same old" blijven posten .
"Ik doe huillie in FB omdat degene die ik probeer af te zeiken daar beter in is dan ik ben"quote:Op zaterdag 20 september 2008 23:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bent erg nobel jongen. Schijnheiltje
Ok, dan zal ik er voortaan naar linkenquote:En het maakt mij niks uit dat mijn gegevens te vinden zijn als je er specifiek naar gaat zoeken. Ik heb aangegeven dat ik het niet prettig vind dat het op deze site te vinden is. En dat is mijn goed (en bovendien grondwettelijk) recht. Daar heb jij niks over te beslissen.
Nee, ik heb het over de reacties van jullie beiden. En de redelijk velle discussie die onstaat.quote:Op zaterdag 20 september 2008 @ 23:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Heb je het specifiek over mijn reacties? Als dat het geval is, jammer dat je een kant kiest.
Aangepast.quote:Op dinsdag 23 september 2008 @ 15:40 schreef Qwea het volgende:
BSOD Machine_check_exception
Die staat in SW, maar het is echt een hardware matig probleem
quote:Op maandag 29 september 2008 @ 08:00 schreef BwennieBren het volgende:
Probleem is hier opgelost
PC Crash? fout bij het laden van besturingssysteem
Topic mag dicht
okequote:Op maandag 29 september 2008 09:00 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Opgelost is niet direct een slotje .
Ik heb even wat navraag gedaan, het unlocken van je GSM is niet illegaal, dus ik laat het toe, maar de discussie of het al dan wel of niet illegaal is, zal ik proberen in te perken, want dat is gewoon off-topic.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 @ 09:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Volgens mij (en een heleboel anderen) is het unlocken van een GSM niet illegaal (het is namelijk mijn eigendom, dus of ik hem unlock of ik er een trapleuning op las, is helemaal mijn eigen zaak).
Maar of het illegaal is is ook niet de vraag. Het is de vraag of het betreffende programma werkt. Vriendelijke verzoek dus om mijn topic weer open te zetten zodat ik een fatsoenlijk antwoord kan krijgen op mijn vraag. De discussie of een en ander legaal is kan dan ergens anders gevoerd worden.
Dat zou ook betekenen dat wilkels die eern dergelijke service aanbieden erop gepakt zouden kunnen worden hequote:Op woensdag 1 oktober 2008 10:10 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Ik heb even wat navraag gedaan, het unlocken van je GSM is niet illegaal, dus ik laat het toe, maar de discussie of het al dan wel of niet illegaal is, zal ik proberen in te perken, want dat is gewoon off-topic.
Zolang je niet linkt naar warez, is het prima. Er staat ook wel legaal spul op, alhoewel het meerendeel gewoon onder warez valt.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 19:18 schreef akveor het volgende:
Vraagje: Mag ik eigenlijk links naar NZB's plaatsen?
(Zoals hier: SM Buscontroller Fujitsu Siemens Li2727 )
Ik zou niet weten wat dat topic in [V&A] zou moeten doen. Het is een nieuwsitem, geen verkooptopic. [DIG] heb ik gekozen omdat het over internet gaat.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 09:03 schreef Jo0Lz het volgende:
Dit is dus niet helemaal de bedoeling, TS.
Bovendien gaan dingen met betrekking tot vraag en aanbod, meestal naar vraag en aanbod.
Niet naar DIG.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |