abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_223388
Ben het weer eens helemaal met je eens, Re

Bedenk alleen al eens, hoe Maurice hiermee om zal gaan: iemand die de 'ik houd me gedeisd'-strategie gebruikt tegen het BB-Oog en de competitie van het "spel met hoofprijs". Méér dan hem ooit lief zal zijn, weet iedereen wel een (niet zo goedgezinde) mening over hem te vertellen, zelfs zijn vriendin sprak schamper over zijn spreekvaardigheid. Wie neemt hem in bescherming nadat VOO hem als 'niet-TV-geniek' heeft uitgekotst ?

  zondag 28 november 1999 @ 11:45:00 #27
379 GeGs
Oh what the hell...
pi_223389
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moor, wat geeft jou het idee dat er een vangnet zal zijn? De
'verzekering' van BB?

Het volgende scenario: de bewoners, net in vrijheid hebben helemaal
geen behoefte aan 'steun'. "het gaat toch prima zo, wij redden ons wel
hoor, wij zijn geen kleuters..." (Tussen de regels door: nou wel ff
genoeg aandacht en BB aan mijn hoofd gehad hoor, nu ff niet. Blindheid
voor de eigen toestand). BB zegt, ok ok, dan toch niet jongens. Tegen
de pers: "De bewoners hebben duidelijk geen schade ondervonden van het
programma, ze geven zelf heel duidelijk aan geen hulp nodig te hebben,
hoewel wij het ze nadrukkelijk aangeboden hebben."

(Hummie denkt: "Mooi, dat scheelt weer in de kosten.")

Drie maanden later is de wereld ingestort. Bewoners die radeloos zijn
en niet om kunnen gaan met wat voor publiciteit dan ook. Geen opvang
meer, het programma is afgelopen. (Sabine wordt _wel_ opgevangen,
omdat dat geld oplevert.)

Wat me bij de volgende stelling brengt: zijn de mensen die het er al
die tijd uithouden niet ook diegenen die het in het huis makkelijker
uithouden dan daarbuiten?

Maurice die straks door vriendin in de steek gelaten word. Niet omdat
ze niet meer van hem houdt ofzo, zelfs niet vanwege vermeende
praktijken met Karin. Nee, simpelweg omdat ze zich nu niet meer kan
vertonen met die jongen. Welke volwassen vrouw laat zich nou in met
een jongen die als zo'n sul neergezet wordt. En dan nog wel _TIEN_
(10!!!) jaar jonger. Schandalig... slecht voor haar image.
Exit Maurice.

Maar dit geld voor alle bewoners, zij zijn dusdanige karikaturen
geworden door de bijzondere 'belichting' in de montages dat niemand
hen meer serieus kan nemen.

Bart zal gestigmatiseerd blijven als het onvolwassen rebellerende
jongetje, zie het 'molton-incident'. (wie neemt er nou een jongen aan
die zulk anti-authoritair gedrag vertoont?)

Willem, blijkt ineens een achterbaks mannetje te zijn die zijn
sympathieke masker heeft gedumpt.

Ruud. ...

Karin. Ah wah zielig... En die arme man van der...

Oftewel drama drama. Paul Römer ziet er vast geen been in om ala 'sex
na de buch' ook hier weer geld uit te peuren.

Genoeg rant voor vandaag. Ik ben al te lang niet meer aanwezig
geweest, nog het programma gekeken.

GeGs/Gaby2


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.0.2i

iQA/AwUBOED4x+LsM9T8u6t/EQKrUwCeMKiYcTbSPVmyfUeIvzKZeyXzWRMAoIm5
qhVlhz655v1Nt2g3svOyz7Je
=hx0E
-----END PGP SIGNATURE-----

Live young, die fast.
  Redactie Frontpage zondag 28 november 1999 @ 12:07:00 #28
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_223390
quote:
op 11-28-1999 om 11:45 AM schreef GeGs het volgende:


Bart zal gestigmatiseerd blijven als het onvolwassen rebellerende
jongetje, zie het 'molton-incident'. (wie neemt er nou een jongen aan
die zulk anti-authoritair gedrag vertoont?)


Nou en? James Dean heeft dat stempel ook nog steeds. Met een goede begeleiding kan Bart het nog ver schoppen. Ik denk dat Bart de Anthony Kamerling van Big Brother wordt.
En Mona de Jeroen Smits van Big Brother, die wordt ooit nog verbannen naar Call tv.

pi_223391
Die man van de enyagrammen heeft volgens mij de eerste week gekeken en daar zijn conclusies uit getrokken. Volgens mij weet hij ook niet zo veel van het onderwerp af als voo ons wilde doen geloven. Kom op, wie durft nu nog te beweren dat ruud een 8 = leiderfiguur is. En volgens mij is Karin veel meer een twee (helper).
  zondag 28 november 1999 @ 13:11:00 #30
3622 Quenda
*Poison for You.
pi_223392
Bem ik in de war?Is Fok in de war?Of kon de schrijver in de toekomst kijken?
m.b.t >Enneagram
de uitzending was toch een dag later als de datum van de posting?
  zondag 28 november 1999 @ 13:19:00 #31
3622 Quenda
*Poison for You.
pi_223393
oeps, sorry voor het "slechte lezen".

M.bt tot uitgevers van vage boeken (spiritualiteit uitbuiten, new age nonsens .(tiende inzicht
heb ik zo mijn eigen $$$$ gedachtes.

  zondag 28 november 1999 @ 13:32:00 #32
1815 Katjoeng
Sateh Gambing Forever
pi_223394
Voer voor kippen.
Het interessantste van het BB verhaal vond ik toch de aanval van kip Petranella op Sbientje. Je kunt je afvragen waarom juist Petranella Sbientje aanviel? Was het een moment van jaloezie omdat Bart al een relatie had met Petranella? Of was het omdat Petranella al voelde dat Sbientje iets tegen kippen had (ook gezien de reactie van S: "stomme kut kip!").
met een glaasje tjendol erbij...

  zondag 28 november 1999 @ 13:44:00 #33
1815 Katjoeng
Sateh Gambing Forever
pi_223395
Voer voor kippen.
Opmerkelijk was ook dat voordat Petranella Sbientje aanviel daarvoor Haan Sjoerd een stevig gesprek had met Petranella daarbij regelmatig met z'n vlerk wijzend naar S.
met een glaasje tjendol erbij...

  † In Memoriam † zondag 28 november 1999 @ 14:13:00 #34
1221 otaku-san
Fok!memberu
pi_223396
Ik heb op die site die Wich aangaf de test gedaan en hier is de beschrijving van de boss Otaku-san (klopt niet echt)
hier goes:
TYPE EIGHT: THE BOSSES
Eight's need to be powerful to make their own way in life. They are motivated to maintain territorial control over anything that can influence their lives and by the desire to stay on top in any power struggle Of all the Enneagram types, they are the most openly aggressive. They are dominant figures both at work and at home.
They enjoy being strong and judge others according to whether those others are strong or weak. They also enjoy confronting others, and are even willing to take on the whole power structure if they feel a need for radical change. Eight's are courageous and will crusade for what they believe in. They bring abundant energy to meeting challenges at work or elsewhere.

They are "natural leaders." Their overwhelming self-confidence is contagious and can generate in others the energy that is necessary to accomplish monumental tasks.

Possible Origins. Eight's survived their childhood by taking a tough personal stand. Their world felt dominated by bigger, stronger people who wanted to control their lives. The child struggled against a sense of unfair odds and survived by any form of confrontation that would make enemies back down. They gained respect from peers for not crying, for not showing weakness, and for winning fights. They quickly found that it was more fun to break the rules than it was to try to keep them.

Flawed Eight's. Although they often become leaders, the preoccupation with power and control tarnishes their leadership qualities. They are better as entrepreneurs and as such are plentiful in the business world. They are interested in making the money that allows them to control their own fates. And they like the business arena which offers them the opportunity to exercise power. They often alienate potential sources of help, pressing other people's sore spots without recognizing the damage, or feeling the need to say the worst to someone for his or her own good --INTUITIVE TACTLESSNESS.

Well-Adapted Eight's are able to get beyond control and to place their considerable powers in the service of a goal or goals outside themselves. They retain their characteristic confidence, but have learned the virtue of restraint in exercising power. They are seen as deserving of the loyalty they inspire and, in this mode, they can excel at making a beneficial difference for large numbers of people. They have immense capacity for continuous pressure and follow-through on a project.

Occupations. Eight's are attracted to the world of business, to high finance, and to the political arena, often achieving quite high status. They also make good entrepreneurs and "transformational leaders."


Finding Oneself:
Eight's probably will agree with most of the following statements:
I am very good at standing up and fighting for what I want.
I have difficulty with compromise.
I am not afraid to confront other people and I do confront them.
I enjoy the exercise of power.
I am an aggressive, self-assertive person.
l know how to get things done.
I get bored easily and like to keep moving.
Justice and injustice are key issues for me.
Generally, I don't care much for introspection or too much self-analysis.
I think of myself as a non-conformist.

Klinkt meer als Bart dan als Ruud.

Trouwens het Enneagram is van oorsprong uit de hindu kush. Daarvandaan is het meegenomen door Oscar Ichazo naar het westen en verder uitgewerkt en geanaliseerd.
Het gaat trouwens niet om 9 punten maar 9 lagen met 9 aspecten.
De 9 staat voor de polariteit spiritualiteit en de afwijzing ervan.
8 heeft met sociale te maken order en zo

Oscar heeft een foundation gesticht die zijn ideeen uitdraagt door middel van trainingen en literatuur genaam Arica.

Een jezuiet heeft na een aantal trainingen gedaan te hebben er een slap aftreksel van gepubliceert (jarenlange rechtszaak gewonnen door Arica) en dat is dan weer de bron voor van de Wetering.

grtz

The future is after you
  zondag 28 november 1999 @ 14:47:00 #35
1568 Boo Boo
Al is de leugen nog zo.....
pi_223397
Dus haan Sjoerd is een type 8?
de waarheid achterhaald hem wel!


pi_223398
quote:
op 11-28-1999 om 02:13 PM schreef otaku-san het volgende:
Ik heb op die site die Wich aangaf de test gedaan en hier is de beschrijving van de boss Otaku-san (klopt niet echt)
hier goes:
TYPE EIGHT: THE BOSSES


Otaku-san, bij die test krijgt het boss type volgens mij te veel punten. 30% van degenen die de test doen is van het boss type, hetgeen groter is dan je zou verwachten. Of wordt de test meer ingevuld zoals je zou willen dat je bent, in plaats van hoe je in werkelijk bent. Bij mij was de boss score zo'n 20% te hoog in verhouding tot de andere scores (volgens mij). De rest van het beeld klopte wel bij mij. Maar ik ben dan ook een type 1 (perfectionist) en let ik mischien te veel op dit soort details .


  † In Memoriam † zondag 28 november 1999 @ 21:45:00 #37
1221 otaku-san
Fok!memberu
pi_223399
Wich ik weet niet hoe je aan je getallen komt maar ik zag inderdaad veel vragen die gingen over het boss domein: in de Arica enneagram de over justice maker genoemd . Dit type is erg druk bezig met regels sociale orde en rechtvaardigheid, de persoon maakt constan een round trip van het spirituele gebied (geloof, action) via justice naar het gebied (7) dat handelt met authoriteit.
Ik zie Bartje hier wel.

De enneagram theorie is niet zo heel oud, het is wel gejat van Ichazo, vroeger een professor philosofie in Colombia en in zijn jeugd getraint door aanhangers van diverse mistieke stromingen die voor de oorlog uit Europa gevlucht waren.

Het enige moment dat personen gekoppeld worden aan een punt op het enneagram is tijdens het vaststellen van de fixatie.
De theorie is dat je ergens in je ontwikkeling bent vastgelopen en dat levert spanning op, tevens is dat nou precies je blinde vlek. Vandaar het contstant zich herhalende gedrags patroon.

De manier waarop Arica de fixatie vaststeld is dmv een foto waarbij je gezicht valk verlicht is en volkomen ontspannen.

De spieren die het meest en ook onbewust gespannen zijn kun je niet echt ontspannen en die spanning is waar te nemen bij volwassen mensen.
Dat een willekeurige groep van 9 mensen precies verdeelt kunnen worden over alle punten van het enneagram is erg onwaarschijnlijk.
Trouwens ik heb zo'n fixatie training gedaan in mijn new age periode.
De foto wordt genomen , je krijgt de theorie en een heleboel vragen naar ervaringen in je leven die je in ene groepje beantwoord om te zien in hoeverre een stukje theorie zich in je leven manifesteerd.
Je vraagt je constant welk type je zelf bent dus je maakt overal aantekening van wat je denkt dat van toepassing is. Aan het eind was het enige punt waar ik geen aantakening van had uitgerekend mijn fixatie. Blinde vlek indeed.

The future is after you
pi_223400
quote:
op 11-28-1999 om 11:45 AM schreef GeGs het volgende:

Moor, wat geeft jou het idee dat er een vangnet zal zijn? De
'verzekering' van BB?

Het volgende scenario: de bewoners, net in vrijheid hebben helemaal
geen behoefte aan 'steun'. "het gaat toch prima zo, wij redden ons wel
hoor, wij zijn geen kleuters..." (Tussen de regels door: nou wel ff
genoeg aandacht en BB aan mijn hoofd gehad hoor, nu ff niet. Blindheid
voor de eigen toestand). BB zegt, ok ok, dan toch niet jongens. Tegen
de pers: "De bewoners hebben duidelijk geen schade ondervonden van het
programma, ze geven zelf heel duidelijk aan geen hulp nodig te hebben,
hoewel wij het ze nadrukkelijk aangeboden hebben."

(Hummie denkt: "Mooi, dat scheelt weer in de kosten.")

Drie maanden later is de wereld ingestort. Bewoners die radeloos zijn
en niet om kunnen gaan met wat voor publiciteit dan ook. Geen opvang
meer, het programma is afgelopen. (Sabine wordt _wel_ opgevangen,
omdat dat geld oplevert.)

Wat me bij de volgende stelling brengt: zijn de mensen die het er al
die tijd uithouden niet ook diegenen die het in het huis makkelijker
uithouden dan daarbuiten?


Hier heeft Tanjalies in het verleden al eens over gesproken, en die kwam (met zijn kennis van de tv wereld) precies tot dezelfde conclusie. V weet precies hoe ze mensen moet bewerken om te doen wat zij willen (terwijl de persoon in kwestie dat niet eens zou willen), om vervolgens in het geheel geen nazorg te geven. Volgens mij was slechts de postcodeloterij een positieve uitzondering hierop. Janjalies zijn voorspelling was ook dat de bewoners op de lange duur problemen zouden gaan krijgen, vooral ook omdat niemand buiten beseft hoe het binnen er aan toe gaat.

Daar komt nog naast dat onze mening heel erg gekleurd wordt door wat V uitzendt. Daar is hier al een aantal malen voor gewaarschuwd, maar het lijkt er steeds weer op dat behoorlijk veel mensne daarin meegaan, zoals nu bij het populariseren van Bart. Bij de enige 2 oorspronkelijke bewoners die het huis moesten verlaten kwam dit door het maken van 1 opmerking, Martin die Bart uitmaakte voor een homo en Sabine die Bart maar voor de time-being zag. Waarschijnlijk was de stemming veel anders geweest als die stukjes niet uitgezonden waren.
Ik hoop dan ook dat iedereen die hier blijk geeft van een heel erg expliciete voorkeur of afkeur voor 1 van de bewoners, beseft dat dit helemaal niet hoeft te betekenen dat je IRL hetzelfde over deze bewoners zou denken. Je mening is gevormd door wat Veronica jou laat zien. Juist in VvP is dar telkens op gehamerd, en wordt het meest kritisch gekeken naar het verloop van de serie, blijf dit dus vooral doen.

Bart word op dit moment populair gemaakt op tv, en zie zijn stijging in de populariteits polls, Ruud wordt duidelijk niet meer als de leidende goede gozer geportretteerd maar meer als een nietszeggende mislukkeling en kijk naar zijn populariteit.
Ik vroeg me af of V Hummie's favoriet Bart niet te snel populair probeert te maken, maar als ik naar de populariteitspolls kijk besef ik dat ze daar wel goed aan doen want Willem is zelfs nog wat populairder geworden. Dat zal hun ook wel verrast heben. Verwacht de komende tijd dus veel negatiefs over Willem.

Dan nog even voor de achterdochtigen die vinden dat Karin zich erg bewust is van de camera's. Kijk eens naar Bart, die speelt zelfs met de camera's maar op het moment heeft niemand het erover dat juist hij zich bewust is van de camera's. Daar komt bij dat hij toch nog steeds wat meer buiten de groep valt, en goed blijkt te beseffen hoe de buitenwereld over BB denkt (hij beseft zeker dat hij buiten het huis populairder is dan binnen het huis). Je zou dan bijna het vermoeden krijgen dat hij als eerste er mee begonnen is om het kijkerspubliek te bewerken terwijl de rest er nog mee bezig is om de groep in stand te houden en nominaties te voorkomen (ikzelf had dat pas in de laatste 2 weken verwacht). Bart is zich terdege bewust van zijn uitzonderingspositie in de groep, gaat er al vanuit dat hij genomimeerd gaat worden maar kiest de perfecte strategie om toch in het huis te blijven.

et qu'est ce que vous voulez faire avec cet information?
wel, rien ne faire pas avant le jour de gloire est arrive.

pi_223401
Dat de bewoners zich bewust zijn van de camera’s lijkt me een duidelijke zaak.
Ondanks het feit dat ze er misschien aan ‘wennen’, vormt in dat gewenningsproces zich een afweermechanisme.
Bart gaat lopen klooien met de camera’s, Willem gaat fluisteren, Karin is bang dat de ‘buren’ slecht over haar zullen gaan denken. Maurice wordt stilletjes als hij merkt dat de camera zijn richting opzwenkt (wat niet meer geruisloos gaat, zei Karin laatst), Ruud doet zijn uiterste best voor iedereen aardig te zijn.
Ze weten nu allemaal wel, dat het programma een hype is. Ook al mocht Anouk er niets over vertellen, haar zwijgen sprak boekdelen, en de herrie die er af en toe buiten gemaakt wordt, is ook niet zomaar.


Ach, ik zeg niets nieuws, maar dat de bewoners elkaar hebben verweten dat ze zich bewust zijn van de camera’s, en dat hier op het forum die discussie wordt voortgezet: natuurlijk zijn ze zich bewust van de camera’s, en ieder voor zich lost dat op zijn eigen manier op. En het afweermechanisme dat ze daar voor gebruiken, is hetzelfde als ze in het normale leven ook gebruiken om onoverzichtelijke en/of onoplosbare problemen te bestrijden.

pi_223402
Nu de laatste fase van BB ingegaan, is duidelijk dat de commercie zoals ook bij andere soaps hier volledig zijn intrede heeft gedaan. De grote 2 L bierflessen die grolsch recentelijk op de markt heeft gebracht hebben we al een aantal malen mogen zien. Bart Smit inpakpapier voor de Sinterklaas cadeautjes.

Op Sinterklaasavond door de groep te ontvangen boeken via een door Bruna gesponsorde actie, die zelfs met Tv-commercials wordt ondersteund. Dit zijn maar een paar voorbeelden van extra commerciële activiteiten waar de bewoners aan meewerken, maar waar ze vermoedelijk geen cent van krijgen. Het zal wel, zoals bij andere programmaas in hun contracten zijn afgedekt. Wat ik hier bedoel te zeggen is dat ook hier weer overduidelijk blijkt dat er spraken is van uitbuiting zonder dat ze het zelf vermoedelijk door hebben.

Na een periode van nieuwe bewoners er in en vervolgens er weer uit, heeft VOO een eindsprint ingezet. Het begon met een stoel, die in zijn spelvorm de bedoeling heeft de gezapige stemming te doorbreken. Een op het oog onschuldig spel, maar in de praktijk kunnen dit soort groepsgesprekken zonder professionele begeleiding behoorlijke schade aanrichten.

Verkeerd begrepen meningen die niet goed vertaald worden, kunnen in deze van de buitenwereld afgesloten groep tot grote misverstanden, en al dan niet tijdelijke of blijvende geestelijke schade lijden. Bij Ruud als zwakste van de groep is dat nu al waar te nemen.

En als of dit nog niet genoeg is, heeft VOO een weekopdracht bedacht die gedurende de nachtelijke uren de noodzaak met zich meebrengt, dat er paar gewijs wacht wordt gehouden om het kampvuur niet uit te laten gaan. Het is onvermijdelijk dat dit zal leiden tot roddel en achterklap.

De ideale bodem voor wantrouwen onder elkaar is hiermee geschapen. Het zal mij dan ook niet verbazen wanneer de eerste echte ruzies, binnenkort plaats zullen vinden. Bovendien is nu de oude harde kern verlost is van tijdelijke bewoners en er nog maar twee nominaties te gaan zijn, alleen dat al genoeg reden om te verwachten dat er anders naar elkaar gekeken gaat worden.

Nu is het belangrijk geworden om te weten wie er vermoedelijk op wie gaat stemmen. Wie is er dus gevaarlijk als vermoedelijke winnaar en moet daarom genomineerd worden. Wie is er zwak en moet ik als vriendje nemen. Dit laatste zie je al terug bij Ruud, die plotseling veel meer Met Bart omgaat. Het is niet verbazingwekkend dat juist Karin en Maurice samen de eerste kampvuurwacht hebben.


-

[Dit bericht is gewijzigd door tanjalies (Datum 30 November 1999).]

  dinsdag 30 november 1999 @ 02:05:00 #41
798 voyeur
bemoeit zich
pi_223403


Hoi Tanjalies, welkom terug in het heilige der heiligen... We zijn inmiddels in VvP XXI!

quote:
op 11-30-1999 om 01:43 AM schreef tanjalies het volgende:
Nu de laatste fase van BB ingegaan, is duidelijk dat de commercie zoals ook bij andere soaps hier volledig zijn intrede heeft gedaan. De grote 2 L bierflessen die grolsch recentelijk op de markt heeft gebracht hebben we al een aantal malen mogen zien. Bart Smit inpakpapier voor de Sinterklaas cadeautjes.

Op Sinterklaasavond door de groep te ontvangen boeken via een door Bruna gesponsorde actie, die zelfs met Tv-commercials wordt ondersteund. Dit zijn maar een paar voorbeelden van extra commerciële activiteiten waar de bewoners aan meewerken, maar waar ze vermoedelijk geen cent van krijgen. Het zal wel, zoals bij andere programmaas in hun contracten zijn afgedekt. Wat ik hier bedoel te zeggen is dat ook hier weer overduidelijk blijkt dat er spraken is van uitbuiting zonder dat ze het zelf vermoedelijk door hebben.

KNIP
-


Gelukkig zijn de bewoners er zich geheel van bewust. Bart en Ruud hebben zelfs al discussies gevoerd over de potentiele opbrengsten van deze 'in program branding'. Hun schattingen zaten toen niet ver naast de realiteit Kennelijk zijn ze zich prima bewust van de gebruikelijke commercie rond TV

Overigens heeft de broer van Ruud de rechten op broer's naam, zijn Pollo bijnaam en de rechten op petjes met de bedrijfsnaam van Ruud's broer verhuisbedrijf al gedeponeerd op naam van Ruud. Zéér bewust van commercie!

(Oh ja, daar ging dat petjes conflict vanavond over tussen Ruud en Karin. Zij snapt de reclamefunctie ook prima, maar het stoort haar toch dat R. iedere expliciet TV optreden (DB kamer) gebruikt om reclame te maken).

Slim en zelfbewust zijn ze helaas wel...

Here we are now, entertain us.
  dinsdag 30 november 1999 @ 02:16:00 #42
836 MrMurphy
Mostly harmless
pi_223404
quote:
op 11-30-1999 om 01:43 AM schreef tanjalies het volgende:
Het begon met een stoel, die in zijn spelvorm de bedoeling heeft de gezapige stemming te doorbreken. Een op het oog onschuldig spel, maar in de praktijk kunnen dit soort groepsgesprekken zonder professionele begeleiding behoorlijke schade aanrichten.

Tanjalies,
je stukjes mogen dan misschien soms aan mijn kant wat giechelige reacties losmaken, in dezen geef ik je helemaal gelijk: die "hot chair" is een therapeutisch groepsgesprek met een commercieel sausje. Zonder goede begeleiding kan zoiets wel degelijk schade aanrichten. Je had het zelf al over verkeerd begrepen opmerkingen ed., maar wat er hier ontbreekt is een gespreksleider: iemand die getraind is in gesprekstechnieken, en die af en toe bijsturing geeft waar nodig.

Dit gebeurt nu dus niet, en kijk: de verbaal begaafden (Bart, Karin, Willem) vegen de vloer aan met de rest..

Ik vond de argumenten van Karin bv. richting Ruud, totaal geen hout snijden. (al ben ik er stiekum wel van overtuigd dat Ruud zijn zachte kanten af en toe wat aandikt, en best wel weet welk effect dat heeft.)

Murphy

[Dit bericht is gewijzigd door MrMurphy (Datum 30 November 1999).]

pi_223405

Voyeur,

Blij te lezen dat ze zich er meer bewust van zijn dan ik vermoede. Ik heb de laatste tijd wat minder de gelegenheid gehad een en ander te volgen. Het neemt overigens niet weg dat ze van de door mij genoemde voorbeelden, vermoedelijk geen cent ontvangen. De vraag is wat ze met de door jouw genoemde zaken kunnen aanvangen. Zodra het een link heeft met het BB programma, moeten ze een gedeelte van de opbrengst afdragen en ze moeten daar zo wie zo eerst toestemming voor vragen. Persoonlijke zaken zonder een link naar BB zijn altijd minder lucratief.
Het is vermoedelijk daarom dat Tara pas in Januari in de Play Boy verschijnt. Tot nu toe heb ik geen van de bewoners die het huis eerder hebben verlaten in een commerciële uiting terug gezien.

-

  dinsdag 30 november 1999 @ 02:23:00 #44
836 MrMurphy
Mostly harmless
pi_223406
quote:
op 11-30-1999 om 02:19 AM schreef tanjalies het volgende:
Het is vermoedelijk daarom dat Tara pas in Januari in de Play Boy verschijnt. Tot nu toe heb ik geen van de bewoners die het huis eerder hebben verlaten in een commerciële uiting terug gezien.

Je vergeet Tara in de Panorama.
Voor dit halfnaakte verschijnen kreeg ze minder dan 500 piek. Maw: een grijpstuiver..

Murphy

pi_223407

MrMurphy,

Als zelfs een leek als ik op dit gebied, ziet dat deze stoelactie niet verantwoord is, hoe deskundig is dan VOO. Of is de zovaak beweerde stelling “het programma gaat voor de bewoners” hier maar weer eens mee aangetoond?? Wat is jouw mening over mijn kampvuur verhaal??

.

pi_223408
Maar waar ze NIET van bewust zijn, zoals vanavond weer bleek, is HOE VOO zorgt dat ze eruitzien en naar voren komen op TV iedere dag. Voorbeeld: Maurice. Een bijna allerwege als 'inhoudsloos' bestempelde jongen, loopt op onverklaarbare wijze al weken mee, en ontloopt iedere kans op wegstemming. Zelfs veroorzaakt hij - relatief - minder irritatie bij zijn medebewoners dan menig ander. En wat gebeurt in de eindfase ? Maurice in de DBK. En wel met 3 verhalen, waarin hij duidelijk 'lauw', tamelijk 'karakterloos', en vooral "scheit hebbend aan de verfilming van zijn met-Karin-in-bed-liggen" wordt getoond. Daarna doet hij voor de vorm, "omdat Hans hem omgeluld heeft" de groeten aan zijn vriendin. Duidelijke message aan het publiek.
Vanavond. Yeah right - vanavond.... En waarom dan in de DBK met haar dat 3 cm korter is ???
Rara, hoe kan dat nu ? Of hebben we dat allemaal gemist ? Is ons zelfs ontgaan dat de inhoud van het besprokene in de DBK absoluut niet actueel was ? Dat was mijn eerste observatie. Maar hoe te bewijzen ? Eenvoudig - zei mijn vriendin - kijk maar naar zijn haar ! Check voor uzelf, beste lezer, morgenochtend nog 1 herhaling...

En dat is er maar 1 van de 5. Maar vermoedt hij, hoe hij VANDAAG is afgeschilderd ? En dat dit materiaal wekenlang bewaard is, totdat het de Regie van pas kwam, voor het komende duel tussen hem en bv. Bart als genomineerden ? Zie de uitspraak die Rolphie met tafelgetrommel van de ennyaloog lospeuterde, afgelopen donderdag ?

Terdege van bewust...jaja... maar nog steeds niet dat het überhaupt geen eerlijk spel is, waar ze aan meedoen !

[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 30 November 1999).]

pi_223409
MrMurphy,

Het optreden van Tara in de Panorama zie ik meer als een stukje promotie in de tijd dat het BB programma er nog maar net was. Zo zijn er natuurlijk ook alle in de prive en story verschenen verhalen. Vaak wordt er voor een interview een klein bedragje betaald.

.

[Dit bericht is gewijzigd door tanjalies (Datum 30 November 1999).]

  dinsdag 30 november 1999 @ 02:39:00 #48
798 voyeur
bemoeit zich
pi_223410
Tanjalies,
Even hard gewerkt toen je afwezig was neem ik aan. Ik herken het probleem. BB of eigenlijk FF en werk gaan slecht samen

De broer van Ruud (zijn bedrijf Move It staat dus op de petjes die Ruud steeds opdoet voordat hij 'expliciet' in beeld verschijnt) schijnt al contracten klaar te hebben voor eem miljoen per jaar voor Ruud.

De bewoners zijn imnmiddels zowieso compleet camera-bewust geraakt; ze snappen het verschil tussen opname en uitzending en gebruiken het flink. Zo doen ze inmiddels de groeten aan kennissen, maken sluikreclame a la Ruud of benutten het om uitzending juist te voorkomen. Vooral Karin, Maurice en Bart snappen het en reciteren dan snel een merk enkele keren voordat ze een persoonlijke opmerking maken. Ze begrijpen (en bespreken) dat de reclamecode commissie dan hoge boetes uitdeelt als VOO het uitzendt! Leuke strategie, geluk dat we de live streams hebben als bron van info....

Here we are now, entertain us.
  dinsdag 30 november 1999 @ 02:51:00 #49
836 MrMurphy
Mostly harmless
pi_223411
quote:
op 11-30-1999 om 02:27 AM schreef tanjalies het volgende:
Als zelfs een leek als ik op dit gebied, ziet dat deze stoelactie niet verantwoord is, hoe deskundig is dan VOO. Of is de zovaak beweerde stelling “het programma gaat voor de bewoners” hier maar weer eens mee aangetoond?? Wat is jouw mening over mijn kampvuur verhaal??

Tanjalies,
ik schreef een aantal weken geleden al:
"het enige waar het nog aan ontbreekt, is sleep-deprivation". En kijk eens: er is een stukje slaap-onthouding geintroduceerd..
Op die manier raken de bewoners nog meer gedestabiliseerd, en heeft V. (zoals je al opmerkte) de kans om "roddelgesprekken rond het kampvuur" weer te geven.
Het zou me verder niets verbazen als V. in de tussentijd nog een extra stukje stress introduceerde: briefjes van de kindertjes, wellicht, zodat de (door het slaapgebrek makkelijk los te weken) traantjes overvloedig gaan vloeien?

Murphy

pi_223412

Voyeur,

Leuk die methode van ze om via merknamen te voorkomen dat het gesprek/onderwerp gebruikt kan worden. Het blijft overigens een risico, een beetje goede editer kan in de audio een handig knipje maken en als je daar een snijshot over zet blijft de essentie van het gesprek goed overeind.

.

abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')