Secret Space 2 - Alien Invasion, Iraq en Star Wars

Lambiekje, vroegahhhh was k ook net als jou, geloofde ik alle verbanden en verhalen. Maar later kom je erachter dat 80% uit de duim gezogen is. De VS heeft wel sterkere wapens dat wel, met hedendaagse technologie kun je wapens maken die 10x sterker en preciezer zijn dan een m16 maar dat van aliens betwijfel ik. Btw die kleitabletten zijn al eerder verklaard. Nee dat is geen helicopter of onderzeer maar zijn gewoon afbeeldingen die er toevallig op lijken maar een heel ander betekenis hebben.
Wat je nou ziet gebeuren in de wereld is gewoon doodgewone corruptie, welliswaar op grote schaal maar het is nooit anders geweest. Het zal er altijd zijn. Ooit houd het op dmv een revolutie of iets dergelijks en daarna steekt de volgende corruptie te kop op. Get over it. Dat reptielen gedoe is allemaal bullshit. Ja de Bilderberg is een geheim groepje maar zie het zo, rijke en machtige personen houden gewqoon van geheime conferenties. Daar geilen ze op en maakt ze anders dan de rest. Is niets meer dan dat.

Lambiekje, je weet me keer op keer weer te verbazen.......

quote:

Op zondag 14 september 2008 18:05 schreef Dibble het volgende:
Lambiekje, vroegahhhh was k ook net als jou, geloofde ik alle verbanden en verhalen. Maar later kom je erachter dat 80% uit de duim gezogen is. De VS heeft wel sterkere wapens dat wel, met hedendaagse technologie kun je wapens maken die 10x sterker en preciezer zijn dan een m16 maar dat van aliens betwijfel ik. Btw die kleitabletten zijn al eerder verklaard. Nee dat is geen helicopter of onderzeer maar zijn gewoon afbeeldingen die er toevallig op lijken maar een heel ander betekenis hebben.

Waren toch ook slechte kopieën of beschadigde originelen oid, waardoor ze op helicopters en onderzeeërs lijken.

@Lambiekje: zou het in Irak niet gewoon om olie gaan?

Het verbaast me keer op keer dat je alles wat tegen de gevestigde orde meteen onvoorwaardelijk als de absolute waarheid ziet joh. Een beetje kritisch zijn in wat je leest kan geen kwaad.

Bepaalde boeken en websites kunnen best overtuigend zijn, maar dat betekent nog niet automatisch dat het allemaal de waarheid is. Het is allemaal de interpretatie van bepaalde mensen, en misschien kunnen dingen wel op meerdere manieren geïnterpreteerd worden.

quote:

Op zondag 14 september 2008 22:08 schreef ToT het volgende:
Het verbaast me keer op keer dat je alles wat tegen de gevestigde orde meteen onvoorwaardelijk als de absolute waarheid ziet joh. Een beetje kritisch zijn in wat je leest kan geen kwaad.

Bepaalde boeken en websites kunnen best overtuigend zijn, maar dat betekent nog niet automatisch dat het allemaal de waarheid is. Het is allemaal de interpretatie van bepaalde mensen, en misschien kunnen dingen wel op meerdere manieren geïnterpreteerd worden.

Mij verbaast het allang niet meer.
Lambiekje zal altijd tegen de de algemeen "aangenomen" waarheid aanschopen ook al komen er diverse bewijzen (want die bewijzen zijn vervalst) of hij leest niet wat een ander typt.

Hij zal mij pas verbazen als hij eens een echte discusie aanging met iemand die een zicht op een onderwerp heeft als hij.

Mja kjik veel dingen die Lambiekje roept vind ik ook best interessant en er zal hier en daar best een kern van waarheid in zitten (want we WORDEN nu eenmaal op veel gebieden voorgelogen!), maar om alles echt onvoorwaardelijk aan te nemen?

He Lambiekje, mbt die hierogliefen, ik ben vorig jaar in Egypte op vakantie geweest en heb ze met eigen ogen gezien, maar die zijn echt zo gekomen door erosie, want op andere plekken zie je ze zoals ze behoren te zijn. Onze gids had het er zelfs over dat mensen dat soort dingen er in zien, maar laten klein stuk verder zien hoe het behoort te zijn zonder erosie en dan zie je inderdaad dat het wat anders is....

Tja het onderwijs laat idd wat te wensen over, maar wat mis jij er precies in?

Waarom zouden die goedaardige buitenaardse rassen ons willen beschermen tegen de vijandige?

Door dit soort brakke OPs worden doemdenkers en conspiracy-freaks niet (meer) serieus genomen

Ohjee Het kan allemaal nog gekker...

quote:

Op zondag 14 september 2008 22:44 schreef Lambiekje het volgende:
De egyptische gidsen kennen hun eigen geschiedenis niet.

Maar gelukkig is daar Lambiekje.

quote:

Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Lambiekje het volgende:
Het is duidelijk dat men hier nog geen kennis heeft van de Sumerians, Mayas, Egyptians en Old Chinese.
Lees het boek 12th Planet

We weten helemaal niets van onze echte geschiedenis.

Valt me toch weer op Waarom wordt er gelijk van uit gegaan dat mensen die het niet met je eens zijn het boek of de docu in kwestie niet gezien of gelezen hebben? Moet iedereen magisch op dezelfde mening uitkomen als ze dat wel hebben gedaan? Wat is dat toch?

Ik vond deel 1 (heb de dvd) al geweldig, ga vanav zeker kijken.

Deze theorie verklaart zoveel onopgehelderde zaken:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/jfk_ufos.htm
http://www.loraco.nl/arti(...)d-3-656.htm?show=all


http://www.mt.net/~watcher/nasamason.html

quote:

Op maandag 15 september 2008 00:15 schreef Rasing het volgende:

[..]

Maar gelukkig is daar Lambiekje.

Idd. Ontzettend kansloze opmerking. Want een gids die iets verteld over dat onderwerp maar niet hetzelfde verteld als Lambiekje wordt direct veroordeeld tot het 'niet kennen van de gesciedenis van zn eigen land'. Maar Lambiekje. de toetsenbordheld die wat youtube filmpjes bekijkt en wat vage sites leest heeft de waarheid in pacht, en kan ook simpelweg zulke oordelen uitspreken.

Anti-talent. Ik zou bijna medelijden met je hebben. Niet zo zeer om je volhardende manier van reageren (want daar zou ik bijna bewondering voor kunnen hebben, bijna...) maar meer om het feit dat je hier o zo graag tentoon spreidt dat jij het allemaal wel weet, terwijl je in werkelijkheid niet verder van de waarheid zou kunnen zitten.

http://www.ancientmysteri(...)icopter/MYSTERY.html


Egyptische afbeeldingen van hedendaagse voertuigen verklaard

Euhh Lambiekje..