Idd, ware het niet dat die geen sluiters vervangen bij een 1D.quote:Op zondag 30 november 2008 04:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
tsja.. datzei ik weken geleden al. Rofa is het toverwoord ..
Ouch! En wat is je backup body?quote:
Is nog niet te koop.quote:Op donderdag 4 december 2008 13:55 schreef Woodpecker het volgende:
Ik moet zeggen dat die nieuwe Canon SX1 IS er best wel leuk uitziet!
Goede video en zoom
Iemand deze al gespot in NL? Of er een goede recensie van gevonden?
op de backorder lijst staat PENDING. Met andere woorden geen bekende levertijd, dus reken maar op 2de a 3de week Januari. Dit omdat laatste 2 weken en eerste week van t jaar, alle leveranciers dicht zijn.quote:
Jazeker, heb 'm sinds dag 2 van de release in NLquote:Op zondag 30 november 2008 15:41 schreef sanger het volgende:
Is er al iemand met ervaring met een 50D?
Nee. Maar ik weet wel dat te veel pixels in een compactcamera een nadelig invloed hebben op de lichtgevoeligheid. Tenzij je van plan bent om enkel overdag foto's te schieten om deze op posterformaat af te drukken.quote:Op zondag 7 december 2008 21:10 schreef SnuggLe het volgende:
Iemand ervaring met de nieuwe 14,7MP Ixus???!
quote:Pixel Binning
As well as noise reduction many manufacturers employ a technique known as 'pixel binning' for high ISO modes. Pixel binning - put simply - involves combining the signal from four or more adjacent pixels into a single 'super pixel'. The idea is that you trade off resolution (lower total pixel count) for sensitivity (since each 'super pixel' contains the output of several pixels added together).
Our experience is that the reality is usually a lot less satisfying. This is partly due to the inherently low sensitivity of small, high pixel count sensors (four noisy pixels does not make one noise-free 'super pixel') and partly because many manufacturers 'upsize' the result so as to allow a 'full resolution' high ISO mode, which simply reveals the loss of detail in all its glory.
Mijn 400d begint een beetje brak te worden, hij vertoont enorm veel ruis, ook op ISO 100.. wat dat betreft lijkt het net alsof ie vast staat op 800 ofzo, weet niet wat er aan de hand is.. Daarnaast heb ik wel een aantal leuke glaasjes inmiddels (de sigma 10-20mm bijvoorbeeld), maar zonder fatsoenlijke body heb je daar ook geen drol aanquote:Op woensdag 10 december 2008 10:29 schreef Jarno het volgende:
Ik heb ooit eens een upgrade gedaan van een 300D naar een 30D en vond dat toen dubbel en dwars z'n geld waard... Je krijgt zoveel meer camera in xxD range, ongelooflijk. De bouw, de snelheid, ik vond het destijds een hele vooruitgang. De 40D is nu nog eens extra interessant geprijsd ook, zeker als je je 400D kunt verkopen zou ik het niet laten. (Maar een goede lens op je 400D doet ook wonderen, vergeet dat ook niet).
best apart, hoe oud is die nu?quote:Op woensdag 10 december 2008 10:32 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Mijn 400d begint een beetje brak te worden, hij vertoont enorm veel ruis, ook op ISO 100.. wat dat betreft lijkt het net alsof ie vast staat op 800 ofzo, weet niet wat er aan de hand is.. Daarnaast heb ik wel een aantal leuke glaasjes inmiddels (de sigma 10-20mm bijvoorbeeld), maar zonder fatsoenlijke body heb je daar ook geen drol aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |