[Centraal] Canon Topic - deel 8

het is vollemaan :



hands-on preview van dpreview

Die 5D mk2 branden ze (=de canonista's) volledig af op DPR. Vind het toch wel een mooie cam qua specs.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 19:06 schreef Shark.Bait het volgende:
Die 5D mk2 branden ze volledig af op DPR. Vind het toch wel een mooie cam qua specs.

Qua specs is ie opzich goed. Wel wat minpuntjes die iedereen vindt. Maar denk dat men vooral teleurgesteld is omdat het geen revolutie is ofzo... Gewoon een normale upgrade met "weinig" spannende dingen.

Altijd een hoop eerste indrukken, maar misschien valt het wel mee als je dat ding eenmaal in je handen hebt.

ik ga t nie lezen, maar wat zijn dan die minpuntjes? Maakt ie niet 80 foto's per seconde, met 3 processoren op 4 kaartjes en 120 autofocuspunten?
Tsja. Ik zie ook liever hele snelle AF punten etc. maar als ze het momenteel niet goed kunnen maken, dan heb ik er liever eentje die wel goed werkt en die dan maar ietsje trager is.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik ga t nie lezen, maar wat zijn dan die minpuntjes? Maakt ie niet 80 foto's per seconde, met 3 processoren op 4 kaartjes en 120 autofocuspunten?
Tsja. Ik zie ook liever hele snelle AF punten etc. maar als ze het momenteel niet goed kunnen maken, dan heb ik er liever eentje die wel goed werkt en die dan maar ietsje trager is.

In de praktijk zijn er twee dingen die voor mijn gebruik tegenvallen bij de 5D, dat is de AF en dat ie best snel jamt bij vochtige weersomstandigheden. Ik had gehoopt in beide verbetering te zien, het hoeven geen 45 AF punten te zijn, en qua sealing zal ik vast met minder tevreden kunnen zijn dan die van de 1D, maar het lijkt mij dat er toch nog wel iets tussen mogelijk is, wat de gebruikerservaring net iets beter zou maken. Ik vind het nu interessanter om een tweedehands 1Ds MkII te kopen, dan een 5D MkII.
Het enige dat me doet twijfelen is de betere performance bij weinig licht, maar geen idee hoe dat zich verhoudt tov de 1Ds MkII.

quote:

Op woensdag 17 september 2008 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik ga t nie lezen, maar wat zijn dan die minpuntjes? Maakt ie niet 80 foto's per seconde, met 3 processoren op 4 kaartjes en 120 autofocuspunten?
Tsja. Ik zie ook liever hele snelle AF punten etc. maar als ze het momenteel niet goed kunnen maken, dan heb ik er liever eentje die wel goed werkt en die dan maar ietsje trager is.

ja zoeits. Geen innovatieve dingen (terwijl de sensor een verbeterde 1Ds is), de AF punten staan teveel in het midden (DUH, kan helaas nog niet zoals we het allemaal zouden) de AF valt tegen (terwijl die speciaal voor de 5D ontwikkeld is) video vinden ze niks, 1000 duurder dan de mark I, afijn, als ze zo jammeren, vraag je jezelf af waarom ze niet een andere hobby kiezen. Schilderen bijvoorbeeld. Kwasten zijn al 400 jaar nauwelijks veranderd

Als ik geld zou overhebben na mijn volgende aankopen, zou ik zo'n 5D best wel willen hoor...mits de reviews lovend zijn natuurlijk

pffff.. ja.. 1000 euro duurder ... introprijs 2499 betekent al snel 2199 in de winkel en waarschijnlijk al snel 1999,- als we cashbacks nog niet eens gaan meerekenen. Maar wat wil je met een camera uit het stenen tijdperk qua camera's. 3 jaar betekent heel wat afschrijvingen dus ja natuurlijk is hij ontiechelijk goedkoop. Hoe je het alleen tegenover een D700 bijvoorbeeeld dan is het zo slecht nog niet. en die AF .. ach zoals ik al zei, lees Rob Galbraith review erop na. Die video is super optie, zeker met minijack aansluiting (ja sorry hoor, maar XLR is net te groot ervoor ).

maar wat betreft de AF puntplaatsing ... tsja.. als ze de liveview nu zo gaan bouwen zoals Panasonic dat doet in hun Micro Camera (G1) ... die kan net als compact camera OVERAL scherpstellen. dus ook in de meest extreme hoek. De vraag is alleen waarom je daar uberhaupt scherp zou willen stellen. Dan snap je het hele punt van de beeldopbouw en waar mensen hun ogen naar getrokken worden niet helemaal denk ik.
Daarnaast ... ik schiet nu met meer plezier met mijn 350D dan met die 1D. Ja het is meer "werk" fotografie, maar dat is nu juist wat ik er zo leuk aan vindt. Van zo'n AF mechanisme als die 1D .. wordt je alleen maar lui van.
Nee zoals ik al zei .. de mijne (inclusief G7 en LX3) gaan in de verkoop, nadat ik hem in November ff heb geleend voor een testrun (of na photoreview - van de dcresource review van de D90 wordt ik opzich nog niet heel blij met wat er uitkomt qua foto's ...).

edit:
en tsja.. dat de D700 bijna even duur is met 51 snelle AF punten en 8 foto's per seconde (grip) .. tsja.. maar wel weer 21mp tegenover maar 12mp ... al zal die opzich ook wel volstaan voor veel gebruik (90%), het is toch lekker dat je ze hebt ...

[ Bericht 7% gewijzigd door ebeaydojraes op 17-09-2008 23:45:57 ]

quote:

Op woensdag 17 september 2008 23:17 schreef ebeaydojraes het volgende:
edit:
en tsja.. dat de D700 bijna even duur is met 51 snelle AF punten en 8 foto's per seconde (grip) .. tsja.. maar wel weer 21mp tegenover maar 12mp ... al zal die opzich ook wel volstaan voor veel gebruik (90%), het is toch lekker dat je ze hebt ...

Mooi vergelijk idd, je buffer leegtrekken voor 21MP foto's is een heel ander verhaal dan met 12MP foto's. Verder is 51 AF punten meer iets voor sport lijkt me, het is natuurlijk wel lekker als je focuspunten een beetje richting de zijkant reiken ... Uiteraard is alles wat meer is beter, maar je hoeft niet te verwachten dat Canon een 1D focussysteem in een 5D plakt.

Die 51 punten is ook handig voor gezichtsherkenning. Ik zou zelf de focuspunten op 1/3e van alle zijkanten willen hebben. Helemaal in de hoek is niet handig-en ongewenst (-want idd, wat moet je daar met een focus punt?-crop je foto dan ) Maar geen enkele 35mm camera waar je dat hebt.

De 5Dii is imo meer een antwoord op Sony dan op de D700; en het is geen 24 Mp, want dan zitten ze in het vaarwater van de 1Ds3--ook qua framerate.

Vroeger kocht je een cam gericht op "features" want alleen het objectief en filmkeuze bepaalde de rest. Nu is een cam specifiek "bruiloft" "sport" of "landschap". Goeie ouwe tijd

Ik verwacht dat het focus systeem van een hoger cam bij C naar beneden druppelt zodra er een ander systeem komt voor die top camera.

interview met een Canon engineer: marketing dept. are holding us back

Is er een Canon-model dat redelijk betaalbaar is voor iemand die 'een stapje hogerop' wil met fotografie? Heb nu een Fuji Finepix S5600 en wil hem gewoon iets upgraden

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:27 schreef Shark.Bait het volgende:
interview met een Canon engineer: marketing dept. are holding us back

en terecht. Het is opzich nog niet echt slim om die 50D techniek, die nog getest moet worden door de gebruikers met de 50D al te gaan gebruiken in een 5D mark II. Laat het eerst uitvoerig testen en de kinks eruit halen. Dan komen ze over een half jaar of een jaar met een 1D mark IV waar die wel in zit (en met een goed werkend AF systeem ). Daarna kunnen ze er nog over denken om een hoger model 5D uit te brengen met wat extra's.
Ik was toch echt bijna over gestapt op Nikon, maar met die 5D kan ik voorlopig nog wel vooruit met wat ik doe. EN die 1D af punten. ach, ik was toch al niet gecharmeerd over het nieuwe systeem (je kan ze niet eens alle 45 uitkiezen, zoals bij de mark IIn). Of ie nu goed werkt of niet.

over die upgrade Fuji. 400D wordt nu aangeboden voor 377,-. Is best te doen.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 16:55 schreef no-look het volgende:
Is er een Canon-model dat redelijk betaalbaar is voor iemand die 'een stapje hogerop' wil met fotografie? Heb nu een Fuji Finepix S5600 en wil hem gewoon iets upgraden

Wat vind je een 'stapje'? Die S5600 zit hoog bovenin het compact segment. Canon heeft wel gelijkwaardig, maar als je een stapje verder wilt, kun je aan een dSLR denken. Canon heeft goede betaalbare instapmodellen (de 1000D en de 450D), maar staar je niet blind op het merk Canon. Ook Nikon, Fuji, Sony, Olympus en Pentax hebben goede en betaalbare modellen in dat segment.

Zie ook [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 14 en de voorlopers van dat topic (links in de OP)

Naast nieuwe camera's zijn er ook nieuwe alternatieve firmware's beschikbaar voor Canon camera's. Ik heb het uiteraard over CHDK. Ik heb nu zelfs temperaturen in beeld Hoe warm mag zo'n CCD worden eigenlijk?

Canon met een CCD?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 22:09 schreef Shark.Bait het volgende:
Canon met een CCD?

Powershots, waar die firmware op losgelaten wordt, hebben nog steeds CCD's, al komt de eerste CMOS-powershot er inmiddels aan.

ooow, ik dacht dat die dingen SONY CMOSjes hadden...

Volgens mij zijn het wel Sony CCD's in die dingen.
Die Canon engineer weet overigens prima te verwoorden hoe ik er over denk. Misschien moet ik nu gewoon in nieuw glas investeren en over een jaar nog eens kijken voor een nieuwe body.

testfoto's op DPR zeggen mij al genoeg. Waar blijft die 5D (en wie wil er een mark IIn)

quote:

Op zondag 21 september 2008 09:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
testfoto's op DPR zeggen mij al genoeg. Waar blijft die 5D (en wie wil er een mark IIn)

Wat wil je er voor hebben, wat staat er op de sluiter en waar vind ik complete specs?

1D mark IIn. 1800,- met 2de accu. aantal op de sluiter? geen idee, maar zal rond de 70.000 liggen.

een tvp , trouwens net in het bezit van een eos 350d

quote:

Op dinsdag 23 september 2008 19:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
1D mark IIn. 1800,- met 2de accu. aantal op de sluiter? geen idee, maar zal rond de 70.000 liggen.

Als je me een onbewerkte jpg stuurt, kan ik het even voor je nakijken als je dat wilt. Ik heb CanCount hier liggen. Mailadres staat in mijn profiel als het goed is, online zetten kan ook.