het feit dat er al zoveel verschillende meningen bestaan over het incident van afgelopen weekend, zegt al genoeg over hoe onduidelijk de overtreding was. Had Hamilton Kimi er niet voorbij gelaten dan was het zeker fout geweest, maar nu heeft hij hem er voorbij gelaten en toen weer ingehaald.
Misschien had hij het netter kunnen doen, natuurlijk. Maar dit is racen en hij was duidelijk sneller, waarom zou je Kimi dan een bocht later inhalen? (zeker als niemand eerder voor zulke dingen gestraft is).
Maar ik ben nog steeds van mening dat tie geen voordeel behaald door het afsnijden omdat hij die plek gelijk terug geeft. Dat iedereen zegt dat tie zijn momentum/snelheid behoudt is natuurlijk onzin, want anders kan Kimi hem nooit inhalen
Ja, hij had kunnen wachten, maar hij liep zo hard in dat het het zeker mogelijk was in die chicane. Het was geen wanhopige inhaal-actie, zoals we wel eens vaker zien
custom menu
