quote:

Niet je energieslurpende plasma-tv, je benzinevretende Hummer of die vakantievlucht naar Verweggistan die nummer één veroorzakers zijn van het broeikaseffect, maar het is de koe. Een nieuw rapport van de UN bestempelt de koe als de grootste bedreiger van de aarde. Anderhalf miljard runderen zijn verantwoordelijk voor 18 procent van de broeikasgassen. Dat is meer dan alle transportmiddelen samen. De brandstof benodigt voor het produceren van kunstmest om voedsel voor runderen te groeien en het produceren en transporteren van het vlees levert maar liefst 9 procent van alle CO2 uitstoot. En het houdt hiermee niet op.

De koeienscheet en de mest produceert één derde van het methaangas ter wereld. Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2. Daarnaast stoot de koe ook nog een derde van alle ammonia uit dat de oorzaak is van zure regen. De koe is tevens nummer één oorzaak waarom boeren massaal wouden ontbossen en overgrazing een vijfde van alle graaslanden tot woestijn omtovert.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:54 schreef IHVK het volgende:
Ja en mensen dan?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:56 schreef henkway het volgende:

[..]

mensen stoten geen Methaan uit

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:00 schreef IHVK het volgende:
En stoten CO2 uit.

quote:

Meet the world's top destroyer of the environment. It is not the car, or the plane,or even George Bush: it is the cow.

A United Nations report has identified the world's rapidly growing herds of cattle as the greatest threat to the climate, forests and wildlife. And they are blamed for a host of other environmental crimes, from acid rain to the introduction of alien species, from producing deserts to creating dead zones in the oceans, from poisoning rivers and drinking water to destroying coral reefs.

The 400-page report by the Food and Agricultural Organisation, entitled Livestock's Long Shadow, also surveys the damage done by sheep, chickens, pigs and goats. But in almost every case, the world's 1.5 billion cattle are most to blame. Livestock are responsible for 18 per cent of the greenhouse gases that cause global warming, more than cars, planes and all other forms of transport put together.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:07 schreef Fha het volgende:
Daarom moet ik koeien op eten dat helpt.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:13 schreef Waaghals het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:56 schreef henkway het volgende:

[..]

mensen stoten geen Methaan uit

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:36 schreef OldJeller het volgende:
Maar koeien kan je aaien.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:36 schreef OldJeller het volgende:
Maar koeien kan je aaien.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:36 schreef OldJeller het volgende:
Maar koeien kan je aaien.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:01 schreef henkway het volgende:

koeien hebben zeven magen die methaan produceren.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 02:39 schreef Gambrono het volgende:

[..]
4 is genoeg hoor

quote:

De lebmaag is de laatste van de vier magen van herkauwers (naast netmaag, pens en boekmaag). De lebmaag is vergelijkbaar met de maag die we vinden bij zoogdieren met een enkelvoudige maag, zoals varkens, honden en katten en bij de mens. De lebmaag produceert zoutzuur en pepsine (een verteringsenzym). Hierdoor daalt de pH in de lebmaag, waardoor de meeste bacteriën afsterven. Door de lage pH en pepsine wordt in de lebmaag een begin gemaakt met de eiwitvertering. Vanuit de lebmaag gaat de voedselbrij via de pylorus naar de twaalfvingerige darm.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 06:41 schreef Elfletterig het volgende:
Ik denk dat we nu officieel kunnen spreken van subsidiekoeien-obessie bij Henkway, die steeds maar weer over hetzelfde onderwerp blijft dooremmeren en nu zelfs met 'nieuws' komt dat anderhalf jaar oud is EN uitermate kortzichtig. Want waarom gaat er zoveel energie in die koe? Waarom worden die beesten gevoed? Omdat ze zo leuk kleuren bij het groene gras, of omdat er miljarden mensen op deze planeet te eten moeten hebben?

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 06:55 schreef Q. het volgende:
Koeien verbruiken geen gallon benzine voor elke verreden mijl.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 06:41 schreef Elfletterig het volgende: Want waarom gaat er zoveel energie in die koe? Waarom worden die beesten gevoed?
Omdat ze zo leuk kleuren bij het groene gras, of omdat er miljarden mensen op deze planeet te eten moeten hebben?

quote:

Kabinet: eet minder vlees en zuivel
19 mei 2008 18:43
De consumptie van dierlijke eiwitten moet omlaag, ten gunste van duurzaam geproduceerde dierlijke eiwitten en plantaardige eiwitten.

Dat schrijven de ministers namens het kabinet in een brief, die ze naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.

De productie van dierlijke eiwitten (vlees en zuivel) legt een groot beslag op de draagkracht van de aarde: er is veel ruimte voor nodig, en veel water.
Ook gaat ze gepaard met de uitstoot van broeikasgassen en pakt ze nadelig uit voor de biodiversiteit.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 11:42 schreef henkway het volgende:
De EU landbouwsubsidies in het algemeen vind ik stuitend,

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 17:17 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

EU landbouwbeleid is ooit opgezet om voedselzekerheid te garanderen (en dát is wel gelukt want we hebben nooit meer hongersnood gehad) alleen het is in de loop van de tijd nogal ontaard

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 13:08 schreef henkway het volgende:

[..]

koeien kunnen niet hardlopen

quote:

Het zijn de Europese consumenten die de prijs betalen voor het Europese landbouwbeleid. De Zweed Johan Norberg schreef dat Zweedse gezinnen 'niet minder dan 1200 dollar per jaar [konden besparen] als het hele landbouwbeleid afgeschaft werd. Europeanen betalen ieder jaar miljoenen dollars belastingen zodat er in de winkels een minder groot aanbod aan voedselproducten ligt tegen hogere prijzen.'

En Ronnie Horesh schreef eerder over EU subsidies en vliegende koeien:

Goede tijden, slechte tijden... Alle ondernemers hebben ermee te maken, dus ook boeren.
Maar normale ondernemers draaien zelf op voor de eventuele verliezen die ze maken, net zoals ze zelf de winst opstrijken wanneer ze het goed doen.
Dit winst-en verlies mechanisme zorgt ervoor dat inefficiënte bedrijven of bedrijven met producten waar niemand op zit te wachten het loodje leggen en vervangen worden door bedrijven die wel winst maken door beter tegemoet komen aan de wensen van consumenten.

Europese boeren opereren daarentegen door de bizarre Europese landbouwsubsidies voor een groot deel buiten dit simpele marktmechanisme en krijgen altijd betaald. Ook worden ze nog verder beschermd door hoge tariefmuren. Dit alles zorgt ervoor dat ze niet werkelijk hoeven te concurreren met bijvoorbeeld boeren uit de Derde Wereld die staan te trappelen om hun goedkopere producten aan de Europese consument te verkopen.
Tot 2013 blijft er dus jaarlijks ruim veertig miljard euro naar boeren vloeien, van wie velen dat geld eigenlijk niet nodig hebben. De landbouwwoordvoerders van de grote politieke partijen vinden dat geen bezwaar. ‘Boeren mogen best goede jaren hebben, er zullen ook wel weer slechte komen', zegt Janneke Snijder-Hazelhoff van de VVD.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 03:29 schreef Ofyles2 het volgende:

Daarnaast zijn koeien nuttig voor de stikstofkringloop

quote:

Volgens Atsma dreigt de nieuwe mestregelgeving uit Brussel het voor boeren volkomen onaantrekkelijk te maken hun vee in de wei te laten grazen. De nieuwe regels zijn er op gericht overbemesting van weilanden tegen te gaan. "Als de samenleving vindt dat koeien buiten horen, dan moet ze het de boeren ook mogelijk maken", vindt Atsma.

Het liefst zou de CDA'er zien dat de Brusselse mestplannen van tafel gaan. Lukt dat niet, dan dient de boer financieel ondersteund te worden. Atsma denkt hierbij een halve of een hele eurocent per l

quote:

Wikipedia The assessment is based on the most recent and complete data available, taking into account direct impacts, along with the impacts of feed crop agriculture required for livestock production. The livestock sector emerges as one of the top two or three most significant contributors to the most serious environmental problems, at every scale from local to global. The findings of this report suggest that it should be a major policy focus when dealing with problems of land degradation, climate change and air pollution, water shortage and water pollution, and loss of biodiversity.

In the report, senior U.N. Food and Agriculture Organization official Henning Steinfeld reports that the meat industry is “one of the most significant contributors to today’s most serious environmental problems"[2] and that "urgent action is required to remedy the situation."[3]

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:00 schreef IHVK het volgende:
En stoten CO2 uit.

quote:

Op maandag 1 september 2008 00:15 schreef Wootboon het volgende:

[..]

Ze eten gras dude. En in dat gras zit verrassend genoeg precies zoveel CO2, dat de plant zelf heeft opgenomen. Binnen 1 jaar is het weer in de lucht. Echte argumenten in plaats van dit soort geblaat zou prettig zijn,

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:00 schreef IHVK het volgende:
En stoten CO2 uit.

quote:

Op maandag 1 september 2008 00:15 schreef Wootboon het volgende:
Ze eten gras dude. En in dat gras zit verrassend genoeg precies zoveel CO2, dat de plant zelf heeft opgenomen. Binnen 1 jaar is het weer in de lucht. Echte argumenten in plaats van dit soort geblaat zou prettig zijn,

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 23:01 schreef henkway het volgende:

[..]

koeien hebben zeven magen die methaan produceren.
[..]

quote:

Op maandag 1 september 2008 14:30 schreef dubidub het volgende:

[..]

Koeien hebben vier magen. Derhalve kuttopic.

quote:

Op maandag 1 september 2008 14:26 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]


[..]

Tuurlijk heb je dat koolstofkringloopverhaal:
Plant neemt CO2 op bij het groeien, koe eet en verbrandt plant en ademt CO2 weer uit en als wij de koe opeten en verbranden ademen we ook weer wat CO2 uit.

Alleen eten koeien niet alleen maar het gras uit de wei waarin ze staan, maar ook soja die verbouwd wordt op land waar eerst oerwoud stond, en bij het verbouwen en transporteren van die soja wordt ook veel energie gebruikt --> CO2 uitstoot.

En ze laten methaanscheten, en dat is nog een veel sterker broeikasgas dan CO2.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 09:31 schreef Wootboon het volgende:

[..]

Een hectare bieten neemt per seizoen meer CO2 op dan een hectare bos..

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 09:37 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Maar als je die bieten daarna weer opeet komt die CO2 weer vrij.
Dus: red het klimaat, stort je kelder vol met suiker

quote:

Op maandag 1 september 2008 18:41 schreef henkway het volgende:

[..]

zeg eens wat zinnigs

quote:

Op maandag 1 september 2008 14:26 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]


[..]

Tuurlijk heb je dat koolstofkringloopverhaal:
Plant neemt CO2 op bij het groeien, koe eet en verbrandt plant en ademt CO2 weer uit en als wij de koe opeten en verbranden ademen we ook weer wat CO2 uit.

Alleen eten koeien niet alleen maar het gras uit de wei waarin ze staan, maar ook soja die verbouwd wordt op land waar eerst oerwoud stond, en bij het verbouwen en transporteren van die soja wordt ook veel energie gebruikt --> CO2 uitstoot.

En ze laten methaanscheten, en dat is nog een veel sterker broeikasgas dan CO2.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 09:31 schreef Wootboon het volgende:

[..]

Een hectare bieten neemt per seizoen meer CO2 op dan een hectare bos..