Jaquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:18 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Als je echt wil kan je dat waarmaken toch
Is het niet mogelijk om standaard maar 6 dagen te werken bv?quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:21 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Ja
heb al geregeld dat 1 van de 7 dagen weg valt
Frutsquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:23 schreef Frutsel het volgende:
weer een nieuw topic
Jawel, daar ben ik dus ook mee bezigquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:23 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk om standaard maar 6 dagen te werken bv?
Mooi hequote:
Na het hardlopen?quote:
Zeker met je werktijden zal dat misschien geen kwaad kunnen dan?quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:24 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Jawel, daar ben ik dus ook mee bezig
Maar ik denk er zelfs over om het barwerk op te zeggen. Heb dat geld binnenkort niet meer nodig
ook..quote:
Juist..quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:26 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Zeker met je werktijden zal dat misschien geen kwaad kunnen dan?
Geen slecht idee volgens mij.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:05 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Ik heb mn vent gisteren beloofd dat ik minder ging werken..
nu hopen dat ik dat kan waarmaken
gek he.. dat 7 dagen werken invloed heeft op je relatie..quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:29 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Geen slecht idee volgens mij.
Dan is de discussie toch zo overquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:31 schreef Ladylike het volgende:
[..]
gek he.. dat 7 dagen werken invloed heeft op je relatie..
Kon alleen maar zeggen: je hebt gelijk
IK wil gelijk hebben gvd..
als dat het enige punt was om over te discussieren welquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:33 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan is de discussie toch zo over
whehe.. dat zal niet lukkenquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:31 schreef Ladylike het volgende:
[..]
gek he.. dat 7 dagen werken invloed heeft op je relatie..
Kon alleen maar zeggen: je hebt gelijk
IK wil gelijk hebben gvd..
Foto verspreiden en vrijlaten.quote:Het OM is er nog niet uit wat de verdachte precies ten laste zal worden gelegd en spreekt van een bijzondere situatie die het juridisch ingewikkeld maakt.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:36 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
whehe.. dat zal niet lukken
Kan je hem dan aanklagen voor dood door schuld? Of wordt het zware mishahandeling?quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:37 schreef indahnesia.com het volgende:
http://www.nu.nl/news/171(...)eegt_euthanasie.html
[..]
Foto verspreiden en vrijlaten.
Moet ie maar hier komen schoffelen.. hier mag het ook niet van de wet, maar dat is iets minder belangrijk.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:39 schreef Ladylike het volgende:
[..]
vrees ook van niet
@ nieuwsbericht: da mag nie van de wet.. meneer moet zometeen gaan schoffelen
quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:42 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Kan je hem dan aanklagen voor dood door schuld? Of wordt het zware mishahandeling?
quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:09 schreef Missfortunate het volgende:
Gelet op het arrest 'niet-behandelde longinfectie' zal het volgens mij best nog wel doodslag kunnen worden:
Titel : Niet behandelde longinfectie Instantie : HR Datum : 25-06-1996 Vindplaats : NJ 1997, 563
Casus
De verdachte in deze zaak heeft, na een woordenwisseling met zijn vriendin, een wapen gepakt en op haar geschoten. De kogel heeft in haar hals het ruggemerg geraakt. Daardoor kreeg ze een "hoge dwarslaesie" met het gevolg dat ze vrijwel totaal verlamd was. Ze kon haar handen en benen niet meer gebruiken, had geen gevoel meer en was incontinent, ze kon zelfs niet meer zelfstandig ademhalen. Als gevolg van haar letsel kreeg zij bovendien een longinfectie. Die longinfectie kon medisch gezien wel behandeld worden, maar zij heeft dat niet toegestaan. Als gevolg van de longinfectie, die ingevolge haar bewuste beslissing niet is behandeld, is zij enkele dagen na de schietparij overleden.
De verdachte voert aan dat het causaal verband tussen verdachtes gedragingen en de dood van het slachtoffer ontbreekt nu het slachtoffer zelf de keuze heeft gemaakt niet te worden behandeld aan de longinfectie die is ontstaan ten gevolge van de dwarslaesie die het schot door haar hals heeft veroorzaakt.
Volgens een medisch rapport was het mogelijk dat zij, zou zij zich hebben laten behandelen, nog in leven zou zijn geweest.
Dit verweer wordt door het Hof verworpen. De beslissing van het slachtoffer om de door de schotverwonding veroorzaakte longinfectie niet te behandelen staat er niet aan in de weg dat de als gevolg van de infectie ingetreden dood aan de verdachte wordt toegerekend. Dit omdat haar levensverlenging geen menswaardig bestaan zou hebben opgeleverd.
Hoge Raad:
Het Hof heeft geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. De verdachte heeft de omstandigheden in het leven geroepen die het slachtoffer er toe hebben gebracht de beslissing te nemen af te zien van medische behandeling. Die beslissing heeft niet een zodanige invloed in de keten der gebeurtenissen gehad dat de dood van het slachtoffer niet meer als gevolg van het handelen van de verdachte aan deze zou kunnen worden toegerekend. (= leer van de redelijke toerekening)
Zware mishandeling met de dood tot gevolg? ook niet eigenlijk, de dood is geen directe oorzaak van de verwondingen op deze manier. Triest.. gewoon 20 jaar opsluiten, hij had immers een mes op zak, dus gewoon aantonen dat hij iemand wilde omleggen dan maar. Al wordt het bewijs verzonnen...quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:42 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Kan je hem dan aanklagen voor dood door schuld? Of wordt het zware mishahandeling?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |