Naja, je gaat er automatisch van uit dat ik alle lappen tekst en quotes onthoud?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:24 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Nou nee, je hebt als het goed is het verhaal kunnen volgen, zou niet eens meer weten wat ik precies moet vragen...En wat je mogelijkheden zijn....?
Dus laat maar zitten... Wordt mij te ingewikkeld.
Ik ga er maar vanuit dat alle info erom heen gewoon op de site van de gemeente staat. Ook de verweg plannen.
Ja dat wel, maar ik ga toch niet alles napluizen als ik niet eens weet wat de vraag is?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb haar erop gewezen gisteren!
Of jij wellicht iemand weet van DLG in die regio waarbij na te vragen is wat het bestemmingsplan van locatie x is. Zaken betreffende recht van overpad liggen vastgelegd bij de gemeente (denk ik, zou iig. vermeld moeten zijn in het koopcontract van de buren als er over zijn gebied gelopen mag worden. Dat koopcontract kan je weer opvragen bij het kadaster. Als de buurman op jouw land mag komen staat dat in jouw koopcontract).quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:28 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar ik ga toch niet alles napluizen als ik niet eens weet wat de vraag is?
En daar staat simpelweg wat ruilverkaveling en landinrichting inhoudt. Met als conclusie:quote:Ruilverkavelingen / Landinrichtingsprojecten
In oorsprong was landinrichting gericht op herinrichting van agrarische gebieden. Thans gaat het echter verder. De functie van een gebied kan veranderen, bijvoorbeeld door aanleg van nieuwe wegen en waterlopen, bedrijventerreinen, woonwijken, wandel- en fietspaden. Er gaan vaak vele jaren voorbij voordat een project is afgerond. In de laatste fase wordt een “plan van toedeling” gemaakt. Dit plan geeft weer hoe het gebied er, qua rechtstoestand, uit gaat zien en wie welke stukken grond krijgt. Een zorgvuldige behandeling m.b.t. de rechten en belangen van de eigenaren en gebruikers van grond in het gebied heeft dan al plaatsgevonden.
Veelal zijn er honderden percelen en eigenaren betrokken bij een ruilverkaveling. De akte bestaat dan ook uit zeer veel pagina’s. Ook de door u opgevraagde akte betreft een ruilverkavelingakte. Op het eerder verzonden kadastrale bericht(Extra Service) staat wie, op grond van de ruilverkaveling, de eigenaar is geworden van het betrokken perceel en een omschrijving van het perceel.
Verder is recht van overpad een wat ondoorzichtig iets omdat je dat recht kunt krijgen als de buren jarenlang toestaan dat je door hun tuin wandelt om je fiets weg te zetten. Maar dan kan je wel voor de tvrechter uitvechten of het officieel wordt of niet als de nieuwe buren opeens niet willen hebben dat je met je fiets door hun tuin banjert en jij eist dat je dat wel mag.quote:Op het eerder verzonden kadastrale bericht(Extra Service) staat wie, op grond van de ruilverkaveling, de eigenaar is geworden van het betrokken perceel en een omschrijving van het perceel.
Wat ik uit het tekstje haal is dat dat perceel ooit verkaveld is, en dat je ergens in dat 100kg pak papier kan vinden wie de eigenaar van het perceel is op dit moment. Maar het kadaster kunnen ze je dat ook vertellen. Is een stuk makkelijker.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:40 schreef Stormqueen het volgende:
Gaat het nu om haar eigen perceel?
Want wat ik lees in dat stukje, is dat het betreffende perceel al geruilverkaveld is (ja is geen bestaand woord)
Als het om haar eigen perceel gaat lijkt het me vrij eenvoudig: dan is het de grond van de vrouw die het huis te koop heeft staan. Daarom maakt het nogal wat verschil of het om haar eigen grond gaat of nietquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat ik uit het tekstje haal is dat dat perceel ooit verkaveld is, en dat je ergens in dat 100kg pak papier kan vinden wie de eigenaar van het perceel is op dit moment. Maar het kadaster kunnen ze je dat ook vertellen. Is een stuk makkelijker.
Niet altijd, pacht komt nog steeds voor. Maar tis me ook klein beetje onduidelijk wat Oblivion precies zoekt .quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:51 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Als het om haar eigen perceel gaat lijkt het me vrij eenvoudig: dan is het de grond van de vrouw die het huis te koop heeft staan. Daarom maakt het nogal wat verschil of het om haar eigen grond gaat of niet
Nee, dat zei ik dus niet...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:27 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Naja, je gaat er automatisch van uit dat ik alle lappen tekst en quotes onthoud?
Ofwel: ik moet het zelf maar gaan uitzoeken in de posthistorie? Als je een vraag hebt wil ik je graag helpen, maar ik ga er niet zelf voor researchen...
* Oblivion weet het ook niet meer....quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Niet altijd, pacht komt nog steeds voor. Maar tis me ook klein beetje onduidelijk wat Oblivion precies zoekt .
We hebben het pak van het kadaster gekregen...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat ik uit het tekstje haal is dat dat perceel ooit verkaveld is, en dat je ergens in dat 100kg pak papier kan vinden wie de eigenaar van het perceel is op dit moment. Maar het kadaster kunnen ze je dat ook vertellen. Is een stuk makkelijker.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 17:50 schreef k_man het volgende:
Nou.... leveren van een eigendomsbewijs hoort inderdaad bij de verkopend makelaar.
quote:
Dingen uitzoeken over het bestemmingsplan e.d. hoort ook wel bij jouw onderzoeksplicht als koper.
Beetje maar...quote:Maar frustrerend is het natuurlijk allemaal wel.
Daar staat je recht van overpad in enzo, toch?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 18:11 schreef bleiblei het volgende:
Ik bedenk me net dat ik niet eens een eigendomsbewijs heb gezien .
Naja, ik ga der maar vanuit dat die er wel is .
Het koopcontract van de 4 jaar geleden toen de huidige bewoonster het huis kocht zit in ieder geval wel in het dossier.
En het scheelt natuurlijk dat dat stukje over het eigendomsbewijs niet in ons koopcontract zat EN dat de notaris het toch moet gaan registreren bij het kadaster. Als er iets mis was, hadden we dat allang gehoord .
Whehehehe...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 18:24 schreef k_man het volgende:
Hmm? Het koopcontract van de huidige bewoners is toch het eigendomsbewijs?
192500quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:00 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja maar jij bent ook niet terminaal.
waarom zo veel trouwens? Daar komen wij niet aan
Hebben jullie het hele bedrag gedekt ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |