De stick was in het bezit van een private onderneming die het gebruikte om criminelen te traceren door het justitieel apparaat. Mochten deze gegevens in de openbaarheid komen dan kan de regering ettelijke rechtzaken tegemoet zien voor compensatie mbt privacyschending.
Het verlies van deze stick is niet de eerste keer dat de Engelse overheid in verlegenheid is gebracht vanwege hun laksheid met persoonsgegevens. Recentelijk kwam nog in de openbaarheid dat het voor enkele tientjes de DNA gegevens van een paar miljoen man had doorverkocht. In het afgelopen jaar werden verder 658 laptops gestolen bij het ministerie van Defensie, een laptop van de marine met daarop de gegevens van 600.000 mensen en de gegevens van een slordige 25 miljoen kinderbijslagontvangers.
Verder mist Defensie nog een paar honderd usb sticks, vond iemand in de trein het Top Secret geclassificeerde rapport over terrorismedoelwitten en data over de security forces van Irak, zijn er gegevens van drie miljoen mensen met een learner's permit kwijtgeraakt bij een bedrijf in de VS die er, wederom, research mee zou doen in opdracht van de Engelse regering.
Het is duidelijk dat de regering gigantisch veel informatie verzamelt over haar onderdanen maar wat ze er precies mee doen en met welk doel, hoe privé ze het houden en hoelang ze het bewaren is volslagen onbekend.
En het is in Nederland volgens mij niet anders.
Dat lijkt me nu net niet erg handig voor iemands loopbaan of het aangaan van elke willekeurige relatie.
In zulke gevallen kun je enkel hopen, dat de volksvertegenwoordiging dit op de politiek agenda zet en zodoende een verantwoordelijk minister of staatssecretaris daarover kan bevragen en desnoods weg kan sturen.
Helaas is het wel zo, dat de blunderende ambtenaren van het departement achter een weggestuurde minister dan buiten schot blijven.
Dus of er echt een remedie voor bestaat waag ik me te betwijfelen.
quote:Of dat dergelijke fouten voorkomt is maar de vraag. Wat ik zo even snel kon vinden:Op vrijdag 22 augustus 2008 13:26 schreef Dagonet het volgende:
Nou, na het installeren van de nieuwste regels heeft de Information Commissioner wel aangekondigd strafrechtelijke stappen te nemen mochten ze geschonden worden. Dat was eind juni.
quote:Britse Justitie verliest gegevens 45.000 mensen
Door Redactie op zondag 27 juli 2008 10:43
Het afgelopen jaar heeft het Britse Ministerie van Justitie de gegevens van 45.000 mensen verloren, waaronder strafbladen en meer dan 30.000 mensen werden niet op de hoogte gebracht.
quote:Britse Justitie biecht datalekken op
Maandag 18 augustus 2008, 14:18 -
Justitie in Engeland heeft het afgelopen jaar in acht gevallen persoonlijke gegevens van zo'n 45.000 Britten kwijtgeraakt, zo heeft het verantwoordelijk ministerie bekendgemaakt.
.Belangrijke gegevens op externe media zetten is sowieso iets uit de vorige eeuw.
quote:Geldt niet voor Duyvendak!
quote:Je moet het zien te voorkomen dat dergelijke data vervoerd kan worden met behulp van een USB stick of laptop. Als die data nou enkel en alleen in een centrale computer staat en op aanvraag kan worden uitgelezen is het systeem al een heel klein tikkeltje veiliger. Uberhaupt walgelijk natuurlijk hoe er met zulke informatie om wordt gegaan. Mensen maken fouten, maar dit is van een dergelijk formaat dat het mij verbaast hoe stil het volk blijft. Maar nee hoor, "ik heb niks te verbergen", wat maakt het nou uit dat alle informatie over jou op straat ligt? Niks blijkbaar.Op vrijdag 22 augustus 2008 16:33 schreef LXIV het volgende:
Waarom verbieden ze het gebruik van USB-sticks niet gewoon? Net als het Nederlandse ministerie van Defensie. Dan is het probleem toch 100% opgelost?
.Want dat moet gewoon kunnen, volgens onze Grote Broer het CDA...
quote:idd, absurd dat dat kanOp vrijdag 22 augustus 2008 18:34 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet het zien te voorkomen dat dergelijke data vervoerd kan worden met behulp van een USB stick of laptop. Als die data nou enkel en alleen in een centrale computer staat en op aanvraag kan worden uitgelezen is het systeem al een heel klein tikkeltje veiliger. Uberhaupt walgelijk natuurlijk hoe er met zulke informatie om wordt gegaan. Mensen maken fouten, maar dit is van een dergelijk formaat dat het mij verbaast hoe stil het volk blijft. Maar nee hoor, "ik heb niks te verbergen", wat maakt het nou uit dat alle informatie over jou op straat ligt? Niks blijkbaar.
quote:Het verbaast me ook altijd hoe stil het rond dergelijke zaken blijft. Als je al ziet hoe achteloos met privéinformatie wordt omgegaan en hoe vaak het per ongeluk in de verkeerde handen terecht komt.Op vrijdag 22 augustus 2008 18:34 schreef waht het volgende:
[..]
Je moet het zien te voorkomen dat dergelijke data vervoerd kan worden met behulp van een USB stick of laptop. Als die data nou enkel en alleen in een centrale computer staat en op aanvraag kan worden uitgelezen is het systeem al een heel klein tikkeltje veiliger. Uberhaupt walgelijk natuurlijk hoe er met zulke informatie om wordt gegaan. Mensen maken fouten, maar dit is van een dergelijk formaat dat het mij verbaast hoe stil het volk blijft. Maar nee hoor, "ik heb niks te verbergen", wat maakt het nou uit dat alle informatie over jou op straat ligt? Niks blijkbaar.
En dan ook nog steeds meer privéinformatie afdwingen.
quote:Burgerlijke ongehoorzaamheid.Op vrijdag 22 augustus 2008 13:14 schreef damian5700 het volgende:
Maar wat doe je er tegen als individueel burger?
Want dat onze regeringen geenszins van plan zijn te luisteren, dat is onderhand wel duidelijk.
Jammer, maar helaas.
HET IS DE OVERHEID DIE ZAKEN VOOR DE MAATSCHAPPIJ HEEFT TE VERBERGEN, NIET ANDERSOM.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 16:33 schreef LXIV het volgende:
Waarom verbieden ze het gebruik van USB-sticks niet gewoon? Net als het Nederlandse ministerie van Defensie. Dan is het probleem toch 100% opgelost?
Jij weet net zo goed als ik dat de IT capaciteiten van DTO nou niet echt een hoogstandje zijn. Komt bij dat de medewerkers behoorlijk creatief worden sinds het gebruik van de USB stick niet meer mag 
En het is natuurlijk wachten tot zoiets hier in Nederland gebeurt waarbij een complete DNA databank op straat ligt. Maar ja dat is hier natuurlijk absoluut uitgesloten
[ Bericht 14% gewijzigd door AchJa op 23-08-2008 22:03:01 ]
quote:Het meest 'prettige' aan het hele verhaal is nog dat als die informatie ooit op straat komt te liggen, dat het nooit meer ongedaan gemaakt kan worden. Binnen een mum van tijd stuur je die informatie de halve wereld over (post het in een encrypted rar-bestand op een newsserver, en je hebt die informatie voor de komende ~120 dagen veilig gesteld, verspreid over de hele wereld).Op vrijdag 22 augustus 2008 18:37 schreef DennisMoore het volgende:
En in Nederland gaan we gerust verder met 't vullen van DNA-databanken...
Want dat moet gewoon kunnen, volgens onze Grote Broer het CDA...
Wanneer je emailadres op een spamlijst terecht komt kun je tenminste nog ervoor kiezen om dat adres niet meer te gebruiken en een nieuw emailadres te nemen. Maar biometrische informatie zoals DNA, irisscans en vingerafdrukken zijn onveranderlijk en zullen altijd blijven kloppen. Eens deze zijn uitgelekt kun je er niets meer aan ongedaan maken.
quote:Heeft onze defensie dan geen beleidsmaatregel dat je geen datdat naar buiten mag nemen? En als je het wel doet en betrapt wordt dat je gewoon op staande voet ontslagen wordt.Op zaterdag 23 augustus 2008 21:47 schreef AchJa het volgende:
En ja in nederland zie ik zulke dingen ook nog wel vaker gaan gebeuren. Vroeger was het alleen soms een flinke stapel papieren die natuurlijk veel moeilijker te dataminen waren dan de huidige digitale data.
quote:Natuurlijk is daar regelgeving voor. De echt serieus gevoelige documenten krijg je ook niet zomaar, daar gaan allerlei screenings en veiligheidsonderzoeken aan vooraf en je moet aan kunnen tonen waarom je uberhaupt die gevens zou moeten inzien, dat kan ivm je functie oid zijn. Ik heb het over het standaard bureauwerk, want ook bij die computers zijn de USB poorten geblocked.Op zondag 24 augustus 2008 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft onze defensie dan geen beleidsmaatregel dat je geen datdat naar buiten mag nemen? En als je het wel doet en betrapt wordt dat je gewoon op staande voet ontslagen wordt.
quote:Het is compleet imbeciel dat niet naar de inhoud (de data) maar naar de drager wordt gekeken. Wat maakt het nou uit dat die verloren data toen op een USB-stick stond? Voor hetzelfde geld was het een CD-ROM geweest. Dan waren die verboden, en stonden de USB-poorten nog steeds open.Op zaterdag 23 augustus 2008 21:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
En het is natuurlijk wachten tot zoiets hier in Nederland gebeurt waarbij een complete DNA databank op straat ligt. Maar ja dat is hier natuurlijk absoluut uitgesloten
quote:Telegraafzo 07 sep 2008, 10:55
Weer persoonsgegevens zoek in Groot-Brittannië
LONDEN - In Groot-Brittannië is opnieuw gevoelige informatie op straat komen te liggen. Het ministerie van Justitie heeft toegegeven dat het een harddisk met persoonlijke gegevens van 5000 gevangenismedewerkers heeft verloren, meldden Britse media zondag.
Op de harddisk staan onder meer namen, geboortedata en verzekeringsgegevens van gevangenisbewakers en stafpersoneel in Engeland en Wales. Mogelijk staan er ook adresgegevens op vermeld. Het automatiseringsbedrijf EDS dat door het ministerie was ingehuurd informeerde de autoriteiten al in juli 2007 over het verlies.
Afgelopen maand kwam aan het licht dat de Britse overheid een geheugenstick was kwijtgeraakt. Hierop stonden onder meer gegevens van 84.000 gevangenen en 30.000 criminelen met zes of meer veroordelingen.
.quote:TuurlijkOp zondag 7 september 2008 12:32 schreef DennisMoore het volgende:
Ach. Zoiets gebeurt alleen in 't buitenland
A computer disk containing the names and addresses of more than 11,000 teachers has gone missing in the post.
25 September 2008