Om de 1 of andere reden vindt ik het heel rustig, maar toch ook weer wat rommelig overkomen, en ik weet niet precies waarom...quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:45 schreef Black-Hole het volgende:
Hele grote schop, wist dat deze topic reeds er ooit was uit een ver verleden
Site: www.nionwebdesign.com
Wat er nog moet gebeuren:
- debugging
- smooth scroll effect aan de navigatie
Ben benieuwd wat jullie van mijn website vinden. Bedoeling van de site is een soort van portfolio en info wat ik bied als freelance designer/developper
Bedankt alvast voor jullie feedback!
Ik denk hierom: omdat niet elke onderdeel van de pagina dezelfde opmaak heeft:quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:25 schreef Sar2007 het volgende:
[..]
Om de 1 of andere reden vindt ik het heel rustig, maar toch ook weer wat rommelig overkomen, en ik weet niet precies waarom...
Had de trema gemist op de i, zal de are you human nog vertalen, staat wel zo netjes. Slideshow is juist iets trager omdat het anders de aandacht te veel opeist van de pagina, maar zal hem eens een seconde korter maken kijken of dat veel verschil maakt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Puntjes op de i van Geinteresseerd.
De "Are you human", vertalen naar het nederlands?
Het faden van het ene voorbeeld naar het andere sneller maken, dit duurt _net_ te lang. Alsof je site te traag werkt.
Onduidelijkheid bij contact: mag je alleen maar het formulier invullen of mag je ook direct bellen? maw: wat heeft je voorkeur?
My point exactly, teveel focus op techniek.quote:Op maandag 23 augustus 2010 20:06 schreef Black-Hole het volgende:
Het is overigens geen 2 + 1 kolom layout maar gebaseerd op 16 kolommen, zie www.960.gs
* Nemephis kijkt naar de interwebs met Firefox / 1 op 1440x900px met Os WinXP Home helemaal up to datequote:Op zaterdag 21 augustus 2010 12:45 schreef Black-Hole het volgende:
Hele grote schop, wist dat deze topic reeds er ooit was uit een ver verleden
Site: www.nionwebdesign.com
Wat er nog moet gebeuren:
- debugging
- smooth scroll effect aan de navigatie
Ben benieuwd wat jullie van mijn website vinden. Bedoeling van de site is een soort van portfolio en info wat ik bied als freelance designer/developper
Bedankt alvast voor jullie feedback!
Een duidelijke header is wat ik mis (op de voorpagina) met een goed/mooi voorbeeld van architectuur.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:16 schreef JDx het volgende:
Ik ben sinds kort bezig met een design blogje, hij is al aardig zo, maar er mist nog wat, iemand nog wat tips?
http://www.nvus.nl/
Trouwens geniaal dat WordPress, voorheen schreef ik alle PHP altijd zelf, maar waarom moeite doen als je met WP ook alles kan!
Edit: en dan bedoel ik iets om hem wat dynamischer te maken, misschien nog wat meer implementatie met social media of iets interactiefs?
Wow, flinke kick maar ik vond het juist zo handig topic Mede door de opmerking van hello_moto1992 ben ik de afgelopen tijd erg druk geweest met een complete make-over.quote:Op dinsdag 15 september 2009 17:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
jammer dat het allemaal plaatjes zijn
Zorg er eens voor dat je alt-teksten omschrijven wat er eigenlijk moet staan. Daarnaast is de website niet veel bijzonders. Het is lelijk om inline styling te gebruiken, evenals inline JavaScript. Bovendien HOEF JE NIET ALLES IN KAPITALEN TE ZETTEN, dat kan eenvoudig met CSS.quote:Op zondag 8 april 2012 18:25 schreef flipsen het volgende:
Niemand? Iedereen te druk met paaseieren zoeken?
quote:Op zondag 8 april 2012 19:04 schreef flipsen het volgende:
De ALT-teksten van plaatjes bedoel je neem ik aan? Dat moet toch alleen kort maar krachtig zijn welk plaatje er staat (voor mensen die geen plaatjes zien)? De title heb ik juist beter omschreven. Ik had eerst zowel de title als de alt tekstjes gelijk, maar las dat dat niet handig is... Die moet je ook gewoon goed neerzetten. Beter een alt dan title.
Inline styling is nodig op de verschillende pagina´s voor het achtergrondplaatje dat per pagina wijzigt, dus dat kan niet in het CSS document. Kan wel in het CSS-document, gewoon iedere pagina een body id meegeven. Ik had de JS-code eerst in een apart document, maar dat werkt niet bij analytics van Google omdat die per pagina afzonderlijk kijkt volgens mij. Het gaat niet om je Analytics-code, maar om je afbeeldingen popup geval. En WAAR HEB IK ALLES IN KAPITALEN? Hm, in de menubalk, maar dat is toch niet zo vreemd? Jawel, styling doe je in de CSS, niet in je HTML
De website is wellicht niet veel bijzonders, maar wel een enorme verandering tov de oude website
Dank voor je kritische blik
Daarvoor mag je gewoon een eigen topic aanmaken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:57 schreef Burdie het volgende:
Stormlooptopic!
Ik had een vraag, heeft iemand hier ervaring met Prestashop?
ik zou hem standaard op 'inc 21%' zetten, aangezien dat het meeste gebruikt zal worden. misschien kan je ook automatisch de focus verplaatsen naar het tweede veld als je een punt of komma intoets bij het eerste veld. de lap tekst kan je mogelijk ook beter onder ipv boven het formulier zetten, zodat je niet naar beneden hoeft te scrollen om het in zijn geheel te zien.quote:
Ik zou de volgorde van de tool en de introductie omdraaien. Klinkt achterstevoren, maar als je een tool vaker gebruikt gaat die tekst in de weg zitten.quote:
Je kan echt geen Papyrus font gebruiken op een professionele site, sorryquote:Op maandag 19 juni 2017 12:00 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Beste,
Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over:
- Opzet?
- Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord
- is het makkelijk te begrijpen?
de url is www.de-werkgids.nl.
Graag hoor ik jullie mening
Het lijkt alsof de layout uit 2004 komt. Op deze manier ga jij je niet onderscheiden van je concurrenten. Over het inloggen kan ik niks zeggen, want ik ga mij niet registreren.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:00 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Beste,
Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over:
- Opzet?
- Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord
- is het makkelijk te begrijpen?
de url is www.de-werkgids.nl.
Graag hoor ik jullie mening
Reclame tonen terwijl je abonnementen verkoopt is in mijn ogen ook not done.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:00 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Beste,
Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over:
- Opzet?
- Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord
- is het makkelijk te begrijpen?
de url is www.de-werkgids.nl.
Graag hoor ik jullie mening
Even snel gekeken en ik zou je teksten na laten kijken door iemand die goed is in Nederlands. Degene die je huidige teksten heeft geschreven maakt veel fouten.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:00 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Beste,
Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over:
- Opzet?
- Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord
- is het makkelijk te begrijpen?
de url is www.de-werkgids.nl.
Graag hoor ik jullie mening
Was mijn bedoeling ook. Eerst wilde ik alleen reclame maar ik weet niet of ik de kosten kan dekken dus vandaar dat ik ook de abonnement system hebt ik gebouwd.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:15 schreef MIOWZ het volgende:
[..]
Reclame tonen terwijl je abonnementen verkoopt is in mijn ogen ook not done.
Of je moet zoals bij FOK! de reclame verwijderen bij premium gebruikers.
Om heel eerlijk te zijn heb ik zelf geweest. Ik heb meer gefocused op programmeren dan op taal fouten. Maar dat ga nu eerst verbeteren.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Even snel gekeken en ik zou je teksten na laten kijken door iemand die goed is in Nederlands. Degene die je huidige teksten heeft geschreven maakt veel fouten.
Ok thx ik pas het aan.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:20 schreef CrashO het volgende:
Waarom stuur je simpele basis navigatie heen en weer via form submits? Dat is mega mega kut voor als je heen en weer navigeert via vorige/volgende toetsen.
[ afbeelding ]
Wat is er mis met een normale link voor je navigatie...
Het is altijd nuttig om het na te laten kijken door iemandquote:Op maandag 19 juni 2017 12:21 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn heb ik zelf geweest. Ik heb meer gefocused op programmeren dan op taal fouten. Maar dat ga nu eerst verbeteren.
Minuutje naar gekeken maar:quote:Op maandag 19 juni 2017 12:16 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Wat layout betreft. Ik heb het zelf verzonnen. Zou je mij in het kort kunnen vertellen wat er niet goed aan is?
Betreft taal fouten en de fonts snap ik.
In korte vorm; volkomen kut.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:00 schreef nieuwegebruiker13 het volgende:
Beste,
Ik ben bezig met een website en ik zou graag jullie mening willen weten over:
- Opzet?
- Inlog systeem. bijv ik gebruik gebruikersnaam en wachtwoord
- is het makkelijk te begrijpen?
de url is www.de-werkgids.nl.
Graag hoor ik jullie mening
Voor technische vragen zou je ook in het algemen development topic welkom zijn, vanwege eigen projecten heb ik geen tijd om nog iets op te pakken maar voor een aantal vragen kan ik wel meedenken. (en misschien nog wel meer mensen daar)quote:Op donderdag 17 december 2020 20:27 schreef liesje1979 het volgende:
Hoi.
Misschien niet helemaal gepast hier maar een eigen topic over dit onderwerp vind ik wat teveel aandacht.
Ik wil graag een nieuwe website maken met wordpres Nu heb ik dat al eens eerder gedaan zie sig maar dat is vooral teksten schrijven De website die ik nu wil maken heeft veel meer technische dingetjes nodig en geen idee of dat allemaal haalbaar is, zeker voor een digibeet als ik. Is er iemand die het misschien leuk vindt om eens mee te kijken en denken? Ik heb de domeinnaam nog niet geclaimed want wil eerst uitzoeken of überhaupt kan wat ik graag wil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |