Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CXXIX

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 19:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja misschien moet WALL-E hem wel krijgen.

Die staat ook al bijzonder hoog in de top 250. En films als Toy story enzo...
Leuke lijst

Ik ben meegesleurd in de hype van Batman.

Ik sta nog steeds achter mijn 'review', alleen het cijfer moet ik omlaaghalen naar een 9,5.

Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay (2008)

Ja wel leuke stukjes maar niet dat ik nou bij elke scene dubbel lag ofzo Wel een vermakelijke film maar viel me toch enigzins wat tegen.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 19:11 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik ben meegesleurd in de hype van Batman.

Ik sta nog steeds achter mijn 'review', alleen het cijfer moet ik omlaaghalen naar een 9,5.

Een 10 of 9,5 maakt ook verder niet veel uit

Ik moet de film nog gaan zien maar ik wacht op de dvd versie, heb geen behoefte om naar de bioscoop te gaan omdat ik toch ongeveer weet hoe het ongeveer gaat met zulke films. Wilt niet zeggen dat ik die film niet hoog ga waarderen maar het verassingseffect is er toch vanaf als ik weet dat het over batman gaat.

Sowieso ga ik niet vaak naar de bioscoop, vind het maar stress om ongemakkelijk te zitten in een stoel, ik lig liever languit op de bank als ik een film zie.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 19:34 schreef Topspin het volgende:

[..]

Een 10 of 9,5 maakt ook verder niet veel uit

Een 10 betekent dat er niks verkeerd is aan de film, maar achteraf ( ) vond ik dat er toch een paar plotgaten in de film zaten, dus leek me een 9,5 beter.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 19:36 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:

[..]

Een 10 betekent dat er niks verkeerd is aan de film, maar achteraf ( ) vond ik dat er toch een paar plotgaten in de film zaten, dus leek me een 9,5 beter.

Volgens mij is er altijd wel wat mis aan een film, al is het net die ene bijrol die niet goed geacteerd wordt. Een 10 geef ik dus echt nooit. Een 9,5 vind ik zelfs te overdreven omdat er altijd stukken in een film zijn waarbij de film ff inzakt. Niet 1 moment dat een film ff inzakt maar vaak 2, 3 ,4 of 5 of nog meer. Een film constant op hoog nivo op het witte doek laten zien, volgens mij is zo'n film vanzelf ook weer overdreven omdat het teveel kunstzinnig gebracht wilt worden wat de kwaliteit naar beneden haalt. Persoonlijke mening dus. Een film van 2 uur met constant dialogen op hoog nivo, zo'n film is vanzelf niet helemaal geloofwaardig.

Een 8 of 8,5 is wat anders. Een 9 in geval van een meesterwerk.

Ben dan niet compleet iemand die alle films gezien heeft maar dan nog is het mijn persoonlijke opvatting over hoe een film op me afkomt.

Kan dan wel zijn dat een film gewoon een favouriet is maar dan ben je denk ik niet helemaal kritisch genoeg omdat je niet objectief oordeeld over het geheel wat je ziet. Ben je helemaal fan van the godfather dan negeer je vanzelf een aantal punten wat beter zou kunnen zijn. Of je ziet niet in dat er een aantal punten beter zouden kunnen zijn. Maar zo verschillen smaken. De een geeft een 8 aan forrest gump, de ander een 9 en de weer een kan Tom Hanks niet uitstaan en geeft dus een 5.

Mierenneuk modus waarschijnlijk

Wanted
Zeer mooie, leuke film. Volgens mij goed geacteerd, ben geen expert maar slecht was het in ieder geval niet. Verder mooie actie scenes erin. Krijgt van mij een dikke 8 uit 10.

Rise of the footsoldier
Veel actie en grof geweld in deze film. Waargebeurd verhaal over een voormalig voetbalhooligan, die zich steeds verder opwerkt in het criminele circuit.
Toch iets minder dan de film hierboven maar een ruime 7 krijgt hij zeker.

Ik vind als een van de weinigen de da vinci code wel goed.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 18:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Neem aan dat je Koyaanisqatsi al wel kent?

Yep. Die was goed, Poqaqqatsi viel me weer tegen.

Juno (2007)

Frisse komedie van Jason reitman over tienermeisje Juno dat zwanger wordt van Bleeker(Cera).
Ze heeft alleen totaal geen behoefte aan een kindje,Dus vindt ze een pleeggezin,Maar ze zal toch die baby negen maanden moeten dragen.En dat avontuur volgt Reitman in deze geweldige film met frisse vertolkingen van Page en Cera.

Cijfer:7,8

Dni zatmeniya (The Days of the Eclipse)
Een vooraanstaand wetenschapper uit het beschaafde Gorki begeeft zich in de woeste wildernis van Turkmenistan. Zoals Sting zong over An Englishman in New York, zo moet deze jongeman zich ook ongeveer voelen. De kijker krijgt vervreemdende scenes te zien, ontmoetingen tussen de intellectueel en de plaatselijke bevolking, die zich veelal kenmerken in onbegrip.
Ik ben niet zo'n fan van de films van Sokurov, ze zijn traag en lastig te doorgronden. Deze film vormt daarop geen uitzondering. Toch had het wat positieve punten: de afwisseling tussen sepia en kleur is prettig, de melancholische muziek evenzo. Daarbij waren sommige beelden wanstaltig fascinerend. Verder word ik er warm noch koud van. Cijfer: 6

Yoidore tenshi (Drunken Angel)
Jaja die Takashi Shimura, wat een geweldig acteur is het ook . Hier is hij een oude brommende knorrende dokter. Wel is ie een ontzettende moraalridder. Hij minacht gangsters, maar wat moet ie doen als er één bij hem om hulp vraagt? Het is een solide film, die een aantal mooie momenten kent. De nachtmerrie van de gangster was erg mooi uitgebeeld. Verder niet een hoogvlieger van Kurosawa. Cijfer: 7

Gin-iro no kami no Agito(2006)

Ook als "Spirits of the Past" of "Origine" bekend. Japanse animatiefilm.
In de toekomst is een biologisch project op de maan uit de hand gelopen, dat zich tegen de aarde gekeerd heeft. De aarde is nu bedekt met wouden waarin het voor mensen levensgevaarlijk is, met hier en daar wat afzonderlijke steden ertussen waarin mensen zich organiseren. Neutraalstad is een stad waar men in een evenwicht met het woud probeert te leven (waarvan zij afhankelijk zijn voor water). Ragna is dan weer een stad waar men met geweld probeert het woud te bestrijden.
De film begint wanneer Agito uit Neutraalstad per ongeluk een meisje uit het verleden uit haar slaap wekt.
De animatie is best goed gedaan op vele momenten (zoals bij het begin als de planten naar de aarde komen) maar het verhaal vertoont toch wel wat rare sprongen. Ook heb ik het gevoel dat sommige dingen niet uitgewerkt zijn. Er zaten goeie dingen in , maar ik had toch iets anders verwacht. Toch zeker de moeite waard.

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 19:44 schreef Topspin het volgende:

[..]

Volgens mij is er altijd wel wat mis aan een film, al is het net die ene bijrol die niet goed geacteerd wordt. Een 10 geef ik dus echt nooit. Een 9,5 vind ik zelfs te overdreven omdat er altijd stukken in een film zijn waarbij de film ff inzakt. Niet 1 moment dat een film ff inzakt maar vaak 2, 3 ,4 of 5 of nog meer. Een film constant op hoog nivo op het witte doek laten zien, volgens mij is zo'n film vanzelf ook weer overdreven omdat het teveel kunstzinnig gebracht wilt worden wat de kwaliteit naar beneden haalt. Persoonlijke mening dus. Een film van 2 uur met constant dialogen op hoog nivo, zo'n film is vanzelf niet helemaal geloofwaardig.

Een 8 of 8,5 is wat anders. Een 9 in geval van een meesterwerk.

Ben dan niet compleet iemand die alle films gezien heeft maar dan nog is het mijn persoonlijke opvatting over hoe een film op me afkomt.

Ik zat gewoon nog een beetje in de spanning van de film en gaf door de 'opwinding' een 10.

Ik sta overal voor open en ben een enorme Disney fan. maar met Wall-E had ik in het begin een beetje moeite. M'n inlevingsvermogen moest klaarblijkelijk even op gang komen. De scene waarin Wall-E en EVE echter voor het eerst met elkaar communiceren bracht daar onmiddelijk verandering in. Met Wall-E wordt een nieuwe stap op het gebied van animatie genomen; met name in het eerste, non-verbale gedeelte van de film. Een nieuwe stap zegt u? Of wellicht een grote stap terug naar eenvoud van stomme films? Zeg het maar. Het resultaat is in elk geval verbluffend.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
risicos durven nemen .... en niet een 3e aflevering van Shrek produceren bijvoorbeeld, zo als de concurrent doet.

Daarom is Pixar nu bezig met Toy Story 3.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 09:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

risicos durven nemen .... en niet een 3e aflevering van Shrek produceren bijvoorbeeld, zo als de concurrent doet.

Dat maakt Pixar ook een klasse apart in tegenstelling tot Dreamworks en Fox. Maar dat neemt niet weg dat het af en toe even wennen is. Ook voor mij: iemand die er een collectie van Charlie Chaplins én Pixar films op nahoudt.

@ SoK, dat kan wel zijn, maar een balans tussen risico nemen en op safe spelen is voor een onderneming als Pixar natuurlijk aan de orde van de dag. En dat zij het in hun vingers hebben om excellente vervolgen te maken, bewijzen ze wel met Toy Story 2.

Alsof de Shrek-reeks geen risico was, een zwaar cynische/sarcastische film in de door Disney gedomineerde wereld.

AVP-R: Aliens VS Predator: Requiem

Hopeloos gedrocht van een film. Enkel vermakelijk vanwege de hoge death count. Voor de rest word je getrakteerd op enorm slechte acteerprestaties, een rammelend script, cameravoering die rechtstreeks uit Cloverfield lijkt te komen (dwz:amateuristisch gepruts) en wederom te weinig Aliens VS Predator. Waarom moeten er uberhaupt mensen in voor komen? Anyway, ik hoop dat dit de laatste film was in deze franchise. Mijn advies: met een grote boog omheen lopen.

Birds of America
Morrie (Matthew Perry), een hardwerkende man op een universiteit, krijgt zijn broer Jay (Ben Foster), licht psychisch geirriteerd, na een ongeluk te logeren. Zijn broer nodigt hierop zijn zus (Ginnifer Goodwin), een losgeslagen dertiger, ook uit, en het wordt een soort familiereunietje, tot grote spijt van Morrie's vrouw (Lauren Graham) die zich alleen maar druk maakt over de indruk die ze maken op de buren, welke toevallig ook nog Morrie's baas is. Een aparte film met een transparante vorm van subtiele humor, welke pas aan het eind echt een ontlading krijgt. Daarvoor is het een beetje een zware zit, omdat de film niet echt op gang komt. Toch heeft het slome trage drama in het eerste deel van de film wel meegoholpen aan het spetterende einde, soort ying yang verhaal welke de film in evenwicht houdt, al zal niet iedereen het kunnen waarderen.


Stuck
Ik kan me niet herinneren zo vaak WTF!? gezegd te hebben tijdens het kijken van een film, maar deze heeft een nieuw record gevestigd. Dit kwam mede omdat ik me weer amper heb laten inlichten, waardoor de shock van de film keihard aankwam. Ik ga het jullie dus ook niet vertellen
Mena Suvari en Stephen Rea zetten goeie rollen neer, en het plot is gewoon realistisch eng (gebaseerd op een ware gebeurtenis).. Mensen met een wat zwakkere maag moeten misschien een beetje opletten.