Oh man, wat een waardeloze optredens zijn dat Sowieso houd ik niet van de MLoR tour, maar Venetië was ook nog eens écht matig. En DSOT is een 1,5 uur durende videoclip.quote:Op vrijdag 28 november 2008 14:18 schreef Ranja_Ranja het volgende:
- TV uitzending uit '89 uit Venice is een goede
- De video uit '87/88 van de Delicate Sound Of Thunder
True. Ik heb genoten, maar het was erg slecht.quote:Op zaterdag 29 november 2008 15:19 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond 't hartstikke tof, maar als je 't nuchter bekijkt was 't optreden natuurlijk compleet ruk .
Dat album van Waters laat wel héél lang op zich wachten. Toen ik in Maart 2005 in Abbey Road Studios was (lucky me), was Waters in Studio 3 of 4 aan het werk aan zijn 'nieuwe album', zo werd me verteld. Dat is inmiddels alweer 3,5 jaar geleden, en nog steeds geen noot gehoord van die hele plaat.quote:Op zondag 30 november 2008 20:22 schreef Hankster het volgende:
Gilmour heeft inderdaad wel iets gezegt over een nieuw album. Hij heeft aangegeven dat hij meer dan genoeg demo materiaal over heeft, maar dat werd toentertijd ook na The Division Bell gezegd en daar hebben ze verder ook vrij weinig meer mee gedaan
We zullen het wel zien in ieder geval. Roger heeft al wel concreet gezegd dat hij aan een nieuw album bezig is (hoewel hij dat ook al jaren rondbazuind ), dus wellicht dat we binnen niet al te lange tijd wél een nieuw Waters album krijgen.
Dark Side heb ik sowieso nooit iets gevonden, die andere waren altijd mijn favorieten maar gewoon te vaak gehoord.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:12 schreef fretclick het volgende:
je vergeet naar de drie beste albums van pink floyd te luisteren Norrage
Waters is inderdaad de betere songwriter. Ik vind bv. Lost for Words wel heel erg mooi van Gilmour. Er zit heel veel crap tussen zijn nummers maar ook een paar echte juweeltjes.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:10 schreef Core2 het volgende:
Ik vind de meuk van Gilmour maar niks eigenlijk (muv het nummer high hopes misschien). Hij is een geweldige gitarist, maar ik vind Waters echt een stuk beter qua songwriting/componeren.
Die conclusie moet ik ook trekken. Qua geluid was het subliem. Nog nooit gehoord, ook niet bij een eerder optreden dat ik zag van hem.quote:Op zaterdag 29 november 2008 14:41 schreef chansadres het volgende:
Ik ben erachter gekomen dat Roger Waters optreden in Landgraaf mijn favoriete is van het jaar! Totaal niet verwacht.
Wat een klets. Waters schreef dan wel betere teksten, Gilmour schreef de betere muziek.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waters is inderdaad de betere songwriter.
Beetje raar dat je een mening verkondigd als een feit. Ik vind die drie albums juist heel mooi.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:47 schreef Relayer het volgende:
[..]
Wat een klets. Waters schreef dan wel betere teksten, Gilmour schreef de betere muziek.
Sowieso kan ik Waters na drie rampplaten op rij (Finaal Kut, Pros and cons en Radio KAOS) niet serieus nemen.
Met songwriter bedoelde ik alleen de teksten, niet helemaal zorgvuldig van me.quote:Op zondag 4 januari 2009 13:47 schreef Relayer het volgende:
[..]
Wat een klets. Waters schreef dan wel betere teksten, Gilmour schreef de betere muziek.
Sowieso kan ik Waters na drie rampplaten op rij (Finaal Kut, Pros and cons en Radio KAOS) niet serieus nemen.
Daarom begon ik er ook zo expliciet over...Ik vind Final Cut echt een geweldige plaat. Pros en Cons is ook goed (Amused to Death ook trouwens)...maar van Gilmour vind ik ook veel goed hoor! Island is erg fijn. (vooral instrumentaal is Gilmour zo goed, lyrical Waters uiteraard)..quote:Op zondag 4 januari 2009 14:48 schreef Gatenkaas het volgende:
Final Cut en Pros and Cons vond ik juist goede albums, Radio KAOS vond ik daarnaast wel pure bagger. Maar ik heb nooit de Final Cut-afgunst begrepen. Goed, het benadert meer het solowerk van Waters, maar om dat als reden aan te halen het een baggerplaat te noemen gaat wel aardig ver(zoals veel zogenaamde fans beweren).
En je vergeet dan voor het gemak maar even Amused To Death, wat een betere plaat is dan al het David Gilmour-solo en post-Waters-PF materiaal bij elkaar?quote:Op zondag 4 januari 2009 13:47 schreef Relayer het volgende:
[..]
Wat een klets. Waters schreef dan wel betere teksten, Gilmour schreef de betere muziek.
Sowieso kan ik Waters na drie rampplaten op rij (Finaal Kut, Pros and cons en Radio KAOS) niet serieus nemen.
Forget it. Alleen al "High hopes" overtreft al Waters' solo-materiaal.quote:Op zondag 4 januari 2009 16:19 schreef Hankster het volgende:
[..]
En je vergeet dan voor het gemak maar even Amused To Death, wat een betere plaat is dan al het David Gilmour-solo en post-Waters-PF materiaal bij elkaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |