Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Naar Feyenoord lijkt me geen stap vooruit, om daar tweede keeper achter Timmer te worden.
Uit het AD:quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.
Hoeft natuurlijk niet per direct waar te zijn, maar het lijkt me zeer stug dat Timmer gepasseerd gaat worden door Verbeek, ondanks dat Krul misschien wel beter is. Daarnaast zou hij door Heerenveen direct gekocht worden en een reëlere kans op een basisplaats dan bij Feyenoord.quote:Bij Feyenoord kan hij stand-in worden achter eerste keus Henk Timmer. In de Egyptenaar Sherif Ekramy, de afgelopen drie jaar reservekeeper in de Kuip, heeft de clubleiding in Rotterdam geen vertrouwen. Van de Braziliaan Darley en Erwin Mulder wordt wel veel verwacht, maar beiden zijn nog te jong voor het grote werk. Darley maakt in de voorbereiding tot dusverre een grillige indruk. Mulder is voor een jaar gestald bij Excelsior.
Hij zal bij Heerenveen waarschijnlijk meteen eerste keeper worden, bij Feyenoord niet. Maar ik sluit zeker niet uit dat hij binnen niet al te lange tijd eerste keeper van Feyenoord wordt aangezien ik me niet kan voorstellen dat Timmer nog lang eerste keeper blijft.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij daar tweede keeper wordt? Timmer is niet onomstreden en absoluut niet de vaste eerste keeper. Het is meer dat er niks beter is bij Feijenoord.
Omdat ze in Engeland geen oog hebben voor goede keepers.quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
Vraag me wel af waarom 'ie weg moet. Als hij naar Feyenoord gaat, speelt hij Timmer wel uit de basis mits hij geen Kuipvrees krijgt. Maar ik zie hem liever naar een club gaan waar hij in alle rust, maar in de basis, kan rijpen. NEC of Roda ofzo.
Dat ik zeker waar. Maar hij is nog zó jong voor een keeper... Om hem dan meteen weg te sturen... Maarja, zo gaat dat bij clubs waar elke trainer zijn eigen mensen meeneemt en er totaal geen continuerend beleid gevoerd wordt. Geen ruimte voor talent.quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Omdat ze in Engeland geen oog hebben voor goede keepers.
Je moet niet vergeten dat Vermeer een paar jaar ouder is en al wat meer ervaring heeft, hè (net 20 tegenover 22).quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zal waarschijnlijk wel voor Heerenveen gaan kiezen, jammer, want met Verbeek weet je dat hij een faire strijd aan mag gaan met Timmer. Maar de strijd me VDB zal 'ie wel winnen, al moet ik zeggen dat ik hem op die ene wedstrijd na tegen Palermo nog nooit heb zien spelen. Ik hoop iig niet dat hij op zijn kwaliteiten is gepasseerd door Vermeer, maar Foppe-kennende zal dat wel niet.
Ze sturen hem niet weg. Hij zou alleen weinig speeltijd krijgen daar, en daarom mocht ie vertrekken als ie dat wilde.quote:Op donderdag 17 juli 2008 00:40 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat ik zeker waar. Maar hij is nog zó jong voor een keeper... Om hem dan meteen weg te sturen... Maarja, zo gaat dat bij clubs waar elke trainer zijn eigen mensen meeneemt en er totaal geen continuerend beleid gevoerd wordt. Geen ruimte voor talent.
Als hij van meet af aan met Timmer op gelijkwaardige wijze mag gaan strijden om de 1e keepersplek bij Feyenoord lijkt dit me een betere club voor Krul, die natuurlijk al wel wat ervaring heeft opgedaan, ondanks zijn lage leeftijd. Maar dat is natuurlijk de vraag, net zoals het feit dat hij wellicht nog niet voldoende ontwikkeld is, en dan kun j ebeter naar Heerenveen, waar je wat meer in de luwte kunt groeien en fouten mag maken. Naar Chelsea lijkt me sowieso een slecht plan.quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
VDB en Timmer zijn even slecht, dus zoveel verschil zit er niet in de kans om te spelen
Misschien dat hij de druk van de Kuip niet aankan, maar dan is hij toch niet geschikt voor de top
Niks voor ajax dus, daar zitten alleen metrosexuelen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:02 schreef M0NTANA het volgende:
Op sommige foto's is het net Stefan "Strap On" Postma:
[ afbeelding ]
En op sommige foto's is het weer meer Jan Jaap v/d Wal:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |