Belgische politiek #21 Met een regimecrisis

quote:

Op maandag 22 september 2008 00:57 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Een regionale regering kan wel vallen, alleen kunnen er geen verkiezingen uitgeschreven worden. Dus moet er na de val gezocht worden naar een nieuwe meerderheid...

Dat laatste kunnen ze wel even volhouden tot in juni ...

En ondertussen gaan er bedrijven op de fles en leiden ze het land recht naar de afgrond ...

Probeer deze situatie maar eens uit te leggen aan de gemiddelde onwetende buitenlander.

quote:

Op maandag 22 september 2008 09:29 schreef Reya het volgende:
Probeer deze situatie maar eens uit te leggen aan de gemiddelde onwetende buitenlander.

De wereld is zeker wel bekend met dit soort conflicten. In Afrika zijn dit soort stammentwisten aan de orde van de dag.

quote:

Op maandag 22 september 2008 09:29 schreef Reya het volgende:
Probeer deze situatie maar eens uit te leggen aan de gemiddelde onwetende buitenlander.

Dat gaat niet. Volgens mij weet 90% van de Belgen zelfs niet meer hoe de vork nu weer juist in de steel zit, en dat kan je ze absoluut niet kwalijk nemen.

En intussen staat het kartel op springen net zoals een acute blindedarmontsteking.

Daerden doet het weer.

Daerden

Heel Wallonië samengevat in één persoon

Daerden is cult

quote:

Op maandag 22 september 2008 19:44 schreef Reya het volgende:
Daerden is cult

daerden z'n lever moet ontploffen

Wie trouwens gedacht had dat met het opstappen van NVA de problemen gingen opgelost zijn:

quote:

Maingain giet weer olie op het vuur


Olivier Maingain, voorzitter van het FDF, zegt donderdag in Le Soir dat er tijdens de communautaire dialoog over alles zal moeten worden gepraat. Geloven dat er vooruitgang kan worden geboekt over de staatshervorming zonder Franstalige prioriteiten te integreren als BHV of de nominatie van de burgemeesters is niet houdbaar, zegt hij.

Volgens de krant wordt Maingain samen met Armand De Decker één van beide MR-onderhandelaars bij de communautaire dialoog.

"Er komt geen institutioneel akkoord indien niet wordt tegemoetgekomen aan de de prioriteiten van iedereen", aldus Maingain.

Nog volgens Maingain kan er niet naar een akkoord worden gezocht "met het Vlaamse zwaard van Damocles over BHV boven het parlement".

Ondervraagd over het idee om de benoeming van de burgemeesters uit de Brusselse rand in de koelkast te plaatsen tot juni 2009 zegt Maingain dat niet moet worden gedacht om een klimaat van vertrouwen te creëren indien men zo’n zaken niet bespreekt. "Het is duidelijk dat er geen groot akkoord kan komen indien ook dat niet wordt geregeld. Er kunnen aanvaardbare formules worden gevonden voor iedereen".

dan doen ze de knoop toch gewoon doorhakken zonder de walen

quote:

Op donderdag 25 september 2008 22:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dan doen ze de knoop toch gewoon doorhakken zonder de walen

quote:

Op donderdag 25 september 2008 22:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dan doen ze de knoop toch gewoon doorhakken zonder de walen

Ze zijn nog te dom om een bouwvergunning af te leveren, laat staan het land splitsen

quote:

Op donderdag 25 september 2008 22:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dan doen ze de knoop toch gewoon doorhakken zonder de walen

Er is een parlementaire oplossing voor BHV in de maak. Vlamingen tegen Walen, maar dankzij 'toffe' dingen als de alarmbelprocedure duurt dat nog wel even. Nu dat kan je ook maar een beperkt aantal keren doen.

Blijft interessant deze kwestie (splitsing BHV), mijn scriptie gaat erover...

quote:

Op vrijdag 26 september 2008 03:07 schreef reem het volgende:
Blijft interessant deze kwestie (splitsing BHV), mijn scriptie gaat erover...

vat eens kort je mening samen ?

Het is een politiek filosofisch (dus normatief) scriptie.

Ik ga na in hoeverre de minderheidsrechten die franstaligen in kiesarrondissement BHV hebben 'rechtvaardig' te noemen zijn vanuit het Cultureel-Liberalisme - zoals verwoord door Will Kymlicka.

Ik moet trouwens wél zeggen. Nu ik Geert Bourgeois net zag in "De Keien van de Wetstraat" (nog de hele nacht in de herhaling op Canvas) dat mijn 'politieke' respect voor hem wél serieus stijgt ...

CD&V verliest mogelijk bijna helft van haar kiezers

Vier op de tien kiezers die vorig jaar voor het kartel CD&V/N-VA hebben gestemd en dat deden met een uitgesproken voorkeur voor CD&V, zouden hun stemgedrag wijzigen mochten er vandaag verkiezingen zijn. Liefst 10,4 procent van hen zou voor de N-VA van Bart De Wever stemmen. LDD van Jean- Marie Dedecker zou een even groot percentage wegkapen.

N-VA en LDD gaan met het grootste deel van het CD&V-verlies aan de haal. Open Vld, Vlaams Belang, sp.a-Vl.Pro en Groen! verdelen onderling de resterende 20%. Het onderzoek geeft niet aan hoeveel nieuwe kiezers CD&V er zou bijkrijgen. Dat kan bijvoorbeeld gaan om mensen die in 2007 niet voor het kartel hebben gestemd, precies omdat ze tegen een kartelformule waren, maar die bij de volgende stembusslag toch voor de Vlaamse christendemocraten zouden kiezen. De peiling doet evenmin een uitspraak over de uitstroom bij de N-VA

Onafhankelijkheid

Over het onafhankelijke Vlaanderen blijven de meningen verdeeld. Als Vlaams-minister-president Kris Peeters gen akkoord bereikt met de Franstaligen meent ruim 44% dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden. Maar 46% is het daar niet mee eens. Dit resultaat bevestigt de enquête die Gazet van Antwerpen in juli liet uitvoeren. Toen sprak 37% zich uit voor onafhankelijkheid en was nog 52% tegen in de veronderstelling dat het niet tot een akkoord zou komen tussen Vlamingen en Franstaligen. Overigens zijn bijna vier op de tien Vlamingen van mening dat Vlaanderen hoe dan ook onafhankelijk moet worden zonder dialoog en akkoord over de staatshervorming.
Vertrouwen

Een meerderheid van ondervraagden heeft duidelijk weinig tot helemaal geen vertrouwen in de bereidheid van de Franstalige partijen om toegevingen te doen, die kunnen leiden tot een staatshervorming. De CD&V-top is kennelijk van het tegendeel overtuigd nu de Franstaligen “bijkomende garanties” hebben gedaan voor de communautaire dialoog. Volgens dit onderzoek denken slechts één op de drie Vlamingen dat de Franstaligen water bij de wijn willen doen.

Soortgelijks nieuws op standaard.be:

Lijst Dedecker groter dan Vlaams Belang

marc herremans

BRUSSEL - Lijst Dedecker is de grote winnaar van de crisis. De partij steekt in Vlaanderen het Vlaams Belang voorbij en voorzitter Jean-Marie Dedecker wordt de populairste politicus.
Na de kartelbreuk blijft CD&V wel de grootste partij in Vlaanderen, maar zowel CD&V als N-VA verliezen terrein. Open VLD, SP.A en Groen! blijven min of meer stabiel. Dat zijn de voornaamste resultaten van de driemaandelijke politieke barometer van La Libre Belgique en RTL-TVi.

Uit de peiling, uitgevoerd bij 2.000 ondervraagden, blijkt dat zowel de CD&V als de N-VA terrein verliezen na de recente kartelbreuk. CD&V blijft met 20,5 procent wel de grootste Vlaamse partij, maar zit daarmee al bijna 10 procent onder het verkiezingsresultaat van juni 2007 (29,6 procent). N-VA haalt volgens de peiling op zichzelf 5,8 procent, net boven de kiesdrempel dus.

Vooral Lijst Dedecker lijkt door de crisis op meer steun te mogen rekenen. De partij haalt maar leifst 15,4 procent en steekt daarmee het Vlaams Belang voorbij. Die partij valt terug tot 15,3 procent (-2,7 pct tegenover de vorige peiling). In vergelijking met het verkiezingsresultaat van 2007 (6,5 procent) zou de partij van Jean-Marie Dedecker er in slagen zijn stemmenaantal meer dan te verdubbelen.

Uit de peiling blijkt bovendien dat Dedecker de populairste politicus is geworden. Op de vraag 'Wie wil u de komende maanden graag een belangrijke rol zien spelen?', antwoordt 40 pct van de ondervraagden Jean-Marie Dedecker.

Hij laat daarmee Vlaams minister-president Kris Peeters (36 procent) en ex-premier Guy Verhofstadt (34 procent) achter zich. Huidig premier Yves Leterme (32 procent) valt terug van een eerste naar een vierde plaats.

Open VLD (18,4 procent), SP.A/Vl.Pro (16,3 procent) en Groen! (6,8 procent) blijven min of meer ter plaatse.

In het Waalse politieke landschap zijn in vergelijking met de vorige barometer geen aardverschuivingen te noteren. Daar herovert de PS met 28,4 procent opnieuw de koppositie van de MR (27,1 procent). De liberalen blijven trouwens terrein verliezen (-1,3 procent).

Voorts verliest het CDH 0,5 procent en komt uit op 18,5 procent. Ecolo klimt dan weer 1,5 procent en komt op 17,4 procent.

dus:
CD&V:20.5%
Open VLD: 18.4%
SP.A/Vl.Pro 16.3%
Lijst De Decker: 15.4%
Vl ms Belang: 15.3%
Groen:6.8%
NVA: 5.8%

NVA haalt gewoon minder dan Groen (eigen schuld,...)

Duiding bij mijn vorige post:

Dat lijst De Decker stemmen afsnoept van Vl.Bl. vind ik uiteraard . Verdere hoop mbt de vermeende relatie tussen Morel en Van Hecke doet het beste hopen opdat de interne verscheurdheid deze partij definitief van het politieke toneel kan doen verdwijnen.

Lijst De Decker doet het prima. Op zich heb ik daar geen probleem mee, en ondanks de wetenschap dat populistische partijen als deze veel schade kunnen toerichten aan een land, verheug ik me nu al op de internationale debatten waaraan LDD-politici (los van De Decker) ongetwijfeld gensters zal slaan. O ja, los van De Decker zei ik net... Erm.. Wat blijft nog over in die partij? De Decker is een Pim Fortuynkloon. Ik wens hem oprecht niet hetzelfde einde toe, maar zonder hem stelt de partij écht niks voor. Vrees ik maw voor hen? Echt niet

NVA zal op zichzelf ook wel weinig kabaal meer maken, en zonder de band met CD&V zal De Wever ook niet zoveel persaandacht meer krijgen

Samen vertegenwoordigen ze imo de mening van de verzuurde Vlaming. 'Hij die luidst roept krijgt mijn stem'.
Dat er dingen moeten veranderen gaat quasi iedereen akkoord mee, maar de wijze waarop..

Leterme wekt onverwachts nog enige sympathie op bij mij en ik vind hem al bij al goed presteren.

De meest recente politieke ontwikkelingen doen me weer geloven in een oplossing voor de vele problemen die België in een recent verleden kende. De blaffende honden zijn eruit gegooid/tonen zich als bijzonder tijdelijk; laat het bijten nu maar beginnen.

Zoals ik eerder al vermelde is de hier, op Fok!, aanwezige Belg Vlaming (gelukkig) niet representatief voor de mening voor de gemiddelde Vlaming. Gelukkig maar

Komaan, België, op naar een nieuwe start!

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 03:47 schreef Masanga het volgende:
Duiding bij mijn vorige post:

Dat lijst De Decker stemmen afsnoept van Vl.Bl. vind ik uiteraard . Verdere hoop mbt de vermeende relatie tussen Morel en Van Hecke doet het beste hopen opdat de interne verscheurdheid deze partij definitief van het politieke toneel kan doen verdwijnen.

Lijst De Decker doet het prima. Op zich heb ik daar geen probleem mee, en ondanks de wetenschap dat populistische partijen als deze veel schade kunnen toerichten aan een land, verheug ik me nu al op de internationale debatten waaraan LDD-politici (los van De Decker) ongetwijfeld gensters zal slaan. O ja, los van De Decker zei ik net... Erm.. Wat blijft nog over in die partij? De Decker is een Pim Fortuynkloon. Ik wens hem oprecht niet hetzelfde einde toe, maar zonder hem stelt de partij écht niks voor. Vrees ik maw voor hen? Echt niet

Ik weet het eigenlijk niet. Heeft LDD De Decker nodig om de boel te 'reguleren' : uiteraard. Maar los daarvan bestaat LDD ondertussen wel uit een stevige partij met politici die vanuit vier hoeken zijn 'overgelopen' : VB , VLD , onafhankelijken op regionaal vlak en N-VA/CD&V.
Zeker uit rechts-liberale hoek zitten daar toch een aantal politici bij die op regionaal vlak heel behoorlijk hun pluimen hebben verdiend en een deftige parlementaire rol moeten kunnen vervullen ...

Aan de andere kant vind ik gewoon ook de figuur van Jean-Marie Dedecker niet slecht. Hij is (itt het VB) een democraat, heeft uitgesproken ideeën en een duidelijke visie en is een beetje 'het geweten van de wetstraat'. Zie bv de afgelopen crisis bij de politie. Dat Dedecker een machtsblok begint te vormen in de oppositie is verre van slecht. Wie iets kan bewijzen tegen de 'gevestigde waarde' zal automatisch bij De Decker uitkomen om dat aan te kaarten ...

Stel nu trouwens dat ooit iemand als De Decker zou regeren, zelfs dan heb ik geen schrik voor puinhopen. Itt veel andere populisten laat De Decker (zie bv zijn verbintenis met Boudewijn Bouckaert & de denktank Cassandra) zich wél begeleiden door capabele mensen ...

[ Bericht 8% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 06-10-2008 03:59:09 ]